|
Результаты опроса: Какой по Вашему мнению должна быть шкала подоходного налога с гражданина? | |||
Плоской (единый % для всех) | 0 | 0% | |
Прогрессивной | 3 | 42.86% | |
Регрессивной | 1 | 14.29% | |
Свой вариант | 3 | 42.86% | |
Голосовавшие: 7. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
04.03.2012, 16:07 | #31 | ||||
Старожил
Регистрация: 22.07.2009
Сообщений: 1,028
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Мож его и сейчас ввести? Скажем, если мужчина и женщина к 27 годам не завели семью и детей - платят налог. А еще налог с курильщиков. ЗЫ. Вчера в передаче говорили про введение налога на приватизацию. Мол, те, кто в 90-е годы нечестно нажился на ваучерах и приватизации имущества, должны заплатить налог. Который пойдет на развитие промышленности. |
||||
04.03.2012, 16:16 | #32 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,334
|
Налог на воду, воздух и землю по которой ходишь..
На что тратятся бюджетные деньги? Здравоохранение - страховка. Т.е. деньги не напрямую идут в медицинские учреждения, а через страховые кампании. Обучение - тоже какая-то схема перекачки денег через дочерние" организации. Я просто ее не очень понимаю Правоохранительняе органы - тут в принципе темный лес. Потому что конфискованные и возвращенные ценности передаются государству и неизвестно какая статья больше - расходы или доходы. Ремонтно-покрасочная деятельность - опять через "офшор" и с добавочными поборами с населения. Ну и деятельность самого правительства по распределению доходов от эксплуатации ресурсов страны и международные связи - тут никто никогда не узнает куда пошли деньги и какие.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
04.03.2012, 16:26 | #33 |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
Друзья, с вас, точнее с нас взымаются налоги не только с того сколько заработали. Но и с того сколько потратили.
КРоме НДФЛ есть еще и НДС. НДС — это косвенный налог, который мы платим как конечные потребители. Так что мы те самые барашки с которых шерсть стригут 2 раза. Не забывайте об этом. |
04.03.2012, 16:34 | #34 |
Старожил
Регистрация: 22.07.2009
Сообщений: 1,028
|
По НДС что самое интересное - в выигрыше остаются те, кто зарабатывает больше.
Те, кто зарабатывает меньше - больше денег уходит на расходы, в т. ч. на продукты питания и прочее, в которых тот самый пресловутый НДС и "сидит". |
04.03.2012, 16:39 | #35 |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
|
04.03.2012, 17:34 | #36 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
ИМХО, основанное на длительном изучении темы...
Прямое налогообложение доходов граждан малоэффективно. То есть затраты на осуществление этого самого налогообложения нередко превышают результат этого налогообложения. Исправить данную тенденцию в принципе можно, но это потребует весьма больших капитальных вложений во всю инфраструктуру финансовых потоков. Гораздо проще и перспективнее облагать налогами не заработки, а расходы, потребление. Заработки и джоходы тоже можно подводить под налоги, но только те, котоые превышают среднестатистические по региону в три и более раза с прогрессивной ставкой.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
04.03.2012, 17:53 | #37 |
Кабарга
Регистрация: 04.02.2011
Сообщений: 5,781
|
Проголосовала свой вариант, считаю что необходимо чередовать прогрессию с регрессией.
__________________
В аюрведических трактатах эфирное масло базилика считается средством, «очищающим от старого и пробуждающим новое»... трояна.com |