Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > О мире > Взгляды на окружающий мир и своё место в нём > Экономика и экономические технологии > Прикладная экономика
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Результаты опроса: Какой по Вашему мнению должна быть шкала подоходного налога с гражданина?
Плоской (единый % для всех) 0 0%
Прогрессивной 3 42.86%
Регрессивной 1 14.29%
Свой вариант 3 42.86%
Голосовавшие: 7. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.03.2012, 16:07   #31
Марюша
Старожил
 
Аватар для Марюша
 
Регистрация: 22.07.2009
Сообщений: 1,028
Марюша мастерМарюша мастерМарюша мастерМарюша мастерМарюша мастерМарюша мастерМарюша мастерМарюша мастерМарюша мастерМарюша мастерМарюша мастер
Цитата:
Сообщение от Mirana Посмотреть сообщение
При этом те, кто выбирают не платить, ни в каких выборах/референдумах не участвуют. Ибо нефик привлекать к участию в выборах граждан, которые потенциально лишь потребители того, на что скидываются другие.
Что-то я сомневаюсь, что эта мера будет эффективна. При нашем отношении к выборам и референдумам в духе "А что мой голос решает? Да ничего. Путин победит" скорее все выберут не платить налог и не ходить ни на какие выборы и референдумы.

Цитата:
За исключением матерей и отцов, имеющих детей до 12 лет и проживающих совместно. Для них могут быть предусмотрены вычеты, сводящие подоходный налог к нулю или значительно уменьшающие его.
Вот это я считаю правильным. Чем больше детей, тем меньше НДФЛ. Имеющие 3-х и более детей до 20 лет - не должны платить налог совсем. Плюс всякие бонусы.

Цитата:
Для ИП, имеющих наемных работников, убрать социалку вообще, оставить один налог на доходы или вмененку. Спасибо сказать, что кого-то помимо себя трудоустраивют. Логика простая: у ИП не должно быть непрофильной деятельности. Разбираться с отчетами, налогами и прочей ересью - непрофильная деятельность для ИП.
Это да. Лучше для ИП ввести один налог. И одну декларацию. Заплатил раз в квартал или год налог - и спи спокойно.

Цитата:
А вообще, надо как-то менять подход к самой налоговой системе. Сейчас такие задачи, как стимулирование к труду, поддержка полноценных семей, здоровый образ жизни практически никак не увязаны с налогообложением.
Был в совецкое время налог на холостяков.

Мож его и сейчас ввести? Скажем, если мужчина и женщина к 27 годам не завели семью и детей - платят налог.

А еще налог с курильщиков.

ЗЫ. Вчера в передаче говорили про введение налога на приватизацию. Мол, те, кто в 90-е годы нечестно нажился на ваучерах и приватизации имущества, должны заплатить налог. Который пойдет на развитие промышленности.
Марюша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2012, 16:16   #32
Tytgrom
реал зовет
 
Аватар для Tytgrom
 
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,334
Tytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мира
Налог на воду, воздух и землю по которой ходишь..

На что тратятся бюджетные деньги?
Здравоохранение - страховка. Т.е. деньги не напрямую идут в медицинские учреждения, а через страховые кампании.
Обучение - тоже какая-то схема перекачки денег через дочерние" организации. Я просто ее не очень понимаю
Правоохранительняе органы - тут в принципе темный лес. Потому что конфискованные и возвращенные ценности передаются государству и неизвестно какая статья больше - расходы или доходы.
Ремонтно-покрасочная деятельность - опять через "офшор" и с добавочными поборами с населения.
Ну и деятельность самого правительства по распределению доходов от эксплуатации ресурсов страны и международные связи - тут никто никогда не узнает куда пошли деньги и какие.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны.
Tytgrom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2012, 16:26   #33
Механик
Старожил
 
Аватар для Механик
 
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
Механик душа мозаикиМеханик душа мозаикиМеханик душа мозаикиМеханик душа мозаикиМеханик душа мозаикиМеханик душа мозаикиМеханик душа мозаикиМеханик душа мозаикиМеханик душа мозаикиМеханик душа мозаикиМеханик душа мозаики
Друзья, с вас, точнее с нас взымаются налоги не только с того сколько заработали. Но и с того сколько потратили.
КРоме НДФЛ есть еще и НДС.
НДС — это косвенный налог, который мы платим как конечные потребители. Так что мы те самые барашки с которых шерсть стригут 2 раза. Не забывайте об этом.
Механик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2012, 16:34   #34
Марюша
Старожил
 
Аватар для Марюша
 
Регистрация: 22.07.2009
Сообщений: 1,028
Марюша мастерМарюша мастерМарюша мастерМарюша мастерМарюша мастерМарюша мастерМарюша мастерМарюша мастерМарюша мастерМарюша мастерМарюша мастер
По НДС что самое интересное - в выигрыше остаются те, кто зарабатывает больше.

Те, кто зарабатывает меньше - больше денег уходит на расходы, в т. ч. на продукты питания и прочее, в которых тот самый пресловутый НДС и "сидит".
Марюша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2012, 16:39   #35
Механик
Старожил
 
Аватар для Механик
 
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
Механик душа мозаикиМеханик душа мозаикиМеханик душа мозаикиМеханик душа мозаикиМеханик душа мозаикиМеханик душа мозаикиМеханик душа мозаикиМеханик душа мозаикиМеханик душа мозаикиМеханик душа мозаикиМеханик душа мозаики
Цитата:
Сообщение от Марюша Посмотреть сообщение
По НДС что самое интересное - в выигрыше остаются те, кто зарабатывает больше.
В выигрыше? Вряд ли. Они просто меньше проигрывают. Это да… И то в удельном представлении.
Механик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2012, 17:34   #36
Иеро
Дед Мозай
 
Аватар для Иеро
 
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
Иеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мира
ИМХО, основанное на длительном изучении темы...

Прямое налогообложение доходов граждан малоэффективно. То есть затраты на осуществление этого самого налогообложения нередко превышают результат этого налогообложения. Исправить данную тенденцию в принципе можно, но это потребует весьма больших капитальных вложений во всю инфраструктуру финансовых потоков. Гораздо проще и перспективнее облагать налогами не заработки, а расходы, потребление. Заработки и джоходы тоже можно подводить под налоги, но только те, котоые превышают среднестатистические по региону в три и более раза с прогрессивной ставкой.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi
Иеро вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2012, 17:53   #37
Трояна
Кабарга
 
Аватар для Трояна
 
Регистрация: 04.02.2011
Сообщений: 5,781
Трояна душа мозаикиТрояна душа мозаикиТрояна душа мозаикиТрояна душа мозаикиТрояна душа мозаикиТрояна душа мозаикиТрояна душа мозаикиТрояна душа мозаикиТрояна душа мозаикиТрояна душа мозаикиТрояна душа мозаики
Проголосовала свой вариант, считаю что необходимо чередовать прогрессию с регрессией.
__________________
В аюрведических трактатах эфирное масло базилика считается средством, «очищающим от старого и пробуждающим новое»...
трояна.com
Трояна вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
налоги, экономика

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 06:03.