Феномен бакланоненавистничества.

[Сэнкс]

Вот тема была про феномен Иероненавистничества.

А вот меня например интересует другой феномен.

Почему так получается, что ДОФИГА внимания уделяется всяким темам, в которых автор самозабвенно несет полную фигню?

Зы.
Я и сам периодически страдаю от этого феномена.

[Губернатор]

• Потому что качественный цирк стоит денег, а тут - халява!
• Потому что можно показать себя умным, критикуя эту фигню.
• Потому что можно в фигне найти рациональное зерно.
• Или хотя бы извечь пользу из процесса раздраконивания фигни.
• Потому что бакланы - птицы яркие, просто любопытно посмотреть на их оперение
• Потому что создается такое впечатление, что обо всем дельном уже "перетерли", а тут такое...
• ХЗ

[Антуанетта]

Просто хочется в баклане видеть нормального адекватного человека, до которого возможно достучаться.
Вдруг мелькнет наивная мысль - вот отвечу ему, а он - опомнится и перестанет нести фигню, ему станет стыдно, что он ее нес - о боже, как это нелепо...

[SiberianTiger]

А бакланы нужны для того же, для чего и "черные дыры" в Вселенной.

Они на себя отвлекают "лишнюю энергию". В том числе - и лишнюю агрессию. Потому на том же СиФо они долго не живут, и в результате участники ссорятся между собой. Кстати, сплочение своей группы - тоже эффект.

Об этом в "Затерянном мире" у Конан-дойля было - когда два профессора начинали ссориться между собой, другие участники экспедиции упоминали какого-то третьего профессора (которого с ними не было), и они дружно громили его теории .

[Сэнкс]

Эта сообщение посвящено замеченной мною живизне тенденции бакланства. Итак приступим.

ТБ = БС -> Н -> ПНЛ -> НБС
БС - Бакаланосообщение
Н - Насмешка
ПНЛ - переход на личность
НБС - Новое бакланосообщение.

Вот такие меня посетили мысли и идеи.

[Рыжий Кот]

Сообщение от Антуанетта

...

Сделал из Баклана Орла и сам себя зауважал.
Из Орла сделать Большого Орла - труднее, а это - посильное.
Из этой же серии: на улице спрашивают как пройти? и часто подходит по собственной инициативе второй советчик, которого никто не просит, третий ...

[Андрей ОК]

Всё понятно, что вас раздражает/веселит/вызывает отторжение, давайте называть вещи своими именами, Логонетик.

Однако, уверены ли вы, что в его психотехниках (про "теории" я не говорю) не заложен нормальный потенциал? ИМХО, Логонетика могла бы быть гораздо полезнее той же ОЛ (объелогики), несмотря на то, что в ОЛ масса пользительных методик и принципов.

Предлагаю проанализировать и выявить полезные зерна в психотехнике Логонетика. Вот с ОЛ такое уже в какой-то мере провернули - и как сразу жить стало легче и веселей.

[Сэнкс]

Предлагаю проанализировать и выявить полезные зерна в психотехнике Логонетика.

Но тогда теория бакланства обрушится!

Разумеется, полезные зерна в Логонетике есть. Феноменальна же - реакция на него, а не содержание его идей.

[Андрей ОК]

Феноменальна же - реакция

Переход на личности, что ли? А что тут удивительного? Это настолько же конструктивно, как и насмешка.

"Зачем ви тrавите пейсателя?"

[Андрей ОК]

Сообщение от Лео

ДОФИГА внимания уделяется всяким темам, в которых автор самозабвенно несет полную фигню

Впрочем, из таких я видел только темы от Лео незабвенной памяти.

А Лео - это уже не феномен бакланоненавистнечества. Это что-то про "откормленных ручных тролей" (с)Сэнкс.

ПРедлагаю составить список, на ваш взгляд, таких тем.