Чувства и эмоции

[Любовь]

Тема навеяна вот этим утверждением К.Шереметьева из его рассылки

И начнем с того, что интеллектом управляет - это ЧУВСТВА.

Когда природа создавала интеллект, ей был нужен механизм
мгновенной и подсознательной оценки работы интеллекта.
Чтобы сразу определить, что он пошел куда-то не туда.

В результате, если интеллект правильно настроен, то
человек испытывает приятные чувства, если неправильно -
то отрицательные.

Именно это и составляет движущую силу интеллекта.

В связи с этим захотелось понять разницу между эмоциями и чувствами.

Видно, что и Э. и Ч. имеют одну природу – это состояние переживания своего отношения к окружающему миру, ответ нашей психики на то или иное воздействие со стороны. Но если эмоция, скорее всего, импульсивна и кратковременна как мгновенная реакция на какой-либо раздражитель, то чувство, получается, это более устойчивое и глубокое переживание человека, но уже направленное на определенный объект.

Чувства - эмоциональные переживания человека, в которых отражается устойчивое отношение индивида к определенным предметам или процессам окружающего мира.

(Психологический словарь)

Или - эмоция поверхностна и относительно кратковременна, чувство глубоко и относительно длительно.

Эмоции наиболее часты в нашей жизни, они выдаются нами как реакции на внешние раздражители, зачастую неосознаваемые, и забирают массу психической энергии. Иной раз эмоции отправляют человека за решетку, укладывают с инсультом или с инфарктом на больничную койку, если вообще не в гроб…Излишне эмоциональный человек, на мой взгляд, сильно проигрывает в жизни – им может манипулировать любой, кому не лень, дергая его за веревочки эмоций, как марионетку, и заставляя расходовать свою энергию на то, что не нужно, так как он сам не способен контролировать этот процесс, будучи подвержен сильным эмоциональным реакциям на то или иное воздействие со стороны.

И вот какой вопрос у меня возник в связи с этим. А сильно эмоциональные люди в принципе способны на глубокое чувство? Как думаете?

[RI]

Эмоции - это для меня ситуативные переживания... проходящие. Реакции на какие-то внешние раздражители. А чувства - гораздо больше, и это восприятие не чего-то конкретно - допустим какого-то поступка человека, а человека в целом. Событий в целом. Чувство - река, эмоции - ручейки, впадающие и выходящие из реки. Мысли и чувства - строительный материал мироощущения, мироприятия. А эмоции - только климатические составляющие этого мира. Чувства с нами всегда, а эмоции возникают и исчезают. Другое дело, что для одних людей наиболее характерен один набор чувств и эмоций. Для других другой. Дисгармоничные, агрессивные люди чаще проявляют комплект негативных эмоций. А для позитивных, сбалансированных - больше подходит жизнеутверждающая палитра - как чувств, так и эмоций.

ОООО - ТООООЧНО - чувства - это краски. Эмоции - оттенки этих красок. И у каждого человека уникальная Картина души - по выбору цветовых оттенков, основополагающим цветам, бликам всяки, насыщенности красок, яркости и пр.


ВОт тока вопрос? Что-то я задумалась сейчас, а не могут ли эмоции исходить из разума, а не из чувств? Мы воспринимаем ситуацию УМОМ и можем "надумать" - допустим - что нас кто-то обидил. Тогда возникнут эмоции - злость, гнев, раздражение, обида - у кого чего короче. У особо "продвинутых" благодарность. Не суть в общем. Смысл в том, что эмоция будет продолжением и следствием МЫСЛИ, а чувство вроде как не особо причём. Мы этого - обидившего нас человека - может вообще ЛЮБИМ.

Или бывает и так, и так? Эмоции мыслительные - от мыслей. И чувственные - от чувств...

[Tytgrom]

Это эмоция или чуство? Скорее эмоция.

А вот чуство. которое ее вызвало может быть разным.
1. Зависть
2. Обида
3. Злость

Хотя обида и злость могут быть тоже вызваны завистью...

[Механик]

Сообщение от Зимняя Вишня

…чувство, получается, это более устойчивое и глубокое переживание человека, но уже направленное на определенный объект.
(Психологический словарь)

Доктор Эрик Грэхем Хоу:
Не можем ли мы сопоставить эмоцию и чувство соответственно с волей и познанием? Чувство подобно познанию, а эмоция сходна с волевым порывом.

Профессор Юнг:
С философской точки зрения - да. У меня нет возражений.

Доктор Хоу:
Могу ли я сделать еще одно замечание? Мне кажется, что ваши четыре функции — ощущение, мышление, чувство и интуиция — последовательно соответствуют первому, второму, третьему и четвертому измерениям. Вы сами в связи с проблемой человеческой телесности воспользовались понятием "трехмерности"; кроме того, вы сказали, что интуиция отличается от остальных трех функций тем, что включает в себя временной аспект. Не следует ли из этого, что она соответствует четвертому измерению? На этом основании я полагаю, что "ощущение" соответствует одномерной, "перцептуальное познание" — двухмерной, "концептуальное познание" (которое ближе всего по смыслу к вашему "чувству") — трехмерной, а интуиция — четырехмерной системе координат.

Профессор Юнг:
Это не лишено смысла.

[Любовь]

Механик, спасибо за наводку.

Мне бы хотелось спросить - "волевой порыв" - это как? Тем паче в отношении к эмоции? Что имеется ввиду? Ведь эмоция к воле никакого отношения не имеет.

Занимаясь эмоциями, вы обязательно заметите, что слово "эмоциональный" применяется для описания состояний, характеризующихся физиологическим возбуждением. Поэтому эмоции в определенной степени поддаются измерению, не в психической, а в своей физиологической части. Я рассматриваю эмоцию как аффект, эмоция - это нечто такое, что воздействует на вас . Такое вмешательство что-то делает с вами. При эмоциях вас заносит, вы выходите из себя, вас как будто выбрасывает куда-то взрывом. В этот момент можно наблюдать физически выраженное физиологическое состояние.

Вот тут-то и пролегает различие: чувство не имеет зримых физических или физиологических проявлений, в то время как эмоция характеризуется изменением физиологического состояния. Можно иметь сильное чувство, но это не влечет за собой изменения физиологического состояния. Как только происходит такое изменение, вы не владеете собой, вы теряете свою целостность; вас выставили из собственного дома, и в него вселился дьявол.

Профессор Юнг

Отсутствие контроля при реагировании на внешний раздражитель и отличает эмоцию от чувства прежде всего. Но с другой стороны, получается, что чувство вполне способно рождать эмоции

Тутгром

Это эмоция или чувство? Скорее эмоция.

А вот чувство. которое ее вызвало может быть разным.
1. Зависть
2. Обида
3. Злость

[Sergey]

Из википедии:
Эмо́ции (от лат. emovere — возбуждать, волновать) — состояния, связанные с оценкой значимости для индивида действующих на него факторов и выражающиеся прежде всего в форме непосредственных переживаний удовлетворения или неудовлетворения его актуальных потребностей. Под эмоцией понимают либо внутреннее чувство человека, либо проявление этого чувства

Чу́вства — переживание своего отношения к окружающей действительности (к людям, их поступкам, к каким-либо явлениям) и к самому себе.

Кратковременные переживания (вспышки радости, разочарования и т. п.) иногда называют эмоциями в узком смысле слова, в отличие от чувств - как более устойчивых, длительных переживаний (любовь, ненависть и т. п.). Но так же сложно сказать, что существуют чувства которые длятся "вечно"(т.е. на протяжении всей жизни человека), им так же как и эмоциям свойственно меняться, за исключением пожалуй любви очень близких людей, например между родителями и детьми, хотя существуют случаи доказывающие обратное, но они как правило немногочисленны.

---------------

В соответствии с этими определениями, я бы сказал так:

чувства - есть суть реакция нашего подсознания на окружающую действительность.

эмоции - это состояния, которые возникают в результате этой реакции.

Чувства - то, что отражает действительность или наши представления о ней. Рекция на нее.

Эмоция - состояние, которая отражает нашу реакцию на то или иное чувство.

Например:
Я почувствовал беспокойство (чувство). Как это проявилось? Например, повышенной нервозностью, напряженностью. Т.е. чувство вызвало определенное состояние - эмоцию.

Для некоторых ярко выраженных эмоций люди придумали названия. Это радость, гнев, злость и т.п. Но переживать чувство можно и без ярких эмоций.

[Любовь]

Sergey

чувства - есть суть реакция нашего подсознания на окружающую действительность.

эмоции - это состояния, которые возникают в результате этой реакции.

То есть, по-твоему, Сергей, эмоция это отражение и определенная характеристика чувства? Так? А какова тут роль интеллекта?

Я повторю и немного уточню свой первоначальный вопрос Способен ли человек, подверженный постоянным эмоциональным вспышкам по самым разным поводам, на глубокие позитивные чувства? Как вы считаете?

[Механик]

Сообщение от Зимняя Вишня

Механик, спасибо за наводку.

Мне бы хотелось спросить - "волевой порыв" - это как? Тем паче в отношении к эмоции? Что имеется ввиду? Ведь эмоция к воле никакого отношения не имеет.

Ну это типа метафора такая…
Когда психиатры за волю говорят они ее двояко понимают . С одной стороны сугубо профессионально, как некий показатель состояния психики, центральной нервной системы и т.п.
А с другой стороны как к философской категории, такой про которую пЕсали книжки Ницше с Шопенгауэром… Типа "Мир как воля и представление", воля к власти и т.п.

[Странник]

Сообщение от Зимняя Вишня

Я повторю и немного уточню свой первоначальный вопрос Способен ли человек, подверженный постоянным эмоциональным вспышкам по самым разным поводам, на глубокие позитивные чувства? Как вы считаете?

Варианты возможны, но в целом, на мой взгляд, чем более человек эмоционален, тем менее он способен испытывать глубокие чувства. Эмоции - это та "энергия" чувств, которая в человеческой душе не "умещается", а потому и выплескивается наружу. Чем более "глубокая" у человека душа, тем большую энергию чувств он способен в себе хранить и проявлять. Эмоции - как выпускать пар в паровозный свисток вместо того, чтобы крутить колеса...

[Механик]

Сообщение от Зимняя Вишня

А какова тут роль интеллекта?

См. у того же Юнга…
Интеллект, сиречь мышление он относит к РАЦИОНАЛЬНОГО. То есть состоит в родстве с чувством (эмоциями), которые так же отнесены к РАЦИОНАЛЬНОМУ