Какой путь саморазвития вам ближе.

[Samirat]

Сообщение от suzane vega

Самира, вам повезло, что у вас есть такая подруга. Гораздо менее приятно, если приходится доверять важные для себя вещи чужому и равнодушному в принципе человек. И потом, разве кто-нибудь может точно сказать, что в нашей жизни ведет как каким последствиям? Это можно только прдполагать.

Знаете suzanna, что я Вам на это отвечу?
Вот так вот оказалось (мне это подсказал один очень-очень умный человек), что наш успех в этой жизни на 70% зависит от умения найти СВОИХ людей и удержать их. В общем-то когда мне последние 7 лет (а серьезные проблемы начались в 2002) спрашивают чем я занимаюсь, я увиливаю от ответа, но на самом деле я учусь находить и не потерять цельных, толковых и не бесполезных для общества людей. Это - действительно иксусство - нужно уметь не позволить своему ЭГО разрушить/поломать отношения, но я учусь. В общем-то я думаю, что если чего-то сильно хотеть и стараться эо сделать, то важно по сути только одно - не соблазниться на то, что от Лукавого - всё сотальное рано или поздно прибудет само.

[@spirin]

Сообщение от suzane vega

Знаете, а мне вот кажется последнее время, лучше и вообще даже книжек не читать (по психологии). Там ведь все ориентировано на усредненного человека. А твоя жизнь - это твоя жизнь, и какие-то общие закономерности здесь плохо работают.

Почему же лучше? Книжки я читаю не для того, чтобы себя "усреднить" . Это пища для ума. А откуда по Вашему, например, брать информацию?

От тренеров? Они такие же люди как и все, они тоже читали книжки и думали, например, теперь опираются на знания, наблюдения, опыт. Что мне может помешать самому стать себе тренером, и вместо того, чтобы пользоваться чужими услугами, думать самому?

[Samirat]

Сообщение от Sam

Что мне может помешать самому стать себе тренером, и вместо того, чтобы пользоваться чужими услугами, думать самому?

Ничего, если ты этого действительно хочешь. Только скорее коучем, чем тренером.

[Mirana]

Сообщение от suzane vega

Знаете, а мне вот кажется последнее время, что литературу по психологии лучше вообще не читать, если нет цели стать профессионалом в этой области. Заморачивает по-страшному.

Смотря какую и как читать. То, что писала Самира про нахождение своих людей верно и в отношении книг. ИМХО, хорошая книга - это как разговор с человеком по теме, только свободный от его самопрезентации.

Про развитие... Смотря какова изначальная установка человека. Если установка на развитие, даже жесткий тренинг во вред не пойдет. Если человек ищет не столько развития, сколько "волшебную палочку", от которой жизнь станет ярче и веселей, толку мало будет от самого грамотного тренера и от самой великой книги. Как-то так.

[Гелла]

Сюзан, я спросила потому что ты написала такие слова:

Условно я разделила их для себя на две категории.

Если человек делает какое-либо предположение, соответственно его обобщения опираются на сформировавшиеся в процессе опытного познания определённые базовые понятия.

Образно это можно представить в виде картинки с изображением стены, которая состоит из многих-многих кирпичиков, цементного раствора между ними... или это панели, или ещё какой-либо другой материал.

Ты и тренинги проходила, значит знакома со спецификой групповой работы...
И собака у тебя есть , следовательно с собаководами тебе общаться доводилось... Это ведь народ такой - в основном открытый и доброжелательный (бывают конечно исключения, не без этого). Меня просто удивила твоя фраза: "приходится общаться"... Насколько я понимаю: не хочешь общаться, - тебя никто и не заставит... иди себе дальше

Вообще-то мне был интересен твой вопрос:

Можно ли заранее определить, что для человека эффективнее?

А ты сама то что думаешь по этому поводу?

[Aliskana]

Раньше был ближе первый путь. Теперь второй.

[Сэнкс]

Сэнкс, а почему это обязательно кто-то должен подсказывать. А если человек сам видит, что он себя реализует в том, что ему интересно, и от этого приобретает уверенность, разве это плохо?

Это вполне нормально.

[@spirin]

Кстати, мне вот подумалось сейчас, перечитав старт-пост, что первый вариант саморазвития описывает человека, который как бы "не живёт, а учится жить потом... готовится":
- Вот этого я не умею... пойду поучусь... потом буду хорошо/лучше жить... и так далее, возможно до бесконечности

а второй описанный вариант саморазвития происходит с человеком который уже живет и по жизни развивается

Конечно пример утрированный, но, мне кажется, тут не мало важно не зависнуть на этом. У мня была такая история, с высшим образованием. Я всё время ждал и думал: "...ну вот на будущей год пойду учиться, получу высшее и тогда начну жить/меняться, там новые перспективы... и так далее..." А через несколько таких лет вдруг опять подумал и понял, что жизнь будет не потом, жизнь уже происходит здесь и сейчас и до сих пор без моего осознанного участия, именно такая, какая есть. В общем, жизнь то ждать не будет.

[suzane vega]

Думаю, первый вариант больше подходит для кризисных ситуаций, когда жизнь фактически приостанавливается в нижней точке, и совершенствоваться в процессе человек не может, по причине временного отсутствия этого самого процесса.
Для всех остальных случаев, вариант 2, по-моему более эффективен, поскольку ведет практически всегда ведет к появлению жизнеспособных и эффективных моделей поведения.

Сообщение от Sam

Кстати, мне вот подумалось сейчас, перечитав старт-пост, что первый вариант саморазвития описывает человека, который как бы "не живёт, а учится жить потом... готовится":
- Вот этого я не умею... пойду поучусь... потом буду хорошо/лучше жить... и так далее, возможно до бесконечности

[Samirat]

Уже год как какой-то там, не помню сколько их, вариант: за счет групповых взаимо-со-действий со своим близким и референтным окружением по со-синхронным векторам.

Зададла тендент по весне 2011, к весне 2012 отработала алгоритмы и модели коммуникаций и по весне 2013 пожинаю промежуточные плоды + закладываю задел...

Рабочая модель и подход.
Но если не увлекаться театрализациями и играми разума,
включая мультипликацию.