Неинтересно с молодыми.

[Tytgrom]

Вот именно банальщину, которая никак не объясняет почему простое объяснение (к примеру по признаку живое - неживое или съедобное - несъедобное) превратилось в более сложное, где уже собака отличается от кошки и превращается в чупакабру, которая является синхрофазотрон (интересно ты его по виду отличишь от гидротурбины), да еще позволяющее сообразить, что за холмом лес, а в лесу родник, и что шефу хамить не стоит.

[BOBA]

Сообщение от doctorr

Нет. Точка отсчёта координат – Бог. Речь идёт о богоцентричном мировоззрении.
Жизнь – это язык, на котором со мной разговаривает Бог. И на языке жизни Он мне говорит, прав я или заблуждался. Если заблуждался, то нужно что-то менять в своём мировоззрении, чтобы впредь избегать подобных ошибок.
Вишень, ты говоришь об эгоцентричном мировоззрении. На мой взгляд, эгоцентристов Жизнь ничему не учит. Если их Жизнь окунает лицом в парашу, то они не ищут дефекты в своём мировоззрении, а ищут виновных вокруг себя.

я когда то тоже размышлял в таком духе. а потом подумал что не могут же остальные люди быть актерами которые специально формируют обстоятельства для разговора бога со мной.

и я сам не актер чтобы намеренно формировать обстоятельства для разговора с другими.

[владимир645]

Если жизнь это замысел бога, то бог должен контролировать исполнение замысла и подправлять каким -то образом своих созданий если они отклоняются от курса.
Возникает вопрос - А как ? Посредством чего бог наставляет на путь истинный?
Средства связи между богом и его творениями? В чём они проявляются?
Голоса юродивых? Видение святых дев? Вещие сны? Тайные знаки?
Ведь если найти реальные доказательства общения бога со своими творениями, то это будет доказательством существования всевышнего.

[Tytgrom]

Сообщение от владимир645

Если жизнь это замысел бога, то бог должен контролировать исполнение замысла и подправлять каким -то образом своих созданий если они отклоняются от курса.

Зачем? Придумал, сделал и забыл. Живут же, а как - это не его проблемы

[Tytgrom]

Сообщение от Afa

Реально зарегистрированный разговор между испанцами и американцами на частоте "Экстремальные ситуации в море" навигационного канала 106 в проливе Финистерра (Галиция). 16 Октября 1997 г.

Зачем откапывать старье, когда есть свежачок

«Кажется, мы столкнулись!»

Спустя считанные минуты фрегат пропустил мимо себя Silver Firda и прибавил ход, явно намереваясь проскочить слева направо между грузопассажирским судном и танкером. На Sola TS сообразили, что «незнакомец» на 17 узлах несется прямо под нос их танкера. Сам Sola TS при этом тоже на месте не стоял, а успел разогнаться до 7 узлов.

Ситуация из потенциально опасной превращалась в катастрофическую прямо на глазах, поэтому танкер принялся вызывать незнакомое судно по радио. Но названия «незнакомца» на танкере не знали, поэтому позывной фрегата озвучен не был. Как итог — Helge Ingstad продолжал с чистой совестью «резать нос» танкеру и усердно отрабатывать «навигационные учения», не обращая ни малейшего внимания на нарастающую в эфире панику.

За две с половиной минуты до столкновения с танкером на связь вышел диспетчер Fedje VTS и предположил, что идущий с севера корабль может оказаться фрегатом Helge Ingstad. Мол, тот как раз в это время должен возвращаться с учений. С танкера немедленно запросили фрегат, и он — ура! — наконец, отозвался.

Чтобы избежать столкновения, Helge Ingstad следовало принять вправо — это с танкера и попросили сделать. Но вахтенный офицер фрегата отказался последовать данной просьбе, мотивируя это тем, что Helge Ingstad может оказаться слишком близко от берега и нефтяного терминала.

Время шло, фрегат и танкер продолжали неумолимо сближаться. До столкновения оставалось меньше минуты, когда на танкере предприняли еще одну попытку образумить фрегат, но в этом вновь не преуспели. С Helge Ingstad флегматично сообщили, что у них все под контролем, так что беспокоиться не о чем.

В 4:00 громадный носовой бульб танкера нокаутировал винторулевую группу фрегата, оставив после себя «на память» Helge Ingstad пробоину ниже ватерлинии. В тот же момент правый якорь танкера, как консервный нож, вскрыл правый борт фрегата.

Якорь оторвался, но в сделанный им «надрез» влетел похожий на рог массивный вывод якорного клюза Sola TS. Помноженный на массу танкера и скорость движения Helge Ingstad этот «рог» мигом превратил 60 метров правого борта фрегата в сплошные руины. Из лопнувшей от удара цистерны в отсеки Helge Ingstad хлынул поток из 10 000 литров топлива для палубного вертолета.

Диспетчер Fedje VTS поднял по тревоге спасателей и направил на помощь терпящему бедствие фрегату буксиры от терминала Стуре. Получивший же минимальные повреждения танкер добрался до выхода из Хельтефьорда, где и лег в дрейф до дальнейшего выяснения обстановки.

https://nyka.livejournal.com/20403627.html

[владимир645]

Сообщение от Afa

не желающие кормить свою армию будут кормить чужую.

Армия РФ зло зло или добро? А армия США это зло или добро? А армия Украины это зло или добро?

[Петр Тайгер]

Сообщение от Tytgrom

Придумал, сделал и забыл.

Во множестве случаев считается, что не забыл, - обещался непременно снова о Себе дать знать. К примеру, - всякими грядущими знамениями, вторым пришествием Сына, страшным Судом и так далее.

[Tytgrom]

Армия - это добро. И не только потому, что она защищает от внешнего врага. Это тот специально подготовленный резерв, который всегда можно использовать в критической ситуации.
Но с другой стороны армия - это инструмент, а значит его можно использовать по-разному. Нож - это зло или добро? Огонь - это зло или добро?

Что еще раз подтверждает относительность понятий "зло-добро"

[владимир645]

Сообщение от Tytgrom

Зачем? Придумал, сделал и забыл. Живут же, а как - это не его проблемы

В предыдущих высказываниях говорится что бог это жизнь, те бог это мы - люди и природа и как тогда забыть? что забыть?Если я это кусочек бога , то всё, что я делаю это божьи дела?

[владимир645]

Сообщение от Tytgrom

Армия - это добро.

Что еще раз подтверждает относительность понятий "зло-добро"

Армия это добро???? Структура созданная для убийства людей добро??? Категорически это отрицаю.
Армия США добро?