|
|
|
Опции темы |
07.06.2007, 16:50 | #1 |
Саморегулируюсь
Регистрация: 12.07.2006
Адрес: ЛужковСити
Сообщений: 482
|
Брак - узаконенная проституция.
Здравствуйте!
Совсем недавно, изучая филосовскую антропологию, услышал от преподавателя, что с ее (ФА) точки зрения, брак это, по-сути, узаконенная проституция т.к. мужчина, так или иначе, ожидает от женщины плотских утех и удовлетворения, а она, женщина, в свою очередь, от него ждет благосостояния и материального обеспечения. Таким образом, у них начинает происходить взаимный обмен тем, что у них есть и нужно друг другу. Может таки есть на самом деле, просто никто не думал об этом? Какие соображения?
__________________
Дерзайте - Вы в особых лыжных тапках 55 размера - Вам всё по плечу!!! |
07.06.2007, 17:04 | #2 |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Сообщений: 4,584
|
Соображения прежде всего такие, что преподаватель рассказал свою жизненную ситуацию - он ожидает от женщины плотских утех и удовлетворения, а жена по факту от него ждет благосостояния и материального обеспечения...
Где-то что-то у него не срослось... или не сложилось... или обломилось... |
07.06.2007, 17:04 | #3 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Shved, а как ты думаешь почему против проституции обыкновенной больше всех выступают замужние тётеньки и их дяденьки-подкаблучники?
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
07.06.2007, 17:09 | #4 |
Снайпер
Регистрация: 20.02.2006
Сообщений: 115
|
|
07.06.2007, 18:00 | #5 | |
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Цитата:
Ход доказательства подобных изречений примерно такой: Да, в браке есть секс. Да, в браке есть деньги. Да, в проституции есть секс. Да, в проституции есть деньги. Да, брак - это узаконенные отношения. ОБАНА!!! Брак - это узаконенная проституция!!!! ЗЫ С тем же успехом, можно сказать, что Проституция - это маленькая семья.
__________________
? |
|
07.06.2007, 18:24 | #6 |
Старожил
Регистрация: 24.10.2006
Сообщений: 7,710
|
Швед
Предлагаю рассмотреть 2 пирамидки потребностей Маслоу, одну синенькую, и вторую розовую. И сравнить, на каком уровне потребностей находятся мужчина и женщина. Если к примеру, у женщины уже удовлетворена 1-я ступень - физиологические нужды (допустим, у нее богатые родители или высоко оплачиваемая работа), то ей не нужны от мужчины деньги, и если она с ним поддерживает связь, то ей от него нужно что-то другое. А что - это уже другой вопрос. И потом, откуда такая установка, что все мужчины циклятся исключительно на сексе? Может, у них и другие интересы бывают, а? |
07.06.2007, 20:18 | #7 |
Трансгуманист
Регистрация: 30.12.2005
Адрес: Монреаль, Канада
Сообщений: 712
|
Иеро,
Больше всех против проституции выступают не замужние тетеньки. Больше всех выступаю я. ;-) А я, к слову, в настоящий момент не женат. Что до основного вопроса темы, то мое мнение таково: есть семьи, которые действительно представляют собой узаконенный вариант проституции. Паршивые семьи, как правило. Есть семьи, основанные на взаимопомощи и уважении: они, естественно, ни к какой проституции отношения не имеют.
__________________
"Спор - решето истины". (с) Стефано Гуаццо |
07.06.2007, 21:13 | #8 | |||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Skynet
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В принципе, ты прав, вариантов семей много и не все они есть узаконенные сделки ты мне я тебе.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|||
08.06.2007, 00:54 | #9 |
Трансгуманист
Регистрация: 30.12.2005
Адрес: Монреаль, Канада
Сообщений: 712
|
Иеро,
1. Да, я говорил на эту тему много с кем. Но чопорные замужние тетеньки выступают против проституции, как правило, не располагая рациональной аргументацией, ограничиваясь, главным образом, проявлением возмущения. В итоге и всерьез это мало кто воспринимает. 2. Чем меня зацепили? Ну, вообще-то здесь уже был топик по поводу легализации проституции, и там я уже высказался в связи с этим. Тем не менее, если не брать в расчет вопрос именно легализации, то негативные эффекты проституции для общества в целом - общеизвестны: распространение ЗППП, бессмысленная статья расходов (того же уровня, что и азартные игры) плюс сам факт нахождения в данной, гм, сфере услуг определенного количества людей означает их отсутствие в других, куда более полезных сферах. Персональный вред носит обычно индивидуальный характер, но и он наблюдается в изобилии. 3. Стабильность семьи - это, как мне кажется, не самоцель. Такой, с позволения сказать, симбиоз - того же типа, что и, к примеру, "сотрудничество" наркоманов с наркоторговцами. Последних тоже водой не разольешь. ;-)
__________________
"Спор - решето истины". (с) Стефано Гуаццо |
08.06.2007, 01:03 | #10 |
Старожил
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Владикавказ
Сообщений: 1,358
|
а еще наверное она считает рождение детей большим грехом?! Как же ведь этому предшествует совокупление!
|
|
Метки |
брак |
|
|