Разговор с Если бы

[Если бы]

Сообщение от Ирис

Как сказал бы приснопамятный Сибирский Тигр - "А что это говорит тебе о тебе?"
И скорее, на мой взгляд, картинка говорит больше о твоих личных проблемах, нежели о проблемах форума.

Сообщение от Che

И уже зрителю нужно самому найти спрятанное и отрегулировать свою реакцию на то, что выпячено.

Ну если уж рассуждать в этом ключе, то интерпретация замысла кого бы то ни было говорит не только о тараканах в голове его автора, но и тараканах в головах зрителя.
Как пример:

"Хотите привнести творческое начало в решение любой задачи — перенесите, подобно шизоиду, внимание с главных ее условий на второстепенные, и творческий процесс сам собой направится к творческому результату.
Например, пьесу А.Н. Островского «Гроза» всегда трактовали как драму сильной и светлой личности в некачественном социальном окружении — «темном царстве». Отсюда, дескать, и нелюбовь ее главной героини — Катерины — к недалекому, слабохарактерному мужу. Она — луч света, а он даже не солнечный зайчик…
Трактовали так до тех пор, пока некий творчески одаренный режиссер не обратил внимание на эпизодическую героиню «Грозы» — горничную (если не изменяет память). Она как-то выразилась туманно о привлекательной внешности и темпераменте своей барыни — Катерины. «Вот в чем тут дело! — воскликнул режиссер. — Эврика! Катерина и ее горничная — лесбиянки! Понятно, почему не притягивает муж. Понятно, отчего так злится и, в то же время, не говорит ничего конкретного свекровь — Кабаниха»…(с)

Еще пример:

vBulletin [media]

Да и отрицание того, что хотел сказать автор вполне может оказаться механизмом психологической защиты у зрителя...

Сообщение от Che

Конфликтное общение конфликтному общению рознь.

А я сторонник мнения, что конфликтное общение оно и в Африке конфликтное общение.

Я склонна согласиться с Накилон в том, что мы сюда пришли обсуждать, а не создавать видимость доброжелательного общения.

Для меня "обсуждать" и "доброжелательно общаться" - это отнюдь не противоположные понятия. Они вполне способны сосуществовать вместе.

Мне лично местами довольно симпотично, как та же Накилон конфликтует.

А мне нет.

Потому что общение может быть многоуровневым.

Надеюсь многоуровневым не в плане уровней наездов?

Например, на одном уровне можно как-то просигнализировать, что наше общение безопасно друг для друга, несмотря на то, что мы спорим и ругаемся.

А если о такой безопасности "сигналит" лишь одна сторона, а другая считает, что такое общение опасно? К какому общему знаменателю должны прийти собеседники: продолжить общаться с руганью или без?

[BOBA]

общение на форуме чуть более безопасно чем в жизни, где не всегда есть куда дется с подводной лодки.....

[Если бы]

Сообщение от BOBA

общение на форуме чуть более безопасно чем в жизни, где не всегда есть куда дется с подводной лодки.....

Словом можно убить...(с)
Интернет-травля и грубое слово людям ранимым наносит душевные раны и глубокие.

[Tytgrom]

Это проблемы ранимых людей. Кого-то ранит дождь за окном или заставляет страдать землетрясение в Океании - под всех не подстроишься. В реальной жизни тоже не всегда встречаются цветы розы, чаще шипы.

[BOBA]

Сообщение от Если бы

Словом можно убить...(с)
Интернет-травля и грубое слово людям ранимым наносит душевные раны и глубокие.

общение в интернете все же добровольное. относительно. если нет обсессии и компульсии. интернет - в том числе и форум - дает возможность особо токсичных собеседниковставить в игнор. то есть у участников есть механизмы защиты, пусть и не тдеальные.

[Если бы]

Сообщение от BOBA

общение в интернете все же добровольное. относительно. если нет обсессии и компульсии. интернет - в том числе и форум - дает возможность особо токсичных собеседниковставить в игнор. то есть у участников есть механизмы защиты, пусть и не тдеальные.

В реале общение тоже добровольное...относительно...и имеет свои механизмы защиты от особо токсичных собеседников.
Плохо то, что многие при общении в инете чувствуют свою безнаказанность, поэтому и борзеют сверх меры. Многие интернет-хамы вряд ли рискнуть повторить свои слова при личной встрече с собеседником.

[BOBA]

наказание одно - изоляция. в силу добровольности. если человек упорно хамит от него просто отворачиваются собеседники.
ну не то что это всегда просто, но....

ситуация сложнее, когда западаешь на собеседника и психологическую отраву глотаешь вместе с тем что хотел употребить, как пассивный курильщик.....

[Ирис]

Сообщение от Если бы

Многие интернет-хамы вряд ли рискнуть повторить свои слова при личной встрече с собеседником.

Не все интернет-хамы являются хамами по натуре.

Иногда у них случается специфическая реакция на некоторых вполне конкретных личностей или некоторые слова или даже способ изложения мыслей. Или общий стиль общения как таковой.

А некоторым, да, забавно, как ёжики топорщатся. И это, увы - проблема ёжиков.

[Если бы]

Сообщение от BOBA

ситуация сложнее, когда западаешь на собеседника и психологическую отраву глотаешь вместе с тем что хотел употребить, как пассивный курильщик.....

В смысле собеседник настолько умен и интересен, что ты готов молча проглатывать оскорбления от него в свой адрес? Я бы так не смогла. В смысле терпеть.

Сообщение от Ирис

Не все интернет-хамы являются хамами по натуре.

Иногда у них случается специфическая реакция на некоторых вполне конкретных личностей или некоторые слова или даже способ изложения мыслей. Или общий стиль общения как таковой.

А некоторым, да, забавно, как ёжики топорщатся. И это, увы - проблема ёжиков.

Не совсем поняла кто у нас ежики. Хамы по натуре или защищающиеся жертвы этих хамов?

[Ирис]

Сообщение от Если бы

Не совсем поняла кто у нас ежики. Хамы по натуре или защищающиеся жертвы этих хамов?

Что такое хам по натуре??