09.12.2013, 02:48 | #11 | |
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
Цитата:
да. им, беднягам, остаётся только тяжело вздыхать. условия работы очень тяжёлые. зарплаты не слишком высокие. в любой момент ночи или выходных и отпуска могут позвонить. человек не может позволить себе отвлечься от работы, забыть. и это давит на психику. а психологическая помощь практически не оказывается. и отпуска небольшие. по человечески их жаль. и профдеформация неизбежна. она - результат системы, не заботящейся о работающих и о тех, с кем они работают. обе категории подневольны.
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. |
|
09.12.2013, 03:17 | #12 | |
нет меня
Регистрация: 12.06.2006
Сообщений: 2,751
|
Irina
Цитата:
Что интересно, именно этих троих из всех знакомых священнослужителей, я бы назвала лучшими психологами. К ним тянутся прихожане именно за словом. Т.е. это нее мое личное впечатление. А устоявшееся мнение прихожан, что они в простом разговоре помогают и очень эффективно. Более того, к ним приходят люди невоцерквленные. Т.е. психологическую помощь они получают не просто на словах "Верь и тебе воздастся", а именно конструктивную помощь. |
|
09.12.2013, 03:37 | #13 | |||||||||||||
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
Цитата:
супервизоры решают вопросы друг с другом. и делают это регулярно. при том, не взаимно. смысл имеет именно то, что консультируемый не консультирует своего консультанта. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
ну вот. точка согласия. хотя не для всех. есть разные люди, подвижники в том числе. и они обязательно заботятся о коррекции своей профдеформации - специально следят за этим. сознательно. Цитата:
Цитата:
В этой связи очень интересен опыт Италии. http://www.psychepravo.ru/article/v-...psihbolnic.htm Полагаю, что при таком подходе и профдеформация вероятна меньше. Аусма, спасибо за весьма показательный пример. Речь идёт как раз о людях, которые квалификацию получили, а профдеформацию не успели. И что-то сподвигло их именно на этот путь. при желании у них, видимо, был потенциал на превращение в высочайшеквалифицированных специалистов, но они избрали этот подвижнический путь. подвижники в этой области, к счастью, тоже встречаются. и профдеформированных среди них не бывает.
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. Последний раз редактировалось Irina; 09.12.2013 в 03:48. |
|||||||||||||
09.12.2013, 08:08 | #14 | |
Местный
Регистрация: 17.10.2011
Сообщений: 175
|
Цитата:
я и не говорил про "запретить работу", наоборот в моем понимании руководители этого учреждения должны руками обеими держаться за врачей с 5-7 летним опытом, ведь самый пик профессионального успеха - энтузиазм еще есть и опыт уже позволяет. И отправлять на "более спокойную работу" это хорошо для них, но вопиюще плохо для стационара. опыт надо ценить Да и преподавательскую и лекторскую работу каждый проработавший 7 лет... не, куда столько лекторов, их по статистике будет в несколько раз больше чем слушателей, зачем столько? скажу за себя - я даже к дантисту обращусь, выбрав кого-то в среднем возрастном диапазоне, если нет какой-то дополнительной информации. сейчас подумалось - а ведь это буржуйская потогонная система воочию - отработал человек 5 лет, и кик офф - следующую партию. несправедливо и неразумно, но эффективно для фирмы хотя иной с 40-летним опытом куда лучше молодого азартного и амбициозного может я и не прав но если человек на своем месте система этого не учтет и проиграют все |
|
09.12.2013, 12:13 | #15 | |
нет меня
Регистрация: 12.06.2006
Сообщений: 2,751
|
Irina
Цитата:
Еще один интересный факт. Все трое до начала работы в психиатрии были атеистами или агностиками. И именно работая с пациентами, пришли к Богу. |
|
09.12.2013, 15:34 | #16 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Ирина:
1) полагаю остроумной ибо она указывает на дурную бесконечность имеющую место быть в данном раскладе. Насчёт друг с другом? Что мешает психиатрам решать свои психические проблемы друг с другом? Явно ничего и более того, подобное явление имеет место быть (хоть справедливости ради и не часто). В чём заключается этот профессиональный рост? В увеличении уровня профессионального мастерства пудрежа мозгов своим клиентам и подтирания им соплей вместо того чтобы отрастить им бронированную шкуру и научить их самостоятельно решать свои психологические проблемы? Впрочем, о каких - отращивании бронированной шкуры и обучении умению самостоятельно решать свои проблемы - можно говорить в случае профессиональных психолохов (это не опечатка ибо я действительно считаю психологов (кроме тех психологов которые специализируются в - нейропсихологии и разделах психологии тесно связанных с ней) именно лохами от психологии (к тому-же лохами которые сами не прочь замутить лохотрон по отношению к тем лохам которые ходят к ним на консультации)). 2) то есть, далеко не только психиатры сплошь и рядом плюют на своё психическое здоровье, но и психологи сплошь и рядом плюют на своё психологическое здоровье? Я верно тебя понял? Если верно, то тогда почему предпочтение отдаётся намного менее универсальным психологам, а не намного более универсальным психиатрам? Насчёт этического кодекса психолога? Это мне напоминает моральный кодекс строителя коммунизма (по идее все коммунисты должны были его соблюдать, но вот только непонятно следующее, а именно - почему при таком раскладе рухнул СССР, а вчерашние коммунисты в огромном своём количестве превратились в сегодняшних антикоммунистов? Они что, отринули от себя моральный кодекс строителя коммунизма ибо приняли аморальный кодекс разрушителя коммунизма?). 3) типа - в том, что в данном случае закон устроен именно так, а не по другому - тоже психиатры виновны? Это их чудовищное лобби продавило подобные особенности законодательства? Вообще-то говоря после определённого количества времени проведённого в клинике пациента должны - либо выписать, либо признать неизлечимым и перевести в интернат для психохроников. Насчёт того, что в психиатрии существует очень много злоупотреблений? Это правда, но подумай вот о чём, а именно - если психологам дать власть сопоставимую с властью психиатров, что будет? Что начнётся при таком раскладе? Не злоупотребления-ли психологов сопоставимые со злоупотреблениями психиатров? А может при таком раскладе со стороны психологов начнутся намного большие злоупотребления, чем ныне имеют место быть со стороны психиатров ибо мутной воды в психологии намного больше, чем в психиатрии и как следствие возможностей для злоупотреблений в психологии намного больше, чем в психиатрии? Насчёт того, что поведение психиатров зачастую непсихологично? Извини, но тоже самое относится и к психологам ибо их поведение тоже зачастую непсихологично и если в случае психиатров это можно объяснить их своеобразной профдеформацией, то как это можно объяснить в случае психологов? Да, стереотипные товарищи о которых ты упомянула среди психиатров разумеется встречаются, но ведь среди психологов подобных субчиков-голубчиков как минимум не меньше. Насчёт вновь прибывших пациентов? Зачастую бывает так, что они прибывают в столь ужасном состоянии, что на сколь-либо серьёзное и потому сколь-либо длительное обследование в их случае просто нет времени ибо счёт идёт зачастую на часы (иначе возможны - психический коллапс, кома, смерть), а потому и применяют сверхмощные психотропные препараты очень широкого спектра действия (дабы не потерять пациента). 4) как я уже говорил ранее обретение профдеформации это плата за обретение профессионализма ибо они идут в одном флаконе. 5) а раз в случае подобных людей это так в обоих случаях, то не адекватным-ли будет отдавать предпочтение более универсальным индивидуумам из числа этих людей? 6) согласен, уровень эрудиции разный, но не следует забывать о том, что сама структура высшего медицинского образования (а психиатр это всегда врач, то есть - человек с высшим медицинским образованием) намного более универсальна, чем структура высшего психологического образования (врач это вообще очень универсальный тип ибо он - и в анатомии разбирается (в том числе в таких её разделах как гистология (клеточная анатомия) и молекулярная биология (молекулярная анатомия) и в физиологии разбирается (в том числе в таких её разделах как нейрофизиология и клеточная физиология) и в биохимии разбирается и в биофизике разбирается и в микробиологии разбирается и в вирусологии разбирается и в фармхимии разбирается и в токсикологии разбирается и в психологии разбирается, в общем - это эдакий Леонардо Да Винчи от науки (разумеется в данном случае я говорю о врачах которые качественно учились в меде и потом постоянно повышают свою квалификацию)). Насчёт того, что чем выше квалификация, тем ниже профдеформация? С точностью до наоборот, а именно - чем выше квалификация, тем выше профдеформация, но также - чем выше квалификация, тем развитее умение осознавать свою профдеформацию и держать её в узде. Почему так? А потому так, что с ростом квалификации уровень развития ума тоже растёт и как следствие растут способности к интроспекции и рефлексии. 7) насчёт подвижников? Зависит от причины их подвижничества. Насчёт сверхпрофессионализма? Сверхпрофессионализм это сумма огромного профессионального опыта и мощного ума (именно в сумме эти компоненты дают сверхпрофессионализм). За критическое восприятие и адекватную оценку опыта отвечает ум (он-же отвечает и за контроль над очень сильной профдеформацией которая идёт в одном флаконе со сверхпрофессионализмом). Насчёт убеждения психиатров в том, что психически здоровых людей нет? Это конечно необоснованная генерализация, но тем не менее скорее всего она таки адекватна действительности (как и в случае убеждения многих врачей в том, что соматически здоровых людей нет, а есть лишь необследованные или недообследованные люди).
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
09.12.2013, 15:46 | #17 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Аусма, а почему слово бог ты написала с большой буквы
Это что, его имя собственное Типа - Бонд, Джеймс Бонд - Бог, Господь Бог
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
10.12.2013, 00:18 | #18 | ||||
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
Цитата:
и в то же время вакансии в госучреждения умалчивают о зарплате (), зато допускают отсутствие стажа вообще, обязательно только образование и сертификаты. вакансий много - желающих, видимо, не очень. Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. |
||||