29.01.2009, 17:05 | #11 |
Новичок
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 7
|
У меня появился ещё один вопрос: начал читать Фрейда, его лекции по психоанализу, и столкнулся с такой проблемой: в сносках к некоторым утверждениям Фрейда говорится, что с позиции современной науки эти утверждения неверны. Кто читал эти лекции, подскажите пожалуйста, какие взгляды Фрейда неверны и где можно найти более точную, современную информацию по поводу этих вопросов?
|
20.02.2009, 23:55 | #12 | |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
Объяснение может проистекать и из теории о позиционировании, которая утверждает что ср/статистическому разуму в одной товарной категории удается запомнить три первых марки, с трудом 7 марок и крайне редко 10 марок. Вы можете сами поставить эскперимент: загадайте товарную категорию (пиво, зубная паста, автомобили) и Вы увидите, что Вы с легкостью называете первые три марки, сложнее подобрать 5-7 и уж серьезные затруднения набрать список более 10. Суть всех рекламно-маркетинговых войн в умении занять 1-ое или хотя бы одно из первых трех мест в сознании своей ЦА (целевой аудитории). В приведенном Вами примере может быть случай, когда марковладелец один, но он создал еще одну торговую марку для того, чтобы дать ЦА дополнительный выбор (люди любят выбирать)... |
|
21.02.2009, 00:42 | #13 |
Старожил
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Чина
Сообщений: 4,522
|
я думаю фрейд вообще гнал...особенно в толковании снов
|
21.02.2009, 01:08 | #14 |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Не точ чтобы гнал, он то фактически первым об этом заговорил. Но они не зря побили горшки с Юнгом Юнг дал нечто более удобоваримое, проработав с Фрейдом плечо о плечо .... хз сколько но много лет.
|
22.02.2009, 12:27 | #15 |
Новичок
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 7
|
А если Фрейд гнал, то кто тогда не гнал?)) Я думал на Фрейде многое основано...
|
22.02.2009, 15:07 | #16 |
Старожил
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Чина
Сообщений: 4,522
|
прийди к этому сам, главное не придавать значение АВТОРИТЕТНОСТИ, и всё ставить под сомнение.
|
22.02.2009, 15:25 | #17 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Фрейд не гнал, просто он был в парадигме своего времени. Время поменялось и поменялись ключевые установки, на основе которых работал психопроцессинг. Но поменялось, естественно, далеко не всё.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
22.02.2009, 22:16 | #18 |
Новичок
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 7
|
Народ, а расскажите плиз что из себя представляет современная психология?Хотя бы какими методами оперируют современные психологи?
|
22.02.2009, 22:56 | #19 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
11.03.2009, 17:52 | #20 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,536
|
Что меня поразило в этой теме.... Ни Вячеслав не сказал - зачем оно ему надо, и никто не спросил.... Это наверное и есть культивирование подлинной свободы и демократичности общения....
|