Великая Отечественная Информационная.

[Zab]

Сообщение от BOBA

Торжество законности, однако. Закон нельзя просто так вот взять и попрать.

Это ты про наши законы??? В курсе, как они работают?
Сначала госдума принимает законопроект. Потом он проходит или не проходит через совет федерации и формально может стать законом. Закон есть, но он не действует, пока правительство не выработало процедур его реализации. Правительство может вырабатывать процедуры, а может и забить на это, оно никак не лимитировано. А если каких законов не хватает для управления, они заменяются указами президента.

[Ирис]

Сообщение от BOBA

Минюст заявил о невозможности признания «Ельцин-центра» иноагентом

Та и фиг бы с ним, если бы общая обстановка в Ёбурге была более вменяемая.

[BOBA]

Сообщение от Ирис

Та и фиг бы с ним, если бы общая обстановка в Ёбурге была более вменяемая.

А что там с обстановкой вообще и какова роль в этом Ельцин центра?

Кажется туда уехала одна из моих коллег в пандемию, вроде довольна.

Вроде и Сережа, резидент

[Ирис]

Сообщение от BOBA

А что там с обстановкой вообще и какова роль в этом Ельцин центра?

Я думаю, что как раз в Ельцин-центре и заседает либеральная масонская ложа... Там постоянно тусуются разные странные личности из числа наших иноагентов и импортных послов и шпионов.

После британского посольства - это самая активная точка.

И да, Свердловская область платит участникам СВО самые скромные деньги в РФ... из этого можно понять отношение губернатора и главы города к операции...

[Ирис]

25 апреля 1993 года, одновременно с всероссийским референдумом о доверии Ельцину и Съезду народных депутатов, в Свердловской области состоялся региональный референдум по вопросу об её преобразовании в республику в составе РФ. 83,4% проголосовавших (при явке 67%) положительно ответили на него.

1 июля 1993 года, опираясь на волю населения, облсовет вынес решение о преобразовании Свердловской области в Уральскую республику.

14 сентября главы Пермской, Челябинской, Оренбургской и Курганской областей подписали меморандум о готовности присоединиться к строительству Уральской республики.

27 октября — Свердловским облсоветом была утверждена конституция Уральской республики.

9 ноября вышел указ Ельцина о признании недействительным провозглашения Уральской республики.

=========================

Однако, Уральская республика юридически существует по сей день, и Указом Президента её ликвидировать нельзя, так как она создана в полном соответствии с прежней Конституцией (1978 года) ещё до принятия новой Конституции.

Кстати, во время референдума 17 марта 1991 года о сохранении СССР Свердловская область была единственным регионом РСФСР, где за единство Союза проголосовало меньше половины участвовавших избирателей.

[Tytgrom]

5a595a6865049440e7e85ceb468ff2dd.jpg

[Ирис]

В России запустили аналог «Википедии» — «Рувики». На сайте опубликованы почти 2 млн статей.

https://ru.ruwiki.ru/wiki/Заглавная_страница

Пользователи могут посещать сайт, сообщать разработчикам об ошибках и становиться авторами портала.

Один из сооснователей и первый главный редактор Википедии, доктор философии Ларри Сэнгер в эфире передачи System Update рассказал, что редакторы статей совершенно отказались от изначальной политики нейтралитета интернет-энциклопедии и ориентируются на подачу новостей CNN, MSNBC и NYT.

Кроме того, он заявил, что с 2005 по 2015 год Википедия перешла под полный контроль правительства США как эффективный инструмент продвижения его повестки. Как следствие спецслужбы, в частности ЦРУ и ФБР, стали вмешиваться в материалы Википедии и с тех пор «подобная активность явно не пошла на убыль». По его мнению, Википедия – это одно из полей боя информационной войны.

Сэнгер пояснил, что контроль определенных политических сил над СМИ, котирующимися как «достоверные источники», а также запрет на использование альтернативных источников новостей для ссылок в Википедии, делает продвижение нарративов Демократической партии США на платформе особенно эффективным.

http://www.youtube.com/watch?v=WQrqNe5tgKg ***

***возможно это ссылка не на то видео. но у меня нет возможности проверить. ютуб заблокирован.

[BOBA]

есть рувики. Посмотрел статьи на острые темы по которым были споры на МФ. Они там есть. Ну.... если найдется в чем наша википедия точнее и лучше ненашей, то тогда можно будет сравнить. а так, в целом, ну википедия как википедия. Один из источников что ли. Можно ли считать написанное там оф позицией?

[Tytgrom]

оф. позиция штука переменчивая и неоднозначная
А хочется какого-нибудь ресурса, который основан на фактах, а не на трактовках и интерпретациях

[Afa]

Сообщение от BOBA

есть рувики. Посмотрел статьи на острые темы по которым были споры на МФ. Они там есть. Ну.... если найдется в чем наша википедия точнее и лучше ненашей, то тогда можно будет сравнить. а так, в целом, ну википедия как википедия. Один из источников что ли. Можно ли считать написанное там оф позицией?

на ру - статьи тянутые с орг? с чего вдруг офпозиция? историю правок покажи, офлиц в списке подчеркни
но ты продолжай пользоваться вторичным продуктом. я просто тэгать буду, "здесь несут хуйню"