ОТРАЖЕНИЯ ОТРАЖЕНИЯ: зарисовки действительности.

[Экзисто]

АндрейОК
Земля - наш общий дом - это вовсе не означает, что в моем доме или в моей стране могут хозяйничать чужие. Это - не коммуналка, а один большой дом с общими коммуникациями, но с раздельными квартирами.
Означает то, от чего никому никогда не отвертеться, а именно: солнце на всех - одно, атмосфера, воздух, вода, гравитация - одинаковые, а по большому счету, то, что происходит в тропических джунглях Амазонки, влияет на самочувствие жителей Нижнего Тагила, а еще более глобально: что происхолит за пределами Земли, в солнечной системе или нашей галактике, отражается сразу на всей планете Земля, на всех живых существах без исключения.

[Андрей ОК]

вывод поняте, но, вот сама статья... формулы, спец термины... я плакаль

Дык эта, мне как раз и интересна обратная связь - что я говорю неверно, непонятно.

Подозреваю, что степень связанности - насколько важная, настолько и непонятная вещь. Мне кажется, что это понятие связности лежит в основе... ну почти всего.

Прочесть полноценную лекцию на этот счет я еще не готов (поскольку сам только осваиваю), но картинку показать могу.

Представтье себе неориентированный граф ()



Это полностью связанный граф. Каждый его узел связан с любым другим узлом. Степень связности этого графа равна 1 (или 100%). Если бы тут было бы всего две связи, то степень связности бы была 2/3 . В общем случае, степень связности - это доля имеющихся связей от максимально возможного количества (не считая связи с самим собой). Вот.

Мне кажется, политэкономику удобно представлять в виде ориентированного графа (это когда ребра графа - полоски со стрелками)



И каждая связь в этом графе имеет:
1) вес - стоимость доставки товара или информации от продавца к покупателю;
2) скорость
3) помехоустойчивость. В случае мат. связности - это вероятность того, что ваш товар не прое*ут по дороге. Для информационной связности - это вероятность того, что данный кусочек картины мира отправителя будет точно воспроизведен в чайнике получателя.

[Ветер]

Сообщение от Экзисто

АндрейОК
Земля - наш общий дом - это вовсе не означает, что в моем доме или в моей стране могут хозяйничать чужие. Это - не коммуналка, а один большой дом с общими коммуникациями, но с раздельными квартирами.
...

сколько людей столько и мнений. Другие могут считать, что именно коммуналка...
и не переубедить, ведь

[Ветер]

Сообщение от Андрей ОК

Представтье себе неориентированный граф ()

Можно, я лучше ротор дивиргенции представлю?

[Андрей ОК]

Сообщение от Экзисто

Земля - наш общий дом .... Означает то, от чего никому никогда не отвертеться, а именно: солнце на всех - одно, атмосфера, воздух, вода, гравитация - одинаковые

Вопрос стар как мир: кто в доме хозяин?

Собственно, обсуждаемый тезис (Земля наш общий дом) в данном толковании достоен лечь в уста Гауптштурмфюреру Очевидность.

[Андрей ОК]

Лучший управленец - это управленец, которого нет.

Бога нет.

[Маричка]

Сообщение от Андрей ОК

Лучший управленец - это управленец, которого нет.

Бога нет.

Для меня жизненно важна опора на себя. Бог в общепринятом землянями понятии - мимо кассы.

[Андрей ОК]

Государство - это по сути информационная система, по которой передается всякая разная управляющая информация. Удивительно, при создании любой программки ее всячески тестируют на устойчивость к ошибкам, взлому и т.п. А вот при строительстве госсистем нету тестеров. Я сейчас обильно читаю литературу о моделях обществ (утопии, программы и т.п.), так вот, для каждой модельки я сразу вижу множество способов "сломать" ее - от Меганезии Розова до Русской докртины В. Аверьянова, от "Манифеста коммунистической партии" до "Моей Борьбы".

В общем, для любого гос. действия необходимы тестеры.

[if]

Андрей ОК

На мой взгляд, классическое формирование государства происходит эволюционным способом: система постепенно усложняется с учетом особенностей окружающей среды, адаптируясь и приспосабливаясь, обеспечивая свою устойчивость в условиях изменения среды и общую выживаемость в перспективе.

При конструировании собственных госсистем необходимо моделировать поведение системы в той или иной ситуации, учитывать программу жизненного цикла образования и т.д. и т.п. Чем более будут проработаны данные вопросы, тем устойчивее будет «программка».

Хотя в теории подобрать отмычку можно к любой системе, даже очень и очень проработанной.

[Андрей ОК]

Я не про формирование гос-ва с нуля, а по поводу... новых законодательных комлексов, реформ, кадровых и бюджетных вопросов, и т.п. Перед каждым принятием такого рода решений ситуация проигрывается специально обученными тестерами.