|
Космическая одиссея О планировании о осуществлении экспансии человечества в открытом космосе |
Результаты опроса: Бли ли американцы на луне? | |||
Были | 25 | 59.52% | |
Не были | 10 | 23.81% | |
Другой вариант | 7 | 16.67% | |
Голосовавшие: 42. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
09.06.2007, 15:13 | #1 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Американцы на луне
Кстати, о истории США, а именно о истории США на луне.
Предлагаю ознакомится. с мнением о том, что история 20 века создавалось в голливуде.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
09.06.2007, 21:25 | #2 | |
Старожил
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
|
Цитата:
Изначально возникло, видимо, из-за "развивающегося" флага - кто-то подумал, что раз на Луне нет воздуха, то флаг должен был быть неподвижным. Про то, что подвешенное к горизонтальной перекладине полотнище есть маятник и может колебаться не от движения воздуха, он не знал. А фильм, снятый автоматической камерой из лунного модуля, доступен на сайте НАСА. Я его видел, он довольно скучен. Все самое интеерсное происходит только в самом начале - пока ставят флаг и салютуют ему. А потом ничего не происходит, только иногда поле зрения пересечет один из астронавтов, и все. |
|
09.06.2007, 22:40 | #3 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
DVolk, а как быть с другими фактами, упомянутыми в статье? Там ведь не только про флаг...
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
09.06.2007, 23:47 | #4 | |
Старожил
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
|
Цитата:
Меня особенно порадовал рассчет ускорения свободного падения в опыте с молотком и пером. На Луне оно должно быть 1,6 м/с2, а автор вычислил в одном случае 4,1, в другом 6,6. Т.е. схемки проводились не на Луне, но и не на Земле (9,8 м/с2). Тогда где? На Марсе или на Венере? Вообще, набери в яндексе "были ли американцы на Луне" - и получишь кучу ссылок на аргументы боих сторон. Лично мне пока Суворова хватает в соседней теме. |
|
10.06.2007, 00:10 | #5 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
DVolk
Ну я это темой (лунной) в своё время хорошо интересовался. И ну очень уж много в ней мелких и крупных нестыковок имеется... Но раз тебе пока не до этого, спорить не буду, может быть потом.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
15.11.2007, 00:13 | #6 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Кстати, по поводу истории тех же американцев на Луне найден очень хороший источник.
http://free-inform.narod.ru/
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
15.11.2007, 07:04 | #7 | |
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,740
|
Цитата:
Но, видимо, есть некая заинтересованность в том, чтобы людям было что пообсуждать: "прилунялись", или в Голливуде сняли, от Мейсона беременна Джулия, или от Джона... Но это все лирика. Пока из всей этой истории мне интересно одно: как в те годы космонавты защищались от космических лучей, когда покинули гравитационное поле Земли? Как смогли, и смогли ли? |
|
15.11.2007, 12:34 | #8 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Казалось бы, чего проще: слетать и убедиться, стоит флаг или нет
Так в том-то и проблема, что нет СЕЙЧАС техники, которая могла бы позволить полететь человеку на Луну. Ни у нас ни в США. И нет сравнений фотографий следов лунохода и следов американских вездеходов. То что фильм снимался в Голивуде, еще не говорит о том, что астронавты не высаживались на Луне (может не до съемок было). Но вот последующую потерю интереса к Луне объяснить сложнее.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
15.11.2007, 17:30 | #9 | ||
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,740
|
Цитата:
Помню, в годах 90-х то ли в "Науке и жизни", то ли в каком другом журнале была статья одного ученого, в которой он писал, что для исследования космоса полеты с человеком - это очень затратный и неэффективный путь. Дешевле и проще делать автоматические станции. Цитата:
|
||
30.04.2009, 03:17 | #10 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Обсуждение полета американцев пошло по очередному кругу
Новый повод задуматься дали недавно японцы. Их автоматический зонд «Кагуя» сфотографировал с небольшой высоты места посадок миссий «Аполлон-15» (1971 г.) и «Аполлон-17» (1972 г.). Там должна была остаться масса оборудования. В том числе и «самобеглые» экипажи, на которых астронавты катались по поверхности нашего спутника. Но ничего такого не видно. Даже намека нет. При чем о следах, оставленных нашим луноходом никто ничего не говорит. Отличаются ли они от американских следов, видел ли их кто-нибудь и т.д.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. Последний раз редактировалось Tytgrom; 03.04.2018 в 18:35. |
30.04.2009, 12:45 | #11 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Приводил ссылку по теме, приведу ещё раз:
Пепелацы летят на Луну По сути ссылка предсталяет собой технический анализ американской лунной программы, из которого следуют вполне убедительные выводы о технической невозможности осуществить посадку человека на Луну и возвращение его обратно. Максимум что могли американцы - осуществить пилотируемый облёт луны и сброс на луну автоматических исследовательстих модулей.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
30.04.2009, 12:56 | #12 |
Местный
Регистрация: 10.04.2009
Адрес: Moscow
Сообщений: 173
|
Что интересно, когда, лет 10 назад, Гордон эту тему мурыжил, наши же учёные и космонавты заявляли, что, к бабке не ходить, были.
Прям какой-то грязный сговор, международный.
__________________
Язви её Душу. |
30.04.2009, 13:44 | #13 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Поэтому у меня и возник вопрос про луноход. Может "рука руку моет". Наши говорят (Гречко по телевизору точно говорил), что американцы летали, а они не спорят, что наши луноход запустили. А все "образцы" и т.д. из соседней подворотни или на крайняк метеориты
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
30.04.2009, 14:09 | #14 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Посмотрите мою ссылку. Думаю, после прочтения сего детективного расследования вопросы об американцах на луне отпадут сами собой.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
30.04.2009, 14:11 | #15 |
Местный
Регистрация: 10.04.2009
Адрес: Moscow
Сообщений: 173
|
Луноход был, а вот форма "сговора" не так проста.
По крайней мере решения о подобной мистификации принималось на уровнях Власти, обозначая которые, мы собьёмся на мировоззренческую дискуссию.
__________________
Язви её Душу. |
30.04.2009, 14:53 | #16 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Но власть уже не один раз менялась. я понимаю американце - для них это престиж. Но почему наши поддерживают "легенду"? и почему СССР не опровергало сам "факт"
Статью про Пепелацы я читала раньше. Там есть очень весомый довод - почему сейчас только разрабатывают то, что тогда уже было не только придумано, но и воплощено в конкретную ракету. Зачем врать, когда буквально в ближайшие несколько лет эта ложь всплывет? Не лучше ли придумать оправдание лжи и первыми признаться?
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
30.04.2009, 15:09 | #17 |
Местный
Регистрация: 10.04.2009
Адрес: Moscow
Сообщений: 173
|
Я намекаю на Власть, которая не меняется тысячелетиями, а не на опереточные "государственные" власти Земли.
Наличием такой Власти можно объяснить решительно все непонятки на планете.
__________________
Язви её Душу. |
30.04.2009, 20:12 | #18 | |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Понимаешь, если некая гипотеза объясняет абсолютно всё и при этом принципиально непроверяема, то научная ценность такой гипотезы стремится к нулю. Мне это тоже приходило в голову(международный заговор космолжи). |
|
01.05.2009, 01:13 | #19 | |
Местный
Регистрация: 10.04.2009
Адрес: Moscow
Сообщений: 173
|
Цитата:
Так что аналогии тут нету. Эта Власть вычисляема. Могу, кстати, привести собственное научное доказательство того, что Американцев на Луне не было.
__________________
Язви её Душу. Последний раз редактировалось МАньЯК.; 01.05.2009 в 02:00. |
|
01.05.2009, 01:56 | #20 | |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Вот в чём вопрос. |
|
01.05.2009, 08:59 | #21 | |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Цитата:
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
|
01.05.2009, 12:43 | #22 | |
Местный
Регистрация: 10.04.2009
Адрес: Moscow
Сообщений: 173
|
Цитата:
Все доказательства существования НВ косвенные. Прямые доказательства, типа заявления Пезидента России или США, невозможны в принципе. Поскольку педположение о существовании НВ непротиворечиво и позволяет, весьма логично, объяснить исторический и политический процессы в мире, - признание реальности этого правительства, как Веру, исповедуют многие. Никаких серьёзных аргументов против концепции Наднационального Правительства мне, пока, обнаружить не удалось. Я думаю, что этот вопрос должен был когда-то обсуждаться и на Мозайичном форуме.
__________________
Язви её Душу. |
|
02.05.2009, 16:51 | #23 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Обсуждался. Но достаточно невразумительно. доводы были в основном - оно существует
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
02.05.2009, 17:13 | #24 | |
дитя Ренессанса
Регистрация: 29.05.2008
Сообщений: 2,346
|
Цитата:
__________________
Инструменты сердятся, когда на них не играют |
|
02.05.2009, 22:15 | #25 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Было бы интересно. Ну, не обязательно все доказательства, хотя бы кратко общую суть рассуждений.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
02.05.2009, 23:40 | #26 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
|
02.05.2009, 23:42 | #27 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
|
03.05.2009, 00:41 | #28 | |
Местный
Регистрация: 10.04.2009
Адрес: Moscow
Сообщений: 173
|
Цитата:
Первые коммеморейтивы, по-нашему юбилейные монеты, появились в США ещё в 19-ом веке.... Во второй половине 20-го века ничего более значимого, что должно было бы найти отражение в американской нумизматике, чем освоение космоса и полёт на Луну, не наблюдалось. Однако, ни одной юбилейной монеты или официальной памятной медали, так до сих пор и не выпущено. Неофициальных медалей и прочей мишуры в разных металлах, от аллюминия до золота - море. Самый показательный, в этом плане, набор монетовидных медалей, кажется даже, продублированных на всех трёх, ныне действующих мондворах США: Всё как положено: Золото - четверть унции. Серебро - унция. И какая-то бранзулетка, похожая на доллар.. Между тем отсутствует главное - номинал. Любой может прийти с улицы и заказать подобное на коммерческой основе.. Но не государство, потому что, когда всё откроется, отмыться не получится. У этих, громко говоря, исследований есть ещё более интересный аспект, но его я предложу, когда где-нибудь состоится соответствующая дискуссия. Кстати советская-российская нумизматика-фалеристика, при огромном количестве материала, - кладезь шедевров.
__________________
Язви её Душу. |
|
03.05.2009, 12:55 | #29 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
МАньЯК.
Ну..., вообще-то настоящий "лунный доллар" существует. Правда он настолько обтекаем по смыслу, на нём изображенному, что если что невозможно будет придраться к тому, были американцы на луне или всё же были только рядом или вовсе только автоматы тутда гоняли...
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
04.05.2009, 02:33 | #30 |
Местный
Регистрация: 10.04.2009
Адрес: Moscow
Сообщений: 173
|
Этот доллар называют лунным неофициально, и возможно только у нас, потому, что такой профиль Эйзенхауэра в СССР не был узнаваем.
Орёл же с веточкой - весьма расплывчатая аллегория. Вспомнил, что в последние годы появились четвертьдолларовые монеты с картинками, выпускаемые привязанными к штатам. На флоридском четвертаке изображён Шаттл, что тоже меньше, чем мелочь на фоне освоения космоса. Мне известна, пожалуй, одна американская медаль, выполненная на достойном художественном уровне. --------------------------------------------------------------------------- Остальное(а видел я может быть и не всё, но немало) делалось с нарочитыми простотой и небрежностью. Вот пример. И это ещё из более менее приличных потому, что посвящена Гагарину:
__________________
Язви её Душу. |
17.07.2009, 13:51 | #31 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Прорабатывая маршрут выезда из Москвы (по поводу формулы1 центр перекрывают) наткнулась на информацию
http://top.rbc.ru/society/17/07/2009/316098.shtml Не очень поняла. Они официально подтвердили, что пленка подделка?
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
17.07.2009, 14:03 | #32 |
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
|
Именно. Они утверждают, что оригинальня пленка была уничтожена еще в 1970-х.
Была ли она уничтожена или нет - неизвестно, но совершенно ясно, что уже через год после "выскадки" всему миру демонстрировалась фальшивая сцена высадки. |
17.07.2009, 19:54 | #33 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Да уж, чем дальше, тем больше становится очевиден этот лунный лохотрон
|
17.07.2009, 22:08 | #34 | |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
Цитата:
Механика забавлет какое до всего этого дела мирному обывателю? Неужто надеются что им налоги снизят? |
|
17.07.2009, 22:13 | #35 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Мирные обыватели уже себе участки на луне прикупили. так, на всякий случай. А тут оказывается, что там инопланетяне могут хозяйничать...никто ж не проверял
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
17.07.2009, 22:15 | #36 |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
|
17.07.2009, 23:24 | #37 | |
дитя Ренессанса
Регистрация: 29.05.2008
Сообщений: 2,346
|
Цитата:
__________________
Инструменты сердятся, когда на них не играют |
|
27.07.2009, 04:59 | #38 |
Местный завсегдатай
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 685
|
Вопрос можно закрывать. Ответы тут.
__________________
Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. Марк Твен |
31.07.2009, 12:30 | #39 |
Пользователь
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: В хорошем месте
Сообщений: 77
|
Мне все равно )))
Были ли, не были ли, не были ли бы, если бы были бы, были ли да не они. Все едино )))
__________________
Кто старое помянет тому глаз вон, а кто забудет - тому оба |
31.07.2009, 14:37 | #40 |
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
Этот вопрос тревожит лишь чуткую душу патриота,
на исторических весах подсчитывающего победы наших и поражения врагов, а на самом деле скорбящего об утраченном времени, которого не вернуть, того времени, когда женщины были особенно юными, с искрящимися от светлых надежд и томных обещаний глазами... |
31.07.2009, 19:17 | #41 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Разумеется не были и более того, советских луноходов там тоже не было и именно поэтому СССР молчал об американском лунном лохотроне(ибо США молчало о советском лунном лохотроне)
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
31.07.2009, 19:21 | #42 | |
Старожил
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Чина
Сообщений: 4,522
|
Цитата:
|
|
31.07.2009, 19:32 | #43 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Сейчас?
Возможно. Тогда? Настолько дорого и геморно что считай невозможно.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
31.07.2009, 20:12 | #44 |
Старожил
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Чина
Сообщений: 4,522
|
Я подумал о таком + смотрел передачу, в которой ставили под сомнение реальность этих космо-подвигов. Значит еще тогда, люд легко убедили в совершенно невероятных вещах, только благодаря телеку Хотя тогда на мой взгляд это было проще сделать, сейчас все же есть интернет - источник любой, в том числе альтернативной информации.
|
31.07.2009, 22:53 | #45 | |
Актер Божественной Сцены
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 14,152
|
Цитата:
Кстати, а грунт с Луны тогда кто привёз? Или накопали песка в детской песочнице?
__________________
"Сегодня перед русским обществом новые задачи, в которых политическая канонизация большевизма, ленинизма и сталинизма не друг, а враг нашего будущего." (Е. Холмогоров). |
|
01.08.2009, 01:07 | #46 | |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Почему проще? Потому проще что раньше количество источников информации было намного меньше чем сейчас и в итоге обычный человек мог хоть как-то, хоть медленно и со сбоями, но фильтровать инфу, а вот сейчас источником инфы стало столько что у обычного человека не хватает объёма активки(активной памяти) на то чтобы запомнить и отфильтровать инфу и в итоге фильтры полетели нах, активная память стала хромать на обе ноги и как следствие, люди стали верить в чушь ещё похлеще коммунизма или лунных похождений бравых американских парней
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|
01.08.2009, 01:09 | #47 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Совершенно верно(всё равно независимые исследователи не имеют доступа к этому грунту).
Короче, брехня обыкновенная.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
01.08.2009, 18:16 | #48 |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Истина не рождается\устанавливается путем голосования.
|
01.08.2009, 18:18 | #49 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Демократическая(выборократическая) истина
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
01.08.2009, 21:17 | #50 | |
Мохнатый Красношёрстный
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 2,476
|
Цитата:
Ведь с одной стороны разумные аргументы, про то, что пыли под аппаратом быть не должно, а рядом аргумент расчитанный на слепого -- флаг, дескать, не должен без воздуха торчать и развеваться. Это с какого перепугу он не должен, когда там без спец-техники видна палочка, который этот самый флаг в торчащем положении поддерживает. И инерция, которую в отсутствии атмосферы погасить нечему. Внутреннее трение у ткани слабое, и слегка тронутый флаг будет колыхаться неделю. |
|
03.08.2009, 10:55 | #51 | |
take a look
Регистрация: 03.03.2008
Сообщений: 2,119
|
Цитата:
|
|
03.08.2009, 12:41 | #52 |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
|
03.08.2009, 16:05 | #53 |
Местный завсегдатай
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 685
|
Пора тему закрывать. Были они там, читайте тут.
__________________
Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. Марк Твен |
03.08.2009, 18:56 | #55 |
Местный завсегдатай
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 685
|
Иеро прочитай статьи, а потом прикалывайся.
__________________
Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. Марк Твен |
03.08.2009, 19:29 | #56 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Армен, прочитай статьи, а потом прикалывайся.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
03.08.2009, 19:44 | #57 | |
Местный завсегдатай
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 685
|
Где-то я уже эту методику дебильного общения встречал, говорить не по существу, повторяя переделанный текст. Иеро и ты туда же? Печалит это.
Я читал, вот хотя бы один перл: Цитата:
__________________
Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. Марк Твен |
|
03.08.2009, 22:00 | #58 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Ты почитай статьи начиная с первой, если у тебя техническое образование - можешь проверить приведённые автором рассчёты самостоятельно. После прочтения я готов услышать от тебя реальную аргументацию ЗА американцев на Луне.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
03.08.2009, 23:12 | #59 |
Актер Божественной Сцены
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 14,152
|
Иеро, а разве Вас не убеждают материалы, предоставленные Арменом?
Ведь там - подробно рассматриваются и детально опровергаются "аргументы" скептиков. Я с самого начала - проголосовал ЗА то, что янки - были на Луне. А теперь - ещё больше убедился в этом.
__________________
"Сегодня перед русским обществом новые задачи, в которых политическая канонизация большевизма, ленинизма и сталинизма не друг, а враг нашего будущего." (Е. Холмогоров). |
03.08.2009, 23:38 | #60 |
дитя Ренессанса
Регистрация: 29.05.2008
Сообщений: 2,346
|
Я вообще не голосую, потому что не знаю, а детально в ваших манускриптах разбираться некогда, много работы. Вот слетаю на Луну - буду знать наверняка.
__________________
Инструменты сердятся, когда на них не играют |
03.08.2009, 23:54 | #61 | ||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Ну для начала почитай материалы, представленные мной.
Цитата:
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
||
04.08.2009, 02:38 | #63 | ||
Местный завсегдатай
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 685
|
Иеро, я тебе просто покажу несколько вещей которые серьезные исследователи себе не позволяют:
Цитата:
Цитата:
Как вообще, можно всерьез воспринимать автора, отрицающего полет Союз-Аполлон?
__________________
Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. Марк Твен |
||
04.08.2009, 14:46 | #64 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Армен - ты посмотри рассчёты и приведённую статистику того времени по другим системам. Если она тебе ничего не говорит, то увы, тут я бессилен, это уже не лечится.
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
04.08.2009, 15:41 | #65 | |
Местный завсегдатай
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 685
|
Цитата:
__________________
Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. Марк Твен |
|
04.08.2009, 16:39 | #66 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Ну и где само опровержение рассчётов? Прцитируй отдельно, плиз тут, если не сложно.
Сам факт того, что что-то там наблюдалось и фиксировалось по радио ещё не доказывает факта высадки человека на поверхность Луны.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
04.08.2009, 17:13 | #67 |
несовременный человек
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,385
|
Американцы на Луне были.
Фон Браун - гений.
__________________
Если принять, что все люди - идиоты, склонные к самоубийству, включая тебя, то многое становится на свои места. |
04.08.2009, 17:55 | #68 |
Местный завсегдатай
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 685
|
Прочитай три последних сообщения. Тут у них форматирование слетит.
__________________
Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. Марк Твен |
04.08.2009, 19:10 | #69 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Ам сори во всех комментах не нашел ни одного убедительного довода против аргуметов автора статьи.
ЗЫ... А рассчёты я перепроверил сам и исходные данные то же.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
04.08.2009, 19:43 | #70 | |
Местный завсегдатай
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 685
|
Вот это ты читал? Это проверял?
Цитата:
__________________
Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. Марк Твен |
|
04.08.2009, 19:53 | #71 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Это я читал.
Но, для тех, кто в танке, автор статьи изначально высчитал необходимую скорость потерь вместе с необходимой погрешностью. Внимательные заметили. Понятное дело, что дело там идёт о "такой незначительной величине" как 20% мощности. Ибо такова разница между водородом и керосином. И рассчёты по фактическим данным (представленным НАСА, ксати, по "Скайлебу" особенно показательно) как раз эти 20% показывают. Ну не смогли тогда в Штатах запустить водородную вторую ступень, просто не смогли, хотя и очень хотели. А на керосине на Луну человека не посадишь. Впрочем, если почитать внимательнее про конструкцию самого лунного модуля, то там вообще всё понятно, взлететь с Луны он не мог в принципе.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
05.08.2009, 02:35 | #72 |
Местный завсегдатай
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 685
|
Иеро ты то не в танке? Сделай этого зазнайку. Чего он воду мутит.
Хотя если ты все равно будешь отстаивать свою точку зрения, нам придется начать с самого начала. А именно: где начинается твое несогласие?
__________________
Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. Марк Твен |
05.08.2009, 14:12 | #73 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Моё несогласие начинается с того самого аргумента, что в те годы американцы не смогли сделать водородную вторую ступень, так как не довели до рабочего состояния 100-тонный водородный двигатель J2. Это вполне убедительно для меня доказывает Велюров.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
05.08.2009, 15:09 | #74 | |
Местный завсегдатай
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 685
|
Цитата:
Давай для понимания, ответь на вопросы "да" "нет". 1 Американские спутники были в космосе? 2 Американские спутники с людьми были в космосе? 3 Американские спутники с людьми производили стыковки расстыковки? 4 Американцы отправили не возвращаемые автоматические зонды достигшие луны? 5 Американцы отправили и получили автоматические возвращаемые зонды с луны? 6 Американцы отправили и получили обратно живых людей с луны? На последний вопрос твой ответ вроде «Нет». Можно просто поставить "нет", на том вопросе где начинается несогласие, если дальше со всем не согласен.
__________________
Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. Марк Твен |
|
05.08.2009, 16:50 | #75 |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
А для меня показательно то, что отсутствует демонстрация слабого тяготения.
Демонстрация вакуума наличествует, значит они доказательствами озадачились, но почему то не всеми.......Чего стоило не только уронить молоток, но и подбросить его??? Либо американы дебилы либо..... |
05.08.2009, 17:08 | #76 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
1 - Да.
2 - Да. Но в случае лунного проекта есть сомнения. Смотри на рассчёт спуска по балистической траектории обеспечивающей минимальное рассеивание, что значит - большие перегрузки при спуске >=9G. Вкупе с очень бодрым видом экипажа перед телекамерами при спасении, после таких перегрузок выглядит очень странным (по себе знаю что такое перегрузка в 5G). 3 - Вообще - да. Но случае лунной программы сомнения по п.2 4 - Да. 5 - Неизвестно. Известно о невозвращаемых. Хотя "пилотируемая лунная программа" могла быть именно таковой программой. 6 - Нет. Бо небыло технической возможности.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
06.08.2009, 03:13 | #77 |
Местный завсегдатай
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 685
|
Еще несколько вопросов:
1 Подлинный ли грунт с луны? 2 Велась ли радиопередача с луны? 3 Абсолютно все фотки и видео с людьми с луны, подделка? 4 Были ли американцами размещены отражающие пластины, для определения расстояния до луны? 5 Российские ученые, космонавты и разработчики космической техники, признающие полет американцев, ошибаются или намеренно вводят нас в заблуждение?
__________________
Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. Марк Твен |
06.08.2009, 13:06 | #78 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
1 - Вопрос интересный. Сличение грунта в СССР, доставленного советскими автоматами и того, что предоставили СССР США (~ 30 грамм) показывает их идентичность. Что касается остального грунта, которого по идее Аполлонами доставлены многие килограммы, то сказать ничего невозможно, он считается безвозвратно утерянным.
2 - Возможно. Но невозможно было определить точно место передачи, это могла быть передача с орбиты Луны, а не с самой Луны, плюс это могла быть запись или ретрансляция сигнала, идущего с Земли. 3 - что касается фоток. Те, где нет космонафтов и всяких технических артефактов - подлинные и могли быть получены автоматами. Те, где есть космонафты и техника - имеют следы обработок, несоответствия многих нюансов, короче, выглядят сомнительными. Видео - полный фейк. 4 - угловые отражатели лазерного луча - да. 5 - намерянно вводят в заблуждение, ибо материально заитнтересованы.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
07.08.2009, 10:03 | #79 |
managing life
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: Bp ybjnrelf d ybrelf
Сообщений: 532
|
Технические характеристики полёта американцев на Луну.
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/raketostr3/obl.html Полёт корабля APOLLO-11. Посадка на Луну и возвращение на Землю. http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/raketostr3/4-3.html
__________________
Aestimo vitam unicom bonum. |
07.08.2009, 12:50 | #80 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
shurikoff
Цитата:
Но в реале... Кстати, наши приписали американцам, к примеру, два возможных варианта спуска - баллистический и управляемый. А вот американцы, похоже, об этом не думали вовсе и искали спускательный аппарат только в одной точке (хотя их должно быть минимум две).
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
07.08.2009, 14:30 | #81 |
managing life
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: Bp ybjnrelf d ybrelf
Сообщений: 532
|
Возможно эта ссылка на разбор аргументов скептиков уже приводилась:
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#back Трудно разобраться в фактах, не являясь непосредственным участником первоисточника.
__________________
Aestimo vitam unicom bonum. |
07.08.2009, 15:37 | #82 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
shurikoff
Да, эта ссылка приводилась. Но там же я приводил ссылку на другой материал, который в разборе скептиков не затронут. Если интересно - рекомендую посмотреть, если техническое образование вам близко, скорее всего удастся поменять мнение "О".
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
07.08.2009, 16:12 | #83 |
managing life
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: Bp ybjnrelf d ybrelf
Сообщений: 532
|
К сожалению, у меня не техническое образование, я гуманитарий.
Вот, например, выложен материал с диаметрально противоположными выводами: http://mo---on.narod.ru
__________________
Aestimo vitam unicom bonum. |
07.08.2009, 19:45 | #84 | ||
Местный завсегдатай
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 685
|
Цитата:
Итак, подведем небольшой итог: Американские спутники были на луне и точно с нее вернулись. Это доказывается наличием грунта. Стыковки и расстыковки американцы сделать могли. В Росси работали (по твоей схеме) продажные ученые и конструкторы, имена привожу, пусть страна знает своих героев. Цитата:
1 Решить вопрос с носителем. 2 Решить вопрос с взлетом, с луны. Как только это будет доказано, вопрос у тебя отпадет?
__________________
Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. Марк Твен Последний раз редактировалось Иеро; 07.08.2009 в 22:00. |
||
07.08.2009, 22:28 | #85 | |||||||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Армен Е.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
ЗЫ... посмотри ещё последнюю ссылочку, которую дал shurikoff, то же хорошая подборка "аргументов, фактов и мнения".
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|||||||
07.08.2009, 23:04 | #86 | |||
Местный завсегдатай
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 685
|
Цитата:
Либо напиши, как есть на самом деле, зачем загадки? Цитата:
Цитата:
__________________
Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. Марк Твен |
|||
07.08.2009, 23:49 | #87 | |||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Армен Е.
Цитата:
Ну а в СССР, если партия сказала надо - КГБ ответил есть! И если у высшего политического руководства были причины идти на сговор с руководством США, то никакие учёные, кто был в курсе, слова поперёк бы не сказали - бо "государственная тайна". А птом, после перестройки и во время гласности, все кто мог чего-либо сказать или уже ушли либо оказались лицами занитересованными. Цитата:
Цитата:
ЗЫ..., кстати, про американский лунный грунт... я плакаль.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|||
08.08.2009, 05:35 | #88 |
хомо-люден
Регистрация: 14.02.2009
Адрес: Побережье Соляриса
Сообщений: 911
|
Кто знаком с Мериканской Многоветвистой Системой Многовластья
не по Мурзилке.. тот задумается о Цене вопроса ==> Заткнуть рот более миллиону самодостаточных двухпартийных многоцветных челов.. Особенно это касается Насы - где на нижней секретности во все времена паслись сотни китайцев, индусов, руссо-евреев и поляков.. Вторым аспектом является завышенная руссо-советико оценка Космической тематики.. Среднему избирателю как-то по.. Долетели-Облетели, Приселенились-Прыгнули_на_грунт.. Большинство учоных приходят-уходят в частные и заграничные университеты... и тиснуть книжонку за лимон уев где-нибуть в Париже-4.. как 2 пальца.. ==> Короче - маловероятно, Имху!
__________________
Добрый Доктор Ai... |
08.08.2009, 14:24 | #89 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
e-Drew
Цитата:
Откуда там миллионы? Реально посвящённых в тему могло быть ~2000 человек, не более. Остальные точно так же хорошо разводятся как и прочие кролики. Ну и не забывай, что даже честные и допропорядочные, кто знал суть, могли оказаться легко завербованными идеологически. Типа это не просто какой-то там обман - это нужно для победы капитализма (а так же диемократии, свободы, и т.п.) над социализмом (деспотической тиранией). И вообще рекомендую самостоятельно посмотреть материалы по представленным тут ссылкам (можно по всем сразу), что бы не быть тем самым кроликом, которого так просто разводят. ЗЫ... Кстати, книг от тех, кто участвовал в лунной афере о том, что американцы не были на Луне их есть..., если хорошо поискать.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
08.08.2009, 19:09 | #90 |
Пользователь
Регистрация: 11.12.2006
Сообщений: 73
|
Допустим, высадки на луну человека - никогда не происходило.
Рождается вопрос - с перспективы истории - обоснованно ли было делать такую грандиозную фальсификацию исторического масштаба? Есть большая вероятность, что в определенный момент - технический прогресс достигнет определенного уровня и доказательства имитации высадки на луну станут очевидными. Возможно на тот момент - доказать сразу что-либо было достаточно сложно + организаторы смогли договориться с людьми (с СССР), которые смогли бы их разоблачить. Но ведь через некоторое время (10,20,50,100 лет) - участники сцены могли бы поменяться, или как я уже упомянул в начале абзаца - технический уровень развития человечества поменяется. Непонятно - зачем, не слишком ли серьезный риск, возможно не сразу - получить очень сильный обратный рассчитываемому эффект? |
08.08.2009, 19:27 | #91 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Юрий
Может быть и так, но тогда были другие соображения. Первое - главное было опередить соперника, пусть и обманом. А потом очень желательно довести систему до ума..., что в америке пытались сделать, но так и не довели. А вот сейчас они как раз активно пекутся, что бы обман прошлого не вскрылся. Шевеление у них там конкретное.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
08.08.2009, 20:02 | #92 |
хомо-люден
Регистрация: 14.02.2009
Адрес: Побережье Соляриса
Сообщений: 911
|
Иеро.. Я бы лучше почитал про связь 11 Сент 2001 с успешным нахождением 50 000 левых биллютеней в братской Флориде.. Фактически - продавили 8 лет контреволюции.. см. будущие посты на топ "Социализм.."! Но рано.. Но напишут !
==> При всем-притом - эта тема не зовет.. простых русских мальчегов гордиться Королевым, если у мериканцев во-всем - подстава.. Но снижает планку общепланетных достижений при вялом кремлевском фiнансировании.. дeйствующем лишь при антисимметричных ответах!
__________________
Добрый Доктор Ai... |
08.08.2009, 22:50 | #93 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
e-Drew
Эта тема всего лишь наглядно показывает то, что Запад и его цивилизационная идея всего лишь пропагандисткая фальшивка, как и самые яркие его достижения.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
09.08.2009, 00:02 | #94 |
несовременный человек
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,385
|
У меня поему-то тема о том, что американцы никогда не были на Луне живо перекликнулась в сознании с http://www.rian.ru/society/20090807/180029136.html
Наверно потому, что и то и другое - моральные достижения, которые невозможно простить врагу. Остаётся их только отрицать. В силу своего ума и развития, конечно.
__________________
Если принять, что все люди - идиоты, склонные к самоубийству, включая тебя, то многое становится на свои места. |
09.08.2009, 00:18 | #95 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Drevniy
А если реально имеются факты, доказывающие обман?
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
09.08.2009, 02:36 | #96 |
несовременный человек
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,385
|
Иеро
А если реально имеются факты, что русские и немцы делили Европу, а американцы им в этом помешали? :-/
__________________
Если принять, что все люди - идиоты, склонные к самоубийству, включая тебя, то многое становится на свои места. |
09.08.2009, 04:38 | #97 |
Местный завсегдатай
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 685
|
Оставляю ссылку на документ (Saturn 1.08.1973), может потом понадобиться.
__________________
Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. Марк Твен |
09.08.2009, 05:14 | #98 | |
хомо-люден
Регистрация: 14.02.2009
Адрес: Побережье Соляриса
Сообщений: 911
|
Цитата:
Кто кроме Германцев и Мериканцев удерживает Китай от одноразoвого хапка Сибири и ДВ? Да, главная идея пост-рузвельтовского капитализма - Надувание щёк.. Или по-научному Хеджирование.. Да, если вся Планета крикнет Хором ==> Доллар = Грязная Бумажка - погибнет 90% Мериканского Среднего Класса! Но что получит Русская Нация с Этого? Пойдем дальше и признаем что 50% ведущих Уоллстритовских манипуляторов - Ашкинази.. нашьем им жовтоблокитные звезды... а на их место приедет 100 000 гонг-конговцев.. Скажем по теме - Мериканская т.н. Наука стоит на Грантах и соотвественно на Пиаре.. и это т.н. - не мой каприз - Если всё так с ней хорошо - почему наиболее важные идеи разрабатываются через Дарпy.. где нетворкинга-киссинга - на порядок меньше? Тут уже грех не сказать о последнем пиарe с выдвижением малозаметного хлопчика из ихнего Свердловска - B Президенты.. ==> Что должен знать не-олигархичный Русский Что ==> Хедж - это Бяка, ==> Как он работает, и ==> какая от него польза в быту.. PPS: Кстати самый бессмысленный и бесспощадный Хедж ---- "Русский" Форекс !
__________________
Добрый Доктор Ai... |
|
09.08.2009, 07:56 | #99 |
Мохнатый Красношёрстный
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 2,476
|
Да, а если у нас тряпка, которая висит на L образной рамке. Гравитация тянет вниз, а сила упругости малого плеча рамки тянет вверх. В этот момент колебания, полученные при установке рамки в грунт, потихоньку затухают. В плотной атмосфере на скорость затухания очень влияет сопротивление этой самой атмосферы, внутреннее сопротивление тряпки пренебрежимо мало. При отсутствии атмосферы, где есть только космическая пыль, пренебрежимо мало уже сопротивление .. назовём это окружающей средой. Мало настолько, что уже есть смысл учитывать внутреннее трение тряпки -- которое достаточно при малом сечении тоже очень мало, достаточно чтобы хватило времени сделать хоть 1000 фото этой колыхающейся тряпки, с самых разных ракурсов.
|
09.08.2009, 15:34 | #100 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Drevniy
Не передёргивай. Ложь всегда будет ложью, даже если кому-то хочется считать её правдой. Ну по крайней мере до того времени, пока не переведут всех грамотных людей. e-Drew Я понимаю твою ТЗ. И по сути ты как раз подтверждаешь то, что "америкаская Луна" = голивудскому кино. Как и большинство других достижений цивилизации, построенных на обмане и лжи. Это тупиковый путь, однако.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
09.08.2009, 19:49 | #101 |
хомо-люден
Регистрация: 14.02.2009
Адрес: Побережье Соляриса
Сообщений: 911
|
sorry, меня этот вопрос не колышт..
Я участник последнего гигантского Советского Проэкта по ИИ - кончилось вся эта 10-летняя история еще меньшими практическими результатами.. спроси Др. О.Тихомирова и Костика Анохина - остались ли они довольны.. Вместе с семьями и любовницами было 5 тыс человек только в Москве - где Книга? В книжках Шамиса и Ем.Ярославского ни слова.. Я как Ученый - вижу - Лунный проэкт доведен до частично-действующего прототипа, Все запатентовано, Созданы прикладные коллективы.. Деньги потрачены толком. Десятки тыс чел овладели новыми специальностями.. А была ли комплексная отладка.. Ху Кеерс.. Важно что же имеется на сегодняшний день..
__________________
Добрый Доктор Ai... |
09.08.2009, 20:02 | #102 |
хомо-люден
Регистрация: 14.02.2009
Адрес: Побережье Соляриса
Сообщений: 911
|
Вот еще вспомнил.. где-то на мозайке вчера обсуждали Поездку Колумба в Америку..
==> Эта история до сих пор сочится грязью.. Как тебе то что Испанского-Католического-Королевского там было 70-80 чел быдло-матросни - оффшор по-нашему.. А финансирование и аренда кораблей & карта - предоставлены Генуэзкой Джуйкой.. А твой Хрыстофор Колумб - проплаченый Проджект-Лиид-Смотрящий.. ==> А это судьбоносное плавание поважненее Строительства Стационарной Базы-Лаборатории на 12 чел на поверхности Марса!
__________________
Добрый Доктор Ai... |
10.08.2009, 15:51 | #103 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Но Колумб был не первым, кто достиг Американского континента морем. И не достиг бы он, доплыл бы кто-нибудь другой в ближайшее время - потому что технически это было вполне возможно
А были американцы на луне или нет в принципе проверяемо. Не знаю может ли современная техника это проверить, но в скором времени это в любом случае должно стать очевидным. Кстати луноходы вроде бы до сих пор легко видемы в телескопы и даже передают сигналы своими отражателями. Или это тоже "лапша на уши". По крайней мере японцы по поводу луноходов не возникают, а вот место прилунения американцев найти не могут, при всей своей японской оптике...
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
12.08.2009, 00:28 | #104 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Из того что Вернер Фон Браун гений, вовсе не следует, что американские астронавты были на луне
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
12.08.2009, 00:37 | #105 | |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Понимаешь, ,,лунный грунт,, доставленный как советскими, так и американскими зондами это скорее всего один из космических лохотронов на который с большим воодушевлением клюнули(и продолжают клевать) многочисленные легковерные люди
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|
12.08.2009, 03:01 | #106 |
Местный завсегдатай
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 685
|
Как раз наш луноход и пропал... Был, был и тю-тю. От него нет отраженного луча лазера.
__________________
Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. Марк Твен |
12.08.2009, 14:05 | #107 | |||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Проверяемо только с помощью космической техники. Для этого нужна новая лунная экспедиция.
Цитата:
Цитата:
Во-вторых, есть т.н. "уголковые отражатели лазерного луча", установленные на различных лунных аппаратах. Они действительно обнаруживаются с Земли (для этого нужен мощный лазер и точное знание, где находится отражатель), но это не подтверждает пилотируемости программ. Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|||
12.08.2009, 14:08 | #108 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Мог попасть под метеорит. Даже прямого попадания не нужно, метеорит мог упасть где-то рядом, поднять облако пыли, которая потом и осела на отражатель.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
12.08.2009, 14:16 | #109 |
Местный завсегдатай
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 685
|
Вполне.
__________________
Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. Марк Твен |
12.08.2009, 17:15 | #110 |
Живу без статуса.
Регистрация: 07.05.2008
Адрес: Украина, г. Запорожье.
Сообщений: 2,922
|
Были, не были... Удивляет и смущает не это. А то, что настоящий форум вообще такое рассматривает... Вроде бы до сих пор какую-то свою индивидуальную марку держал... И в такое болото обывательщины. - хрясь! Но, ладно, если уж так, то тогда я, ясен пень, и сам уподоблюсь, не удержусь, скажу - были, были америкосы, естественно, на Луне!
|
12.08.2009, 17:49 | #111 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Петр Тайгер
Ещё один верующий или так, пофлудить вышел?
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
12.08.2009, 18:35 | #112 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
А теперь Игорёк надлежит сделать так
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
13.08.2009, 16:44 | #113 | |||
managing life
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: Bp ybjnrelf d ybrelf
Сообщений: 532
|
Цитата:
Запуск состоялся 19 июня 2009г. Цитата:
2 июля LRO заснял эти места посадок. Ссылка со снимками. Цитата:
Значит теория заговора, что американцы не были на Луне потерпела крах! Вот здесь был изложен материал о том, как якобы вёлся монтаж съёмок. Но это было до полёта LRO. http://oko-planet.su/science/science...kak-gde-i.html
__________________
Aestimo vitam unicom bonum. |
|||
13.08.2009, 17:09 | #114 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
shurikoff
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
13.08.2009, 17:13 | #115 |
managing life
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: Bp ybjnrelf d ybrelf
Сообщений: 532
|
А под каким углом падает источник света ? Если он находится низко под горизонтом, то вполне реальные тени.
__________________
Aestimo vitam unicom bonum. |
13.08.2009, 17:15 | #116 |
несовременный человек
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,385
|
shurikoff
НАЧАЛОСЬ! Такой подставы от Японцев даже я не ожидал. Тени от станции смотрят в другую сторону. Вот это подляна.
__________________
Если принять, что все люди - идиоты, склонные к самоубийству, включая тебя, то многое становится на свои места. |
13.08.2009, 17:19 | #117 |
managing life
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: Bp ybjnrelf d ybrelf
Сообщений: 532
|
я вычитал, что аппарат LRO – американский …
__________________
Aestimo vitam unicom bonum. |
13.08.2009, 18:02 | #118 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Очень интерсная весчь... прямо конспирологический анекдот.
некоторые из наших читателей следили за его полетом с помощью Интернета: на сайте lroc.sese.asu регулярно появлялись новости о его ходе. 2 июля там были опубликованы первые фотоснимки Луны, качество которых было несравненно выше, чем у снимков, присланных японским и индийским спутниками Луны. Новые снимки публиковались практически ежедневно, но 10 июля публикации резко прекратились: новых фотографий с тех пор не появлялось. Странно? Еще как странно, если учесть то, что 11 июля LRO пролетел практически точно над «Аполлоном-17», на следующий день – над «Аполлоном-11», а в последующие три дня – над местами посадок остальных американских кораблей (на сайте проекта есть карта, с помощью которой любой желающий может отслеживать, над каким местом Луны пролетает «Орбитальный разведчик», и все «Аполлоны» на ней отмечены). Сегодня, в день 40-летия старта "Аполлона-11", загадка разрешилась: НАСА опубликовало снимки мест высадок американцев. Видимо, сотрудники, которые руководят полетом LRO, решили не смазывать эффект, публикуя их по одному, а представить сразу всю фотоколлекцию. Что ж, сюрприз к юбилею первого полета на Луну, пожалуй, удался.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
13.08.2009, 18:28 | #119 |
managing life
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: Bp ybjnrelf d ybrelf
Сообщений: 532
|
Цитата:
__________________
Aestimo vitam unicom bonum. |
14.08.2009, 13:18 | #120 |
managing life
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: Bp ybjnrelf d ybrelf
Сообщений: 532
|
С тенями на снимках всё ок: тени в кратерах должны отличаться от теней станций на поверхности.
__________________
Aestimo vitam unicom bonum. |
14.08.2009, 13:41 | #121 |
несовременный человек
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,385
|
shurikoff
но не все в это поверят тем более, что японцы, до кучи, решили намудрить со сроками публикации снимков... реально за Хиросиму мстят.
__________________
Если принять, что все люди - идиоты, склонные к самоубийству, включая тебя, то многое становится на свои места. |
14.08.2009, 13:56 | #122 | ||
managing life
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: Bp ybjnrelf d ybrelf
Сообщений: 532
|
Цитата:
Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) – это американский спутник. Ждём дальнейших новостей. Цитата:
__________________
Aestimo vitam unicom bonum. |
||
14.08.2009, 22:48 | #123 |
Живу без статуса.
Регистрация: 07.05.2008
Адрес: Украина, г. Запорожье.
Сообщений: 2,922
|
Однажды посреди ночного озера Малави один сказал африканскому старику:
- Ты знаешь, Баба, американцы летали на Луну. - Знаю, - отвечал Баба, - я их там видел. Хорошая анаша в Малави! ------------------------------------------------------------------------------------------- |
26.08.2009, 14:49 | #124 | |
managing life
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: Bp ybjnrelf d ybrelf
Сообщений: 532
|
Продолжение про LRO, только вот чего-то молчат про новые снимки мест посадок с лучшим разрешением …
Цитата:
__________________
Aestimo vitam unicom bonum. |
|
28.08.2009, 14:15 | #125 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Застрахованный на 100 тыс гульденов лунный камень оказался деревяшкой
Камень с поверхности Луны, на протяжении 40 лет находившийся в экспозиции Национального музея Амстердама (Рейксмюсеум), оказался куском окаменевшего дерева вполне земного происхождения, сообщает в четверг официальный сайт музея. Рейксмюсеум приобрел экспонат после смерти бывшего премьер-министра Нидерландов Виллема Дрееса. Экс-премьеру камень в 1969 году подарил посол США во время визита в Голландию побывавших на Луне астронавтов. Образец лунного грунта считался одним из самых экзотических предметов коллекции Рейксмюсеума и был застрахован на сумму в 100 тысяч гульденов. Однако в 2006 году эксперт, увидевший камень, выразил сомнение, что НАСА рассталась с уникальным образцом менее чем через три месяца после окончания лунной экспедиции. Приглашенные музеем геологи уже после беглого осмотра заявили, что камень не имеет никакого отношения к спутнику Земли. В четверг после проведения экспертизы они уточнили, что "лунный камень" является куском окаменевшего дерева, чья стоимость не превышает 50 евро. Представители музея заявили, что несмотря на "разоблачения" они сохранят экспонат в экспозиции как памятный курьез.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
29.08.2009, 00:07 | #126 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
А я бы на их месте заявила, что камень подменили и потребовала бы выплаты страховки
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
29.08.2009, 20:06 | #127 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Tytgrom
Видимо это сложнее, типа проще списать на "забавный курьёз". Но вот те, кто думать сами умеют, знают что этот курьёз - вся "лунная американская программа", или история о том, как кино может подменять реальную историю.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
04.09.2009, 14:50 | #129 |
Местный завсегдатай
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 685
|
А чего придумывать? Индия не имеет носителя, до луны спутник закидывать, американцы фотки дали и денег подкинули. А два месяца им надо, для вылизывания косяков американцев.
__________________
Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. Марк Твен |
04.09.2009, 15:12 | #130 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Были бы реальные снимки, подтверждающие утверждаемое, то их бы сразу выложили в сыром виде. Типа смотрите и трепещите! А так похоже на то, что насовцы стали более внимательно относиться к выкладыванию материалов на публику, косяки-с вычищают более внимательно.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
04.09.2009, 17:21 | #131 |
натурал-консерватор
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Вне Нерезиновой ))
Сообщений: 18,952
|
Разрешение у фотоаппаратуры у индусов какое?
__________________
демократия- понятие классовое Если вы не знаете, за что вам умирать, это ещё не значит, что другие не знают, за что вас убивать (©) Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода. (С) ...строй, который позволяет группе мерзавцев управлять толпой идиотов кто россию полюбил, кто ей честно служит, тот и русский (С) Горин Шут Балакирев |
24.09.2009, 11:22 | #132 | ||
managing life
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: Bp ybjnrelf d ybrelf
Сообщений: 532
|
Про тот индийский спутник Chandrayaan-1.
Цитата:
http://www.moondaily.com/reports/Ind...ntist_999.html А сами снимки – то где) ? снова ждёмс … два месяца? Это к декабрю что ли. В Инете нашёл только последние предыдущие фото с этого индийского спутника от 20.05.09. http://www.isro.org/Chandrayaan/htmls/ImageMoon.htm Последняя статейка про этот индийский спутник Chandrayaan и американский LRO: Цитата:
http://nnm.ru/blogs/woxmobile/amerik...indiycami/#cut Концепция сообщений поменялась))) ?
__________________
Aestimo vitam unicom bonum. |
||
03.06.2010, 04:04 | #133 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Интересная подборка статей по теме американской лунно-голливудской программы с убедительными доказательствами фальсификации лунных миссий американцев.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
03.06.2010, 20:38 | #134 |
Старожил
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 2,114
|
Гм ... Волею судеб - служил в отечественных военно-космических силах... ну так вот, к моменту полета американцев на Луну, по СССР уже была создана сеть станций наблюдения за космосом, управления космическими аппаратами и т.д. Служил в двух из старейших частей ВКС. В обоих - подтверждают, что полет американцев отслеживался и и по канлам РЛС, и по пеленгации редиообмена.
PS Вопрос. Кому и зачем нужна эта бесконечная бадага с обсуждением "летали-не летали"? Мое личное мнение - в космических программах обеих стран - есть сотни гораздо более действительно закрытых и таинственных моментов. А всем этим пустым "бадаловом" - элементарно отвлекают существующих любопытных людей, направляя их по "кольцевой" дороге пустых изысканий. Весма распространенный в разведках всех стран прием... |
03.06.2010, 23:38 | #135 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Solo
Ознакомься с материалами из последней ссылочки. Просто для общего технического развития.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
03.06.2010, 23:52 | #136 |
Старожил
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 2,114
|
Я как то своим личным данным, знаниям и наблюдениям, личному опыту - доверяю гораздо больше, чем всем "материалам". Ибо знаю "кухню", как изрядная доля их делается.
|
04.06.2010, 11:26 | #137 | ||
Создавая смыслы
Регистрация: 20.05.2009
Сообщений: 450
|
Шо, американцы опять не были на луне?!
Товарищи, в который уже раз они там не были? Вчера смотрел по новстям про репетицию полёта на марс "Марс500" - и подумалось, вот опять - тренируемся мы, а полетят-то ведь суки америкосы Ну, а нам, наверное останется заводить тему "Бали ли американцы на Марсе". Solo Цитата:
Цитата:
Было время сиживал за колючей проволкой в одном режимном КБ по линии противоракетной. И беседовал с разными и листал секретные книжки. Вобщем у вменяемых людей не возникает ни доли сомнений. Я понимаю, что Иеро не даёт покоя Фокс Малдер и Дана Скали... тут в общем ничего не поделать. Им виднее, они же видят то, что на самом деле. Как известно даже Люди в Чёрном берут свою информацию из жёлтой прессы.
__________________
IN CONSILIIS NOSTRIS FATUM NOSTRUM EST (В наших решениях есть наша судьба) |
||
04.06.2010, 15:08 | #138 | |||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Solo
Угу, это из той оперы, "Этого нехорошего аффтора мы не читали, но знаем, что он...". Кстати по поводу радионаблюдений... ИМХО немного врут твои товарищи. Уверенно наблюдать за лунными полётами в то время просто небыло технической возможности, не зная точных параметров данных этих полётов. Это стало возможно только в 80-е годы. А Американцы сделали всё возможное, чтобы советские радиоизмерительные суда не смогли наблюдать за стартами лунных ракет и получить нужные данные для рассчёта орбит и дальнейшего наблюдения за ихники аппаратами. Инфа об этом, кстати, есть в тех материалах, что по последней ссылке. Фавн Цитата:
Цитата:
Цитата:
К примеру, задачка для знатоков на 1 минуту: Известно, что Нил Армстронг официально поднял на Луне камень и положил его в карман. На Земле выяснилось, что этот камень - метеорит. Вопрос - почему эта информация является обманом? Подсказка - на Луне все метеоритные кратеры исключительно круглые.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|||
04.06.2010, 15:43 | #139 |
Старожил
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 2,114
|
Иеро, откуда такие данные, что "не могли"? Из летературы художественной? Ну так вот, смею заверить - БЫЛИ! В Евпатории, Симферополе, на Тюра-Таме и еще в паре мест. Извини, Иеро, я сам на некоторых из этих станций - работал ... Живьем. Станции - тех времен. Не считая того, что есть еще станции оптического контроля орбиты, и "гражданские" объекты, имеющие двойное назначение.
А врать тем "товарищам" смысла никакого... Ну - совершенно. В любом случае - выше уже писал, И Фавн - тоже близко к истинне отметил, что цель "лунного" бадалова - совершенно в другой плоскости лежит. По сему - не интересно мне это ... |
04.06.2010, 16:00 | #140 | ||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Solo
Цитата:
И не путай такие вещи, как наблюдение за известными и собственными объектами и обнаружение неизвестных, особенно когда этому пытаются противодействать. Особенно на таких расстояниях. Оптические станции тоже не проканают, так как заявленный 1 виток на земной орбите до старта к Луне недостаточен для точного определения параметров орбиты в то время. Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
||
05.06.2010, 04:35 | #141 |
Старожил
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
|
Можно два вопроса?
1. Что ты посчитаешь доказательством того, что американцы все-таки были на Луне? 2. А в реальности советского полета человека в космос ты не сомневаешься? Почему? |
05.06.2010, 13:25 | #142 | |
Старожил
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 2,114
|
Цитата:
И историю ПВО - знать плохо читал. К тому времени РЛС ПВО в легкую засекали любой орбитальный объект больше "запорожца", даже не зная его траектории. Хотя - это еще и не их профиль был. Про ВКС - то - раньше слышал? Скорее всего - весьма отдаленно. Вот тут глянь: http://kik-sssr.narod.ru/weapon-s_KIK.htm В первую очередь - РТС-Е 1.2. - 1957 год. Давала дальность траекторных изерений по аппаратам серии "Луна" до 500 000 км. На момент пилотируемой лунной программы - уже были более совершенные РТС -Е6.7. Ко тому времени ближний Космос мониторили - Камы - в легкую засекали объекты на удалении до 40 000. Уже были развернуты "Сатурны" с разными типами антенн, в том числе - и для дальнего космоса. Поинтересуйся евпаторийской частью - узнаешь много нового. Оптика - отчего ж не проканают? К тому времени было изрядное количество телескопов, и уже были устройства автоматического поиска объектов. Зачем "сечь" лунный аппарат на витках вокруг Земли? Смысл? А вот на пути к Лугне и обратно - без проблем, и времени много, и квадрат поиска - весьма узок. И что ты там говорил про противодействие? Как предлагаешь маскировать сам аппарат на пути к Луне-обратно оптически, его радиобмен - телеметрия - идет почти постоянно, а ее засечь - проблема не велика, делается влегкую. С учетом того, что значительно на этом участке траекторию - не поизменяешь. никакой горючки не хватит. Дешифровать "чужую" - да, проблема тогда была. Определить координаты пусть и с невысокой точностью- без проблем. Так шо ... Техническая возможность - была и использовалась. |
|
05.06.2010, 16:22 | #143 | ||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Цитата:
Вот списочек пунктов:
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
||
05.06.2010, 23:52 | #144 | ||
Старожил
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
|
Цитата:
Докажи (по имеющимся официальным видео и фотоматериалам), что реальная скорость ракеты Восток (той, которая вывела на орбиту Гагарина) на момент рзазделения первой и второй ступени соответствует заявленной. Докажи, что у русских на то время были именно керосин-кислородные двигатели с тягой 941 кН, и желательно объяснить, куда они делись после завершения полетов Востоков. Докажи (опираясь на техническое описание и конструкцию), что "Восток" смог стартовать с Земли, а не взорваться при первом запуске двигателя. Докажи, что у русских есть хоть что-то, привезенное Гагариным из космоса. Цитата:
Ну так и полет Аполлона соответствовал. Техническую возможность доставить на Луну 6 тонн груза вроде бы никто не отрицает (это масса Луны-21, доставившей на Луну второй Луноход). Техническую возможность запустить на лунную орбиту человека - тоже. Или Вы сомневаетесь, что у СССР имелся Зонд-7? Высадка на Луну - закономерное развитие. А вот что полет Гагарина в последующем продолжил развиие, требуется еще доказать. См. выше - где доказательства того, что в космосе летал хоть один человек? |
||
07.06.2010, 21:05 | #145 | |||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
DVolk
Цитата:
Сначала сударь, на мои вопросики ответь, хорошо? Цитата:
Отсюда>>> Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|||
08.06.2010, 04:38 | #146 | ||
Старожил
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
|
Цитата:
Цитата:
Вот честно, версии глупее я не встречал. Да-да, понимаю, рассуждения о материале камеры сгорания двигателя и аэродинамические рассчеты того же автора выглядят солидно... но забудь о них. Вспомни физику за 6-й класс. А именно - рассчет пройденного расстояния от времени и скорости. Время работы 1-й ступени - около 160 с, измменить его нельзя - за полетом только непосредственно наблюдает около миллиона человек, а по ТВ - весь мир. Высота отделения 1-й ступени - официально около 67 км. Средняя скорость получается около 420 м/с. Естественно, она менялась, причем движение даже не равноускоренное, а более сложное. И если скорость в конечной точке была в 2,5 раза меньше (1000 м/с вместо заявленной 2400 м/с), то возможно несколько вариантов: 1. Ракета летела примерно так, как должна была (я имею в виду динамику изменения скорости), только медленнее. Получается, что первая ступень отделилась на высоте 26 км вместо 65. И никто не заметил, что видимый размер ракеты оказался заметно побольше, чем нужно. И что на старте ракета взлетает как-то неуверенно. И даже Покровский по оплошности привел таблицу размера облака для высот 60 - 67 км. Не сообразил, что надо брать вдвое меньше... правда, тогда рассчет по размеру облака даст скорость еще меньше, чем 1000 м/с, а значит и ракета окажется еше ниже, а значит... замкнутый круг, однако. 2. Получается, что ракета таки долетела до 67 км. Ну ладно, пусть всего 50, не так важно. Но чтобы добраться до этой высоты с в 2,5 раза меньшей конечной скоростью, на предыдущем участке (в более плотных слоях атмосферы, между прочим) нужно достичь более высокую. То есть... ага. Движок первой ступени оказался мощнее, чем было заявлено. Вы происили доказательств? Ну вот Вам гражданин Покровский и доказал, что у НАСА были движки в разы более мощные, чем нужно. Только в НАСА, видимо, не сообразили, что с такими движками можно и по-настоящему на Луну слетать. |
||
08.06.2010, 04:57 | #147 |
Старожил
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
|
Замечание по поводу якобы излишне высокой надежности Сатурнов. Дескать, пока наши запускали Спутник и Гагарина, у американцев ракеты постоянно взрывались. А потом вдруг появился сверхнадежный Сатурн, хотя у наших Н-1 так и не полетела.
Untitled-1.jpg Таблица сравнения орбитальных пусков (и их попыток) у СССР и США в 57 - 75 годах. Составлена по этим данным: http://space.skyrocket.de/chrono.htm Частичная неудача приравнена к 0,5 неудачи. Надежность = число удачных пусков/общее число пусков в году. Уточняю: это статистика по ракетам-носителям, т.е. под успехом понимается вывод нагрузки на нужную орбиту. Последующие аварии, связанные с самим аппаратом, а не ракеой, не рассматриваются. Т.е., например, запуск Союза-1 обозначен как удачный - на орбиту-то он вышел (Комаров погиб уже при посадке). То же относитя к Аполлону-13, а вот Аполлон-6 помечен как "parital failure" из-за возникших проблем именно с носителем. Видно, что уже в начале 60-х американцы догнали и перегнали СССР по надежности ракет-носителей, мы же выправили положение только к 70-м. Если полазить по сайту, можно найти и еще один интересный момент: Сатурны со своей серией из 19 запусков с 1 частичной неудачей отнюдь не исключение. Например, РН Дельта с 60 по 64 год имела безаварийную серию из 22 запусков. Последний раз редактировалось DVolk; 08.06.2010 в 11:02. |
08.06.2010, 17:36 | #148 | |||||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Ну надо же какие мы умные, физику за 6 класс помним, может быть вспомним ещё и формулу Циолковского? ...
Цитата:
Цитата:
И даже Покровский по оплошности привел таблицу размера облака для высот 60 - 67 км.[/quote]От 40 до 90 км будет примерно одинаково. С допустимой погрешностью, то есть. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Рассматривать стоит не "вообще", а по новым сериям. То есть техника отработанная имеет значительно меньшую аварийность, нежели новоразработанная.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|||||
09.06.2010, 05:19 | #149 | |||||||
Старожил
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
|
Оттуда будет не 10-20%, а в 2 - 2,5 раза меньше.
Разумеется, это ошибка - забыл про гравитационные потери. Да, на 18 тонн, т.е. примерно на 1/3 меньше. И тогда опять встает проклятый для любых конспирологов вопрос: а нафига было огород городить? Без 16 тонного лунного модуля дефицит массы всего 2 тонны - это несерьезно. Т.е. пилотируемый полет без высадки - возможен. А для высадки запустить лунный модуль отдельно и состыковаться на орбите гораздо проще и безопаснее, чем затевать мистификацию с непредсказуемым итогоом. Цитата:
Цитата:
Таблица 2. Если грубо прикинуть траекторию ракеты по этим данным, получится, что при сокращении пройденного пути вдвое высота сократится где-то на треть. Т.е. будет где-то 40 - 50 км. А дальность - на половину. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось DVolk; 09.06.2010 в 10:04. |
|||||||
09.06.2010, 13:46 | #150 | ||||||||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
DVolk
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Казалось бы - куча мелочей, но вот из таких мелочей всё и складывается. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
||||||||
10.06.2010, 02:43 | #151 | ||||||||
Старожил
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А что, если первый раз сразу с людьми и никто не погибает - это фальсификация? Ну я же говорил, что с шаттлами нас жестоко обманывают... Цитата:
Цитата:
Потому что либо я что-то сильно недопонимаю, либо твое представление об основах реактивного движения... как бы это сказать... В общем, без конкретики разговор бессмысленен. Цитата:
Так навскидку, не особо напрягаясь, я нашел два источника. 1 - погрешность измерения длины ракеты (и через нее - погрешность всех измерений, т.к. через нее пиксели переводятся в метры). На картинке хорошо заметны характерные для mpeg-1 квадратики 8х8 пикселей. Если берем среднюю длинну в 24 пиксела, то +-8 - это уже ошибка в 15%. 2. Ракета ведь летит. И у нее начало рассматриваемых маневров на высоте 66,2 км, а окончание - 67,7. Для рассчетов, в которых участвует плотность воздуха, это довольно существенно (по таблице в первой работе, между 60 и 65 км разница в температуре 40 градусов, а разница в плотности воздуха почти в полтора раза). Это навскидку, не вдаваясь в подробности рассчетов. (А Вообще, Покровскому с самого начала указали: то, что он наблюдает - это не фронт ударной волны и все его рассчеты практической ценности не имеют). Цитата:
|
||||||||
10.06.2010, 03:04 | #152 |
Старожил
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 2,114
|
Блин... я выше уже писал, что ьбесконечно перемывая ряд тем - от нас что то реальное пытаются скрыть! кажется - сейчас я понял подвох лунной темы!!!
На самом деле - Луны - вообще не существует! То, что мы видим каждую ночь на небе - муляж, имитация, оптическая иллюзия, результат тайного сговора США и СССР! PS Прикольно чисто по видеосьемке и фото скорости посчитали и прочие вещи! Типа " с допустимой погрешностью"! А пацаны то - не знают, каждый раз во время запуска - с десяток станций работает, и по оптике, и по квантовой оптике, и по радио меряют... Фигней оказывается маются! |
10.06.2010, 03:06 | #153 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
http://project.megarulez.ru/forums/s...F0%EE%F9%E0%E9
про муляж луны в этой теме было. Так что все может быть
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
10.06.2010, 04:06 | #154 |
Старожил
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
|
http://voffka.com/archives/2009/08/13/054470.html
"Луна" и "сыр" в тексте - переменные, вместо которых по вкусу подставляется предмет любой теории заговора. |
10.06.2010, 04:15 | #155 | |
Старожил
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 2,114
|
Это - было еще раньше. И - не на Мозаике!
Цитата:
|
|
10.06.2010, 16:55 | #156 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
DVolk
Допустим, что таки Сатурн-5 был таким как заявлен (временно примем на веру) и мог доставить на нужную орбиту нужную массу. А что ты скажешь по поводу лунного модуля? Мог ли он стартовать с Луны не взорвавшись?
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
10.06.2010, 17:01 | #157 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Сейчас есть техническая возможность для полета на луну? Сейчас есть модули, которые могут стартовать с луны? Сейчас есть носители, которые могут взять достаточно топлива для посадки на луну и взлета с нее?
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
11.06.2010, 02:31 | #158 | ||
Старожил
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
|
Есть.
Цитата:
Цитата:
Или имелся в виду носитель, аналогичный Сатурну-5, способный доставить корабль с Земли? Был бы. Если бы в свое время не пролюбили "Энергию"... А что там за проблема со стартом с Луны? |
||
11.06.2010, 03:25 | #159 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Да так, мелочи. Всего лишь нет газоотвода от маршевого двигателя взётной ступени, сопло которого практически упирается в стенку посадочного модуля, который остаётся на Луне. Ну и ещё, если и суждено ему взлететь чудом, эксцентричное внутренее расположение топливных баков того же модуля, что при их неравномерном (по весу) опустошении должно приводить модуль к опрокидыванию, котрое невозможно скомпенсировать маневровыми двигателями из-за недостатка тяги последних. Впрочем, там ещё много чего есть...
Велюров, кстати, кажется разбирал это вопрос.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
11.06.2010, 21:45 | #160 | |||
Старожил
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
|
Цитата:
Сие есть вранье. ↓↓ Рисунок раз Хорошо виден зазор между баками и посадочной ступенью, баки опираются на специальные выступы. ↓↓ Рисунок 2 Отчетливо видна "дыра" между люком и баком, в которой просматривается сопло. По-моему, такая же есть и с другой стороны, но четкой фотографии нет. В эту дыру и могут отходить газы. Цитата:
Предположим, что в силу технических причин один компонент расходуется быстрее, и массовое соотношение компонентов нарушилось на 10%. Предположение абсолютно ничем не обоснованное (почему не 5%? Почему не 50%?). При таком нарушении не факт, что ступень вообще на орбиту выйдет - тяга уменьшится, а резерв топлива ограничен, ЕМНИП, 3%). Но это не важно. Это значит, что у нас центр масс съехал на величину ~ 2м*(2,4т/4,6т)*10% = ~10см. Какой-то странный рассчет. У меня получилось 6 или 8 см (в зависимости от того, подача какого из компонентов нарушена), причем это уже для того момента, когда все топливо в другом баке будет израсходовано, т.е. когда ступень окажется на орбите. Но опять же, не важно. Пусть будет нарушение в 12 или 15%, эта цифра точно так же (не)обоснована, как и 10. При этом возникает момент сил при работе взлетного ЖРД порядка M=0,1м*15,6кН=1,56кН*м. Чтобы этот момент парировать, нам нужна суммарная тяга ЖРД РСУ с плечом ~2м порядка 780Н или ~80кгс. Мы можем максимально дать тягу только пары ЖРД РСУ суммой 90кгс. Заметим, что тут не учтено уменьшение тяги при изменении соотношения компонентов (т.е. крутящий момент будет меньше), но опять же, это не важно. Это только иллюстрация аккуратности автора. Итак, Велюров приходит к печальному (для себя) выводу: смещение центра масс на 10 см может быть компенсировано системой управления. И приходится изгаляться дальше: Но... Пара микродвигатели рассчитаны на импульсный режим, и к тому же два - это с учетом дублирования! Любая ситуация должна рассчитываться исходя из оперирования только одним каналом управления. А это значит, что ЦМ взлетной ступени не должен отклоняться от вертикальной оси приложения тяги больше чем на 5см! И вот это уже полный финиш. Велюров не заметил, что двигателей РСО у ступени не две, а четыре. И они могут давать импульс и вверх, и вниз. Т.е. даже с учетом нарушения подачи окислителя на 10%, даже с учетом отказа половины двигателей РСО, взлетная ступень вполне способна сохранять устойчивость. Вот видите, какая она надежная! Доказано самим Велюровым! Цитата:
|
|||
11.06.2010, 21:51 | #161 |
Старожил
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
|
Иеро, у меня такой вопрос. Допустим, американцы не летали на Луну. Допустим, они как-то сговорились с советским руководством, а советские ученые - одни не догадались, другие поддались давлению ЦК.
Скажи, ты веришь, что всю советскую космическую программу создали трусы, дураки и подлецы? |
11.06.2010, 22:37 | #162 | |||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
DVolk
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|||
13.06.2010, 03:17 | #163 | |||||
Старожил
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
|
Цитата:
Для справки: некоторые советские ракеты подводного базирования взлетали из шахты, полностью заполненой водой. Т.е. газам там вообще некуда было деваться. И ничего, летали как-то... Цитата:
И не забывай - смещение на 8 см (ладно, пусть 10) - это максимум, достигаемый уже когда ЛМ вышел на орбиту и израсходовал все топливо. Цитата:
Да, а те, кто тогда еще не мог сказать громко - они тоже в курсе заговора? Цитата:
Потом крах СССР, смена режима. США явно не выполняют свои обещания (какие бы они ни были) - все молчат... Цитата:
Иеро, русофобия тебя не красит... |
|||||
13.06.2010, 03:38 | #164 | |||||||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
DVolk
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Смотри вот это: Лунная гонка – договорная игра? Считаю приведённые там аргументы вполне убедительными.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|||||||
25.06.2010, 03:29 | #165 |
Homo volaticus
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: в столице
Сообщений: 260
|
Аргументы ... аргументы ...
А что снимки, сделанные аппаратом LRO мест посадок не принимаются за доказательства пребывания американских астронавтов на Луне ? |
25.06.2010, 11:53 | #166 | |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
Цитата:
Иеро тут по пунктам доказывал что американцы не были на Луне? Или это требование к американцам доказать что американцы там были? Второе вряд ли… ведь просили про первое. А если первое… то не похоже это на доказательство. |
|
25.06.2010, 16:56 | #167 | ||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Цитата:
Вердикт - американцы умеют работать в фотошопе, но не очень быстро. А зря не осилил. Тут прям технический детектив, однако. Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
||
25.06.2010, 17:03 | #168 |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
Американцы были на Луне. Этот факт признан во всем мире. Кто-то пытается оспорить факт — тот должен опровергнуть признанный факт. Но никак не наоборот.
А твои требования вряд ли взволнуют НАСА настолько, чтобы они бросились тебе отвечать. Несмотря на все наукообразие про тягу, водородность двигателей и проч. "Фишка в том", что здравый смысл гораздо более убедительный аргумент нежели все эти наукообразные рассуждения про тягу, двигатели и проч. А здравый смысл подсказывает что так все и было. И не было особых резонов у НАСА устраивать мистификацию |
25.06.2010, 17:23 | #169 | |||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Признание факта общественностью не делает признанный факт реальным событием.
Не было американцев на Луне, НЕ БЫЛО!!! Хотя верить в это можно как и в Бога. Тоже ведь Боженька практически признанный во всём мире, кстати. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Лично мой "здравый смысл" как раз вопиёт о том, что "пилотируемая Лунная миссия" американцев была невозможна что тогда, что и сейчас.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|||
25.06.2010, 17:47 | #170 | |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
Цитата:
|
|
25.06.2010, 18:25 | #171 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Медленно вылезая из под стола...
Именно что выгодна. Чертовски выгодна, шоб я так жил, как они воруют.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
25.06.2010, 18:58 | #172 |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
Не-а… Воровать через фальсификацию — себе дороже.
Атам не идиоты, идиотов к кормушке никто не подпустит. |
25.06.2010, 19:46 | #173 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Не дороже...
Вот довести до финальной реализации программу было куда дороже киносъёмок. Собственно, судя по всему, программу хотели всёже довести до реализации. Потому и "спрятали" грунт якобы "до лучших времён". Ну не хватало у Сатурн-5 нужной грузоподъёмности, ну не было отработанных лунных модулей, ну отсутсвовал реальный опыт спуска с орбиты на второй космической, ещё много-много таких вот "ну"..., но главное было сказать всему миру, что "мы первые". Это была великая политическая акция, она была нужна для внутреннего и внешнегопотребления. И рази этого первентсва НАСА пошло на мистификацию, рассчитвая подсистить всё потом, когда, наконец, они смогут реально что-то сделать. А вот потом, когда договорились с руководством СССР, что он официально признаёт "достижения" и не будет проводить скурпулёзных и открытых расследований, программу действительно свернули.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
25.06.2010, 19:55 | #174 | |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
Цитата:
А люди помасштабней посчитают во сколько встанет концы попрятать… и каков при таком раскладе будет процент на откаты, причем на все… |
|
25.06.2010, 20:11 | #175 |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
Вбил в яндексе "Были ли американцы на Луне?" ткнулся в 1-ю ссылку…
Понятное дело там какая-то муть с цыфирью, формулами, картинками и проч. Даже не понял за кого они агитируют — за НАСА или против НАСА? Понятное дело глянул в самом конце — там обычно по делу пишут. И вот что там было: А почему так вышло, что люди верят в эту фигню? Не знаю, я не психолог и не социолог, но думаю, что есть несколько причин: — Люди глупы. Грустно, но, правда. Повернуть факты так, чтобы из них сделать что-то совершенно невероятное - легко. Доверчивых всегда хватало. А доверчивых и глупых, а еще и с инициативой много не надо: достаточно одного, чтобы раскрутить этот бред. — Людям нравится сознавать, что они знают что-то важное. Из-за этого они чувствуют себя важнее и умнее. — Люди думают, что они умные. Они начинают себя чувствовать умнее других, когда им вокруг никто не верит, и начинают чувствовать себя еще умнее, если верят. Людям нравится думать, что они умнее других. Это делает их отличными от других. — Тем более, если оказывается, что они умнее целой армии насовцев. — Хочется уличить в чем-нибудь американцев. Зависть. — Хочется уличить в чем-нибудь свое правительство. В США на это горазды: там правительственные заговоры на каждом шагу. — У людей бурная фантазия. Этот пункт заслуживает отдельного внимания: что-то придумать и переплести это с реальностью, тем более с такими ее важными событиями - увлекательно как для автора, так и для читателей. Но, как говорится, заставь дурака богу молиться... А теперь угадайте: за кого агитировали: за НАСА или против? |
25.06.2010, 22:08 | #176 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Скаптик.нет - это поддерживаемый НАСА ресурс, кстати. Вот только ни одного аргумента того же Велюрова да и Мухина, в том что касается ракет там не опровергнуто. Ибо просто нечем.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
28.06.2010, 19:30 | #177 | ||||||
Старожил
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
|
Прошу прощения за задержку с ответом.
Нет, это я ошибся. Перепутал Велюрова с Мухиным. Цитата:
Но самое забавное даже не это. Велюров: давление газа на границе среза сопла постоянно и не более давления среза сопла (иначе плотный газ начнет втягиваться обратно в сопло). Открываем БСЭ, статья "сопло": В отличие от дозвукового С., возмущения давления при pa != рс, распространяющиеся со скоростью звука, относятся сверхзвуковым потоком и не проникают внутрь сверхзвукового С., поэтому давление ра не уравнивается с рс. Я же говорю, ламер. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||||
28.06.2010, 19:39 | #178 | ||
Старожил
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
|
Цитата:
Вывод: полет человека на Луну доказан также, как полет человека в космос вообще. Цитата:
О да! НАСА только и думает о том, как бы так побороться с введением в российских школах ОПК, разоблачать спиритизм, торсионщиков, Фоменко и Лох-Несское чудовище... |
||
28.06.2010, 19:42 | #179 | ||||||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
DVolk
Цитата:
Плюс не забывай про самый главный момент - момент старта двигателя. Там есть некоторые забавные нюансы... Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
ЗЫ..., кстати, ты решил загадку для знатоков на одну минуту, которую я приводил в теме?
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
||||||
28.06.2010, 19:50 | #180 | |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
Цитата:
Надо полагать что все деньги НАСА идут на поддержку этих ресурсов… |
|
28.06.2010, 19:56 | #181 | |
Старожил
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 2,114
|
Цитата:
Никто серьезно не береться за опровержение этих "расчетов" ибо они реально ламерские... начиная с некоего расчета скорости по видиозаписи и заканчивая другими "аргументами" и "расчетами"... По поводу старта двигателей - Иеро найди фотки спутников на разгонных блоках в сборочных цехах, их сейчас есть в интере - будешь удивлен компановкой там движков и их близостью ко всяческим поверхностям ... с чего бы это? Или вообще все космические программы - сплошная фальсификация? . |
|
28.06.2010, 20:49 | #182 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Solo
А ты тоже ещё не решил задачку для знатоков?
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
28.06.2010, 21:00 | #183 |
Старожил
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 2,114
|
И - даже не думал, мало того - даже не заметил. Ибо, как в одном из своих первых постов писал - у меня есть чисто практические данные, которым я доверяю, о том, что этот полет был. Спорить о том, измениться ли вес аквариума, если туда пустить золотую рыбку или нет - может продолжаться о-о-о-очень долго. До тех пор, пока кто нибудь просто не поставит аквариум на весы.
|
30.06.2010, 01:53 | #184 |
Homo volaticus
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: в столице
Сообщений: 260
|
Небольшие отрывки из статьи "Были ли американцы на Луне ?". Ярослав Бутаков, 10.07.2009.
(К 40-летию полета американского космического корабля «Аполлон-11») "По прошествии нескольких лет стали высказываться сомнения: а правда ли американцы высаживались на Луне? Ныне существуют уже достаточно большой пласт литературы и богатая фильмотека, доказывающие, что программа «Аполлон» была грандиозной мистификацией. При этом среди скептиков есть две точки зрения. Согласно одной, в рамках программы «Аполлон» вообще не производилось никаких космических полётов. Астронавты всё время оставались на Земле, а «лунные кадры» снимались в особой секретной лаборатории, созданной специалистами НАСА где-то в пустыне. Более умеренные скептики признают возможность осуществления американцами реальных облётов Луны, однако сами моменты высадки считают фальшивкой и киномонтажем. Приверженцы этой сенсационной гипотезы разработали подробную аргументацию. Наиболее сильным доводом, по их мнению, является то, что на кадрах высадки астронавтов на Луну лунная поверхность выглядит не так, как (опять же, по их разумению) она должна была бы выглядеть. Так, они считают, что на снимках должны быть видны звёзды, так как на Луне нет атмосферы. Обращают внимание и на то, что на некоторых снимках, якобы, положение теней указывает на очень близкое, в пределах нескольких метрах, расположение источника света. Отмечают также чрезмерно близкую и как бы обрезанную линию горизонта. Следующая группа аргументов связана с «неправильным» поведением материальных тел. Так, установленный астронавтами флаг США колыхался как будто под порывами ветра, между тем как на Луне – вакуум. Обращают внимание и на странное передвижение астронавтов в скафандрах. Они утверждают, что в условиях силы тяжести вшестеро меньше земной астронавты должны были передвигаться огромными (чуть ли не в десяток метров) прыжками. И уверяют, что странная походка астронавтов как раз имитировала в условиях земного притяжения «прыжковое» передвижение по Луне с помощью… пружинных механизмов в скафандрах. Внушают, что чуть ли не все астронавты, летавшие, согласно официальной версии, к Луне, впоследствии отказывались распространяться о своих полётах, давать интервью, писать мемуары. Многие сходили с ума, умирали загадочной смертью и т.д. Для скептиков это доказательство того, что астронавты испытывали страшное напряжение, связанное с необходимостью скрывать какую-то страшную тайну. Наконец, последняя группа аргументов основывается на тезисе, будто технологии конца 1960-х – начала 1970-х годов не позволяли совершить трём людям пилотируемый полёт на Луну с возвращением на Землю. Указывают на недостаточную мощность тогдашних РН, а самое главное (неотразимый аргумент в наше время!) – на несовершенство компьютеров! Причём здесь скептики себе же противоречат. Они тем самым вынуждены признать, что в те времена не было возможностей для компьютерно-графической имитации хода лунной экспедиции! Вряд ли даже тоталитарное государство способно осуществить столь жёсткий контроль над такой массой людей и не допустить утечки информации. Члены экипажа «Аполлона-11» установили на Луне лазерный отражатель, который потом использовался для лазерной локации с Земли и определения точного расстояния до Луны. Сеанс локации тоже был сфабрикован? Или отражатель и другие приборы, передававшие сигналы на Землю до 1980-х годов, все были установлены автоматами? Астронавты всех шести экспедиций, высаживавшихся (согласно официальной версии) на Луну, привезли на Землю в общей сложности 380 кг образцов лунных пород и лунной пыли (для сравнения: советские и американские АКА – всего 330 граммов, что доказывает гораздо более высокую эффективность пилотируемых полётов по сравнению с АКА для исследований небесных тел). Неужели все они были собраны на Земле, а потом выданы за лунные? Даже те, возраст которых составляет 4,6 млрд. лет, что не имеет признанных аналогов на Земле? Впрочем, скептики говорят (отчасти они правы), что нет надёжных методов для точного определения возраста столь древних пород. А все эти центнеры лунного грунта якобы привезены на Землю автоматами. Тогда почему их вес на три порядка выше, чем привезённого всеми прочими АКА, вместе взятыми? А если они земные, тогда почему их состав идентичен лунному грунту, доставленному автоматами на Землю или проанализированному нашими «Луноходами» на самой Луне?" http://www.stoletie.ru/territoriya_i...2009-07-10.htm |
30.06.2010, 02:21 | #185 |
Homo volaticus
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: в столице
Сообщений: 260
|
Советское описание американской лунной программы:
http://www.testpilot.ru/espace/bibl/raketostr3/obl.html РАКЕТОСТРОЕНИЕ. Том 3. И. И. ШУНЕЙКО. МОСКВА 1973 ПИЛОТИРУЕМЫЕ ПОЛЕТЫ НА ЛУНУ, КОНСТРУКЦИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКИ SATURN V APOLLO http://www.testpilot.ru/espace/bibl/raketostr3/4-3.html "выводы 1. Программа Apollo, предпринятая с целью «высадить человека на Луну и возвратить его благополучно на Землю», была начата 25 мая 1961 г. и завершена в декабре 1972 г. 2. По программе Apollo выполнено 6 полетов с посадкой на Луну Apollo-11, 12, 14, 15, 16 и 17. В полете Apollo-13 в результате взрыва, происшедшего в служебном отсеке, посадка на Луну стала невозможной и для спасения экипажа потребовалось аварийное возвращение корабля на Землю. 3. Посадки лунных кораблей, за исключением Apollo-15 и 17 осуществлены в экваториальной зоне Луны, в точках с координатами: Apollo-11, 0°41'15'' с. ш. 23°26' в. д. Море Спокойствия Apollo-12, 3,03° ю. ш., 23,416° з. д. северо-западнее кратера Фра Мауро. Apollo-14, 3°40'27" ю. ш., 17°27'58" з. д. севернее кратера Фра Мауро. Apollo-15, 26°04'54" с. ш. 3°39'30" в. д. Апеннины. Apollo-16, 9°00'01" ю. ш., 15°30'59" в. д. в районе кратера Декарта. Apollo-17, 20°9'41" с. ш. и 30°45'25,9" в. д., район Тавр Литтров. 4. Экипажи лунных кораблей на поверхности Луны работали в общей сложности 150 чел-ч; установили на Луне 6 комплектов научной аппаратуры, занимались научными наблюдениями, собрали и доставили на Землю около 400 кг различных образцов лунных пород, привезли снятые на Луне детали с автоматической станции Surveyor-3; путешествовали по Луне пешком и на луноходе. 5. Для осуществления цели программы Apollo была принята схема полета со встречей на орбите ИСЛ, требующая ракету-носитель меньшего стартового веса, чем в случае прямого полета на Луну. 6. Программа Apollo потребовала решения целого ряда новых научно-технических проблем в области космонавтики.. Создана космическая система Saturn V Apollo со стартовым весом 2700—2950 г, выводящая полезную нагрузку на орбиту ИСЗ 130—138 г и на траекторию полета к Луне 45 т, корабль Apollo для экипажа из трех человек и лунный корабль, осуществляющий посадку на Луну с двумя астронавтами. Разработаны надежные и эффективные двигатели: ЖРД F-1 с тягой 680—850 т; ЖРД J-2 на жидком водороде и жидком кислороде с тягой 104 т; ЖРД с тягой 9760 кг и многократным включением; посадочный ЖРД с дросселируемой тягой от номинальной 4760 кг до минимальной 476 кг; ЖРД взлетной ступени с тягой 1590 кг, и различные ЖРД для реактивной системы управления. 7. Полеты на Луну продемонстрировали правильное решение проблемы распределения функций между человеком и автоматом в системе управления и навигации корабля Apollo, разработанной Приборной лабораторией Массачусетского технологического института. Астронавтам поручен контроль за работой автоматической системы управления,ее настройка и регулировка. На критических этапах полета при причаливании, стыковке, посадке на Луну и в других сложных и аварийных ситуациях астронавт управляет кораблем вручную. Хороший обзор из кабины командного отсека и лунного корабля обеспечивает эффективное ручное управление при стыковке и посадке на Луну, позволяя с целью увеличения надежности свести к минимуму использование электроники. 8. На корабле Apollo в системах управления и навигации командного отсека и лунного корабля был впервые в практике летательных аппаратов применен ЦАП. Анализ результатов полетов показал хорошее совпадение предсказанных и фактически наблюдаемых процессов управления, поведение угловой ошибки ориентации, отклонений ЖРД на кардане и ошибки поперечной скорости. ЦАП во многих отношениях превосходит аналоговую систему, он не только обеспечивает требуемые динамические характеристики, но и обладает свойствами, недоступными для аналоговой системы. К этим свойствам относятся оценка ориентации и коррекция эксцентриситета вектора тяги, автоматическое изменение коэффициентов усиления по мере выгорания топлива, возможность осуществления различных режимов управления ориентацией и стабилизации. 9. Управление траекторией полета космической системы Saturn V Apollo на разных этапах осуществляется различными методами. При выводе корабля Apollo на орбиту ожидания управление ракетой-носителем Saturn V осуществляется адаптационным методом. Он прост по идее, легок в описании; уравнения управления траекторией и отключения двигателя инвариантны к изменениям задач, характеристик управляемого объекта и удовлетворяют требованиям общности метода. Однако идеальное решение задачи управления, состоящее в том, чтобы по существующим начальным и желаемым конечным условиям определить оптимальную траекторию и управлять направлением тяги так, чтобы эту оптимальную траекторию реализовать, оказалось непрактичным. Поэтому методом вариационного исчисления заранее определяют семейство ожидаемых для данного объекта и данного этапа полета траекторий. Для решения задачи управления применяют численные методы криволинейной аппроксимации. Управляющие команды и момент отключения двигателя вычисляются как полиномы координат положения, скорости, ускорения и времени. В плотных слоях атмосферы основная задача управления полетом ракеты-носителя Saturn V заключается в стабилизации, уменьшении нагрузок на упругую и аэродинамически неустойчивую ракету, никаких компенсаций возмущений отклонением вектора тяги не производится, чтобы не тормозить ракету. На этапе работы первой ступени S-IC осуществляется гравитационный поворот и программа управления вычисляется как полином только времени. За пределом плотных слоев атмосферы после сброса системы аварийного спасения во время работы ступеней S-II и S-IVB главной задачей управления является точное выполнение требуемых параметров полета в конце активного участка траектории. Полет ракеты осуществляется по оптимальной траектории, требующей минимального расхода топлива, управляющие команды вычисляются итерационным методом. Результаты полетов к Луне кораблей Apollo-8, 10, 11—17 доказывают что такими методами управления достигается хорошая прицельная точность траектории полета к Луне, не требующая дополнительной коррекции, кроме специальной для превращения траектории свободного возвращения в гибридную. Большинство орбитальных маневров корабля Apollo — зывод на орбиту ИСЛ, переход на круговую орбиту ИСЛ и на траекторию снижения на Луну, а также переход с орбиты ИСЛ на траекторию возвращения к Земле и коррекция траектории — выполняются на основе принципа об импульсном изменении скорости, считая начальную и конечную орбиты коническими сечениями. Такой принцип управления упрощает расчет и выполнение маневра. 10. Все без исключения осуществленные посадки лунного корабля на Луну доказали, что только ручное пилотирование кораблем может обеспечить на последних этапах выбор места посадки и надежную и безопасную посадку на Луну. 11. Разработанный метод осуществления посадки лунного корабля с двумя коридорами входа при параметрах полета в дальнем коридоре (высота над поверхностью Луны 2,3 км., горизонтальная скорость 550 км/ч, вертикальная скорость 45 м/сек) и в ближнем коридоре (высота 150 м, скорость по траектории 74 км/ч) делает управление заходом на посадку лунного корабля похожим на управление самолетом, а вертикальное прилунение похоже на посадку вертолета. При таких летных характеристиках лунного корабля можно, по-видимому, считать пилотирование при посадке на Луну не сложным. Единственным фактором, затрудняющим посадку, является облако лунной пыли, поднимаемое струёй выхлопных газов из ЖРД, и посадку приходится осуществлять с высоты ~30 м «вслепую», по приборам. 12. Лунный скафандр оказался недостаточно совершенным и требует доработки. Он имеет ограниченную подвижность, ненадежные соединения гермошлема и перчаток с оболочкой, допускающие утечку кислорода. 13. Действительная надежность, безопасность экипажа и вероятность выполнения полета космической системы Saturn V Apollo оказались ниже требуемых проектом безопасности экипажа 0,999 и вероятности осуществления полета 0,964. 14. Пилотируемые полеты на Луну, осуществляемые с помощью баллистической ракетной техники одноразового использования, требуют больших затрат. В Space Letter NASA от 1 сентября 1970 г. сообщалось, что «Первая посадка на Луну по программе Apollo корабля Apollo-11 обошлась в 19,3 млрд. долл, каждый следующий полет стоит 2 млрд. долл » По сравнению с финансовыми затратами на полеты результаты, полученные космогонической наукой, относительно невелики, никаких крупных открытий, позволяющих создать новую теорию происхождения Луны, Земли или Солнечной системы, пока не сделано. 15. Полеты на Луну по программе Apollo доказали, что человек может летать в Дальний космос и на Луну, жить на Луне и работать, заниматься научными исследованиями и путешествовать по Луне пешком и на луноходе. 16. Современная космическая техника одноразового использования тормозит дальнейшее развитие космонавтики, так как потребное финансирование на перспективные программы превосходит возможности бюджетных ассигнований. 17. Космическая стратегия США основывается на создании новой космической техники многоразового использования, которая будет экономически более эффективной, более надежной и безопасной. Главным элементом новой техники будет орбитальный самолет который положит начало возникновению космической авиации. 18. Космическая авиация это ключ к дальнейшему прогрессу космонавтики. Космическая авиация сделает космические полеты, по принципам и эксплуатации близкими к полетам транспортной авиации. Космические полеты станут частыми и регулярными, с большим числом пассажиров, безопасными, надежными и дешевыми. 19. Создание орбитального самолета в связи с завершением программы Apollo стало главной национальной космической программой США. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В 1972 г. исполнилось 15 лет со дня запуска Советским Союзом первого в мире искусственного спутника Земли. Полет Юрия Алексеевича Гагарина, открывший дорогу человеку в космическое пространство, является поворотным пунктом в истории цивилизации, с этого момента началось завоевание человеком космических пространств Вселенной. Полеты американских астронавтов на Луну по программе Apollo доказали, что человек может жить и работать в Дальнем космосе и на Луне. Теперь нельзя сомневаться в осуществлении предвидения К. Э. Циолковского, что «Человечество ....сначала робко проникнет за пределы атмосферы, а затем завоюет себе все околосолнечное пространство». Однако современная космическая техника одноразового использования, с помощью которой были сделаны первые успехи в завоевании космического пространства, тормозит дальнейшее развитие космонавтики. Большая долговременная орбитальная космическая станция не может быть эффективно использована, если ее обеспечение будет базироваться на баллистической технике. Поэтому должна быть создана новая космическая техника, основанная на фундаментальном изменении принципов космического полета, экономически более эффективная, могущая обеспечить многократные и регулярные, безопасные, надежные и дешевые космические полеты. В связи с окончанием программы Apollo главной задачей в области перспективного развития космонавтики становится создание космической транспортной системы многократного применения — орбитального самолета для челночных полетов Земля — Орбитальная станция — Земля. Полеты первого варианта такой системы NASA планирует начать в 1976 г." http://www.testpilot.ru/espace/bibl/raketostr3/vyv.html Последний раз редактировалось Neuro; 30.06.2010 в 02:26. Причина: добавил выводы, заключения из выпуска |
30.06.2010, 10:29 | #186 |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
|
30.06.2010, 16:08 | #187 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
На Луне не нашли следов американцев
Японский автоматический зонд "Кагуя" сфотографировал с небольшой высоты места посадок на Луну миссий "Аполлон-15" и "Аполлон-17". В итоге японцы получили новый повод для сомнений в том, что американцы высаживались на Луну. По словам экспертов, там должна была остаться масса оборудования. В том числе и экипажи, на которых астронавты катались по поверхности спутника Земли. Но ничего такого на снимках не видно. Хотя на снимке того места, с которого стартовал "Аполлон-15", заметно пятно пыли. И оно, по заверениям NASA, убедительно свидетельствует – эту пыль подняли двигатели посадочного модуля, на котором астронавты улетели. Однако японских исследователей этот аргумент не убедил, поскольку они не нашли аналогичных следов пыли в районе посадки и взлета "Аполлона-17". Японцы не нашли на Луне следов американцев
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
30.06.2010, 16:35 | #188 |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
Японский автоматический зонд Кагуя летал чтоп исследовать гравитационные свойства естественного спутника Земли, а также особенности его геологического развития. И только. С этой целью делались всякие-разные снимки.
Но если опубликовать эти снимки с такив вот заголовком "не нашли следов", то получается будто они их и искали. И не нашли. Типа разоблачение великое. Журналюги, понятное дело еще те шельмы. Они что хочешь и как хочешь вывернут и развернут. А казалось бы чего проще? Прочитал "на Луне не нашли следов" и задайся вопросом: "А искали?" И, если искали, то что именно? И когда искали то чего нашли? Чего НЕ нашли? Ох и дурют нашего брата… ох и дурют… |
30.06.2010, 16:49 | #189 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Механик
И тем не менее добавилось некоторых интересных фактиков в пользу темы лунной мистификации. Уж больно много таких вот фактиков уже набралось, однако. Собственно, а какие есть факты доказывающие реальность лунной миссии американцев?
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
30.06.2010, 16:51 | #190 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
http://revolutiy.narod.ru/Otkritiy/t...rilogenie.htm\
Сатурн-5 по легенде выводил на орбиту 450км 140т. и стоил 150 тогдашних, или 500 сегодняшних млн. долларов. Шаттл выводит 29,5т при цене одного полёта в 1,3 млрд. $. В 2006 году общие расходы составили $160 млрд, к этому времени было выполнено 115 запусков. Стоимость запуска грузового аналога — Протон-М с выводимой нагрузкой в 22 т составляет $25 млн.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
30.06.2010, 16:56 | #191 | |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
Цитата:
Но, вот в чем заковыка: с какой целью эти факты собирали? Если собирали с другой целью — то использование по нецелевому назначению требует целевой верификации. А без этого все это просто пустословие разбавленное словоблудием. |
|
30.06.2010, 17:12 | #192 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Механик
В верификации нуждается утверждение, что американцы посылали на Луну пилотируемые миссии, которые не только осуществили посалку на Луне, но и вернулись обратно на Землю, чем обеспечили себе не только преимущество в космической области, но и показали превосходства своего политическиого и экономического строя над строем СССР. Однако если окажестся, что такого полёта не было, то возникают вполне понятные сомнения в перспективах дня сегодняшненго и будущих дней тоже.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
30.06.2010, 17:16 | #193 |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
|
30.06.2010, 17:21 | #194 | |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Цитата:
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
|
30.06.2010, 17:42 | #195 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Актуально, актуально...
Понимаете, нужно знать, как нас на... бали, что бы это не повторилось снова.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
30.06.2010, 17:46 | #196 | |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
Цитата:
И ни одному "разоблачителю от науки" таких вершин убедительности не достичь. |
|
01.07.2010, 03:15 | #197 |
Старожил
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
|
Иеро, и все-таки, зачем проводить аферу со съемками? Ты вроде бы согласился, что пилотируемый Аполлон к Луне американцы таки послали. Вывести на околоземную орбиту Аполлон с лунным модулем возможно. Что мешало вывести два корабля, перестыковать ЛМ от одного ко второму и отправить на Луну полноценную экспедицию?
|
01.07.2010, 03:34 | #198 | |||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|||
01.07.2010, 04:50 | #199 | ||
НИКТО
Регистрация: 06.10.2008
Адрес: везде
Сообщений: 3,554
|
Цитата:
Таких не берут в космонавты(с) Цитата:
|
||
01.07.2010, 13:54 | #200 | ||
Актер Божественной Сцены
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 14,152
|
Цитата:
Если руководство СССР, якобы, знало о "мистификации"? Цитата:
Только из - за экономических уступок со стороны США? И ради этого же - мы собственную лунную программу похерили? А не похерили бы её - сами слетали бы, и разоблачили амеров, если они не летали на Луну....
__________________
"Сегодня перед русским обществом новые задачи, в которых политическая канонизация большевизма, ленинизма и сталинизма не друг, а враг нашего будущего." (Е. Холмогоров). |
||
01.07.2010, 15:12 | #201 | ||||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Простой народ по большей части.
Ты даже не представляешь, что МЫ потеряли при этом. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
||||
01.07.2010, 20:43 | #202 |
Старожил
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 2,114
|
(зевая) это ... может лучше - темные места "зоны 51" затронем? так как то поинтереснее, посвежее... версий больше!
|
02.07.2010, 01:33 | #205 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Да нету там ничего этого. Есть полигон, где снимали некоторые серии из "Лунной миссии".
Кстати, в приведённой мной ссылке, ближе к концу, есть как раз про то, что наши наблюдали. и смех и грех одним словим... шас цитатну: Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
02.07.2010, 02:02 | #206 | |
Старожил
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 2,114
|
гы-гы!!! Дима, не позорься!!!! Лажа полная! Начиная с первой фотки! На фото - действительно одна из антенн серии "Сатурн" но точно не из окрестностей Симферополя! Часть, недалеко от Симферополя - это поселок Школьное, именно там я и служил! Тамошний "Сатурн" ровно как и "Сатурн" в Евпатори (а всего к тому времени их было минимум 4 шт) - стоят на решетчатых каркасах, а не на сплошном бетонном. Сатурны - никоим образом не строились специально для "Аппалонов" - у них были совершенно другие задачи в развитии наших программ. Про частотные диапазоны, типа не совпадающие с американскими -тоже лажа полная, человека, либо умышленно обманывающего, либо вообще ничего не знающего о реальной аппаратуре ВКС.
Комплекс в Симферополе, или часть 14109 - создавался отнюдь не "спешно за один год" - а планово и много лет, задолго до "апполонов", да будет тебе известно - там даже "лунодром" был, где испытывались луноходы, и нарабытывали практику "экипажы" "лунных тракторов", "сатурн" - там уже к тому времени тоже стоял, ровно как и в Евпатори, кстати часть в Евпатори - гораздо боле заточена для работы с дальним Космосом. Кроме того - во всю пользовалось оборудование Академии наук, исходно имеющее двойное назначение и перкрасно подходящее под эти задачи. Про "не слежение" по трассе "земля-луна" - чушь. Технических средств к тому времени у нас было уже изрядно - я выше писал, и слежение - производилось. Цитата:
PS если кто то старательно пишет ложь и ее распространяет - значит это - кому то надо? Еще раз вопрос - ЗАЧЕМ? - |
|
02.07.2010, 02:12 | #207 |
Старожил
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 2,114
|
|
02.07.2010, 02:38 | #208 | ||||||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Solo
Цитата:
Главное - это выводы, которые сделаны изполученной информации: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
||||||
02.07.2010, 03:16 | #209 | |||||||
Старожил
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 2,114
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||||
02.07.2010, 03:31 | #210 |
Старожил
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 2,114
|
Иеро, а лучше бы обратил таки внимание на мой вопрос, про то, кому это выгодно, занимать внимание любопытствующих людей хождением по кругу"летали-не летали". И ПОЧЕМУ выгодно? Попробуй взяглянуть на всю это историю с именно с этой точки зрения. У меня есть на эту тему догадки. К сожалению, в данном случае - именно догадки, ибо инфы - хронически нетути на эту тему. Вот, хотелось бы чтоб еще кто нить "подагадывался" - смотришь - совпадет...
|
02.07.2010, 04:01 | #211 | |||||||||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Мож подкинешь ты мне ссылочку? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|||||||||
02.07.2010, 04:06 | #212 | ||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Цитата:
Что из-за необходимости прикрывать грандиозный "лунный обман" была свёрнута космическая экспансия всего человечества. И что это может оказаться фатальным для всей нашей земной цивилизации. Мало? Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
||
02.07.2010, 11:22 | #213 |
Старожил
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 2,114
|
[QUOTE=Иеро;271587] Иеро, по всем предыдущим вопросам - посмотри ТТХ некоторых станций ВКС, у производителей, они сейчас по большей части в открытую лежат... за редким исключением - весьма сложно найти данные на комплекс КОС-Э. По одной простой причине - в части, где я служил на нем работали одни офицеры, и хотя и носящие нашу форму "с вентиляторами", никакого отношения к части не имеющие, на разводы и построения не ходящие, в наряды - не заступающие и т.д.
По поводу инфы в интернете - не знаю, не искал даже, еще раз - мне достаточно информации, которую я получил непосредственно от людей, вполне в этом вопросе компетентных. Их мнения и данные - для меня более ценные чем инфа найденная через гугл и яндекс. В том то и дело, что это - догадки. Понятно, что если я их озвучу - может пойти разной консркутивности обсуждение. Но в начале - хотелось бы использовать старый как Мир прием - если два человека независимо друг от друга догадываються об одном и том же - эта догадка может оказаться и истинной. |
02.07.2010, 13:49 | #214 |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
Следует ли из вот этого:
(4) Чтобы отслеживать корабли при их полёте по орбитам вокруг Луны и при посадке на её поверхность, необходимо было иметь баллистические данные этих орбит для расчёта целеуказаний антенне. Однако такие сведения американцами не публиковались. Поэтому данные по орбитам полёта вычислялись баллистиками на основе времени старта и прибытия к Луне кораблей «Аполлон», которые сообщали по американскому радио. Следующее – «наши» не фиксировали факт ухода «Аполлонов» с околоземной орбиты в сторону Луны, – «наши» не следили за движением «Аполлонов» по трассе Земля-Луна; А то Механик в баллистике темней подвала… Можно ли на основе данных о старте, посадке, полетном времени и проч. вычислить траекторию? |
02.07.2010, 14:00 | #215 | |
Старожил
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 2,114
|
Цитата:
Целеуказание - не есть непременное условие отслеживание траектории объекта в ближнем и среднем космосе. К примеру, падающая станция МИР шла последние три витка совершенно не по целеуказанию, однако мы, как и большинство станций КИК-а прекрасно ее проводили в последний путь... |
|
02.07.2010, 14:23 | #216 | |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Цитата:
У меня получилось три варианта 1. Американцы не были на луне и не собирались Если американцы на луне не были, то странно почему до сих пор НИКТО не проговорился. В курсе того, что это афера должно было быть много народа и многие из них живы и сейчас. А рычаги (секретность, деньги, угрозы) актуальные тогда - сейчас уже ослабли. Значит должно быть что-то актуальное до сих пор... Т.е. если история с самого начала задумывалась, как фарс, то слишком много людей должно было участвовать в подготовке этого фарса. (да еще не один, а несколько раз) Следующий вариант. Американцы искренне считали, что могут прилуниться и вернуться Американцы полетели к луне, но что-то пошло не так и в первый раз они не прилунились. Может не стали рисковать. На случай провала первой экспедиции были заготовлены павильонные съемки, образцы "лунного грунта" и т.д. Остальные экспедиции прошли успешнее. Ну и третий вариант Вся критика - зависть неудачников Но зависть неудачников слишком мелко. К чему приводит сомнение в Лунной программе.. к сомнению в космической программе воообще или к форсированию современной лунной программы - "а давайте слетаем и проверим" Пока антилунную кампанию можно повернуть куда угодо.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
|
02.07.2010, 16:53 | #217 | ||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Solo
Не будь так самоуверен в возможностях наших в слежении за американскими КА. Ибо в то время в штатах запуски были чуть ли не каждый день. Плюс отличить на орбите отработанную вторую ступень того же Сатурна от Аполлона не так просто, особенно, если учесть, что по программе Аполлон находился на земной орбите только один виток, да ещё орбита котрого проходила вне зоны слежения станций СССР, разве что доступна с кораблей. И для уверенного наблюдения именно за стартом к Луне нашим требовались параметры старта Сатурнов, которых у них не было, а непосредственное наблюдение было заблокировано ВМС США. Ну а дальше..., отследить полёт по траектории Земля-Луна, конечно можно, но определить, что туда летит, пилотируемый Аполлон или автоматический Сервейр, или просто куча космического мусора вместе со встроенным радиоретранслятором уже невозможно. Как и невозможно отследить именно посадки на Луну и тем более взлёт с неё. Можно ловить телеметрию и радиообмен (с трудом), но это опять же ничего не доказывает в пользу пилотируемости полётов. Если американцы пошли на мистификацию, то сделать так, чтобы для наблюдателей из СССР всё казалось раельным - было вполне возможно. Для этого им хватило бы запуска и Сатурна-1Б. А потому отсутствие убедительных доказательств именно пилотируемых полётов у НАСА, за которые выдаются многочисленные фотографии, явно созданные на Земле, говорит в пользу мистификации всей лунной программы и даже Скайлеба. То есть из доступных источников нет ни одного, который не мог быть сделан на Земле или получен с помощью автоматических кораблей. Нет ни одного убедительного кинофильма ни про Луну ни про Скайлеб. Цитата:
Tytgrom Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
||
02.07.2010, 19:04 | #218 |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
|
02.07.2010, 20:49 | #219 | |
Актер Божественной Сцены
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 14,152
|
Цитата:
__________________
"Сегодня перед русским обществом новые задачи, в которых политическая канонизация большевизма, ленинизма и сталинизма не друг, а враг нашего будущего." (Е. Холмогоров). |
|
02.07.2010, 20:53 | #220 | |
take a look
Регистрация: 03.03.2008
Сообщений: 2,119
|
Цитата:
Есть версия, что луна заселена пришельцами и она как сыр вся изъедена. Поэтому отчёт о полёте на луну американцы записывали уже в голливуде |
|
04.07.2010, 17:46 | #221 | |
Homo volaticus
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: в столице
Сообщений: 260
|
Цитата:
При этом по сообщению японского космического агентства JAXA, японский аппарат Кагуя обнаружил следы пребывания посадочного модуля Аполлона-15. Статья и фото места посадок: http://www.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_e.html На русском: http://www.starmission.ru/blog/space_expedition/34.html "Итак, от независимого источника получены еще доказательства в пользу того, что американцы были на Луне. Все попытки опровержения ставятся под сомнение." Последние данные от 17.07.2009 года наглядно подтвердили пребывание американцев на Луне: "17 июля 2009 года были опубликованы снимки высокого разрешения мест посадки «Аполлонов», сделанные автоматической межпланетной станцией LRO. На данных снимках видны лунные модули и даже следы, оставленные астронавтами при их перемещениях по Луне. 11 августа 2009 года в районе места посадки Аполлона 14 автоматической межпланетной станцией LRO сделаны снимки поверхности Луны при положении Солнца на 24 градуса выше горизонта, что более ясно показало изменения почвы от операций астронавтов после прилунения" http://www.nasa.gov/mission_pages/LR...ollosites.html 3 сентября 2009 года опубликован снимок места посадки Аполлона 12, сделанный автоматической межпланетной станцией LRO. На снимке различимы инструменты и следы астронавтов, а также автоматический аппарат Surveyor 3. http://www.nasa.gov/mission_pages/LR..._apollo12.html Также, как сообщил ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований (ISRO) Пракаш Чаухан, индийский аппарат Чандраян-1 получил изображения американского посадочного модуля и следов, оставленных колесами вездехода, использовавшегося астронавтами для перемещения по Луне. По его мнению, даже предварительный анализ снимков дает основания для того, чтобы развеять все высказывавшиеся версии о том, что экспедиция якобы была инсценирована." http://www.izvestia.ru/news/news214621 |
|
07.07.2010, 04:23 | #222 | ||||||||||||||
Старожил
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
|
Я немного про другое. Сечение №2 имеет форму боковых стенок мнимого цилиндра, имеющего высоту h зазора между соплом и нижней частью ЛЕМ-а, и диаметр D - равный диаметру сопла.
Если газ расширяется, то этот "условный сосуд" будет больше. Цитата:
Так что там такого забавного в момент старта двигателя? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Потом можно будет поговорить о том, должен ли упавший на Луну метерит при взрыве превратиться в пыль полностью, или от него могут остаться какие-то осколки. Цитата:
В 2006 году общие расходы составили 160 млрд долл., к этому времени было выполнено 115 запусков (см.: en:Space Shuttle program#Costs). Средние расходы на каждый полёт составили 1,3 млрд долл., но основная часть расходов (проектирование, модернизация и др.) не зависит от числа запусков. Несмотря на то, что стоимость каждого полёта шаттла составляет около 450 млн долл., на обеспечение 22 полётов шаттлов с середины 2005 года по 2010 год в бюджете NASA заложено около 1 миллиарда 300 миллионов долл. прямых затрат. 1 300 млн делим на 22, получаем стоимость 1 полета Шаттла 59 млн долларов. В десять раз дешевле указанной стоимости Сатурна-5. Цитата:
Цитата:
Так что, по-твоему, создание способного взлететь лунного модуля - за рамками технических возможностей 1969 года? Да, а про то, что все испытания окончиись неудачно - как всегда, ссылки в студию. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот этот пейзаж не мог быть создан на Земле. Я имею в виду не техническую возможность насыпать из песка (или нарисовать) такие горы, а сами очертания. В 1969 году не было известно, как должна выглядеть эта местность, это стало известно только по данным Кагуи. Но и это ведь не доказательство, правда? Ведь японцы тоже могут быть в сговоре. |
||||||||||||||
25.07.2010, 04:23 | #223 |
Старожил
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 2,114
|
Не про Луну и американцев...
Но интересно. Мелькает инфа, более нигде не встречавшаяся в открытых источниках. "Буран" и "Спираль" http://www.sovkos.ru/video/general-z...chastyakh.html http://www.sovkos.ru/video/istoriya-...go-shatla.html Боевая орбитальная станция "Алмаз" http://rutube.ru/tracks/1500038.html...2d84978930f984 |
13.09.2010, 02:29 | #224 |
Новичок
Регистрация: 13.09.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 9
|
Об орбитальной станции "Алмаз" было написано у Калашникова в "Сломанном мече империи"
|
13.09.2010, 03:29 | #225 | |
Старожил
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 2,114
|
Цитата:
Я например, не смотря на общюю знакомость с программой "Спираль" с нескольких сторон только из этого фильма узнал, что космический истребитель-перехватчик имеет индивидуальную систему эвакуации пилота с околоземной орбиты... Офигеть ... Еще где нибудь это есть? Даже сейчас? |
|
26.10.2010, 15:36 | #226 |
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,740
|
И нашим и вашим: чтобы жизнь медом не казалась - ВСЁ КРУГОМ ВРАНЬЁ
|
26.10.2010, 17:12 | #227 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
asodax
Ну очень грубый стёб.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
04.05.2011, 19:16 | #228 |
Старожил
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Чина
Сообщений: 4,522
|
У вас тут в основном обсуждение идёт о мощностях и ракетах. Как я понял из передачи Гордона, есть еще такой момент как вспышки класса Х. То есть для того, что бы корабль хоть как то защитил - он должен иметь свинцовую обшивку толщиной 80см, или водную 1м. Это значит, что он весил бы ...ну мягко говоря гораздо больше, и как я понимаю, для поднятия такой массы возможно не хватило бы вообще мощностей, даже самых топовых, СССРовских.
И 2ой момент, даже если туда обратно реально было бы доставить - то как бы космонавты гуляли по луне, у них же не было бы свинцовой брони(вне корабля) и т.д. Всё логично? |
04.05.2011, 19:19 | #229 |
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,740
|
А они летали тогда, когда этих "вспышек X" не было. Типа, оно там не постоянное.
НАСА вообще, где-то утверждали, что их скафандры защищают от этой дряни. |
04.05.2011, 19:42 | #230 | |
Старожил
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Чина
Сообщений: 4,522
|
Цитата:
И еще говорится, что даже не Х класса достаточно, что бы они там приход словили. |
|
04.05.2011, 19:45 | #231 |
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,740
|
Этот вопрос у меня тоже сразу возник по мере прочтения истории полета. Но, чего-то аргументированного и внятного я не нашел.
Вот, на Марс собираются, те же вопросы: как будут защищаться, когда выйдут из-под действия защиты (магнитного поля Земли) ? Не в курсе. |
04.05.2011, 19:48 | #232 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
За "американцы были на Луне" - неоднократность полетов. если бы полет был разовый, то сомнений бы не было, а зачем было столько раз дезу запускать?
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
04.05.2011, 20:05 | #233 |
Старожил
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Чина
Сообщений: 4,522
|
|
04.05.2011, 20:12 | #234 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Для того чтобы никому не пришло в голову, что это деза
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
04.05.2011, 20:12 | #235 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Не больше, чем про первый полет. Просто обманывать 19 раз (по-моему столько полетов было) сложнее, чем один. Хотя массовость вызывает доверие
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
04.05.2011, 20:13 | #236 |
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,740
|
Могли ведь и просто автоматику отправить под видом челнока с космонавтами.
|
04.05.2011, 20:14 | #237 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Не у тебя одного (помнится я задал этот-же вопрос на форуме Звездочёт и в итоге со старту был отправлен в баню, а тема с этим моим вопросом была благополучно удалена).
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
04.05.2011, 20:14 | #238 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
04.05.2011, 20:19 | #239 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Могли.. логично
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
04.05.2011, 20:57 | #240 | ||
Старожил
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
|
Цитата:
Ну и как Вы думаете, когда в СССР разрабатывали свою программу, про солнечное излучение никто не догадывался? А ведь наша Н-1 поднимала вес поменьше Сатурна... Цитата:
__________________
Группа израильских альпинистов обошла гору Эверест. |
||
04.05.2011, 21:07 | #241 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Так это, электровакуумные приборы, им типа плевать на излучение. А полупроводники в советской технике там ещё практически не использовались.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
04.05.2011, 21:28 | #242 |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Мля, а вам не все равно?
|
05.05.2011, 00:40 | #243 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
07.09.2011, 01:38 | #244 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Зонд LRO разглядел на Луне следы и рюкзаки астронавтов «Аполлонов»
Новые сверхчеткие снимки зонда LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter), сфотографировавшего места посадок лунных модулей 12-й, 14-й и 17-й экспедиций «Аполлон», позволяют разглядеть цепочки следов астронавтов, оставленные ими рюкзаки систем жизнеобеспечения, научные инструменты и даже мусор http://news.mail.ru/society/6748953/gallery/1112239/
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
13.09.2011, 19:02 | #245 |
Старожил
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
|
Все равно скажут, что фотошоп. Даже если скептиков доставят на Луну и ткнут носом в следы космонавтов, они скажут, что тут специально к их приезду натоптали.
__________________
Группа израильских альпинистов обошла гору Эверест. |
13.09.2011, 23:04 | #246 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
как б мягче
были иль нет - сугубо пофиг. устроили из высадки шоу - вот и жрут полной ложкой.
__________________
... Survivors will be shot again. |
14.09.2011, 02:20 | #247 | |
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
DVolk
Цитата:
Кста, кому интересно, конспирологическая статья про лунный грунт: http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpB...ic.php?p=85189
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. |
|
14.09.2011, 09:20 | #248 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,775
|
Остается одна версия. Высадились на луне, побродили, но снимки не получились, или не до них было, надо было ноги уносить. А потом снимки подделали "для правдоподобности".
|
14.09.2011, 12:09 | #249 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Не делай шоу из научных исследований. Не надо рекламы - занимайся делом
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
14.09.2011, 14:25 | #250 | |
Актер Божественной Сцены
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 14,152
|
Цитата:
Как и шоу с вояжами нашего первого космонавта в зарубежные страны - тоже имело весомые причины.
__________________
"Сегодня перед русским обществом новые задачи, в которых политическая канонизация большевизма, ленинизма и сталинизма не друг, а враг нашего будущего." (Е. Холмогоров). |
|
14.09.2011, 14:30 | #251 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Шоу ПОСЛЕ и шоу ПЕРЕД - отличаются. Слетали, вернулись - устраивай шоу, а когда ради шоу подтасовываются факты и доснимаются кадры - это совсем другая история
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
14.09.2011, 15:22 | #252 | ||
Старожил
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Группа израильских альпинистов обошла гору Эверест. |
||
15.09.2011, 01:24 | #253 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
напоминаю про кинушку "9-я рота". понты про реальные события сыграли роль.
__________________
... Survivors will be shot again. |
20.09.2011, 16:01 | #254 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
По сообщениям НАСА, отработавший исследовательский спутник UARS войдет в атмосферу Земли примерно 23 сентября. Однако из-за своих размеров он не сгорит полностью в атмосфере. В России, например, опасаются, что обломки спутника упадут на Москву.
Этот спутник представляет из себя кусок старого металла размером со школьный автобус и весом в несколько тонн Подробнее: http://news.mail.ru/society/6858114/?frommail=1 А вы говорите Луна
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
20.09.2011, 17:06 | #255 |
НИКТО
Регистрация: 06.10.2008
Адрес: везде
Сообщений: 3,554
|
Ой. А я вчорась посмотрела "Апполон 18".
Страшно..страшно... |
20.09.2011, 17:38 | #256 |
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,740
|
Это, на самом деле, предупреждение всем от НИХ: Луна - наша )))
|
27.11.2011, 07:13 | #257 |
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,740
|
А ведь тогда было все иначе )))
|
30.01.2012, 16:18 | #258 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Что то не вериться!
По данным НАСА [http://history.nasa.gov/SP-4029/Apol..._Recovery.htm], «лунные» «Аполлоны» №№ 8,10-17 приводнились с отклонениями от расчётных точек в 2,5; 2,4; 3; 3,6; 1,8; 1; 1,8; 5,4; и 1,8 км соответственно; в среднем ± 2 км. То есть круг попадания для «Аполлонов» был якобы исключительно мал – 4 км в диаметре.
Наши проверенные «Союзы» даже сейчас, 50 лет спустя совершают посадку раз в десять менее точно ( точность посадки «Союзов»:примерно- 50-60 км».), хотя траектории спуска «Аполлонов» и «Союзов» по своей физической сути одинаковы. Это очень странно. Кто объяснит? Скорее всего эта очередная выдумка понадобилась, чтобы ни у кого не возникало сомнения в абсолютном техническом превосходстве Америки, и, как следствие, в реальности полётов на Луну. Наверное, не один советский специалист подумал: «вот ведь как американцы точно приводняют свои «Аполлоны»! Не зря они смогли высадиться на Луну, а мы нет». Американцы же, очевидно, рассчитывали, что со временем точность посадки действительно достигнет значения ± 4 км и тогда можно будет сказать: «Вот видите, а мы сажали свои «Аполлоны» с такой точностью ещё 40 лет назад». Однако прогресс в точности посадки так и остановился на цифре примерно в 10 раз большей. Но это стало ясно через десятилетия. |
22.07.2012, 13:55 | #259 |
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
Далеко не везде ладно и стройно, но имеются интересные фактологические замечания. Мнение в копилку.
Лунная гонка: соревнование двух систем или «продажа» Луны американцам? http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/70866/
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. |
03.08.2012, 16:45 | #260 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Кадры с американскими астронавтами на Луне на фоне звёздно-полосатого флага известны всем. Но долгое время специалистам и простым любителям космоса не давал покоя вопрос: что произошло с этими флагами после окончания экспедиций? На днях специалисты NASA сообщили, что снимки, полученные с помощью космического аппарата LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter), показывают, что пять из шести флагов, оставленных лунными экспедициями, по-прежнему стоят на своих местах.
Аппарат фотографирует лунную поверхность в большом разрешении. Снимки помогают специалистам подбирать места для посадки будущих экспедиций и исследовать полярные области спутника Земли, содержащие запасы льда. Напомним, что LRO был отправлен к Селене в 2009 году. Запуск зонда ознаменовал возобновление американских исследований Луны. Переданные LRO данные позволили исследователям рассмотреть множество предметов, оставленных людьми во время освоения Луны. Так были обнаружены пропавший советский «Луноход-2», американские посадочные модули, автомобили Lunar Rover и многочисленные следы. Учёные сравнили снимки мест посадки шести экспедиций «Аполлон», сделанные в разное время лунного дня. Разрешение фотографий не позволяло разглядеть сами флаги, но их выдали длинные тени. Не удалось найти только самый первый флаг, оставленный исторической экспедицией «Аполлон-11». Участник того полёта Базз Олдрин (Buzz Aldrin) в своей книге «Возвращение на Землю» (Return to Earth) вспоминает, что когда лунный модуль оторвался от посадочных опор, он заметил, как флаг упал под воздействием реактивной тяги двигателей. К сожалению, по снимкам нельзя определить, что произошло с полотнищами флагов. Некоторые специалисты считают, что лунная среда губительна для нейлона, из которого они изготовлены. Под воздействием сильной жары и ультрафиолетового излучения флаги могли не только выцвести до белого цвета, но и полностью разрушиться. http://news.mail.ru/society/9798200/?frommail=1 Выделенное мною жирным шрифтом весьма показательно. Ведь споры о достоверности ведутся именно вокруг первой экспедиции
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
07.08.2012, 19:34 | #261 | |||||||
Старожил
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ну и кто там надежнее? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Группа израильских альпинистов обошла гору Эверест. |
|||||||
16.09.2013, 12:41 | #262 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,775
|
Если документы-подделка, это еще не значит, что американцы на луну не летали. Одно другому не мешает, сначала слетали, а потом подделали "для правдоподобия". Нужно же было шоу организовать из полета, а реальных свидетельств весьма немного. Им, небось, едва удалось ноги с луны унести, не до документов было...
|
25.09.2013, 11:41 | #263 |
Местный
Регистрация: 14.08.2013
Сообщений: 99
|
Я вот полностью доверяю советскому военно-техническому комплексу, и той его части, которая отслеживала полеты на Луну американцев с первой минуты до последней...
Вам, Ирина, спасибо большое... Это же какой труд, - составить все это, что вы выложили. И неважно, правы ли вы, или нет... Просто за труд и энтузиазм. Вы утверждаете, что на Луне существует другая форма жизни, неорганическая, "каменная"... Которая старше органической формы жизни на Земле. Замечательная гипотеза. Еще и тем, что она не похожа на все остальные гипотезы о других формах жизни. Так что трудно укладывается в голове. Но у вас, и ваших единомышленников уложилась. Очень интересно... Вопрос: а как вы сами пришли к этому?.. Почему?... Кто впервые выдвинул эту гипотезу?... И: много ли вас в вашей команде?... Успехов... |
25.09.2013, 11:42 | #264 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,775
|
Когда обсуждают "были - не были", забывают что их высадку на луне в режиме реального времени прослеживали все, у кого было чем следить. Советский Союз уж точно отслеживал, и никаких сомнений не было, что они высадились. В таких условиях провести экспедицию проще, чем ее подделать.
Подделать могли детали, "для красоты". Но в целом это картину не меняет. |
16.06.2015, 12:39 | #265 |
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
Россия как бы намекает, что сильные карты на руках ещё имеются, и при необходимости они могут лечь на стол.
СК РФ предложил США помощь в поисках пленки о полете на Луну Следственный Комитет в ответ на вмешательство США в дело ФИФА заявил о готовности помочь американским спецслужбам найти пропавшее видео полета астронавтов на Луну. Об этом сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, передает газета "Известия". "Можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет", - сказал Маркин. Ранее НАСА заявило о потере исходных видеоматериалов, на которых видна высадка астронавта Нейла Армстронга на поверхность Луны. Официальный представитель СК РФ также призвал американских прокуроров расследовать обстоятельства выборов самих США для чемпионата мира 1994 года. http://izvestia.ru/news/587742
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. |
22.07.2015, 16:02 | #266 |
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
Однако, в медийном пространстве прослеживается движуха.
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. Последний раз редактировалось if; 22.07.2015 в 18:30. |
13.12.2015, 01:14 | #267 |
Актер Божественной Сцены
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 14,152
|
__________________
"Сегодня перед русским обществом новые задачи, в которых политическая канонизация большевизма, ленинизма и сталинизма не друг, а враг нашего будущего." (Е. Холмогоров). |
13.12.2015, 01:34 | #268 | |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,775
|
Цитата:
За полетом же наблюдали всеми имеющимися в то время средствами, наши тоже наблюдали. Проще было произвести полет, чем его подделать, в таких условиях. Возможно программу "сократили", спускаемый лунный модуль приземлялся без людей. Не думаю что такое планировали, но сложности, возникшие уже в полете, могли заставить сократить. Последний раз редактировалось Zab; 13.12.2015 в 01:49. |
|
13.12.2015, 14:04 | #269 | |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Один фейк не отменяет другой.
Цитата:
ИМХО аргумент за "высадку" - она была не единственная, и даже поставив под сомнение первую, никто особо не опровергает вторую и последующие. Кино могло быть подстраховкой на случай провала аргумент против "высадки" - а куда делись технологии, которые позволили США достичь Луны? Сейчас они этого не могут.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
|
13.12.2015, 16:00 | #270 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
они и ракеты успешно запускали
а для развития технологий важны - неуспешные запуски после челенджера со стартами у американцев стало грустно
__________________
... Survivors will be shot again. |
13.12.2015, 18:27 | #271 | |
натурал-консерватор
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Вне Нерезиновой ))
Сообщений: 18,952
|
Цитата:
ну ладно- худо-бедно доковылять до луны ну ладно - что о уронить на ее поверхность ...самое сложное- вернуться с луны взад, на орбиту. вот где копья ломать...
__________________
демократия- понятие классовое Если вы не знаете, за что вам умирать, это ещё не значит, что другие не знают, за что вас убивать (©) Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода. (С) ...строй, который позволяет группе мерзавцев управлять толпой идиотов кто россию полюбил, кто ей честно служит, тот и русский (С) Горин Шут Балакирев |
|
13.12.2015, 19:56 | #272 | |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,775
|
Цитата:
Ну а потом изобразили супер успех, сняв поддельные кадры. Глупо, на мой взгляд, но так они тогда решили. Впрочем, наши тоже изобразили сбивание Пауэрса ракетой, миф до сих пор держится. |
|
13.12.2015, 21:40 | #273 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
а потом изобразили обмен
__________________
... Survivors will be shot again. |
13.12.2015, 21:48 | #274 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,775
|
Сбивание настоящее, обмен тоже настоящий. Но сбили не ракетой, а тараном, ибо оружие никакое на той высоте не работало.
Ракеты уже существовали, они только поступили на испытание и были настолько сырыми, что сбить никого не могли. А вот два года спустя, когда Пауэрса обменивали, ракеты уже стали оружием, довели их до работоспособного состояния. И было уже не важно, раскроет обменянный Пауэрс чем его сбили или нет. Главное то было - чтобы боялись и не летали, успех был достигнут. Почему то после обмена историю не поправили. То ли Пауэрс не знал чем его сбили, то ли не выгодно было американцам менять легенду. Раз американцы ничего не заявляли, то и нашим суетиться было незачем, все так и осталось, как представили вначале. Мой бывший начальник, молодой еще в те времена, работал в том Харьковском НПО, которое эти ракеты разрабатывало. Последний раз редактировалось Zab; 13.12.2015 в 21:56. |
13.12.2015, 22:42 | #275 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
отлично
авиаторов и пвошников - спрашивал? ну и уточнение байки. начальник сказал какой самолёт таранил?
__________________
... Survivors will be shot again. |
13.12.2015, 23:01 | #276 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,775
|
Он знал только то, что знали все сотрудники НПО. А именно, что их ракеты не работают, они над ними бились именно тогда.
Это ж был совсем молодой сотрудник, года полтора после ВУза, ни к какому руководству отношения не имеющий, и вообще желающий слинять с военки, что ему спустя короткое время удалось. |
13.12.2015, 23:56 | #277 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
удивительно
а пвошники знали, что ракеты работают и потыканный хвостик присутствовал.. разве шо в музее не выставлялся а вот умолчано - шо первый получивший героя за сбитие - получил посмертно. friendly fire
__________________
... Survivors will be shot again. |
15.12.2015, 00:36 | #278 | |
натурал-консерватор
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Вне Нерезиновой ))
Сообщений: 18,952
|
Цитата:
__________________
демократия- понятие классовое Если вы не знаете, за что вам умирать, это ещё не значит, что другие не знают, за что вас убивать (©) Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода. (С) ...строй, который позволяет группе мерзавцев управлять толпой идиотов кто россию полюбил, кто ей честно служит, тот и русский (С) Горин Шут Балакирев |
|
15.12.2015, 01:51 | #279 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,775
|
Интересна история как он туда попал. Когда заканчивал институт, пришли вояки и загребли всю верхнюю часть выпуска, отменив предыдущее распределение. Но недовольство вызвало не это, а то, что вояк не интересовало какая у кого специальность, похоже они вообще не видели разницы. Инженер? Лейтенант? Вот и будешь работать там, куда пошлют! Забили первыми попавшимися людьми все вакансии и посчитали что дело пошло. Как-то реализовывать себя, делать карьеру в таких условиях желающих не находилось. Ему пришлось пойти второе высшее образование получать, чтобы оттуда вырваться.
|
15.12.2015, 13:47 | #280 |
⚖
Регистрация: 20.10.2014
Сообщений: 348
|
Было 6 высадок на Луну: Аполлон - 11,12,14,15,16,17. Глупо утверждать, что все 6 высадок сфабрикованы и людей на Луне никогда не было.
|
15.12.2015, 14:02 | #281 | |
Актер Божественной Сцены
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 14,152
|
Цитата:
Не хотели быть вторыми....
__________________
"Сегодня перед русским обществом новые задачи, в которых политическая канонизация большевизма, ленинизма и сталинизма не друг, а враг нашего будущего." (Е. Холмогоров). |
|
15.12.2015, 14:43 | #282 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
"Ввиду обеспечения секретности первого полёта человека в космос, сам факт запуска Гагарина предварительно не освещался. Широко известные кадры, где можно его узнать, были сняты не в день запуска в космос, а позднее, специально для кинохроники, где Гагарин повторил всё, что делал при реальном запуске."
Так что дополнительные съемки для того времени были обычным делом. Не у всех же были гаджеты с камерами, когда можно было снять все что угодно. http://aslan.livejournal.com/346408.html
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
15.12.2015, 22:41 | #283 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
сбит один миг. а способен подняться на высоту - су-9.
__________________
... Survivors will be shot again. |
12.03.2016, 21:44 | #284 |
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
Не помню, было ли уже. Ранее данный материал попадался мне на глаза, но не помню где.
А ЧТО БУДЕТ С ЧЕЛОВЕКОМ НА ЛУНЕ? http://gorod.tomsk.ru/index-1303757963.php
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. |
13.03.2016, 01:32 | #285 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Иф, а можно для даунов поподробнее про выстреливающий грунт, светящийся след и шубу из пыли
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
13.03.2016, 13:27 | #286 |
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
Tytgrom
Подробнее автора я вряд ли смогу рассказать, он и так всё достаточно развёрнуто расписал. Тем более, в данный момент не являюсь специалистом в этой области. Если кратко, автор говорит следующее: Луна покрыта особым обломочно-пылевым слоем - реголитом. Это своеобразный раздробленный, перемешавшийся и спёкшийся под влиянием сильного перепада температур (от −160 °C до +120 °C) микс. Поверхность, состоящая из таким "спёкшихся" фрагментов пород, напряжена. Поэтому есть вероятность, что, если ничем не защищённый астронавт будет прыгать по планете, то велика опасность, что он получит снизу "выстрел из дробовика" - выброс пылевых частиц с большой скоростью, которые могут повредить скафандр. Также составные элементы реголита, в частности SiO2, могут вступать в реакцию с металлом, из которого сделана земная техника. Пыль налипает на металл, что может сказаться на правильности работы какого-либо технического устройства, или даже вызвать коррозию. На Луне нет атмосферы, вакуум. Поэтому между частичками реголита нет адсорбированных газовых молекул, то есть атомы, из которых состоят элементы разных кусочков реголита связываются непосредственно - возникает ионная или ковалентная связь. Если наступить, например, ногой на лунную поверхность - то эти связи разрушается, и возникает люминесцентный эффект. Как-то так.
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. |
13.03.2016, 13:52 | #287 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
То что говорит автор, я прочла. Но не очень поняла на чем основано то, что он говорит. Насколько я знаю экспериментально подобное спекание никто не получал. Да и по составу лунного грунта (несмотря на то, что в официальном доступе исследователям доступно 382 килограмма лунного грунта собранного в ходе осуществления проекта Аполлон ( 1969-1972 й годы) и около 300-т грамм грунта доставленного советскими автоматическими станциями Луна-16, Луна-20 и Луна-24. Этот грунт представляет собой около 2200 различных образцов из девяти мест Луны.) много вопросов и несостыковок (что подтверждает версию метеоритного, а не лунного происхождения изучаемых образцов)
статья - там есть про грунт, но очень странно (автор считает, что Американцы на луне были) А вот статья автор которой считает, что не были - про грунт на четвертой странице, я приведу рассуждения про "американский луноход" htmlconvd-BPearv_html_24f49cb6.jpg Первое, что меня удивило, — это мощные колёса (вспомните тоненькие колёсики на спицах у советского лунохода). Кому они нужны — для экипажа, который должен был двигаться по бездорожью Луны в общей сумме несколько часов со скоростью телеги с лошадью? Но главное, в спускаемом на Луну аппарате каждый грамм веса и каждый кубический сантиметр объёма дороже таких же единиц золота. Зачем занимать этот вес и объём конструкциями, которые и даром не требуются на Луне? Посмотрите на эти изящные крылья над колёсами с резиновыми «брызговичками». Они то на Луне зачем? Второе — смотрите, как мощно выполнена вся конструкция: колёса без спиц — сплошные; мощный швеллер на раме; толстые трубы даже на сиденьях. (Вспомните тоненькие трубочки на вашей дачной мебели, а ведь они из простой низкопрочной стали, а здесь то, по идее, должен применяться исключительно высокопрочный титан.) Конструктора ни в малейшей мере не заботила борьба за каждый грамм веса этой тележки. Такое впечатление, что парня, который её смастерил, оторвали для этого дела от конструирования танка «Абрамс» и при этом забыли сообщить, где эта «шайтан арба» должна ездить и кого возить. (Космонавт, к примеру, сидит на краешке сиденья, так как сесть нормально ему не даёт обязательный на Луне ранец за спиной.)
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. Последний раз редактировалось Tytgrom; 13.03.2016 в 13:58. |
13.03.2016, 13:56 | #288 | ||
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
||
21.07.2016, 12:53 | #289 |
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
Zelenyikot - блогер, который занимается "развенчанием антинаучных мифов о космосе". Выступает с лекциями, где "развенчивает" скептиков.
Лунный заговор как тест на профпригодность http://zelenyikot.livejournal.com/100312.html
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. |
21.07.2016, 13:17 | #290 | |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Не совсем так. Полет мог быть, ракета, подготовка и все остальное тоже.. вот только прилунений не было.
А о том были они или не были знают не больше сотни человек, остальным подсовывается готовая картинка. Цитата:
Много ли людей владеют полной информацией, а не своим кусочком знания? С нами на теплоходе из Питера в Москву плыл дважды герой СССР Александр Сергеевич Иванченков, в последний день он (как я понимаю в качестве оплаты круиза) рассказывал о своем космическом прошлом. Он ушел от ответа на вопрос про американцев и Луну (спрашивала не я), отшутился. Но я так поняла, что тогда они были уверены - полет был. А теперь работает правило 13го удара, который вызывает сомнения во всех предыдущих 12ти. В том числе и в советских космических достижениях и в современной космонавтике. Так что нам лучше, чтобы американцы на луне были. http://zelenyikot.livejournal.com/98980.html Его лекция на ему высадки американцев на луне - лекция длинная и больше давит на эмоции (ИМХО), чем на знания и логику
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. Последний раз редактировалось Tytgrom; 21.07.2016 в 13:31. |
|
29.07.2016, 00:15 | #291 |
Старожил
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 5,764
|
__________________
Пока живут растаманы из глубинки - Вавилону не устоять! |
22.10.2016, 00:29 | #292 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Curiosity заехал на ТО.
Рассматривая снимки, сделанные марсоходом Curiosity и опубликованные NASA, уфолог Скотт Уоринг увидел на некоторых кадрах тень, которая принадлежит астронавту обслуживающему марсоход. 1marm.png Находка вызывает ряд вопросов, таких как то, откуда на Марсе взялся астронавт, если официально никаких людей на Марсе нет. НАСА такие фотографии не комментирует, но на ум приходят сразу несколько ответов, может люди давно колонизировали Марс или никакие марсоходы по Красной планете вовсе не ездят, а катаются себе по вполне земной пустыне. А на ТО заезжать все же приходится.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
22.10.2016, 00:34 | #293 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
дык эт. ихтамнет свинчивает полезную детальку для лунохода с ровера.
__________________
... Survivors will be shot again. |
12.02.2017, 01:21 | #294 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Беседы с представителями клуба любителей научной фантастики из секции свидетелей американцев на Луне больше всего напоминают такой диалог:
— Деда Мороза не существует. — Да? Ну тогда объясните откуда с утра под елкой берутся подарки? — Родители кладут. — То есть вы утверждаете что миллионы людей сговорились и обманывают своих детей, рассказывая про Деда Мороза и подкладывая подарки под елку? Да это же чистой воды конспирология!
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
05.06.2017, 21:58 | #295 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
06.06.2017, 00:09 | #296 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,775
|
Подделки "документальных свидетельств" то есть... Весь вопрос в том, вообще они там не были или были и "для правдоподобия" сфабриковали красивую картинку, ибо настоящая была не красивой.
|
06.06.2017, 00:51 | #297 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Я думаю. что все-таки второе. Были, но было не до съемок и всяких ура-мероприятий, поэтому официоз доснимался...Хотя вопрос куда пропали технологии открыт
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
06.06.2017, 05:00 | #298 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,775
|
Видел еще утверждения, что не только лунный полет, а вообще вся космическая документалистика американцев подделанная. Кадры возврата, как минимум, и часть кадров отлета.
Техническое совершенство было таково, что возвращаться после нескольких суток полета космонавты должны были в полуинвалидном состоянии и все в говне. Они же выходили из спускаемого аппарата свеженькие и бодренькие. Показ "кинодокументалистики" о том, как космонавты плотненько обедают перед отлетом, любых летчиков приводит в веселое состояние. Эти люди на экране то ли не летали вообще, даже на истребителях, ни разу в жизни, то ли картинка к полетам не имеет никакого отношения и рассчитана что ее не будут смотреть те, кто летал или хотя бы беседовал с летавшими. Что сделает с человеком этот обед при стартовых перегрузках? |
12.12.2017, 12:59 | #299 |
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. Последний раз редактировалось if; 12.12.2017 в 13:35. |
25.12.2017, 19:55 | #300 |
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
Moon landing tapes got erased, NASA admits
The original recordings of the first humans landing on the moon 40 years ago were erased and re-used, but newly restored copies of the original broadcast look even better, NASA officials said on Thursday. https://www.reuters.com/article/us-n...56F5MK20090720 ** 'Moon rock' given to Holland by Neil Armstrong and Buzz Aldrin is fake A moon rock given to the Dutch prime minister by Apollo 11 astronauts in 1969 has turned out to be a fake. http://www.telegraph.co.uk/news/scie...n-is-fake.html
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. |
27.12.2017, 23:51 | #301 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Один из крупнейших концернов по производству фильмов и телесериалов в США Warner Bros. и NASA договорились о строительстве в Калифорнии кинопавильона, напоминающего планету Марс.
«Мы уже имеем опыт сотрудничества с NASA во время досъёмок полёта на Луну. Это не значит, что американцы не были на Луне, просто у них не хватило профессиональных навыков режиссуры и операторского искусства для более качественного видеоряда» — заявил представитель кинокомпании. Представители космического агентства выразили надежду, что съёмки пройдут в высоком качестве как в кинофильме «Аватар», а также, что не отказываются от полёта на Марс. Своим мнением на счёт строительства кинопавильона в Калифорнии с ИА «Панорама»поделился член Совета Федерации Алексей Пушков: «Мы видим очередную наглую попытку американцев обмануть весь мир. Это уже было, когда они заявляли, что высаживались на Луне».
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
28.12.2017, 00:00 | #302 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,775
|
Как уверяют местные СМИ, 17-летний космонавт из КНДР побывал на Солнце и вернулся на Землю героем. Теперь юношу ждет прием у лидера страны Ким Чен Ына.
Гражданам КНДР сообщили, что Хунг Ил Хонг смог успешно сесть на поверхность светила. Юноша совершал свое путешествие глубокой ночью, чтобы спастись от воздействия высокой температуры. Такое заявление прозвучало в эфире центрального канала. Как уверяют северокорейские СМИ, в целом полет длился 18 часов. В настоящий момент космонавт уже вернулся домой, где был встречен с почестями – как герой. Теперь юного Хунг Ил Хонга ожидает прием у руководителя Северной Кореи – Ким Чен Ына, сообщает издание "Наука ХХI века". Ничем не хуже "американцев на луне"... |
28.12.2017, 00:04 | #303 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Анекдоту про полет на Солнце ночью больше лет, чем мне. Ну или столько же.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
28.12.2017, 00:11 | #304 | |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,775
|
Цитата:
Разница только в том, что в "американцев на луне" поверили, а в "корейца на солнце" - нет. |
|
06.04.2018, 19:48 | #305 |
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. |
07.05.2018, 17:28 | #306 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Исследования показали идентичность лунного грунта, доставленного советскими автоматическими станциями и астронавтами США.
1. И тот и другой грунт брали в одном и том же месте Земли. 2. Американцы сперли (ну не сперли, наши сами давали для исследования) немного грунта доставленного в СССР и потом представили его, как добытый астронавтами 3. Исследования проводились поверхностно и по сравниваемым параметрам идентичными будут многие образцы земного грунта
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
07.05.2018, 17:31 | #307 | |
Старожил
Регистрация: 19.04.2015
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 4,072
|
Цитата:
4. Бабло побеждает зло. 5. Ничего он не идентичен, но для каких-то целей это скрыли.
__________________
Стихия Огня: Дробление черепов! |
|
25.11.2018, 03:10 | #308 |
Местный
Регистрация: 19.10.2015
Сообщений: 280
|
Рогозин обещал проверить были ли американцы на Луне. Как думаете, сам полетит?
|
25.11.2018, 04:19 | #309 |
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
А как это можно проверить?
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. |
25.11.2018, 05:01 | #310 |
Местный
Регистрация: 19.10.2015
Сообщений: 280
|
Прилететь на Луну и сфотографировать флаг.
|
25.11.2018, 09:49 | #311 |
Местный
Регистрация: 23.03.2013
Адрес: Москва - Пекин
Сообщений: 257
|
Вроде, уже отшутились, что это все так, для красного словца было.
__________________
Раскрепоститель высших творческих способностей |
03.07.2019, 17:55 | #312 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Последняя попытка доказать, что американцы на луне все-таки были
Стажер NASA случайно купил оригинал лунной видеозаписи Оригинальные видеозаписи первой в истории внекорабельной деятельности астронавтов на Луне будут проданы на аукционе за миллионы долларов. Стажер-техник NASA случайно купил их вместе с большим количеством использованных пленок сорок лет назад и долгое время не подозревал о том, какое сокровище хранит дома. В 1976 году Гэри Джордж приобрел на правительственном аукционе 1150 кассет и бобин различных кинопленок и магнитных лент. Его отец заметил три бобины магнитной ленты подписанные, как «APOLLO 11 EVA | July 20, 1969». Поскольку оборудование для их просмотра найти было очень трудно, записи просто хранились в семье Джорджей «на всякий случай» в течении долгих лет. Магнитные ленты оказались в отличном состоянии и в том же году их оцифровали без потери качества. Эта удивительная история показывает, как легко за 50 лет могут быть утеряны и затем найдены свидетельства даже самых важных исторических событий. Поскольку носители информации в 1970-е годы стоили баснословных денег, их зачастую использовали повторно, продавали и перезаписывали. Однако высокая стоимость была известна только специалистам, работавшим с ними. Возможно, за распродажу ненужного имущества отвечали сотрудники, которые не представляли себе ценности всех лотов и считали их просто лишним хламом, находящимся на балансе NASA.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
22.07.2019, 00:55 | #313 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
2501032_800.jpg
Люди. Которые в 60х годах ХХ века типа высадились на естественный спутник Земли, в ХХI веке не в силах поднять разработки середины прошлого века, и по ним создать скафандры для высадки на Луну... Не, вы серьёзно?)) Это какими даунито хромосомо они считают плебс, для которого эту дичь подают?... Хотя... Учитывая уровень современного образования (в глобальном масштабе)... Начинаю с болью понимать, что они в очередной раз впарят пиплу очередное... Я даже не могу слова подобрать, которое бы в полной мере отражало ту гамму эмоций, которую я сейчас испытываю....... https://gmorder.livejournal.com/10725777.html
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
22.07.2019, 06:28 | #314 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,316
|
Гром. но просто скафандры для просто космоса худо бедно же получаются у них. то есть про совсем не могут - это перебор.
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
22.07.2019, 07:41 | #315 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
интересно кста. на мкс как т выходят?
вов, предположу. эти гендерофлюидные выдвинули наса квоты. наса почесали везде в попытках представить себе скафандр для чернокожего одноногого транса и сказали "ну не шмогла. повторить не можем". и спрятали инженегров. бо их нежным мозгам не надо такое представлять.
__________________
... Survivors will be shot again. |
22.07.2019, 07:41 | #316 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
псы. а совместно - бо этим русским срать на трансов.
__________________
... Survivors will be shot again. |
22.07.2019, 12:26 | #317 | |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Цитата:
Если бы существовал рабочий, опробованный, годный лунный скафандр смысл был бы тратить время и деньги на изобретение велосипеда?
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
|
22.07.2019, 13:11 | #318 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
e8ScOSXH9H00ffp0ENITFDvyffU_wtT6qKdVURfgixXeMN7tFzdaoHqvUpvpfmiu2TgxNnSuntT-KQxpN5DlDmSSmYf9eLlh.jpg
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
22.07.2019, 14:53 | #319 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Индийская организация космических исследований (ISRO) в понедельник осуществила успешный запуск к Луне автоматической экспедиции «Чандраян-2» с небольшим луноходом на борту.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
23.07.2019, 12:13 | #320 |
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
Я опять же ничего не утверждаю. Просто ещё один пункт в "конспи"-копилку. Но вот решил вчера посмотреть, как Роскосмос "отпраздновал" 50-летие высадки на Луну.
Рогозин направил официальное поздравление администратору НАСА Дж.Брайденстайну. Слова "Луна" и "высадка" в тексте отсутствуют. Отмечается, что астронавты совершили "путешествие в неизведанное". Хотя, возможно, где-то есть ещё какие-то официальные поздравления, не углублялся. 50 лет назад Нил Армстронг, Базз Олдрин и Майкл Коллинз вписали свои имена в историю мировой космонавтики. Они присоединились к когорте великих первопроходцев, дерзнувших отправиться в путешествие в неизведанное, чтобы расширить границы мира, доступного человечеству. Также отдадим дань уважения всему техническому и инженерному персоналу НАСА, который, познав ряд неудач и трагедий, создал первую в мире сверхтяжелую ракету-носитель «Сатурн-5» и корабль «Аполлон». Их объединенные усилия, навыки и знания обрели жизнь в надежной ракетно-космической системе, которая позволила в дальнейшем реализовать программу «Союз-Аполлон». Считаю, что наша общая задача – быть достойными наших великих предшественников, преумножить их наследие и, преодолев все земные обстоятельства, продолжить экспансию человечества в космос. Как писал Константин Циолковский: «Земля – колыбель цивилизации, но нельзя вечно жить в колыбели!». https://www.roscosmos.ru/26589/ ** Ну и с другой стороны:
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. Последний раз редактировалось if; 23.07.2019 в 12:39. |
23.07.2019, 17:28 | #321 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Пусть поверят историям этим.
Атлантида - ведь дело не в ней... Разве сказки нужны только детям? Сказки взрослым гораздо нужней. Aleksandr-Gorodnitskiy
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
19.10.2019, 17:47 | #322 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Этим летом перестал работать первый из спутников NASA Van Allen Probes, предназначенных для изучения радиационных поясов Земли. Теперь же и последний аппарат исчерпал запасы топлива и завершил работу. Сейчас он падает в атмосферу Земли, чтобы сгореть.
Van Allen Probes — это два спутника NASA, которые предназначались для изучения радиационных поясов Земли (области магнитосферы, где накапливаются высокоэнергетические заряженные частицы; понимание характеристик, динамики данных поясов важно, в частности, для планирования пилотируемых полетов за пределы низких околоземных орбит). Спутники были запущены в конце августа 2012 года при помощи ракеты-носителя Atlas V с российским двигателем РД-180. В связи с этим возникает интересный вопрос — а как же Аполлоны на Луну летали через пояса Ван Аллена, если до изучения этих поясов у НАСА дошли руки только сейчас, когда им поставили задачу снова полететь на Луну? Что — до этого пояса не изучались, и «Аполлоны» запускались наугад? А когда они летали через пояса — они не принесли никакой информации об этом? https://nyka.livejournal.com/22112617.html
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
02.04.2020, 13:45 | #323 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Японцы не нашли на Луне следов американцев
2 апр, 2020 в 15:52 ...Новый повод задуматься дали недавно японцы. Их автоматический зонд «Кагуя» сфотографировал с небольшой высоты места посадок миссий «Аполлон-15» (1971 г.) и «Аполлон-17» (1972 г.). Там должна была остаться масса оборудования. В том числе и «самобеглые» экипажи, на которых астронавты катались по поверхности нашего спутника. Но ничего такого не видно. Даже намёка нет. Хотя на снимке того места, с которого стартовал «Аполлон-15», заметно пятно пыли. И оно, по заверениям НАСА, убедительно свидетельствует: пыль эту подняли двигатели посадочного модуля, на котором астронавты улетели. Луна вся в пыли. В ее основе - местная порода реголит. В ней отпечатались следы ботинок. Этими следами изобилуют снимки, сделанные самими американцами. Есть они и вокруг «Аполлона-17». Что наводит на мысль, что пыль была и там. Но ее облака, поднятого при старте, на японских снимках нет. Вопрос: почему в одном случае пыль взбаламутили, а в другом она осталась непотревоженной? Ответа нет. https://l-boris.livejournal.com/3952594.html
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
03.06.2020, 15:53 | #324 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
А вот этот вариант мне нравится
Где же были астронавты? Ситуация проясняется П оскольку согласно выводу предыдущей главы, «лунная» ракета была, скорее всего, беспилотной, то тогда астронавты «Аполлонов» только направлялись к «лунным» ракетам, а улетали ракеты без них. https://l-boris.livejournal.com/4125176.html Что же тогда выводили «лунные» ракеты на орбиту и выводили ли они что-нибудь вообще? Напомним, что «лунная» ракета к моменту отделения первой ступени имела скорость на 45% меньшую, чем имеет в такой же ситуации «Сатурн-1Б» и в 2,6 раза меньшую, чем должен был иметь в этот момент «Сатурн-5». К тому же после отделения первой ступени «лунная» ракета целых 18 секунд летит по инерции, теряя и эту не слишком большую скорость. Трудно ожидать, что после всего этого она сможет вывести на орбиту хоть сколько-нибудь значимую полезную нагрузку. Скорее всего, последние ступени "лунных" ракет просто падали в Атлантический океан. Это, по-видимому, было бы наилучшим решением в рамках мистификации. Ведь согласно схеме полёта на Луну через два часа после старта с космодрома лунный «Аполлон» должен был покинуть промежуточную околоземную орбиту и после этого никто его там бы не увидел. Но и в том случае, если остатки «лунной» ракеты утонут в Атлантическом океане, результат будет тот же. Миллионы телезрителей видели, как астронавты шли на посадку в корабль (илл.1а), и, возможно, как они в него забирались, но проконтролировать тот факт, что они там остались и не покинули его задолго до старта ракеты, посторонним лицам было невозможно. Доступ к кораблю на вершине ракеты имели считанные специалисты. С земли же не видно ничего, потому что мостик, по которому астронавты идут к кораблю, расположен на высоте 140м (илл.1б) и проход по нему достаточно закрыт от взглядов.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
03.06.2020, 16:02 | #325 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Фильм «Козерог-1» - невольное разоблачение лунной аферы
…За 5 минут до взлета, когда шел уже предстартовый отсчет, люк ракеты-носителя внезапно распахнулся, и ошеломленных астронавтов попросили срочно покинуть корабль. Всех троих тайно посадили в автобус, а затем вертолетом (а позже самолетом) вывезли с космодрома на секретную авиабазу. Однако исторический запуск все же состоялся точно по расписанию. Но без экипажа. Напутственные речи вице-президента США были высокопарны: «Нам очень нужна победа в космосе, на кону – престиж Америки!» Читать полностью: https://www.km.ru/front-projects/ame...e-lunnoi-afery
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
03.06.2020, 16:05 | #326 |
Старожил
Регистрация: 11.05.2016
Сообщений: 9,633
|
Тутгром, этот фильм в советском прокате шёл, я в школе смотрела и не по разу, очень на меня тогда произвёл. Кстати, пару лет назад даже решила пересмотреть, понастальжировать.
|
03.06.2020, 16:54 | #327 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Да, я знаю (теперь -знаю, раньше я его не смотрела). Получилось как - я прочла статью (почему-то в свое время эта версия прошла мимо меня) и поделилась с Лешкой - "классная идея", а он тут же вспомнил про этот фильм и нашел рецензию Так что я "вдогонку" и его выложила
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
03.06.2020, 22:59 | #328 |
Донна Паскуа
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,421
|
Ну а сигнал -то откуда шёл? Неужто прям никто не смог определить?
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище. |
03.06.2020, 23:16 | #329 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Так сигнал шел из пустой ракеты. Наши луноходы же на Луну доставляли и сигнал от них шел.
Меня больше смущает то, что на самом деле до фига народу должны были быть в курсе. А с другой стороны смотрю я на то, как при "свободе слова" можно легко отвлечь внимание и преподнести "правильную" картинку и как-то смущение проходит.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
07.07.2020, 21:48 | #330 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Космотуалета у американских первопроходимцев в их космическом модуле, как известно, не было. Они гадили прямо в скафандры (в памперсы, придуманные американскими лётчиками дальней авиации). Кстати в условиях дикого стресса (ведь теоретически был возможен полёт астронавтов только в один конец) они могли выдать на-гора и поболее 1,5 кг отходов жизнедеятельности за сутки! Теперь смотрите! Космическая эпопея Армстронга и его подельников продолжалась, как заявлено в СМИ, аж 8 суток 3 часа и 18 мин, в том числе целые сутки они якобы пробыли Луне. Итого: за 8 суток каждый первопроходимец нагадил в скафандр 1,5 кг × 8 = 12 кг (минимум)! На троих астронавтов за полёт продолжительностью 8 с лишним суток выходит почти четыре десятилитровых ведра говна и мочи!!! Естественно у разумного человека возникают вопросы: кто, как и какими техническими средствами удалял из скафандров американских астронавтов их говносмесь, и куда её потом девали? Во что упаковывали? И где хранили?! И ещё, если они отмывались потом или обтирались, то как?! Их ранцевый скафандр в одиночку было не снять! А на Луне, значит, они прыгали-бегали, имея между ног набухший от мочи и измазанный дерьмом вот такой шестикилограммовый памперс?! Но это полбеды. На Луне днём температура +130°, ночью -100°. Какими видами энергии они днём охлаждались в этом пекле, а ночью согревались в лютой стуже?! И из чего они эти киловатты добывали?
Кстати, как именно американские астронавты гадили в скафандры, мы в общем и целом представляем, а вот как они пили-ели на Луне, было бы интересно узнать. В целом надо признать, что америкосы — не люди, а киборги, так как они и в говне не тонут, и в радиации не горят!
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
07.07.2020, 22:13 | #331 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,775
|
В скафандрах у американцев были не памперсы, а мешки специальные для сбора и хранения отходов жизнедеятельности. Не знаю можно ли было мешки в полете менять. Беда, что мешки эти прилегали плохо и много что попадало мимо них, так что после стандартного семисуточного полета на шатле космонавты чистыми быть никак не могли. Но на съемках возвращения космонавты всегда в идеальном состоянии, нисколько не обгаженные. Не иначе как картинка приземления снималась всегда чуть спустя, как постановочная.
Впрочем, картинка отлета тоже левая. Показывали как космонавты плотненько обедают перед вылетом, к примеру. Что этот обед с их кишками при старте сделает, как думаете? Но все это вовсе не свидетельство, что они не летали. Сначала сделали все по честному, а потом подтасовали документы, для правдоподобности. Принцессы ведь не какают... Другая система, важно не сделать, а красиво показать. |
07.07.2020, 22:18 | #332 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
А когда вообще возникли первые сомнения? Сначала ведь сомнений не было...
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
07.07.2020, 22:24 | #333 | |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,775
|
Цитата:
А сомневаться можно даже в том, что земля круглая и не стоит на трех китах. |
|
30.07.2020, 18:30 | #334 |
Новичок
Регистрация: 30.07.2020
Сообщений: 1
|
По-моему, копаться в прошлых делах, а особенно оспаривать одно из выдвющихся достижений человечества - дело опасное. Ведь если сомневающиеся правы, то человек никогда не был на других космических телах, а это обидно всем.
|
30.07.2020, 18:54 | #335 |
Старожил
Регистрация: 01.07.2020
Адрес: Барнаул
Сообщений: 1,101
|
|
30.07.2020, 22:03 | #336 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
В каком-то смысле ты прав. Но авторы фейка перестали соблюдать правила игры и сделали кино доказательством реальности.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
25.11.2020, 15:36 | #337 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
2820409_original.jpg
Все мы знаем, что американцы на Луне были. Считается, что они привезли с Луны 378 кг лунного грунта и камней. Только где они, одиннадцать чемоданов лунного грунта привезенного Аполлонами? Ах да, их уборщица выкинула во время уборки офиса, приняв за мусор. Так же как и документацию для двигателей "Сатурн-5" и оригинальные плёнки с записью высадки американцев на Луну. В настоящее время в мире из лаборатории в лабораторию кочует не более 100 грамм американского лунного грунта. Американцами было передано в СССР 29,4 грамма (!) лунного реголита (проще говоря, лунной пыли) из всех экспедиций «Аполлон», а из нашей коллекции образцов «Луны-16, 20 и 24» было выдано за рубеж 30,2 г. Всего советскими станциями на Землю было доставлено 324 грамма реголита. Фактически американцы обменялись с нами лунным прахом, который может доставить любая автоматическая станция, хотя космонавты должны бы были привезти увесистые булыжники, и интереснее всего посмотреть на них. 2820787_original.jpg Теперь нужно пройтись по срокам Июль 1969 г. Астронавты «Аполлона-11» якобы привозят 20 кг лунного грунта. СССР из этого количества не дают ничего. У СССР к этому моменту лунного грунта еще нет. Сентябрь 1970 г. Наша станция «Луна-16» доставляет на Землю лунный грунт, и отныне советские ученым есть что предложить в обмен. Это ставит НАСА в трудное положение. Но НАСА рассчитывает, что в начале 1971 года оно сможет автоматически доставить на Землю свой лунный грунт, и в расчете на это в январе 1971 г. соглашение об обмене уже заключено. Но самого обмена не происходит еще 10 месяцев. Видимо, у США что-то не заладилось с автоматической доставкой. И американцы начинают тянуть резину. Июль 1971 г. В порядке доброй воли СССР в одностороннем порядке передает США 3 г грунта от «Луны-16», но от США не получает ничего, хотя соглашение об обмене подписано уже полгода назад, а в кладовых НАСА якобы уже лежит 96 кг лунного грунта (от «Аполлона-11», «Аполлона-12» и «Аполлона-14»). Проходит еще 9 месяцев. Апрель 1972 г. Наконец-то НАСА передает образец лунного грунта. Он якобы доставлен экипажем американского корабля «Аполлон-15», хотя со времени полета «Аполлона-15» (июль 1971 г.) прошло уже 8 месяцев. В кладовых НАСА к этому времени якобы уже лежат 173 кг лунных камней (от «Аполлона-11», «Аполлона-12», «Аполлона-14» и «Аполлона-15»). Советские ученые получают от этих богатств некий образец, параметры которого в газете «Правда» не сообщаются. Но благодаря доктору М.А. Назарову мы знаем, что этот образец состоял из реголита и не превышал 29 г по массе. Очень похоже на то, что примерно до июля 1972 года у США вообще не было настоящего лунного грунта. Видимо, где-то в первой половине 1972 года у американцев появились первые граммы настоящего лунного грунта, который был доставлен с Луны автоматическим способом. Вот только тогда у НАСА и проявилась готовность к совершению обмена. А в последние годы лунный грунт у американцев (точнее, то, что они выдают за лунный грунт) и вовсе начал исчезать. Летом 2002 года огромное количество образцов лунного вещества – сейф весом почти 3 центнера – исчезло из запасников музея Американского космического центра НАСА им. Джонсона в Хьюстоне. Вы никогда не пробовали украсть 300-килограммовый сейф с территории космического центра? И не пробуйте: слишком тяжелая и опасная работа. А вот воришкам, на след которых полиция вышла на диво быстро, это легко удалось. https://chervonec-001.livejournal.com/3531255.html
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
06.02.2021, 14:41 | #338 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
6 февраля 1971 года американский астронавт и командир «Аполлона-14» Алан Шепард «сыграл» в гольф на Луне.
Он вынул из кармана скафандра два мячика, припасенные с ведома руководства. Используя инструмент для выкапывания лунных образцов в качестве клюшки, Шепард сделал несколько ударов. Один из мячей отлетел недалеко и попал в воронку. Второй, по словам астронавта, пролетел «мили и мили» и потерялся. На недавно восстановленных фотографиях высадки миссии «потеряшка» внезапно нашлась. Как оказалось, мяч отлетел всего на 37 метров и все последующие 50 лет пролежал на одном месте, сообщает Daily Mail. Мячик заметил специалист по обработке цифровых изображений Энди Сондерс. Он очистил фото- и видеозаписи от шума и использовал технику наложения, получив в итоге изображения в очень высоком разрешении. Эти снимки войдут в готовящуюся к печати книгу Сондерса «Apollo Remastered». https://news.mail.ru/society/45135741/?frommail=10 Я так и не поняла с чего они взяли, что мячик там так и лежит, если "нашли" его на старых фотографиях
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
06.02.2021, 15:47 | #339 |
Пророк без порток(с)Тутти
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Ближнее Замкадьё
Сообщений: 10,425
|
... Гонка за мячиком началась ...
И какова же стартовая цена?...
__________________
Если человек лишён чувства юмора, значит было за что. (с) JIuca |
06.02.2021, 15:56 | #340 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Престиж США, как минимум.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
13.04.2021, 18:52 | #341 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Сернан&Янг: Откровения .. "400 тысяч американцев, беззаветно преданных этому делу, являлись той мощной интеллектуальной силой, которая стояла за осуществлением этого грандиозного проекта. Но они не знали, что проект это невозможно было осуществить. Астронавты были бравыми парнями, но летали они всего лишь над Землей. Они не хотели, чтобы 400 тысяч специалистов, работавших в проекте "Аполлон", были разочарованы. узнав, что проект этот невозможно было осуществить. Ни один человек ни разу не пересекал пояс Ван-Аллена и не оказывался за его пределами. Да, американцы летали на Луну, но только без людей. Русские тоже отправляли на Луну автоматические аппараты, чтобы разместить там лазерные отражатели и собрать образцы грунта. Мы можем получать достаточно много информации о Луне, посылая к ней беспилотные лунные зонды. Но, когда мы начнем посылать туда людей, то узнаем много того, о чем мы даже и не подозревали". https://michael101063.livejournal.com/1440544.html
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
13.04.2021, 21:03 | #342 |
Старожил
Регистрация: 10.11.2020
Сообщений: 1,390
|
|
16.04.2021, 15:52 | #343 | |
Новичок
Регистрация: 12.04.2021
Сообщений: 10
|
Цитата:
|
|
16.04.2021, 16:21 | #344 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Интереснее было бы не спорить, а летать. Но кишка тонка, а космолеты плохи. Может быть к неизвестно какому году, но точно не позже 2030 создадут что-то, что будет способно доставить человека на Луну, а то и на Марс... впрочем самое главное это преодолеть тот самый "пояс смерти", а там можно и в соседнюю галактику.
Еще есть интересный аргумент - сравнение носителей, которые доставили советский Луноход на луну (с полной обвязкой для аккуратного спуска агрегата на поверхность) и Апполонов, в которые их луномобиль помещается с трудом, даже, если не брать в расчет облей и остальную экипировку экспедиции. Говорить о механизмах для спуска луномобииля на лунную поверхность не приходится. Разве что астронавты его прямо на Луне собирали
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
30.09.2021, 11:58 | #345 |
Новичок
Регистрация: 30.09.2021
Сообщений: 1
|
Есть иное мнение о полетах Аполо на Луну
Есть иное мнение о полетах Аполо на Луну, наше мнение подробно изложено ниже, кроме того в конце сообщения есть адрес на статью первоисточник.
Кроме этого, данное сообщение было размещено на ряде сайтов посвященных данной теме, - включая форум самого Мухина. Поэтому в обязательном порядке, мы, разместим мнение корифеев и здесь, но надеемся на то что, эксперты и завсегдатаи форума, найдут время прочесть сообщение полностью, просмотрят фотографии, и, прольют свет на эту теневую сторону знаменитого проекта NASA. Всех кто следил за темой отвлекла интрига соревнования СССР-США, отвлекла на столько, что за кадром осталась сама сущность, - что именно фотографировали астронавты NASA на Луне. Ниже подробно изложено все то, что есть на фото и в стенограммах, и это удивительно! Американцы были на Луне? Не только были, но и действительно видели, то «нечто» что послужило прототипом фильма Аполлон 18. Последний раз редактировалось Tytgrom; 30.09.2021 в 12:04. Причина: убрала ссылку на сомнительный ресурс |
30.09.2021, 12:31 | #346 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
йо
эскорт услуги из австралии! самовывоз вестимо
__________________
... Survivors will be shot again. |
30.09.2021, 15:35 | #347 |
Старожил
Регистрация: 15.10.2014
Сообщений: 7,217
|
Когда всякие там Колумбы с Кортесами добрались до Америке - то мы до сих пор последствия расхлебать не можем! Чтоб было б если б они на самом деле добрались до Луны?
|
30.09.2021, 15:49 | #348 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
А если добрались? И мы как раз эти инопланетные проблемы сейчас и расхлебываем?
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
30.09.2021, 16:09 | #349 |
Старожил
Регистрация: 15.10.2014
Сообщений: 7,217
|
|
21.11.2021, 17:06 | #350 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
21.11.2021, 18:59 | #351 |
Пользователь
Регистрация: 29.08.2020
Адрес: Абаза, Хакасия
Сообщений: 64
|
Астронавты были бравыми парнями, но летали они всего лишь над Землей.
На вертолёте, до болтающейся в море-окияне кастрюльки. |
21.11.2021, 19:07 | #352 |
Пользователь
Регистрация: 29.08.2020
Адрес: Абаза, Хакасия
Сообщений: 64
|
Опрос и результаты голосования в заглавии темы "Американцы на Луне" показывают что большинство здесь гуманитарии. Никого не хотел обидеть.
|
22.11.2021, 11:29 | #353 | |
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
Цитата:
А то наблюдается странная закономерность: профессионалы отрасли с соответствующим образованием и опытом в подавляющем большинстве почему-то считают, американцы на Луне высаживались. А те, кто считают, что нет - почему-то обычно к космической отрасли непосредственного отношения не имеют. Мистика...
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. |
|
22.11.2021, 11:59 | #354 | |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,316
|
Цитата:
Лунный пейзаж. вдаль уходят 2 параллельные цепочки следов, и где -то там силуэты двух мужчин с лопатами на плече.
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
|
22.11.2021, 12:19 | #355 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,775
|
За их полетом же следило все что могло следить тогда. Слетать проще чем подделать, в таких условиях.
|
22.11.2021, 12:54 | #356 | |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
Цитата:
а, забавное. амеры попросили не топтаться по следам космонавтов. вокруг ходите, но не затаптывайте мол.
__________________
... Survivors will be shot again. |
|
22.11.2021, 12:57 | #357 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
кста. есть сомнения, что астронавты прям с корабля напрыгнули в лимузины руками махать. отдохнувшие демонстрировались. что ничего не говорит о полёте, но может слегка сдвинуть сроки возврата в публичном поле.
__________________
... Survivors will be shot again. |
23.11.2021, 00:58 | #358 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,775
|
Это верно для любого полета американских космонавтов. Съемки до отлета тоже фейковые. Космонавты смеются, когда смотрят как американцы плотно обедают перед стартовыми перегрузками. И после полета они должны быть все обосранные, скафандры у них так устроены, что это неизбежно. Не показывать же их такими...
|
23.11.2021, 01:32 | #359 | |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
Цитата:
но это не принципиально. к наличию полёта отношения не имеет. к приукрашиванию картинки - да. шоу маст го он. псы. длсъёмку сцен в павильонах как т не особо отрицают.
__________________
... Survivors will be shot again. |
|
23.11.2021, 02:38 | #360 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,775
|
У американцев медийные персонажи имеют как будто бы иную физиологию. "Принцессы не какают". Для нас эта фраза звучит юмористически, для немцев вообще непонятно, а для американцев это жизнь.
Конструкция скафандров давно уже секретом не является. Некий аналог памперсов, который туда встроен у них, допускает утечки. Он без всяких наполнителей, просто емкости для отходов. В наших скафандрах этот элемент было более продуман. Но на "кинохронике" они всегда выходят из корабля свеженькие, красивенькие, как будто там внутри у них люксовый гостиничный номер, где можно привести себя в порядок во время спуска на землю. |
23.11.2021, 04:27 | #361 |
Пользователь
Регистрация: 29.08.2020
Адрес: Абаза, Хакасия
Сообщений: 64
|
Из поздравительной телеграммы советских космонавтов лунным первопроходимцам:
"От всей души поздравляем вас с завершением замечательного РЕЙСА на Луну и благополучным возвращением на Землю". Перевожу для: "От души поржали". На английский, конечно, слово "рейс" будет переведено как "полёт", но в СССР умный поймёт. Дело в том что в 1961 году на киноэкраны Советского Союза вышел фильм "Полосатый рейс". Замечательная комедия. Так что, поздравляя звёздно-полосатых путешественников, наши космонавты непрямо указали на голливудское происхождение "Американской трагедии комедии". Троллинг по-русски. В сети есть фотография где Армстронг стоит в центре группы наших космонавтов. Космонавты улыбаются снисходительно, а лунтик смущённо. Последний раз редактировалось a_wolf; 23.11.2021 в 04:32. Причина: Добавление |
23.11.2021, 11:18 | #362 | |
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
a_wolf
Цитата:
И да, на вопрос о том, какое отношение вы имеете к космической отрасли, вы отвечать не будете?
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. |
|
23.11.2021, 11:38 | #363 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,316
|
они так пошутили намеком на фильм, который американцы не смотрели? (с) слишком тонкая шутка для нашего цирка.
в те годы в советской прессе вообще не стеснялись выражовываться вроде звериный оскал капитализма и все такое. рисовали карикатуры когда паук в шляпе финансиста оплетал чем то там рабочего, и все такое.
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. Последний раз редактировалось BOBA; 23.11.2021 в 12:12. |
23.11.2021, 12:21 | #364 | |
Пользователь
Регистрация: 29.08.2020
Адрес: Абаза, Хакасия
Сообщений: 64
|
Цитата:
После института шесть лет отработал на фирме Решетнёва, прошёл от молодого специалиста до ведущего инженера-конструктора. Специальность "Производство летательных аппаратов". |
|
23.11.2021, 13:00 | #365 | |
Олдскульный чувак
Регистрация: 29.04.2011
Сообщений: 16,443
|
Цитата:
...Теперь я уже не сомневаюсь.
__________________
Последний раз редактировалось Алер; 23.11.2021 в 13:07. |
|
23.11.2021, 13:10 | #366 | ||
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
a_wolf
Цитата:
Цитата:
А так большая часть и здесь присутствующих к качественной аргументации открыты. И готовы признать правильной чью-ту обоснованную позицию.
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. Последний раз редактировалось if; 23.11.2021 в 13:26. |
||
23.11.2021, 15:06 | #367 | |
Пользователь
Регистрация: 29.08.2020
Адрес: Абаза, Хакасия
Сообщений: 64
|
Цитата:
Эмоционально для всех, и особенно для американцев, это всемирное шоу, конечно, значило много: ощущать Луну под своими ногами, чувствовать себя соучастником этого необыкновенного путешествия и приключения." Я долго не замечал эту хитрушку Феоктистова. Настоящее достижение не назовут "шоу". Как никому не приходило в голову сравнить первый полёт человека в космос с шоу. Шоу - демонстрация. По-простому - показуха. Олег Макаров сказал: "Приказано считать что были" Джанибеков: "Я не видел, но говорят что были". Леонов вообще троллит американцев. Якобы, его друг Юджин Сернан рассказал лично ему, что нарисовал на лунном камне скандально известную букву "С". При том что Сернан и буква это разные экспедиции. Леонов сообщает, что во время полёта "Аполлона 11" наши космонавты держали "на удачу" скрещенные пальцы. Он прямо в камеру показал руки со скрещенными пальцами. Вот только в русской традиции этот жест означает -ребята, я вру! Вообще, инженер, верящий в амерское лунное свершение просто прогулял лекции по "Теории надёжности". Вероятность успешного завершения шести экспедиций составляет 0,5 процента. |
|
23.11.2021, 15:28 | #368 | ||||
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
a_wolf
Цитата:
Не аргумент совершенно. Цитата:
Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи «Аполлона» с Землей на траектории полета к Луне. [...] Слишком сложно и слишком смешно." Константин Феоктистов, "Траектория жизни". Феоктистов, который под занавес жизни был частым гостем на рукопожатном "Эхо Москвы" и о многом говорил открыто - ни разу ничего не сказал в пользу возможных мистификаций (или я что-то пропустил?). То есть - вообще не аргумент. Цитаты самого Феоктистова доказывают обратное. Цитата:
** Это так, за три минуты работы в поисковике. Цитата:
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. |
||||
23.11.2021, 15:45 | #369 |
Пользователь
Регистрация: 29.08.2020
Адрес: Абаза, Хакасия
Сообщений: 64
|
"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди.
Здесь тот же лукавый намёк. Так по-русски не говорят. Если бы они были, Леонов сказал бы: Всерьёз НЕверить в то что американцы были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. На сём дискуссию заканчиваю. Я это уже на форуме "Отель для взрослых людей" проходил, надоело, ибо бессмысленно. Тема "Американцы на Луне - как это было". |
23.11.2021, 16:37 | #370 | |
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
a_wolf
Цитата:
ЗАЧЕМ Леонову и всем прочим, когда нет цензуры, что-то скрывать. А если есть резон - зачем оставлять пространные лингвистические намёки. Смотрели фильм "A Beautiful Mind"? Там герой, играющий математика Нэша, развешивал по квартире газетные вырезки, в которых он "находил" секретные правительственные послания?
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. |
|
23.11.2021, 17:53 | #371 |
Пользователь
Регистрация: 29.08.2020
Адрес: Абаза, Хакасия
Сообщений: 64
|
Я же говорю, нет смысла. Пусть скажет Президент, думайте:
А. Анисимов: Добрый день, Владимир Владимирович, меня зовут Анисимов Алексей, город Новосибирск. У меня такой вопрос. Как Вы считаете, американцы высаживались на Луну, ну, садились на Луну? В.В. Путин: Думаю, да. А. Анисимов: Есть же версия, что... В.В. Путин: Я знаю эту версию, но мне кажется, что фальсифицировать такое мероприятие невозможно. Это то же самое, что некоторые утверждают, что 11 сентября американцы сами взорвали вот эти башни-близнецы, сами руководили действиями террористов. Полная ведь чушь! Бред, это невозможно! ...Полная ерунда! То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно*. Я услышал единомышленника. Это всё, больше отвечать не буду. |
23.11.2021, 18:01 | #372 |
Олдскульный чувак
Регистрация: 29.04.2011
Сообщений: 16,443
|
Такие слова, - это обычная дипломатическая корректность, которой обучены высшие лица государства.
__________________
|
23.11.2021, 19:30 | #373 | |
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
a_wolf
Цитата:
Дмитрий Медведев: "Вместе с передачей чемодана с ядерными кодами президенту страны приносят специальную папку. На ней написано "Совершенно секретно". И она целиком и полностью посвящена пришельцам, которые посетили нашу планету. Одновременно предоставляется доклад - абсолютно закрытый - спецслужб, которые занимаются контролем пришельцев на территории нашей страны. [...] Сколько их среди нас рассказывать не буду, потому что это может вызвать панику."
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. |
|
23.11.2021, 20:04 | #374 | |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
Цитата:
__________________
... Survivors will be shot again. |
|
23.11.2021, 20:57 | #375 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,316
|
А зачем спрашивать у Путина про высадку амеров на Луну? То есть ему это зачем проверять? И как. Просто интересно.
Вопрос как вы считаете. Ответ - думаю да. Есть же версия? — ну есть и что. Что вы от меня президента по поводу этой версии хотите, чтобы я институт создал для проверки и финансирование расписал?
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
24.11.2021, 07:36 | #376 | |
Старожил
Регистрация: 16.12.2018
Сообщений: 4,772
|
А вдруг были, А?
__________________
Цитата:
|
|
24.11.2021, 14:55 | #377 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Есть такая странная вещь - иногда проще изобрести новое, чем разобраться, как работало старое. Особенно, если оно работало по принципу "работает? Тогда ничего не меняй и не трогай". Кто-то тронул и работать перестало. А новое как-то не очень пока изобретается.
В истории человечества много утерянных секретов и непонятно как полученных изделий. Что-то удалось воспроизвести (не факт, что по той же технологии), что-то так и осталось загадкой.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
24.01.2022, 01:08 | #378 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Игорь Поночевный: Раскрыта тайна гибели Гагарина
Раскрыта тайна гибели Юрия Гагарина - Болгарские ученые обнаружили неотправленные письма, которые Гагарин писал своему другу Олегу Ковальскому, ленинградскому художнику. В этих письмах он признавался, что никакого полета в космос 12 апреля 1961 года не было. Съемки проводились в секретном павильоне в Алма-Ате, на макете. А в той ракете, стартовавшей с Байконура 12 апреле, находилась свинья. Мысль о том, что Гагарин столько лет дурачил народ, не давала ему покоя. Юрий писал, что хотел бы честно во всем признаться людям, для чего планировал стать перебежчиком во время какой-нибудь из заграничных поездок. Одно из писем, по всей видимости, перехватило КГБ, и Гагарина было решено убить, чтобы скрыть миф о полете 12 апреля. Для этого насыпали сахару в керосин его истребителя. Теперь становится понятным, что не только американцы врали людям о своих полетах на Луну, но и советская пропаганда тоже врала. Гагарин никуда не летал, а русским патриотам нужно умерить свой пыл. Первыми в космос полетели, все-таки, американцы. Шах и мат, любители СССР! (для ежемиклей - это стеб)
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
24.01.2022, 11:58 | #379 |
Донна Паскуа
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,421
|
Главная беда американцев на луне в том, что для понимания идиотизма опровержений данного факта, нужно иметь высшее техническое образование, а оно есть не у всех.
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище. |
24.01.2022, 14:19 | #380 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Беда не в этом, а в том, что они решили сделать все "красиво" - устроить шоу. Ну и получили шоу. Снятые в павильоне кадры очевидны. Снятые на луне - не очень.
Если часы пробили 13 раз...
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
24.01.2022, 14:47 | #381 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,775
|
В чем проблема то... Сначала слетали, а потом подделали, "для правдоподобности". Одно другого не исключает. Учитывая, что амеры все репортажи о космонавтах подделывают, с чего бы этому быть исключением... Полеты - полетами, а картинка - картинкой, ее надо сделать идеальной, на их взгляд. Документальные кадры не идеальны.
|
24.01.2022, 15:39 | #382 |
Местный завсегдатай
Регистрация: 07.01.2022
Сообщений: 84
|
Нет, ну в этом бы случае они могли сделать идеальную, но чёт не сделали.
Может быть всё-таки есть какие-то пространственно-временные особенности прохождения сигнала. Может быть так. |
24.01.2022, 19:03 | #383 | |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Цитата:
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
|
24.01.2022, 19:12 | #384 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,316
|
да. о какой натурности можно говорить если в кадре ни одного лунтика? фиг знает, я не смотрел если честно ни разу, так что не знаю что там так а что нет
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
24.01.2022, 19:34 | #385 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
2220855.jpg
Про самого Лунтика не знаю, а лунтиковыми яйцами вся луна завалена. Но вопрос темы можно сформулировать по-другому "а американцы ли были на луне"? el-primer-hombre-que-piso-la-luna.jpg
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
24.01.2022, 22:06 | #386 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,775
|
А есть еще разоткровенничавшийся незадолго перед перед смертью Стенли Кубрик, утверждавший что он все это снимал лично. Лунные кадры снимал. Прилеты-отлеты прочих космонавтов снимали другие. Наши смеются от кадров, когда перед стартовыми перегрузками люди плотно обедают. А это в каждом "репортаже". При приземлении выходят из аппарата как из люксового номера отеля, свежеприведенные в порядок.
|
24.01.2022, 22:17 | #387 |
Донна Паскуа
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,421
|
Та ладно, пропаганда у всех была, наш Гагарин на фото тоже такой весь сияет , хотя наверное ему иногда тяжело и грустно бывало, как любому нормальному человеку. Но должность обязывала.
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище. |
27.01.2022, 14:34 | #388 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
4623060_900.jpg
Китайская станция «Чанъэ-2» провела съемку мест посадок американских пилотируемых кораблей по программе «Аполлон». Разрешение снимков достигает 7 метров, т.е. на них можно рассмотреть детали поверхности такого размера или чуть меньше. К примеру, нижняя ступень лунного модуля «Аполлона» около 9 метров в поперечнике. Наиболее вытоптанные астронавтами участки местности также имели большие размеры и различимы на снимках. 15188381.jpg
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
28.06.2022, 14:38 | #389 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
08.05.2023, 23:06 | #390 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Рогозин: За годы работы в "Роскосмосе" я так и не нашел внятные свидетельства пребывания американцев на Луне!
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
09.05.2023, 01:13 | #391 |
Донна Паскуа
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,421
|
Блин (где тут фейспалм?) нахрена нам враги, когда у нас есть такие друзья?
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище. |
09.05.2023, 11:36 | #392 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Ну на самом деле он не совсем так сказал Но в сети (как всегда) вырвали фразу из контекста
Важный вывод от Рогозина Лет десять назад, когда я работал в Правительстве, отправил официальный запрос в Роскосмос представить мне имеющиеся в распоряжении этого на тот момент еще федерального агентства документальные свидетельства пребывания американцев на Луне. Уж больно меня смущал тот факт, что возвращавшиеся из многодневных экспедиций советские космонавты еле держались на ногах и проходили длительное восстановление после таких полётов, а американцы вылезали из своих лунных кораблей как огурчики из грядки. Знаете, что я в ответ получил?) Книжку "Покорение астронавтами Луны" с комментарием космонавта Леонова, что они там действительно были, поскольку "они ему сами об этом рассказали"! Перейдя в 2018 году на работу в госкорпорацию Роскосмос, я продолжил поиск этих доказательств, но и там ничего не нашел, кроме гневных обвинений некоторых наших любителей покататься в Америку за чужой счет академиков, что я, мол, подрываю "священное сотрудничество с НАСА", а еще получил один гневный звонок от высокопоставленного чиновника с обвинением, что я своими сомнениями "усугубляю международную обстановку". Да ничего я не подрывал и не усугублял, а лишь в силу своего характера пытался докопаться до деталей и установить, по крайней мере, для себя истинное положение дел в вопросе исследования Луны нашими конкурентами. Непонятно мне было, каким образом США на том уровне развития технологий 60-х годов прошлого века сделали то, что и сейчас им не под силу? Таким образом, вместо доказательств пребывания американцев на Луне я получил доказательства пребывания их людей в нашем "истеблишменте". Что тоже являлось важным выводом
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
09.05.2023, 13:49 | #393 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
ну есть потвержденные факты что после приземления астронавтам сначала отдохнуть дают а потом уже съёмки для шоу устраивают. два грузовика телеметрии выкупали с распродажи. но - дебилочиновьё подставилось кнешн по полной. хотя достаточно было наши записи найти и показать. допуска должно было хватить
__________________
... Survivors will be shot again. |
11.05.2023, 17:58 | #394 | |
Старожил
Регистрация: 19.04.2015
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 4,072
|
Цитата:
__________________
Стихия Огня: Дробление черепов! |
|
11.05.2023, 18:08 | #395 | |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,316
|
Цитата:
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
|
11.05.2023, 18:15 | #396 |
Старожил
Регистрация: 19.04.2015
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 4,072
|
Так а им что, на слово что ли поверили?
__________________
Стихия Огня: Дробление черепов! |
11.05.2023, 18:21 | #397 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,316
|
Кто поверил? Это зря. ДокУмент с печатем нужон.
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
11.05.2023, 18:23 | #398 |
Старожил
Регистрация: 19.04.2015
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 4,072
|
Где поверил?
__________________
Стихия Огня: Дробление черепов! |
11.05.2023, 18:25 | #399 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,316
|
Вот и я. Роскосмос должно с наса стребовать докУмент. Но какой? И с какой печатью.... И вааще кто им поверит.
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
11.05.2023, 18:28 | #400 | ||
Старожил
Регистрация: 19.04.2015
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 4,072
|
Цитата:
Ну вот тебе принесут настоящий древнеримский портсигар и предложат купить. Ты будешь проверять его на подлинность? Цитата:
__________________
Стихия Огня: Дробление черепов! |
||
11.05.2023, 18:37 | #401 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,316
|
А хрен его знает, какие документы Рогозину их запросившему должны были предоставить.
В советской прессе, разоблачений этого события как фейка не звучало почему то - что ==амеров там не стояло== хотя, заинтересованность в таковом утирании носа скорее всего была. поэтому я все же склонен считать, что что то у них там на луне, типа закрытой вечеринки было..... это не так невероятно. Или, то что этого не было, не особо проверяемо.
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
11.05.2023, 19:00 | #402 |
Нетолерантный социопат
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Центр циклона
Сообщений: 21,708
|
Мне больше интересен вопрос - почему не смогли / не стали повторять. В чём причина?? Высадились один раз и успокоились?? Не верю.
Ведь полёты человека на орбиту Земли - продолжились и стали обыденностью. А лунные программы не имели продолжения. Слишком сложно и дорого? Но когда это останавливало америкосов?? Что их остановило??
__________________
Сочту за честь называть себя русским. (с) Я Я не участвую в войне. Война - участвует во мне. (с) Зеркала & Отражения, Nota Bene! |
11.05.2023, 19:12 | #403 | |
Старожил
Регистрация: 19.04.2015
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 4,072
|
Цитата:
Да вот тоже интересно. Должно же что-то быть кроме "Да точно летали!" Бумажка хоть какая-нибудь или запись или еще что с нашей стороны.
__________________
Стихия Огня: Дробление черепов! |
|
11.05.2023, 19:16 | #404 |
Донна Паскуа
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,421
|
Денег дохрена улетает, толку ноль. Необходимости гоняться космически с советами нет, ВВП (учитывая инфляцию) на тот момент выше был. Наши как бы по тем же причинам. Образцы грунта могут машинки таскать. Что на луне делать-то?
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище. |
11.05.2023, 19:17 | #405 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,316
|
А с чего ради рисковать раз за разом? Один раз престиж сделали и хорош. Поняли что от людей там толку мало....
Долго не проходишь, ....
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
11.05.2023, 19:19 | #406 | |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
Цитата:
__________________
... Survivors will be shot again. |
|
11.05.2023, 19:22 | #407 | |
Нетолерантный социопат
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Центр циклона
Сообщений: 21,708
|
А у Маска сколько лет и денег вылетело в трубу пока хоть какой-то толк образовался??
Цитата:
Когда экспедиция за экспедицией, пока не обжили всё, до чего дотянулись...
__________________
Сочту за честь называть себя русским. (с) Я Я не участвую в войне. Война - участвует во мне. (с) Зеркала & Отражения, Nota Bene! |
|
11.05.2023, 19:23 | #408 |
Донна Паскуа
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,421
|
И ещё большой вопрос смог бы он их прочитать, или как. Для физиков-математиков репортаж пендосов с луны не подвопросен. Но любой честный налогоплательщик вправе сказать "не верю" и никто ему ничего не сделает.
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище. |
11.05.2023, 19:23 | #409 |
Нетолерантный социопат
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Центр циклона
Сообщений: 21,708
|
Это же типа фантастика?? Я кино в детстве смотрела...
__________________
Сочту за честь называть себя русским. (с) Я Я не участвую в войне. Война - участвует во мне. (с) Зеркала & Отражения, Nota Bene! |
11.05.2023, 19:25 | #410 | |
Донна Паскуа
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,421
|
Цитата:
Возможные полезные ископаемые, прогноз погоды (необходимый военным) , возможные военные базы (не, народ конечно договорился, но кто помешает тем же пендосам однажды утром положить на договорённости?)
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище. |
|
11.05.2023, 19:26 | #411 | |
Старожил
Регистрация: 19.04.2015
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 4,072
|
Цитата:
Для серьезных физиков, кстати, как раз подвопросный вопрос. Вот только говорить об этом не особо принято.
__________________
Стихия Огня: Дробление черепов! |
|
11.05.2023, 19:28 | #412 |
Донна Паскуа
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,421
|
Мог бы. Молча найти какого-нить тикосена и тот бы ему за несколько часов всё растолковал. Но нет, надо было на весь интернет оповестить, так сказать.....
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище. |
11.05.2023, 19:29 | #413 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
самое смешное - китайцы нашли следы американцев на луне. в том-же месте где нашли американцы. не, не убеждает.
__________________
... Survivors will be shot again. |
11.05.2023, 19:30 | #414 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
да?
видимо ненаучная совсем, ага. про аварию в лунном модуле
__________________
... Survivors will be shot again. |
11.05.2023, 19:34 | #415 |
Донна Паскуа
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,421
|
Там сеанс связи. Эту проблему решить с помощью конспирологической теории очень проблематично.
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище. |
11.05.2023, 19:37 | #416 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
там аж стенограмма переговоров. которую кста выкладывали и обсасывали находя глюки перевода и сравнивая с выложенной амерами
__________________
... Survivors will be shot again. |
11.05.2023, 19:40 | #417 |
Нетолерантный социопат
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Центр циклона
Сообщений: 21,708
|
Ну, да... про аварию... Помню мужик выползает из лунного модуля - а он, оказывается, на Земле...
__________________
Сочту за честь называть себя русским. (с) Я Я не участвую в войне. Война - участвует во мне. (с) Зеркала & Отражения, Nota Bene! |
11.05.2023, 19:42 | #418 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
я и говорю. ненаучная. фэнтези с магией и понями. почитай.
и про 9-ю роту тоже лучше почитать а не кину смотреть кста
__________________
... Survivors will be shot again. |
11.05.2023, 19:44 | #419 | |
Нетолерантный социопат
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Центр циклона
Сообщений: 21,708
|
Цитата:
И почему программу закрыли/приостановили??
__________________
Сочту за честь называть себя русским. (с) Я Я не участвую в войне. Война - участвует во мне. (с) Зеркала & Отражения, Nota Bene! |
|
11.05.2023, 20:19 | #420 | |
Старожил
Регистрация: 19.04.2015
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 4,072
|
Цитата:
Так а что с сеансом связи? Чет насколько я помню там есть сомнительные моменты.
__________________
Стихия Огня: Дробление черепов! |
|
11.05.2023, 20:45 | #421 | |
Нетолерантный социопат
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Центр циклона
Сообщений: 21,708
|
Цитата:
__________________
Сочту за честь называть себя русским. (с) Я Я не участвую в войне. Война - участвует во мне. (с) Зеркала & Отражения, Nota Bene! Последний раз редактировалось Ирис; 11.05.2023 в 20:50. |
|
11.05.2023, 21:16 | #422 |
Донна Паскуа
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,421
|
На БФ и БК помнится он все сомнительные моменты решал. А что именно тебе нужно что бы было в качестве доказательства?
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище. |
11.05.2023, 21:21 | #423 |
Старожил
Регистрация: 19.04.2015
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 4,072
|
Проблема в том, что непроверяемо, свистит он или нет.Да и его русофобская и сша-фильская позиция - "свидетель предвзят".
Ну, что-нибудь. Вон, как Рогозину интересно стало.
__________________
Стихия Огня: Дробление черепов! |
11.05.2023, 21:42 | #424 |
Донна Паскуа
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,421
|
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище. |
11.05.2023, 22:13 | #425 |
Старожил
Регистрация: 19.04.2015
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 4,072
|
Ну не знаю. Например, результаты экспертизы лунного грунта, который нам передавали США. Какие-то расчеты, которые бы подтверждали возможность-невозможность. Экспертизу той же трансляции. Вменяемое объяснение, почему после приземления их космонавты ходили своими ногами и махали руками. Как их вообще не убила радиация. Какие-то документы по капсуле, которую мы выловили в Бискайском заливе и передали амерам. Нам что, настолько было похрену, что никто даже не попытался шпионить или что-то добыть или хотя бы рассчитать, просто взяли и прекратили лунную программу, поверив амерам мол "Да, летали". Тебе самой в это верится?
__________________
Стихия Огня: Дробление черепов! |
11.05.2023, 23:21 | #426 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,316
|
Возможно они там натоптали. Но это неточно. Судя по открытым источникам в СССР оказались десятки грамм лунного грунта, у амеров вроде заметно побольше.
Поэтому что? Не знаю что. Из многих полетов к Луне успешные не все, рисковать людьми .... Непонятно зачем. То есть, непонятно какое решение требует личного присутствия там туши, которой нужен воздух и тп еда. Поэтому, я считаю, правильно туда больше не летали. Тут в метро на работу неохота, если есть канал, а то Луна.....
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
11.05.2023, 23:25 | #427 | ||||
Донна Паскуа
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,421
|
Мне в основном пофиг, но вообще в основном да.
Цитата:
Цитата:
А должна была? Они там с скафандрах лазали, и меньше суток суммарно. Цитата:
Цитата:
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище. |
||||
11.05.2023, 23:44 | #428 | ||
Старожил
Регистрация: 19.04.2015
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 4,072
|
Яснопонятно.
Цитата:
Ну да, логично. Должна была еще при пролете. Опять же, миссий было шесть. Туда - время на Луне - обратно. Цитата:
Ну да, как известно, серьезная космическая сверхдержава именно так и действует. Верит на слово своему противнику. ГРУ, внешняя разведка, КГБ? Не, кто это такие.
__________________
Стихия Огня: Дробление черепов! |
||
11.05.2023, 23:54 | #429 | ||
Донна Паскуа
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,421
|
Цитата:
Цитата:
Космос весь радиоактивен, как-то же космонавты там лазают? Видимо частично проблема решена материалами корабля.
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище. Последний раз редактировалось ВиШень; 11.05.2023 в 23:59. |
||
12.05.2023, 00:01 | #430 | ||
Старожил
Регистрация: 19.04.2015
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 4,072
|
Цитата:
Хм. Сейчас наткнулся на прекрасный по уровню аргументации диалог между сторонником полетов и скептиком. Скептик: - Читаем Для выхода на поверхность Луны производилась полная разгерметизация кабины, так как шлюзовая камера отсутствовала. При полной разгерметизации у вас вода в баке замерзнет быстрей, чем газы улетят.Все соединения в дюралевом баке вода разорвет при замерзании.Вода даже стальные батареи рвет, если воду из системы не слили и она замерзла.Как только лед оттает, у вас бак потечет.Это как дважды два. Сторонник: - Мб там шланг пластиковый с воздухом был Скептик: - Не совсем понял, извините.Опишите пожалуйста конструкцию, которая позаоляла бы воде не замерзать, или льду не рвать бак.В принципе такую конструкцию сделать можно, но применительно к лунному модулю о ней нет никаких сведений. Ст-к. - Есть бак с водой, там плавает некий пластиковый сосуд с воздухом, вода замерзает и лед сжимает сосуд. Давление на стенки бака уменьшается. У меня в поселке вместо пластиковых сосудов использовались поленья. Ну чтоб вода в бане баки не рвала. Вполне хватало. Скеп. - Возможный вариант.А где то есть информация, что так было на лунном модуле? Опять же понимаете, риск велик остаться без воды. В деревне замерзла, ну и хрен с ним.Бак заварил и дальше пользуйся.А что будет на Луне?Открываем люк модуля, пластиковая емкость лопается из-за перепада давления,и все... Слишком много вопросов,которые требуют проверки, перепроверки,испытаний Ст-к. - Ну оно наверно не совсем идиоты этот лунный модуль проектировали и строили... Цитата:
В том-то и дело, что материалами она не решена.
__________________
Стихия Огня: Дробление черепов! Последний раз редактировалось DENYA; 12.05.2023 в 00:07. |
||
12.05.2023, 00:07 | #431 |
Донна Паскуа
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,421
|
Ты потратил на поиски очередного пункта скептицизма 5 минут. Искать схему корабля аполлон придётся час-полтора. Оно мне зачем? И так в общем будет по каждому пункту. Года 3 назад Тик отвечал на вопросы всех страждущих,с материалами и подробностями. Страждущие могли воспользоваться.
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище. |
12.05.2023, 00:14 | #432 | ||
Старожил
Регистрация: 19.04.2015
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 4,072
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Стихия Огня: Дробление черепов! |
||
12.05.2023, 00:28 | #433 | |
Донна Паскуа
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,421
|
я сделала проще. Спросила гугл как они не засветили плёнку
Что касается уровня радиации на Луне, то сейчас стало модным цитировать данные китайских замеров, которые показали, что уровень этот выше в 200 раз чем на Земле. Это много? Это лишь означает, что 1 сутки, которые провела пленка на поверхности Луны, равны 200 суткам, которые пленка провела бы на Земле. https://dzen.ru/a/YIBzo2-afE0QU194 оказалось что уровень радиации на луне не охренительный Цитата:
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище. |
|
12.05.2023, 00:57 | #434 | |
Старожил
Регистрация: 19.04.2015
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 4,072
|
Цитата:
Вкратце космонавты должны были получить (берем разные миссии) минимально 10 Бэр (Аполлон 11), максимально 1980 Бэр (Аполлон 14) https://photo-vlad.livejournal.com/32706.html Но почему-то не получили. Вот и любопытно, что за чудо материал защищал их в полете и на поверхности, что они вернулись живыми, без ожогов и не по частям. Конспирология - она такая. Заставляет не верить на слово.
__________________
Стихия Огня: Дробление черепов! |
|
12.05.2023, 01:44 | #435 | ||
Донна Паскуа
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,421
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище. |
||
12.05.2023, 02:56 | #436 | |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
Цитата:
цели программы достигнуты. ссср свернул лунную программу. а задорого рисковать астронавтами...
__________________
... Survivors will be shot again. |
|
12.05.2023, 03:06 | #437 | |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
Цитата:
ты кста про астронавтов почитай таки. их не сразу после приземления показывали, в отличие от космонавтов. и про космонавтов на мкс шоль тож почитай. как они половину годовой нормы на поверхности получают ежедневно и ничо, по полгода отрабатывают. и как телеметрию ловили, что для этого сделать пришлось. то бишь если любопытствовать - вопросы снимаются.
__________________
... Survivors will be shot again. |
|
12.05.2023, 03:13 | #438 | |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
Цитата:
я даже дальше читать не хочу. инче перлы куда там чайникку строчить буду
__________________
... Survivors will be shot again. |
|
12.05.2023, 08:04 | #439 | |
Нетолерантный социопат
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Центр циклона
Сообщений: 21,708
|
Цитата:
А вот с полётами на Луну - завязали. Причём СССР почему-то тоже. Последний луноход так и не был запущен, хотя был построен и готов к запуску в 1977 году.
__________________
Сочту за честь называть себя русским. (с) Я Я не участвую в войне. Война - участвует во мне. (с) Зеркала & Отражения, Nota Bene! |
|
12.05.2023, 08:05 | #440 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,316
|
В какой то пропорции в жизни как она представлена простым людям в СМИ смешаны фейки и реальность.
Могло получится так что астронавты там вышли, пофоткались в реале, а кадр не получился. В итоге досняли. А нам не сказали. Может ( я в школе того, уфологию с ажажей, к ним вышли марсиане и строго настрого сказали их не показывать. Ну конспирология..... Может это может то....
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
12.05.2023, 08:09 | #441 | ||
Нетолерантный социопат
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Центр циклона
Сообщений: 21,708
|
Цитата:
Цитата:
Они же планировали уже в 60-е начать строить лунный городок и базу... И вдруг резко так "цели достигнуты"... С чего вдруг? ПС В этом смысле я Рогозина понимаю. Очень много фейков вокруг темы. Почему бы человеку, обладающему полномочиями, не почитать реальных отчётов... Ан, нет... Не дали.
__________________
Сочту за честь называть себя русским. (с) Я Я не участвую в войне. Война - участвует во мне. (с) Зеркала & Отражения, Nota Bene! Последний раз редактировалось Ирис; 12.05.2023 в 08:15. |
||
12.05.2023, 08:24 | #442 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,316
|
Кто же руководителю Роскосмоса не дал покопаться в архивах Роскосмоса? Посидеть за бутылочкой чая с теми кто помнит.... Да ладно.
Когда он послал депутатский запрос с формулировкой - предоставьте оф справку, там задумались, и послали. А если прийти нормально то и разговор будет по существу.
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
12.05.2023, 08:47 | #443 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,316
|
Энергоэффективная доставка на Луну долгая. Неэффективно можно доставить мало за раз потому что надо много топлива.
На пути к лунной базе может хватать технических проблем которые прояснились раз за разом постепенно... Это логично
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
12.05.2023, 09:49 | #444 | |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
пилотируемую. луноходы своё отработали.
из-за проигрыша гонки. Цитата:
с чего ты взяла что рогозин обладал полномочиями? перехват телеметрии наземными сооружениями - точно его епархия?
__________________
... Survivors will be shot again. |
|
12.05.2023, 09:49 | #445 |
Старожил
Регистрация: 19.04.2015
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 4,072
|
Вова, вот интересно, вот это вот все ты на серьезных щах пишешь, или просто троллишь?
__________________
Стихия Огня: Дробление черепов! |
12.05.2023, 10:17 | #446 | |
Нетолерантный социопат
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Центр циклона
Сообщений: 21,708
|
Почему не был запущен крайний луноход в 1977 году? Не смогли придумать ему задачки под реализацию?? Да, ну??
Падение Союза ещё не началось. Деньги в 77-м году были. Брежнев ещё умирать не собирался. В Афган ещё не зашли. Готовились к Олимпиаде. Всё было хорошо. Цитата:
__________________
Сочту за честь называть себя русским. (с) Я Я не участвую в войне. Война - участвует во мне. (с) Зеркала & Отражения, Nota Bene! Последний раз редактировалось Ирис; 12.05.2023 в 10:22. |
|
12.05.2023, 10:33 | #447 | ||
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
Цитата:
ну найди причины, притащи. обсудим. Цитата:
__________________
... Survivors will be shot again. |
||
12.05.2023, 10:41 | #448 | |||||
Старожил
Регистрация: 19.04.2015
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 4,072
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вопрос собственно и был какая конструкция бака позволяла воде не замерзнуть, и где с этим можно ознакомиться. Вот я попытался найти описание конструкции бака. Кроме "бак с водой" пока не встретил ничего.
__________________
Стихия Огня: Дробление черепов! |
|||||
12.05.2023, 10:52 | #449 |
Нетолерантный социопат
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Центр циклона
Сообщений: 21,708
|
Цель лунохода - исследование Луны. Ну, или отработка техники и технологии работ. Чё, внезапно, темы для исследований стали неактуальными?? Интерес пропал?? Почему??
__________________
Сочту за честь называть себя русским. (с) Я Я не участвую в войне. Война - участвует во мне. (с) Зеркала & Отражения, Nota Bene! Последний раз редактировалось Ирис; 12.05.2023 в 10:55. |
12.05.2023, 10:57 | #450 | ||
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
это именно этим занимается не роскосмос
Цитата:
Цитата:
__________________
... Survivors will be shot again. |
||
12.05.2023, 10:59 | #451 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
получили достаточно материала. который надо обработать и изучить. и сообразить что изучать дальше. что кста не факт что нужно - полезного прям ща не нашли
__________________
... Survivors will be shot again. |
12.05.2023, 11:24 | #452 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,316
|
Интерес интересом, но перспективы расходов и отдачи тоже надо учитывать. Построить робота который может гулять по околоземной станции и чинить никак не менее интересно чем луноход. и запустить туда чтобы залатывал пробоины.
Нафиг ехать в антарктиду чтобы скатиться на попе с горы? гора со снегом будет ближе и дешевле тут, зимой. когда это все ясно поняли, (но сначала забросили вымпел с гербом Союза (которого уже нет) - показали дулю мерикосам, это важно!) - отложили на неопределенное время.... ну Луна. Не улетит....
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
12.05.2023, 11:45 | #453 | |||
Старожил
Регистрация: 19.04.2015
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 4,072
|
Т.е. у Роскосмоса в распоряжении только книжка Леонова и звонок серьезных людей?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Две сверхдержавы в состоянии холодной войны. С нацеленными друг на друга ядерными ракетами. С мощными разведывательными службами. Ведущие друг с другом опосредованные боевые действия на периферии. И вдруг одной внезапно настолько фиолетово, что такого делает в космосе, который тоже рассматривается как потенциальный театр военных действий, главный противник? Интересная у тебя картина мира. Вообще не противоречивая и правдоподобная.
__________________
Стихия Огня: Дробление черепов! Последний раз редактировалось DENYA; 12.05.2023 в 11:53. |
|||
12.05.2023, 11:56 | #454 | |||
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
... Survivors will be shot again. |
|||
12.05.2023, 12:04 | #455 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
То что 90% видео материала заснято на земле никто даже не оспаривает. Если бы полет был единичный, то даже сомнений в его фейковости не было.
Но какой смысл в целой серии фейковых полетов я не знаю. Хотя варианты могут быть от простого развода инвесторов на деньги, до привлечения массового внимания к космической программе. Позиция наших еще более непонятна, но в истории советской пропаганды много странного из непонятных соображений. Могли и соврать ради "мира во всем мире"
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
12.05.2023, 12:24 | #456 | |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,316
|
Цитата:
Мерикосы тоже не послали топтунов которые следят за советскими луноходами. Что делает что делает - хренью страдает от любопытства, пузом меряется. Когда поняли обе стороны что там ничего особого и не сделаешь - послали нафиг.
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
|
12.05.2023, 12:26 | #457 |
Нетолерантный социопат
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Центр циклона
Сообщений: 21,708
|
Ну, т.е. сдать новенький, готовый к эксплуатации луноход в музей - это нормально так отбили бюджет??
__________________
Сочту за честь называть себя русским. (с) Я Я не участвую в войне. Война - участвует во мне. (с) Зеркала & Отражения, Nota Bene! |
12.05.2023, 12:28 | #458 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
ну меня слегка раздражает гуманитарность нападок. при появлении цифр ужас-ужас-ужас как т пропадает. не так давно напрыг на расшифровку 10-го шоль апполона читал - один из тезисов "а вот в ссср тут 4 строки а амеры аж 16 впиндюрили!". блин, то что не разобрали тупо - не? схеровли перехват должен точно совпадать с оригинальной записью?
__________________
... Survivors will be shot again. |
12.05.2023, 12:29 | #459 | ||
Старожил
Регистрация: 19.04.2015
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 4,072
|
Цитата:
Яснопонятно, вопросов не имею. Цитата:
__________________
Стихия Огня: Дробление черепов! |
||
12.05.2023, 12:33 | #460 | |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
Цитата:
давай чуть поясню. подготовка космонавта - вдобавок и подготовка дублёров. не полетевших. отбили бюджет?
__________________
... Survivors will be shot again. |
|
12.05.2023, 12:36 | #461 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
скажем так, не стоит считать что не летали. недооценка, она слишком дорого обходится. иногда психическими расстройствами, от предоставления стопроцентных доказательств рушащих картину мира. я такое видел.
__________________
... Survivors will be shot again. |
12.05.2023, 12:42 | #462 |
Старожил
Регистрация: 19.04.2015
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 4,072
|
Я похож на того, кто такому подвержен? Будут доказательства, приму. Но счас тупо не вывезу беседу, невропатия тройничного нерва, напрягаться нельзя. Тупо счас не смогу просто хотя бы по той же радиации выкладки пересчитать, т.к. надо справочники поднимать и т.п.
__________________
Стихия Огня: Дробление черепов! |
12.05.2023, 13:03 | #463 | |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
Цитата:
по радиации я вторичные смотрел, мне соотношения важны были. ну и проконсультировался с друзяхами с обнинска
__________________
... Survivors will be shot again. |
|
12.05.2023, 13:13 | #464 |
Старожил
Регистрация: 19.04.2015
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 4,072
|
Ну это не означает я имею ввиду, что я насовсем отступился. Восстановлюсь, подготовлюсь, подниму, то, что когда-то проверял, тоже проконсультируюсь. Когда буду к этому сподобен. И вернусь
__________________
Стихия Огня: Дробление черепов! |
12.05.2023, 13:20 | #465 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
дык я рази против? когда не ересь - завсегда интересно и ознакомиться и потыкать палочкой в странные тезисы, логику выхода на них изучить
__________________
... Survivors will be shot again. |
12.05.2023, 13:41 | #466 |
Старожил
Регистрация: 19.04.2015
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 4,072
|
Ну, нормальная беседа с аргументами мозг прокачивает, дело весьма полезное.
__________________
Стихия Огня: Дробление черепов! |
12.05.2023, 14:24 | #467 | |
Донна Паскуа
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,421
|
Цитата:
Ну и вот мне ещё товарищ утром подсказал: проект "Луна" и не предполагал никакого дальнейшего развития. Из него выжали всё что можно - показали что пендосия впереди, камней навезли, по Луне попрыгали. Какое -то время по инерции конечно обдумывали, но задолбались огромные деньги в космос пулять. Ну это уже и в Аполлоне показано - интерес утратили. Ну и СССР тоже утратил интерес, потому что смысл в проекте сугубо имиджевый.
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище. |
|
12.05.2023, 14:30 | #468 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Марс всегда был идеей (и на Марсе будут яблони цвести, Марсианские хроники и т.д.) О Венере только Казанцев писал, остальные все больше на красную планету нацеливались.
По поводу бесполезности проекта Луна - что-то мне это напоминает Лисицу и виноград. Только в обрамлении шоу технологий, с видеосъемкой прыжков лисицы и поеданием ею винограда, а так же экспертного мнения о том, что виноград невкусен и вреден для лис и не только для них
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
12.05.2023, 14:34 | #469 |
Донна Паскуа
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,421
|
Был. Но в годы "Аполлонов" он был фантастической идеей наравне с дальним космосом, поиском обитаемых планет и ты ды. Сейчас он стал боле-мене доступной идеей.
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище. |
12.05.2023, 16:59 | #470 | |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,316
|
Цитата:
по моему, доступность Марса так себе. Тут пока вопрос не загадить нынешнюю планету необратимо, а пока на Марсе сильно хуже чем на Земле после трындецы (но лучше без него все же). до идеи что пока надо тут жизнь налаживать, пока не дошли. ((((((((
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
|
12.05.2023, 17:03 | #471 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
чойт не дошли? дошли. теперь планету загаживают производными зелёной энергетики
__________________
... Survivors will be shot again. |
29.05.2023, 14:48 | #472 |
Патриций
Регистрация: 20.05.2018
Сообщений: 1,163
|
В соседней теме http://project.megarulez.ru/forums/s...6&postcount=55 привёл выводы главного инспектора NASA о бюджете.
https://www.space.com/nasa-sls-megar...-delays-report
__________________
....но раньше было намного, намного хуже.... |
29.05.2023, 15:21 | #473 | ||
Старожил
Регистрация: 15.10.2014
Сообщений: 7,217
|
Цитата:
Прилетели...А там там же самая революция. Та же самая тоска))) Цитата:
|
||
10.08.2023, 16:55 | #474 |
Донна Паскуа
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,421
|
Юрий Лоза усомнился в полете Юлии Пересильд в космос
Российский певец Юрий Лоза усомнился в том, что актриса Юлия Пересильд летала в космос во время съемок фильма «Вызов» режиссера Клима Шипенко. Более того, артист выразил уверенность в том, что Земля плоская. Музыкант также отметил, что полет Юрия Гагарина в космос мог быть снят в студии. «Или (Юлия Пересильд — прим. «Ленты.ру») не летала. Или вам сняли это. Никто же не отрицает, что гагаринское "Поехали!" или королевское "Даю старт" снято в студии. Это даже никем не отрицается! Подождите секундочку! Было это или не было, мы можем судить только по тем, кадрам, которые нам показывают», — заявил певец. Лоза выразил желание «съездить на край свет», однако подчеркнул, что такие путешествия запрещены международной конвенцией. Я давно придерживаюсь версии плоской Земли, созданной Богом. Успел понять, что вода не загибается, она не может огибать Землю, как нам рассказывают, потому что это противоречит свойствам воды. Потом, когда я стал заниматься этой темой, а это уже лет 40, перечитал много разной литературы, пересмотрел ролики и полностью убежден, что версия о шарообразной Земле неверна. Как устроено на самом деле тоже не могу сказать, потому что нет данных https://lenta.ru/news/2023/08/10/loza_say/
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище. |
10.08.2023, 17:01 | #475 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Проблема плоскоземельщиков в том, что они не могут натянуть сову на глобус (с просторов)
А вода "не загибается" - это в каком смысле? Когда она переливается через край ванны она что делает?
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
10.08.2023, 17:11 | #476 |
Донна Паскуа
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,421
|
Лоза загадочен) видимо водный загиб это одна из версий плоскоземельцев.
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище. |
10.08.2023, 17:37 | #477 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
пратчет ж
__________________
... Survivors will be shot again. |
11.08.2023, 14:42 | #478 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,483
|
Правительство СССР пошло на сговор по следующим причинам:1. СССР не сразу распознал аферу и неопровержимые доказательства фальсификации получил лишь после миссии Аполлон-12 (конец 1969 г)2. Руководство СССР усмотрело в своем отказе от разоблачения американской аферы получение сильного козыря (компромата) для перманентного политического давления на США.3. По условиям сговора СССР в обмен за свое молчание получал важные для экономического выживания страны уступки и привилегии, такие как выход на западно-европейский нефтегазовый рынок. 4. У США имелся политический компромат на руководство СССР, накопленный за период, начиная ещё с Карибского кризиса. До 1970 г. США проводили жесткую политику по блокаде нефтяных поставок из СССР на Запад: на страны Европы оказывалось жесткое давление, если они пытались сотрудничать с Советами. Но с 70-го года СССР начал свои поставки, задолго до энергетического кризиса 73 года. Советский Союз начал экспорт нефти в 60-е годы, сначала в страны СЭВ, то есть страны социализма - Восточная Европа, Вьетнам, Монголия, Куба. Этот экспорт был экономически невыгоден Советскому Союзу, потому что в обмен на поставки дешевой нефти, СССР закупал промышленную продукцию по завышенным ценам.С 1970-х годов СССР начал экспортировать нефть в западные страны, в Западную Европу, прежде всего Германию и Италию, которые первыми начали осуществлять закупки.
История полетов космических аппаратов к Луне прямое тому доказательство: сначала была куча промахов мимо Луны, затем не меньшая куча жестких посадок. По индукции следующий цикл аварий должен был возникнуть при попытках пилотируемых посадок и взлетов, включая сопутствующие орбитальные маневры. Однако, ничего подобного не случилось, хотя конструкторы были теже самые, а натурные испытания лунных модулей не проводились никогда, по причине отсутствия на Замле необходимых условий.История Апполона-13 - предельно странная сама по себе, чтобы служить доказательством чему то еще. Зато она идеально вписывается в формат постановочного сериала, держа публику в напряжении, и добавляя привкус риска к ванили непрерывных успехов.Это не феерия, это мистификация века. https://ivanoctober.livejournal.com/1273157.html
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
11.08.2023, 15:35 | #479 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,212
|
бля
нахуя показали взлёт т? лишний месяц подрыв пердаков секты аполонян читать. хочу интернет по паспортам. и справкам чо не дебил
__________________
... Survivors will be shot again. |
11.08.2023, 15:41 | #480 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,775
|
Само собой, что никто не летал... Если бы летали, на небесном своде были трещины от попавших в него ракет и кровавые пятна, оставшиеся от космонавтов. Так что, "все врут".
|