Суть Кургиняна 2.0

[Лета]

Сообщение от SerejaKu

Хорошо, попробуем ещё раз: ты вроде как считаешь, что Кургинян сказал что-то плохое. Это так и есть, или мне показалось? Если так и есть - то можешь объяснить почему ты так считаешь?

Не плохое - не понятное. Это все равно, что верующий христианин назвал Иисуса пидором. Извините. Должны же быть основания. Очень, очень веские. Или же, верующий - как оказалось, совсем не верующий, а просто прикидывается.

Мне лично до этого верующего/не верующего дела особого нет, просто интересно. Парадоксальное поведение.

[SerejaKu]

Сообщение от Лета

То, что считал Троцкий, народу было не ведомо - народ воспринимал лишь самые общие идеи, которые касались его непосредственно.

Самая общая идея, которую воспринимал народ - это то, что кое-кто пытался принести его в жертву ради невоплотимой в реальности мировой революции.

Сообщение от Лета

О трудовых армиях мне неизвестно, в любом случае, вряд ли весь "народ" или хотя бы существенная часть его была там задействована настолько, что это воспринималось людьми как нечто ограничивающее и непосильное.

Ну хорошо, а о массовых крестьянских восстаниях, которые привели к сворачиванию всех подобных начинаний и введению НЭП-а тебе что-нибудь известно?

Сообщение от Лета

Это все равно, что верующий христианин назвал Иисуса пидором.

Да тут не Исуса, тут хуже - тут он фактически Троцкого евреем назвал. Наверное в коммунизм не верит. Притворяется! Низабудим нипрастим!

[Фавн2]

Парадоксальное поведение.

именно по-этому у Секты садовников вполне определённое мнение относитеьно радикальных кургинят))))
http://project.megarulez.ru/forums/g...iscussionid=26

[Sergey]

Сообщение от Лета

Я скажу, что имелось ввиду, поскольку тут двух толкований быть не может.

Речь идёт конкретно о монархии, представлял которую царь и царица немецкой крови.

Евреи, оседлавший шею русского мужика - это партия большевиков, значительную часть которой действительно составляли евреи. Речь идёт именно о партии, поскольку действие, которое приписывает ей Кургинян непосильно для одного или нескольких человек.

И наконец, кавказец - Иосиф Виссарионович Джугашвили.

А собравшаяся молодежь затаив дыхание наблюдает этот каминг-аут...

Нет слов.

Кто вы, господин Кургинян?

Может он просто завидует? Может это тупая человеческая зависть к этим людям: к их масштабу, успеху, а? Тогда хоть как то понятно...

Лета, натягивать сову на глобус можно долго, но толку с этого не будет.

Я уже сказал, объяснять, будто Кургинян плохо относится к евреям или Сталину - это надо совсем ничего о нем не знать. Просто пройди по ссылкам:

https://youtu.be/grHwL56kRkk?t=10565
и здесь:
http://na-doskah.ru/repertoire/pastyr

Кургинян поэтому делает спектакль Пастырь про Сталина, что он его не любит?

Предполагать, что Кургинян плохо относится к большевикам еще более нелепо. Суть времени год пахала над развенчанием мифов о революции и большевиках потому что Кургинян их не любит?

Ну и в-третьих, если кавказец Кургинян плохо относится к каким-то народам, то зачем в рамках того же выступления в том же театре говорить, что в России все национальности существуют в симбиозе, а выживание русского народа – эта симфония. Эта позиция ксенофоба?

Еще раз говорю: я не хозяин "большому брату". Я не читаю мыслей Кургиняна, и не претендую на то, что понимать всё, что им сказано.

Я говорю о том, что есть позиция, которую Кургинян последовательно озвучивает годами - про русских и симфонию народов. Про то, что русский народ всегда тяготел к наднациональной империи, а не национальному государству. Позиция в этом.

[seevad]

Сообщение от SerejaKu

Не совсем так: теория Маркса предсказывала скорый крах капитализма и мировую революцию. Тогдашние левые, как им казалось, были солдатами этой революции, и действовали от её имени.

Сейчас же, когда уже стало понятно, что крах капитализма задерживается, мировой революции в ближайшее время не предвидится, а успех Октябрьской Революции был скорее случайностью, а не следствием неизбежного хода исторических процессов - я искренне не понимаю, чего ради нынешние левые пытаются разрушить государство.

Можно ответить ещё и так:

И тогда и сейчас - леваки нужны были для подрыва изнутри страны - конкурента.

Страны, которая своими геопритязаниями - угрожала англосаксонским геопритязаниям.

Тогда у англосаксов получилось, поскольку у РИ не было достаточного опыта для противодействия подобной стратегии.

А сейчас - ВВП помнит горький опыт предшественников и делает соответствующие выводы.

[SerejaKu]

Сообщение от Лета

Я скажу, что имелось ввиду, поскольку тут двух толкований быть не может.


Евреи, оседлавший шею русского мужика - это партия большевиков, значительную часть которой действительно составляли евреи. Речь идёт именно о партии, поскольку действие, которое приписывает ей Кургинян непосильно для одного или нескольких человек

1)"действие, которое приписывает Кургинян" - это сидение на шее у народа. Ты действительно считаешь, что данное действие "непосильно для одного или нескольких человек"????? А можешь объяснить почему?

2)"Евреи, оседлавший шею русского мужика - это партия большевиков" - Лета, по-моему это твой собственный вывод. На каком основании ты приписываешь его Кургиняну?

3)"Я скажу, что имелось ввиду, поскольку тут двух толкований быть не может" - почему не может? У меня например есть другое толкование.

[Tytgrom]

Технология простая. Берем любой текст. Выдергиваем из контекста цитату. Пересказываем своими словами (или цитируем с комментариями). Выкладываем свои ассоциации и выдаем из за то, что имел в виду автор, добавляя "других толкований быть не может" и вызываем нужную реакцию у окружающих, которые не то чтобы исходный текст не читали, но даже про автора только краем уха слышали.

Но не везде работает

[Лета]

Sergey, все, что может быть понято неправильно, будет понято неправильно.

Мне интересно, другие публичные люди, Ленин, Сталин, допускали ли такие неоднозначные суждения?

Просто, чтобы знать на будущее, что это в порядке вещей, что любой может ляпнуть без малейшего разъяснения и чтобы это не выглядело так чудовищно.

[Лета]

Сообщение от Tytgrom

Технология простая.

Ты столь проницательна! Зачем, по-твоему, мне это нужно?

[Tytgrom]

Сообщение от Лета

Ты столь проницательна! Зачем, по-твоему, мне это нужно?

Я тебя не знаю. А причин может быть много. Только появляешься ты на форуме с очередными вбросами и толкованиями.

Буду думать о человеке хорошо. Предполагаю, что подобные темы - это отголоски твоих споров с кем-то или в реале или на другом ресурсе и мы выступаем в роли "помощи" - опровергая аргументы твоего оппонента.