Выборы в США

[Петр Тайгер]

Сообщение от Tytgrom

... чем закончилось взятие Эрмитажа можно почитать в учебнике истории.

Самое лучшее описание этого, - имеется в виду именно само взятие, - не то, что последовало потом, - и это, кстати, подтверждено в 1922 году самим Вл. Ульяновым-Лениным, - в книге Джона Рида "10 дней, которые потрясли мир":

Прочитав с громаднейшим интересом и неослабевающим вниманием книгу Джона Рида: «Десять дней, которые потрясли весь мир», я от всей души рекомендую это сочинение рабочим всех стран. Эту книгу я желал бы видеть распространённой в миллионах экземпляров и переведённой на все языки, так как она даёт правдивое и необыкновенно живо написанное изложение событий, столь важных для понимания того, что такое пролетарская революция, что такое диктатура пролетариата. Эти вопросы подвергаются в настоящее время широкому обсуждению, но прежде чем принять или отвергнуть эти идеи, необходимо понять всё значение принимаемого решения. Книга Джона Рида, без сомнения, поможет выяснить этот вопрос, который является основной проблемой мирового рабочего движения.
------------------------------------------------------------------------------------------ Вл. Ульянов-Ленин.

Иосиф Сталин в 1924 году заявил, что Рид в своей книге переоценил роль Льва Троцкого в революции. Что книга Рида изображает Троцкого как одного из самых главных руководителей Революции, наряду с Лениным, а имя Сталина в книге почти не упоминается. По этой причине книга была заключена в спецхраны, и хотя не запрещалась, но в СССР при жизни Сталина практически не переиздавалась. Следующее крупное издание вышло только в 1957 году в Политиздате, с предисловиями Ленина и Крупской.

Книгу эту я читал. Мне понравилось. Очень понравилось. В ней действительно всё очень правдиво написано. Веришь и узнаешь, что всё на самом деле прооисходило вовсе не так, как нам в свое время рассказывали. Сказать, что когда я, впервые прочитав эту книгу (еще в советское, конечно, время), был сильно удивлен, - это, как говорится, - значит ничего не сказать.

[Tytgrom]

А я прочитала без шока. В том плане, что мои представления и том как что было не сильно отличались от написанного в книге. Но подробностей сейчас не вспомню. Если не путаю - она написана в стиле репортажа в настоящем времени.

[Петр Тайгер]

Ответил тебе в личном. Потому что здесь все-таки тема о выборах в США и Трампе. Гм ...

[Tytgrom]

Как я понимаю Трампу осталось президенствовать меньше 10 дней? А потом Байден впадает в маразм и президентом становится шоколадная леди

[Afa]

Сообщение от Tytgrom

Как я понимаю Трампу осталось президенствовать меньше 10 дней? А потом Байден впадает в маразм и президентом становится шоколадная леди

наша манделла нельсон
можно посмотреть шо будет с сша. на примере зимбабвы

если краткосрочно - пример юар

[SerejaKu]

↓↓ Охрана Капитолия

Говорят, их там больше, чем американский контингент в Ираке.

[Рыжий Кот]

А что вас смущает с баном Трампа в твиттере и фейсбуке?

На прошлых выборах (2016) девушка Клинтон архаичненько поставила на рекламу по телевизору, а юноша Трамп прогрессивненько поставил на Яндекс-Директ рекламу в соцсетях; с подачи Пола Манафорта, который в 2010 пропихнул Януковича в президенты У, которого Яныку рекомендовал донецкий олигарх Ринат Ахметов. Девушка потратила денежек в 2 с небольшим раза больше, чем юноша, но проиграла.

Ну вот: в 2020+ проигравшая сторона учла опыт, "захватила почту и телеграф"=, сама оседлала интернет (забанила Трампа), покуда ручки дотянулись. А вы думали, что демпартия совсем ... архаичная??

[Tytgrom]

Одна страшная мысль не дает мне покоя в последнее время... А что если нет никакого Дип Стейт, никакого Мирового Правительства... и США реально будут управлять две е*анутые бабы?! Скажите хоть кто-нибудь, что это не так!

[Zab]

хз кто там управляет страной, в США... Уж точно не публичные политики, которые только элемент промывки мозгов. Может и управляют, но не светятся. А может и нет никакого управления, система действует рефлекторно.

Мы и про себя то не знаем, кто нами управляет. Путин? Путина видно, но где-то там еще много народу, которые предпочитают не светиться, пользюясь Путиным для публичных потребностей. "Информация не разглашается без причины", кагэбешное воспитание...

[Tytgrom]

Когда стало понятно, что, лившаяся все эти годы из каждого американского утюга, от журнальных статей до мультиков, антитрамповская пропаганда не справляется с тем что бы на этот раз выборы прошли “правильно” и гладко, нервы у ребяток, похоже реально сдали.
“Хватит этой вашей игрушечной демократии!” Что угодно, но не ещё четыре года такой стыдобы! Истерика заставила их до хруста вжать в пол педаль вбросов и фальсификаций за избрание “модного, молодежного” зицпредседателя Байдена. С непривычки вышло так грубо и топорно, что не то что “демократически избранные” короли Африки, но даже представители ЕдРа, смотрели на этот цирк восхищенно не моргая.

Неплохая статья, живенькая

https://colonelcassad.livejournal.com/6479163.html