10.01.2008, 13:35 | #11 | ||||
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Несловесная подстройка и ведение
Здесь написано немного. Однако есть то, на что стоит обратить внимание.
В частности, в предыдущей главе отмечалась важность вербального учета несознаваемых гипнотиком вещей. Здесь - то же самое говорится про невербальный учет (В смысле, я учел - значит принял о внимание и использовал). Итак, в поведении клиента вы отмечаете некоторые реакции, движения, проявления, и т.п. И что делать? Цитата:
Каков будет эффект? Цитата:
Я не вполне уверен, но есть у меня такая мысля: Эриксон и сам писал, что бывало вводя кого-то в транс впадал в него сам. И его подсознательное само делало терапевтическую работу. Если вы синхронизируетесь с кем-то, с движениями (например с дыханием) и переведете потом его в состояние характерное для трансового - то таким образом направите клиента в транс. Это как если бы тренер помогал спортсмену выполнять движения, делая их вместе с ним. Об этом БИГ пишет так: Цитата:
Цитата:
|
||||
10.01.2008, 15:51 | #12 | ||||||
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Перекрывание систем представления
Исходное название этой главы "Перекрывающие системы представлений" переведено коряво. Исходно было "Overlapping Representational Systems". Соответственно, я его подкорректировал.
Техника перекрытия репрезентативных систем (систем представления, СП) относится к вербальным техникам. Она определяет, как строить монолог. Что такое СП - читайте в главе сами. Техника основана на том, что (1) у человека есть основная, ведущая СП. Та сенсорная система, через которую он в основном воспринимает, осознает окружающую ситуацию. А (2) в состоянии транса эта система становится второстепенной, уступая место одной из оставшихся СП. Как определить ведущую СП? Цитата:
Цитата:
Важно отслеживать раппорт. Т.е. следить за тем, чтобы ваш монолог принимался клиентом. Как это понять? Естественно, по движениям, невербально: Цитата:
Ключевой объект в методе "перекрытия" - это тот, который связывает несколько СП. Такой объект, который одновременно слышим, видим, осязаем. Или такой, который ассоциативно включает все эти СП. В примере главы - это движущееся облако. Его можно увидеть. Ассоциативно сюда включается ветер. Этот ветер обдувает лицо и дает ощущения. Или шум. Или еще пример: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ну и в конце - уточнение методики: 1. Выяснить основную СН. 2. Выскажите четыре или пять описаний в этой системе 3. Найдите точку перекрывания, чтобы перевести партнера в другую систему. 4. Продолжайте описание в этой системе для наступления транса. Все. Последний раз редактировалось Сэнкс; 10.01.2008 в 16:40. |
||||||
10.01.2008, 16:56 | #13 | |
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Достижение предыдущего состояния транса
Короткая глава.
Суть техники - просто напомнить клиенту о предыдущем состоянии транса (если, конечно, оно у него было). А потом слегка управляя темпом и детализацией воспоминания - добиться точно такого же транса. Вспоминая, что "транс - это состояние с внутренним фокусом внимания" - я соглашаюсь, что погрузившись во вспоминания о трансе - ты туда и попадешь. Вот и все, собственно. Хороший финт в конце: Цитата:
|
|
10.01.2008, 16:58 | #14 | ||
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Естественно возникающие состояния транса
Техника использования естественно возникающих состояний транса схожа с предыдущей техникой - воспоминания транса. Только здесь не произносится слово "транс". Еще одно отличие - здесь гипнотизер может рассказывать некие истории, как бы, о себе - а не о клиенте.
Каждая история соответствует типичной ситуации, универсальному трансу - например, возникающему при езде в лифте. Обобщение о технике таково: Цитата:
Цитата:
Что-то там мельком БИГи говорят про медитацию. Что, мол, она - не транс. Не знаю... Ситуация с внутренним фокусом внимания уж во всяком случае... И еще пара замечаний: 1. Во многих психологических направлениях также используются трансы, хотя они могут так и не называться. Например в гештальтерапии - работа на горячим стулом - отчасти работа в трансе. Погружение в воспоминание. 2. Наконец, БИГ признается, что регулярно вгоняет слушателей своего семинара в транс. Так сказать, непосредственно демонстрируя то, о чем он рассказывает (как, например, в финте предыдущего поста). А после такого признания - он дает инструкцию - воспринимать материал полностью, не впадая постоянно в трансовые прострации. Воспринимать и сознательно, и бессознательно. Последний раз редактировалось Сэнкс; 10.01.2008 в 17:53. |
||
10.01.2008, 18:13 | #15 | |
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Упражнение 4.
Ну вот, наконец следующее упражнение.
Собственно, оно заключается в том, что участники семинара пробуют применить только что описанные Простые методы наведения. Здесь стоит отметить только указания БИГа к выполнению упражнений. В частности, так как еще не было достаточного разбора Утилизации, он выдает некий стандартный вариант, который следует применить гипнотизерам по отношению к гипнотируемым: Цитата:
Разумно. Чтобы гипнотизер не разводил потом в недоумении руками - что ему делать с сомнамбулическим партнером... Еще один учебный момент - третий участник. Вот теперь он играет вполне определенную роль - а именно отслеживает взаимное поведение двух остальных - осуществляет наблюдение. Так, в учебном смысле, можно заметить нечто иное нежели находясь в позиции гипнотизера или гипнотика. Разумно. (А теперь мы будем чесать репу, как ан форуме организовать подобные упражнения). |
|
10.01.2008, 18:45 | #16 |
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Обсуждение
Обсуждение довольно короткое и в нем затрагиваются три основных вопрооса:
1. Что делать с неожиданными телесными проявлениями клиента при наведении транса? Ответ: Инкорпорировать (как посторонние помехи). 2. Что делать, если некто не выходит из транса? Ответ: Восстановить раппорт! И вывести посредством счета, согласованного с дыханием. 3. Как понять - сон у человека или транс? Ответ: Опять таки попробовать подстроиться и повести. Хотя бы по дыханию. |
11.01.2008, 15:35 | #17 |
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Якорение трансовых состояний
В этой главе - рассказ о том, как можно использовать такой вспомогательный инструмент, как Якорь.
Мне понравилось определение: Якорь - это "напоминание" о каком-то состоянии. С содержательной точки зрения - якорь это какой-то сенсорный сигнал (В, А, К, О, Г - любой) Якоря бывают непроизвольно возникшие и намеренно установленные. Якоря возникают в жизни регулярно. В смысле - очень легко "что-то" становится для нас напоминанием о каком-то переживании. Применительно к теме. Намеренно установленные якоря можно использовать для "напоминания" клиенту состояния транса. Как напомнить? БИГи описывают такую технику (для вспоминаемого транса): Клиент описывает состояние транса и вы отмечаете отдельными якорями моменты, когда он сенсорно погружен в В, А, К. А потом воспроизводите их все вместе - и это способствует погружению клиента в транс. Скорее всего, можно так вот (раздельносенсорно) заякорить любое ВСПОМИНАЕМОЕ состояние, а не только трансовое. Если же состояние реально переживается, то, скорее всего якорь сразу зацепит и В, и А, и К. Т.е. отдельные якоря не нужны. А нужна полная погруженность в сенсорные восприятия по всем каналам. (Хм... это, вообще, мои домыслы - надо будет поэкспериментировать) Классика гипнотического якорения - изменение тона гипнотизером при наведении транса и при обычной, сознательной беседе. Это описывают БИГи, это есть во многих книгах, это есть на видео семинара Горина. |
11.01.2008, 16:37 | #18 | ||
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Аналоговое маркирование
В продолжение темы о якорях.
Аналоговое маркирование - это невербальное выделение вербального. Т.е. - слов. В данном случае, выделяется не весь монолог (как в предыдущей главе, где тон голоса обозначал "трансовую коммуникацию" в целом), а именно части монолога, а еще точнее - конкретные слова, может, словосочетания. Цитата:
Что может стать маркером? Цитата:
На каждом корабле есть якоря. Вы можете проверить это. Впрочем, я не знаю важно это для вас или не важно. (Какое сообщение здесь отмаркировано? Прочитайте вслух исходные предложения!) Интересно, что аналоговые маркеры можно не только вставлять самому в свои монологи, но и считывать в чужих монологах. В чужих монологах, как правило, будут непроизвольно выставленные якоря. В главе есть забавный пример. Саентологи оценят! |
||
11.01.2008, 17:14 | #19 | ||
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Упражнение 5
Собственно, это упражнение на аналоговое маркирование.
Интересное! БИГ предлагает участникам произнести речь, и отметить в ней маркерами вложенное сообщение. И пронаблюдать эффект. В действии. Содержание упражнения: 1. Выбрать простую реакцию Цитата:
Вначале, я думал, что маркировать надо слова - в точности составляющие фразу-команду, типа: --- Куда бы мне положить свой портфель? - размышлял Пупкин, глядя себе под ноги. Под ногами была куча мусора, накрест перечеркнутая тенью оконной рамы... --- Однако, это, скорее всего будет неверным ограничением. Насколько я понимаю, чтобы "навеять" реакцию - надо просто занудно и настойчиво маркировать слова, ассоциирующиеся с ней. Причем, ассоциироваться БУКВАЛЬНО: Если я промаркирую слово в фразе "Душа нараспашку" - то смысл для сознания будет один (открытый, искренний, доверчивый, ...), а для подсознания - совсем другой (что-то широко открыто, или даже: распаханное поле!). Забавно, что переводчик прошляпил пример такого вот внушения в тексте книги. ИБо фраза: Цитата:
Смотрите: Отмечены шрифтом слова Scratch (Чесать), Knows (созвучно со словом нос - буквализм!), uplifting (Поднять), hand (рука), facing (лицо). Давайте попробуем переделать перевод, чтобы он стал более грамотным: Видите ли, сейчас нам удалось всего лишь коснуться проявлений гипноза, ощутить его запах... Многое из глубин еще предстоить поднять на поверхность. Мы своими руками сделаем это. Надеюсь, это будет выдающееся достижение. И вам придется передать это тем, кто стоит перед лицом своих возможностей… СКОТСТВО!!! Я когда дописал это - ПОЧЕСАЛ СВОЙ НОС! ВОТ ЗАРАЗА!!!! Причем несколько раз. А вы? Вобщем, это мы будем тренировать. Совместно с тренировкой буквализмов. |
||
11.01.2008, 17:34 | #20 |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
|