24.11.2006, 14:59 | #1 | |
планеты Плюк
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 2,596
|
Ray X., 2000, Открытая книга мудрости.
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, Не бойтесь мора и глада, А бойтесь единственно только того, Кто скажет:"Я знаю, как надо !" Не бойтесь золы, не бойтесь хулы, Не бойтесь пекла и ада, А бойтесь единственно только того, Кто скажет:"Я знаю, как надо !" ОН ВРЕТ: ОН НЕ ЗНАЕТ КАК НАДО! А. Галич. Цитата:
Не слабая заявочка для начала... Сразу обращает на себя внимание категоричность и безапеляционность. Что ж, осмелимся почитать дальше.
__________________
Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью! Последний раз редактировалось Губернатор; 06.12.2006 в 12:52. |
|
24.11.2006, 16:27 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 09.09.2006
Сообщений: 67
|
Иеро, предлагаю не проводить здесь обсуждение этой книги, т.к. её
стиль весьма неоптимален. Поясню почему это мне кажется весьма важным. В нашем обучении применяется одна из редакций книги - в качестве наглядного примера применения неоптимальных слов: эти слова "подвешивают" мышление людей подобно тому, как некоторые действия "подвешивают" компьютер. Мы в нашем обучении приобретаем навыки, которые позволяют нам поддерживать стабильность ума даже при чтении подобной литературы - и это достигается после прохождения 4-й Части обучения. Это - огромная работа, на которую способны весьма немногие. У всех остальных книга "подвешивает" мышление, даже если это никак не ощущается. Мне кажется, что открытая её здесь публикация, ссылки на неё - отнюдь не пойдут на пользу присутствующим здесь. Не кормят грудных детей твёрдой пищей, Иеро, и если для Вас это неочевидно, то значит я признаю, что ошиблась в Вас. --------------------------------------------------------- P.S. Это не значит, что книга "плохая": она очень хорошая, в ней собрано лучшее - то, чего больше нигде нет. Группа, которая этим занималась, проделала прекрасную работу, другое дело что стиль (исполнение) она выбрала исходя из принципа "чем сильнее, тем лучше": в то время, увы, не было теперешних данных насчёт слов, применение которых нежелательно. Кстати, именно поэтому мы и начали когда-то разговор о слове "манипулирование" - потому что это слово как раз такое же, которыми полна предложенная к обсуждению книга.
__________________
С уважением, Алла Князько |
24.11.2006, 16:43 | #3 | |
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Алла,
Во-первых книга лежит в открытом доступе. Во вторых, с ее помощью вы "подвешиваете" мышление ваших подписчиков в доступной рассылке. Вы что, совсем там охренели, логики долбанные???? Бомбу выкладывать так??? Кстати, ты уверена, что эта книга не "подвесила" твое мышление? Цитата:
Мое ИМХО - книга содержит множество логических ошибок, даже объективно-логических. И анализ ее катастрофичен для колосса "Безошибочной/объективной" логики. И именно поэтому, Алла, ты тут пугаешь нас, ежей. Впрочем, есть причина, которая может удержать меня от чтения и обсуждения этой книги. Это наличие более содержательных и лаконичных книг.
__________________
? |
|
24.11.2006, 17:10 | #4 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Alla Knyazko
На этот форум кто попало не ходит, так что бояться нечего. Я вот то же могу тексты написать, такие, что большинство людей повиснуть может, и что? Так что разбор нужен, впрочем, уже. ЗЫ... А рекламу этой книги вы своим здешним сообщением сделали самую качественную. Интересно, оправдает ли она ожидания.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
24.11.2006, 17:14 | #5 | |
планеты Плюк
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 2,596
|
Прочитал только самое начало...
Цитата:
Нет даже намеков на доказательства. Кстати, любопытно само определение: ИСТИНА — это правило являющееся верным всегда. Что значит "верным"? Соответствующим истине. Выходит, истина определяется сама через себя? Имеем типичный "порочный круг", неизбежно возникающий при попытке определить понятие "истина".
__________________
Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью! |
|
24.11.2006, 17:18 | #6 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Мда, глянул бегло... Книга - качественный учебник категоричности и логических ошибок. Но как учебное пособие вполне пойдёт, для разбора, типа: найди здесь логическую или смысловую ошибку... Придётся читать подробнее...
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
24.11.2006, 17:25 | #7 | |
планеты Плюк
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 2,596
|
Цитата:
На мой взгляд, куда более корректно определение понятия "Правда" как "истина в рамках принятых допущений". При этом понятие "истина" аксиоматизируется. Например, в рамках допущения, что мы используем троичную систему счисления, выражение "2*2=11" - правда. А в рамках допущения, что мы говорим о мультфильме, где луна изображена как чемодан правдой становится и второе высказывание
__________________
Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью! |
|
24.11.2006, 17:35 | #8 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Цитата:
Во всех остальных случаях, можно найти те или иные противоречия в коментируемом определении ИСТИНЫ от Рэя.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
24.11.2006, 17:41 | #9 | |
Местный
Регистрация: 18.05.2006
Сообщений: 169
|
Губернатор
Цитата:
|
|
24.11.2006, 17:47 | #10 | ||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Цитата:
Цитата:
Я вижу единственный выход выход в другом: у мудрого человека все ситуации желательные и приятные, даже те, которые другие люди считают нежелательными и неприятными. Это можно сделать пользуясь для себя принципом развития идущего за круговоротом "добра" и "зла".
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
||
24.11.2006, 18:03 | #11 | ||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Цитата:
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
||
24.11.2006, 18:21 | #12 | |
планеты Плюк
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 2,596
|
Цитата:
__________________
Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью! |
|
24.11.2006, 18:33 | #13 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
24.11.2006, 18:44 | #14 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Цитата:
Да, можно жить, стремясь избегать проблем, но это не значит, что с ними не придётся столкнуться, ибо для предсказания всего и вся просто недостаточно ресурсов. Следоватсльно, понимая это, можно разработать общую стратегию беспроблемной жизни, которая будет заключаться в своевременном переводе ощушений проблем в решаемые задачи.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
24.11.2006, 19:00 | #15 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
24.11.2006, 19:17 | #16 | |||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Цитата:
- Быть уважаемым и почитаемым -> быть старым; - Получать подтверждение собственной значимосьти и т.п. -> ходить к знакомым и рассказывать им о своих болезнях; - Легитимизировать своё право на внимание и заботу -> болеть; - Уйти от страданий жизни-> умереть. Раельные намерения позитивны к индивиду, а способы их удовлетворения могут быть негативны. Главное не смешивать в анализе цели и средства, как это делает автор. Поэтому я признаю недостоверными его следующие утверждения о истинности: Цитата:
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|||
24.11.2006, 19:28 | #17 | ||||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
||||
24.11.2006, 19:48 | #18 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Цитата:
Из всего вышеразобранного можно сделать некоторый промежуточный вывод, что Рэй не понимая до конца причинность намерений вводит своих читателей в заблуждение относительно связанности истинных намерений людей и наблюдаемого результата тех или иных их действий. Реальность же несколько отличается от всего этого. Рассматривая это отличие можно понять, что имея те или иные внутренние неосознаваемые намерения, можнно выбирать множественные способы их воплощения. К одной и той же точке можно прийти разными путями и разными дорогами, и далеко не всегда в раельном мире, учитывая его особенности, самая быстрая дорога от одной точки к другой - это максимальная прямая.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
24.11.2006, 19:56 | #19 |
планеты Плюк
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 2,596
|
Кстати, не стоит еще забывать, что для индивидуума окончательный результат - только физическая смерть и полное забвение в памяти людей. Любой другой результат - промежуточный. И будучи объективно негативным, он может быть необходимым звеном к грядущему позитивному результату!
Один шаг назад - два шага вперед (с) Ленин
__________________
Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью! |
24.11.2006, 20:05 | #20 | ||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Цитата:
Цитата:
при наличии у вас желания сокращать затраты усилий на управление собственной жизнью. Фишка в том, что как одно из условий общего тонуса жизни живых существ, является ощущение расхода энергии. Если этого расхода не ощущается может произойти деградация психического равновесия, и тогда никакие знания не помогут обрести контроль над ситуацией. Именно этим часто можно объяснить множество совершенно нелепых с виду действий, которые совершают лиди, да и животные то же.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
||
24.11.2006, 20:15 | #21 | |||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Это крайне нелогичное утверждение в связанном тексте. Победы без борьбы не бывает, но нам надо отказаться от борьбы, став мудрыми... Но тогда без борьбы не бывает и победы. В результате, по Рэю получается, что мудрый победить не может. Из этого можно сделать вывод о том, что:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|||
24.11.2006, 20:22 | #22 |
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
|
Насчет последнего сообщения, замечание: если в тексте сказано без значительных усилий - это еще не значит отказаться от борьюы. Как вариант - стать настолько крутым бойцом, что борба не будет требовать много усилий.
|
24.11.2006, 20:37 | #23 | ||
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Цитата:
Цитата:
Дайте мне слово, которое меня "подвесит"! Я по крупицам собираю такие тексты и совокупности слов, пересеивая "тонны словесной руды". Такие слова на вес золота... А вы говорите - не читайте, не рекламируйте... ПС. Впрочем, книжка - попс. Примитив. Она была бы прогрессивной веке эдак в 18. Даже открывать не стал, хватило нескольких цитат. И невлом было тебе, Иеро, так подробно ее анализировать?
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
||
24.11.2006, 23:19 | #24 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Андрей ОК
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
25.11.2006, 17:04 | #25 | |
Пользователь
Регистрация: 09.09.2006
Сообщений: 67
|
Цитата:
Может, Вы не то собирали до сих пор, раз этого не видите? И - не думаю, что такие слова "на вес золота": их в русском языке более чем достаточно, и их применение (даже мысленное) отнюдь не идёт на благо мышлению человека.
__________________
С уважением, Алла Князько |
|
25.11.2006, 22:34 | #26 | |||||||
Новичок
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Томск
Сообщений: 22
|
Цитата:
Цитата:
Вот чуть более полная цитата : Цитата:
Сравнивая с итоговым выводом "от Иеро" - Цитата:
Цитата:
Так что это несколько некорректный наезд, основаннный на подмене понятия "победа" с специфичного - Рэевского на собственное |
|||||||
25.11.2006, 23:22 | #27 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
pih
Цитата:
А без борьбы нельзя говорить о победе, только о достижении. Следовательно или Рэй допускает логическую ошибку, или сам не понимает что пишет. Другому автору это было бы простительно, но Рэй претендует на большее...
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
25.11.2006, 23:33 | #28 | ||
Новичок
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Томск
Сообщений: 22
|
Где Он пишет что "традиционный путь ... это борьба... и это есть плохо"
Цитата:
Вот например, заменим в его тексте все вхождения слова "победа" на то, как он ее определяет. Если ты с полученным текстом согласен - то не очень понятно вот это : Цитата:
|
||
25.11.2006, 23:54 | #29 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
pih
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
27.11.2006, 14:56 | #30 | ||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Продолжение разбора...
Цитата:
Да, данное высказывание может быть локально верным в некоторых ситуациях, но не более того. Цитата:
Так что при чтения Рэя предлагаю быть предельно бдительным.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
||
27.11.2006, 15:26 | #31 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Цитата:
А вообще, сам Рэй явно не понимает сути работы человеческих намерений. С одной стороны, он прав, образно говоря, что: "если вы явно не заботитесь о себе и своём имуществе, то ничего нет странного, что тем самым вы провоцируете нанесение вам прямого или косвенного ущерба". Но он сам формулирует существенно по иному, что часто приводит читателя к подмене понятий на уровне понимания написанного.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
27.11.2006, 16:09 | #32 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
27.11.2006, 16:15 | #33 |
планеты Плюк
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 2,596
|
О да! Я - подлый предатель! Я хотел сегодня одеть плащ, а потом передумал и одел куртку! Я изменил свои действительные намерения! Рыдаю...
__________________
Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью! |
29.11.2006, 15:13 | #34 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Цитата:
То есть, по сути он прав, каждый человек осознанно или нет, сам строит свою жизнь, и недовольство жизнью - это всего лишь мнение человека о себе самом и своих действиях. Но это не сбрасывает со счетов понимание почему это всё происходит, и не подводит читателя к мысли о том, как это изменять. Ибо вторичные выгоды от стереотипического поведения могут существенно перевешивать возможный позитивный эффект от его изменения. *** Теперь мне вполне очевидно, почему эта книга "подвешивает мышление" нормальных людей.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
29.11.2006, 15:26 | #35 | |
планеты Плюк
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 2,596
|
Цитата:
__________________
Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью! |
|
29.11.2006, 15:32 | #36 | |
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Цитата:
__________________
? |
|
30.11.2006, 13:42 | #37 | ||||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Цитата:
Цитата:
В целом, автор, судя по всему, не понимает основных причин, откуда появились деньги и чему изначально они служили. Это произошло ещё до того момента, когда появились государства, правительства. и т.п.
Цитата:
Цитата:
К примеру, в этой книге Рэй декларирует своё намерение научить читателя истинам жизни, а судя по разбору втророго и ниже смысловых планов, у него имеется более тривиальное намерение обогатиться за счёт своих последователей.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
||||
30.11.2006, 14:14 | #38 | |
планеты Плюк
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 2,596
|
Вот цитатка из книги, очень показательная
Цитата:
Так что там Алла нам втирала про бесплатность и стипендию?
__________________
Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью! |
|
30.11.2006, 14:19 | #39 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Цитата:
Эта фраза противоречива, ибо в ней смешаны принципиально разные смысловые понятия:
Но вернёмся к "БЕЗОШИБОЧНОЙ ЛОГИКЕ", и подумаем, что же можно под ней понимать, вернее понимать под тем, что хотел сказать автор? Итак, людей скорее интересует вопрос не столько о логике, сколько о безошибочности. То есть имеется желание сделать свою жизнь такой, что бы в ней отсутсвовали "действия, приведшие к неудовлетворительному результату, потери". Это и есть, возможно, основные намерения для большинства читателей данной книги. Рэй предлагает для решения этой задачи и достижения озвученных намерений свою логику, основанную на 100% истинах. В целом, суть дела такова, что зная принципы устройства мира, появляется возможность предсказывать те или иные события, происходящие в нём, и это, в принципе, способно снизить количество ошибок, совершаемых индивидом. Но причём тогда здесь логика? Понимание логики взаимодействия реальных объектов реального мира может быть тем средством, которое и позволит избегать ошибок в своей жизни. Но тогда это будет уже не "безошибочная логика", а "точные знания о мире".
Но тут я наблюдаю попытку автора и тех, кто идёт за ним подменить "знания о мире" - "БЕЗОШИБОЧНОЙ ЛОГИКОЙ", которую они контролируют, что бы иметь возможность контролировать своих последователей. Да, они делают так, что часть их "логичности" совпадет со знаниями о мире, но фишка в том, что только часть, остальное может выходить за рамки тождества с реальностью. Но если их последователь заглотил наживку тождества, то он может легко оказаться на рыболовном крючке...
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
30.11.2006, 14:34 | #40 |
планеты Плюк
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 2,596
|
Кстати, эта техника очень напоминает арсенал "Белого братства" и подобных сект. Подстройка по ценностям, далее отождествление человеком своего восприятия реальности с вымышленной реальностью "Учителей", которая в важных для человека точках совпадает с реальностью. Далее, подмена мышления на выполнение инструкций "Учителей" и, наконец, выполнение "полезной" (для "Учителей", конечно) команды и самоликвидация. Чистой воды зомбирование.
__________________
Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью! |
30.11.2006, 14:37 | #41 | |||||
ДУМАЙ И ДЕЛАЙ ХОРОШО! :)
Регистрация: 02.09.2006
Адрес: этот мир, конкретнее-г.Железнодорожный
Сообщений: 850
|
Ну и "давиловка" на мозги с первых же страниц этой книги... Сразу чувство отторжения.
Цитата:
А вообще, мы ведь все, к ВАШИМ, Алла, услугам, по мере собственного знания и понимания "истин"... Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А ЕСЛИ НЕ.... ВЕК СВОБОДЫ НЕ ВИДАТЬ!!! НЕ ДОЖДЁШЬСЯ СЧАСТЬЯ НА ЗЕМЛЕ!!! ЭХ, И КУДА ТОКА КАТИТСЯ МИР, ГДЕ СМЫСЛ, ГДЕ ЛОГИКА???
__________________
На каждое "расширенное сознание" найдётся ещё большее "Расширение" :) |
|||||
30.11.2006, 15:37 | #42 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Ещё одна показательная "логическая" фраза...
Цитата:
Проблемы не решаются. Ибо
Ощущение проблемы ставит уже решаемую задачу.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
30.11.2006, 18:58 | #43 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Цитата:
Безошибочное предсказание будущего..., я не понимаю, почему автор, имея такую мощную систему до сих пор не мультимиллиардер или хотя бы не олигарх российского масштаба. Ибо имея вероятность предсказания будущего в районе 51% в вероятностных регулярных событиях, стать очень богатым и влиятельным человеком не представляется сложным... Я, конечно не Станиславский, но то же НЕ ВЕРЮ!!! Но посмотрим дальше, в тексте книги есть ещё много разнных "ИСТИН"...
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
30.11.2006, 19:02 | #44 |
планеты Плюк
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 2,596
|
Кстати, насчет прогнозирования поступков людей, тут получился порочный круг: Алла уверена на 100%, что все люди тупые и ее не поймут, следовательно строит 100%-но точный прогноз, что над ней начнут смеяться, ее никто не поймет, с ней будут ругаться и т.д., общается она по-хамски, заведомо проигрышно, надменно и высокомерно и (о чудо!) прогноз сбывается. 100%-но точно!
__________________
Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью! |
30.11.2006, 19:16 | #45 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
30.11.2006, 19:24 | #46 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Цитата:
Да, людям свойственно излишне умножать имеющуюся фактическую информацию, делать множественные логические и не очень связки, что приводит нередко просто к информационной избыточности и ошибочности прогнозов. Но и чрезмерное упрощение, как предлагает автор - "смотрите на факты" то же является иной крайней и малоэффективной стратегией. Что бы не запутываться в излишнести и не уходить в недостаточность информации используется метод "оптимальной информационной достаточности", который позволяет выделять наиболее актуальную информацию для решения тех или иных задач, но для его раскрытия стоит завести целый отлельный курс или большую тему.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
30.11.2006, 20:00 | #47 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Цитата:
Впрочем, если принять данное определение как аксиому, взятую для дальнейших рассуждений, то многие моменты книги становятся более понитными, но при этом, не мненее неконкретными или оторванными от жизни...
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
30.11.2006, 20:01 | #48 | |
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Цитата:
Крестьянин НЕ уверен, что где-то что-то есть. У него нет: 1. Уверенности в том, что в райцентре есть почтовое отделение. 2. Уверенности в том, что в райцентре отсутствует почтовое отделение. Он так и говорит - чего не знаю, того не знаю. Возможно, единственное в чем он уверен - так это в том, что он не знает. Автор считает, что целессобразно мыслить как тот крестьянин? Ну, в принципе возможно. "Я знаю, что я ничего не знаю".
__________________
? |
|
30.11.2006, 20:03 | #49 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
30.11.2006, 20:19 | #50 | |
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Цитата:
Нет. 1. Истин может быть недостаточно для результирующего вывода. 2. Истины могут быть несвязаны между собой или связаны между собой ошибочно.
__________________
? |
|
30.11.2006, 20:47 | #51 | ||||||||||
ДУМАЙ И ДЕЛАЙ ХОРОШО! :)
Регистрация: 02.09.2006
Адрес: этот мир, конкретнее-г.Железнодорожный
Сообщений: 850
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот приятно будет верующим...Ведь сказано в Библии: вначале было Слово(исток, энергия, воплощение мысли), и Слово было у Бога... Цитата:
И когда атомная бомба упала на Херасиму, все жители страстно желали, чтобы их город погиб от атомной бомбы, даже не смотря на то, что они и не знали, что такая существует... Значит, делаем "истинный" вывод: падение на город атомной бомбы было намерением... Осталось малость-понять с помощью этой "объективной логики"-чьё это было намерение? Горожан-погибнуть(раз погибли-факт)или агрессоров-погубить город, раз погубили(факт)... А вдруг тогда в примере о собаке и переехавшем её водителе, смерть собаки-было намерение собаки, а не водителя??? Где ж она, истина...объективная и однозначная? Цитата:
А в примере- я осознанно или неосознанно, видимо, в кого-то кидаю камень... и кому-то больно... Да, ему больно. Но лично мне-то какая разница, если я это сделаю неосознанно, не понимая, что кому-то будет плохо... Лично нам-может быть пофиг... Цитата:
Вот ёлки зелёные!!! Достала меня местная планитарная экология, смена зимы летом, то что в сутках-24 часа... и что я живу на этой планете... Но, не осознаю я, что это-мой выбор, родиться тут и жить... всей такой, с таким характером и проблемами... Зато если человек научился "видеть"(прям как дон Хуан, например)всё встанет на свои места... И мы поймём-зачем мы здесь... Цитата:
Одно после всего этого радует: как бы там нибыло, главное всё успеть утилизировать!!!
__________________
На каждое "расширенное сознание" найдётся ещё большее "Расширение" :) |
||||||||||
01.12.2006, 11:42 | #52 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Если задуматься более внимательно, то предложение автора простое и тривиальное - смотрим на конечные наблюдаемые факты, отсекаем лишнее, делаем выводы. Здраво? С виду да. Но вот что из этого иногда получается и как всё это зависит от позиции наблюдаетеля...
Я тут решил на какое-то время проникнуться логикой Рэя и понял что в книге не хватает очень важной главы. Не претендуя на соавторство, я восполняю этот пробел, отдавая все лавры создателю БЕЗОШИБОЧНОЙ ЛОГИКИ. Итак, новаая глава книги: *** О ПИЩЕ, ПИТАНИИ И СМЫСЛЕ ЖИЗНИ. Кто ни будь из вас задумывался прежде, зачем люди едят пищу? Если и задумывался, то врядли понимал основные причины этого. Но если взглянуть на неопровержимые факты, то можно заметить, что всё съеденное вами обязательно превратиться в говно. Ибо вашим ИСТИННЫМ НАМЕРЕНИЕМ при употреблении пищи является желание срать. Да, люди могут ДЕКЛАРИРОВАТЬ НАМЕРЕНИЯ отличные от всего этого, скрывая от себя и других людей свои ИСТИННЫЕ НАМЕРЕНИЯ, которые они не могут принять. Именно поэтому, если оглянуться вокруг, то можно обнаружить весь мир в говне. Люди срут для того, что бы почувствовать облегчение или самоутвердиться за счёт тех, на кого они срут. ИСТИНА: цель употреблениея пищи и питания - это образование говна. ИСТИНА: смысл жизни человека и человечества в целом - это производство экскрементов. Не важно что человек съест - на выходе по факту будет только один продукт. Следовательно, совершенно не имеет значения что ест, ибо для осуществления ИСТИННОГО НАМЕРЕНИЯ свойства входящего продукта безразличны. Но если вы обладаете БЕЗОШИБОЧНОЙ ЛОГИКОЙ, то теперь вы должны понимать, что только питаясь непосредственно говном вы можете сделать этот мир краше, чище, добрее. Питание какй-либо иной пищей - будет вашим ОБЪЕКТИВНЫМ ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ себя самих. ***
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
01.12.2006, 12:09 | #53 |
планеты Плюк
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 2,596
|
А если учесть цепочку: работа - деньги - продукты
То и работает человек исключительно для...
__________________
Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью! |
01.12.2006, 12:58 | #54 |
ДУМАЙ И ДЕЛАЙ ХОРОШО! :)
Регистрация: 02.09.2006
Адрес: этот мир, конкретнее-г.Железнодорожный
Сообщений: 850
|
Кстати, вы наверна в курсе, что именно эта книга высылалась ученикам "курса"Аллы-во второй части обучения(после прохождения первой-тобишь, ответов на вопросы о смысле обучения и т.д...)
Так что поздравляю всех-что проходим по полному курсу можна скать обучение... Заключительный этап в обучении, по-моему, был-участие в форуме(рассылками)... Так что скоро можна будет и на стипендию намекнуть А ещё подумала о смысле работы учителя с учеником "с глаза на глаз"...-можно манипулировать, сколь хошь... На форуме сложнее-народу больше одного и кто-то может заметить манипуляции и помешать "гладкому процессу обучения"
__________________
На каждое "расширенное сознание" найдётся ещё большее "Расширение" :) |
01.12.2006, 18:29 | #55 |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
...ничего книжечка, но по сравнению с аналогами и конкурентами - слабовата. Не говоря уж про таких титанов мысли, как Свидетели Иеговы (использующих весь спектр коллективно-бессознательных привязок), она не котируется даже по сравнению с саентологией, и даже по сравнению с Виссарионом и Анастасией.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
01.12.2006, 18:42 | #56 | |||
ДУМАЙ И ДЕЛАЙ ХОРОШО! :)
Регистрация: 02.09.2006
Адрес: этот мир, конкретнее-г.Железнодорожный
Сообщений: 850
|
Ещё цитаты из книги:
Цитата:
....интересно, а зависимость от таких "удовольствий",как: таких как-почитать книжку, пообщаться с хорошим другом, сделать зарядку, приготовить вкусное блюдо и съесть его с друзьями, поехать в лес за грибами...- результат неиспользования каких Истин? Но всё же я нашла кое-что похожее на что-то типа истины: Цитата:
Цитата:
__________________
На каждое "расширенное сознание" найдётся ещё большее "Расширение" :) |
|||
01.12.2006, 18:45 | #57 | |
ДУМАЙ И ДЕЛАЙ ХОРОШО! :)
Регистрация: 02.09.2006
Адрес: этот мир, конкретнее-г.Железнодорожный
Сообщений: 850
|
Андрей Ок
Цитата:
Там програмка "план-минимум" поинтереснее, и сюжеты более душещипательные...
__________________
На каждое "расширенное сознание" найдётся ещё большее "Расширение" :) |
|
01.12.2006, 19:56 | #58 | ||
Мохнатый Красношёрстный
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 2,476
|
Цитата:
Цитата:
|
||
05.12.2006, 19:03 | #59 | |||||||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Цитата:
Цитата:
И тут я выскажу свою "истину":
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Да и вообще, дети часто являются следствием не сколько осознанного или нет, желания их иметь, сколько последствиями сексуальной связи, желания удовольствия от интимного общения. И только по факту "залёта" многие люди придумывают себе какие-либо рациональные обоснования их наличия. Так что в некоторой степени Рэй прав.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|||||||
05.12.2006, 20:00 | #60 | |||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|||
05.12.2006, 20:09 | #61 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Цитата:
Такая "простота" в данной теме, как раз хуже воровства. Ибо просто может вводить в заблуждение и ничего конкретно не объяснять.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
05.12.2006, 20:32 | #62 | |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Цитата:
Рей стремиться к жесткому детерменизму ситуации. Но сие не проходит. Жизнь более разнообразна чем это можно себе представить. И поэтому принцип Рея нахождения истины-представить себе исключения из правила . и если вы не смогли, значит правило являеться истиной-ЛОЖНО. |
|
06.12.2006, 12:50 | #63 |
планеты Плюк
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 2,596
|
Вот кусочек стихотворения Галича, который я бы взял эпиграфом к этому разбору:
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, Не бойтесь мора и глада, А бойтесь единственно только того, Кто скажет:"Я знаю, как надо !" Не бойтесь золы, не бойтесь хулы, Не бойтесь пекла и ада, А бойтесь единственно только того, Кто скажет:"Я знаю, как надо !" ОН ВРЕТ: ОН НЕ ЗНАЕТ КАК НАДО!
__________________
Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью! |
06.12.2006, 18:31 | #64 | |||||
ДУМАЙ И ДЕЛАЙ ХОРОШО! :)
Регистрация: 02.09.2006
Адрес: этот мир, конкретнее-г.Железнодорожный
Сообщений: 850
|
Цитата:
Очень интересная фраза... Тоесть, я могу заявить-что если кто-то что-то сделал так, что результат этих действий меня не устроил- им была применена неправильная логика! Цитата:
Ещё лучше! Получается, например, если чиновник или бизнесмен дал взятку и получил желаемые ему результаты, он поступил логически правильно ... Цитата:
Цитата:
Если же бревно оказалось гнилым и случайно именно под тобой сломалось... чтож, ты этого не предвидел на 100%, и пошёл... А если и предвидел-ещё лучше, тогда и восче ведь тогда можна скать-твои действительные намерения были именно упасть в канаву! Если ты купил в магазине некачественную еду и отравился-ты тоже НЕ ПРЕДВИДЕЛ ИСТИНУ НА 100%!!! Цитата:
...Хм ...Если человеку уже и не хочется "делать", по-моему это уже депрессия или "обломовщина"(по школьной программе )
__________________
На каждое "расширенное сознание" найдётся ещё большее "Расширение" :) |
|||||
21.12.2006, 19:32 | #65 | ||
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
|
|
||
05.02.2007, 23:49 | #66 | |
Прохожая
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 3,477
|
А мне вот книга Рэя понравилась, и весь сказ. Просто, доступно, лаконичные формулировки и определения. И позиция основная понравилась - идти от результата и фактов твоей жизни. В этом что-то есть.
А главное честно провозглашается, что ты сам важнее всего на свете, без всяких там экивоков в сторону морали и нравственности. А то сколько читаешь книг, практически все авторы делают реверансы в эту сторону. А тут просто и ясно, грубо, но честно Правильным является Цитата:
И особенно понравилось про намерения - декларируемые и действительные. Многое становится понятным, когда начнешь это понимать. А есть литература подобного рода еще где-нибудь?
__________________
Что наверху, то и внизу, что внутри, то и снаружи(с) |
|
06.02.2007, 00:11 | #67 | |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Цитата:
Нормальный человек уже обладает этими "знаниями". И ты тоже. |
|
06.02.2007, 00:21 | #68 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Бонни
Цитата:
И да прибудет с тобой объективная логика.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
06.02.2007, 08:19 | #69 |
Прохожая
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 3,477
|
Тогда к Вам, аборигены и профессора, просьба - дали бы хоть для новичков перечень так называемой "обязательной" литературы, а то читаешь кусками - хвать там, хвать здесь. И перевариваешь не поймешь как. Что такое обучение прежде всего? Система. А какая система для учеников на форуме? Никакой. Варись сам в собственном соку. Не выучив таблицу умножения, берешься решать примеры из высшей математики.
__________________
Что наверху, то и внизу, что внутри, то и снаружи(с) |
06.02.2007, 08:28 | #70 |
Прохожая
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 3,477
|
Том, ничего я не знаю, если честно. Я всегда на первое место ставила не тело, а душу, до меня только тогда дошло, что "в здоровом теле здоровый дух", когда меня серьезная болезнь свалила и я с ней два года сражалась как умела. Когда тебя сжирает боль - не до высоких материев, вот ведь как
__________________
Что наверху, то и внизу, что внутри, то и снаружи(с) |
06.02.2007, 08:36 | #71 |
Прохожая
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 3,477
|
Иеро, с собой бы хоть для начала разобраться
__________________
Что наверху, то и внизу, что внутри, то и снаружи(с) |
14.02.2007, 11:54 | #72 |
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
|
Бонни, насчет книг Рея: думаю, я понимаю, в чем ты нашла их привлекательными. Нсколько я понял, тебе тяжело самостоятельно принимать решения. Поэтому часто требуются советчики.
Рей предлагает альтернативу - уже готовые критерии того, как принимать решения и как их оценивать. Т.е. предлагает решение твоей проблемы с другого бока. Что могу сказать. Если книга Рея будет для тебя первым шагом на пути как научиться принимать решения самостоятельно - тогда все хорошо. Возможно, и вправду проще взять готовый рецепт, алгоритм принятия решений и заточить под себя. Если же принимать книгу Рея буквально, как панацею от всех проблем... Это может принести больше вреда, чем пользы. P.S. Советую прочитать Эрик Берн. Люди, которые играют в игры (кого же еще я могу посоветовать ), а потом помедитировать на тему, откуда взялась твоя неувернность в себе и что с ней нужно делать. |
14.02.2007, 14:35 | #73 | |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Цитата:
В мозг загружается огромное число переменных (постоянно поступающая в мозг инфа). Задается цель (либо уже имеется). Путем многократного перевзвешивания входящих переменных, с учетом обратной связи, выявляются наиболее устойчивые корреляции и взаимосвязи. Из уже получившихся взаимосвязей легко сделать логическую систему. Оставляем только наиболее значимые переменные и наиболее значимые связи между ними. Оставшаяся структура и есть СИСТЕМА знаний.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков Последний раз редактировалось Андрей ОК; 14.02.2007 в 19:54. |
|
14.02.2007, 23:47 | #74 | |
Прохожая
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 3,477
|
Цитата:
пущенный из роковой пращи, браздя юдольный свет, покоя ищешь ты. Покоя не ищи. Покоя нет...(с)
__________________
Что наверху, то и внизу, что внутри, то и снаружи(с) |
|
20.02.2007, 21:42 | #75 | |
Пользователь
Регистрация: 09.09.2006
Сообщений: 67
|
Цитата:
литературу подобного рода, и осваивает навыки точного мышления (что гораздо удобнее литературы - настолько же, насколько, например, собственный навык игры на фортепиано полезнее имеющегося у Вас "Самоучителя игры на фортепиано". Нигде больше литературы подобного качества не существует. Поскольку понимание значимости и важности литературы уровня книги Рэя приходит по мере достижения людьми умственной зрелости, легко заметить (на примере этого форума), что интерес к ней проявляет не так много людей, как можно было бы ожидать, предполагая у людей хотя бы средний уровень осознанности: и это - хороший и объективный показатель их реального уровня понимания и себя, и жизни.
__________________
С уважением, Алла Князько |
|
20.02.2007, 21:50 | #76 | |
нет меня
Регистрация: 12.06.2006
Сообщений: 2,751
|
Цитата:
А, кстати, я читала, что люди по настоящему овладевшие объективной логикой, как раз никогда не станут стараться опускать своих оппонентов, а наоборот, будут проявлять к ним интерес. |
|
20.02.2007, 22:05 | #77 |
Прохожая
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 3,477
|
Жаль. Но тем не менее, мне сейчас попала в руки книга Игоря Вагина - Заяц, стань тигром. Я только начала ее читать, но и первые страницы впечатляют.
Знаете, мне трудно поверить, что ничего подобного больше нигде нет, потому что все новое - хорошо забытое старое. Нужно просто хорошенько поискать, как мне кажется. Просто для меня такая литература сейчас достаточно важна, у меня идет внутренняя "перестройка" И, милая Алла, спасибо за невольный комплимент, но вряд ли я его заслуживаю
__________________
Что наверху, то и внизу, что внутри, то и снаружи(с) |
21.02.2007, 17:10 | #78 |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Бонни, очень рекомендую Э.Берна "Игры, в которые играют люди" и "Люди, которые играют в игры".
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
21.02.2007, 18:08 | #79 | |
Прохожая
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 3,477
|
Цитата:
Вся наша жизнь, как известно, игра.
__________________
Что наверху, то и внизу, что внутри, то и снаружи(с) |
|
21.02.2007, 19:05 | #80 | |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Цитата:
Бонни, а ты читала "Дианетику" Л.Р.Хаббарда?
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
|
21.02.2007, 21:15 | #81 |
Прохожая
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 3,477
|
Нет. А кто это? Тоже психолог?
__________________
Что наверху, то и внизу, что внутри, то и снаружи(с) |
07.08.2007, 22:40 | #82 | |
Новичок
Регистрация: 07.08.2007
Сообщений: 2
|
Цитата:
Вообще, эта "истина" построена на вымысле. Рэй сравнивает то, что есть: финансовое состояние семьи, когда родился ребенок с тем, чего нет: финансовое состояние семьи без ребенка, одновременно. Так не бывает. У семьи не могут одновременно быть дети и не быть их. Стало быть сравнивать два этих состояния, не говоря о том, чтобы выводить из такого сравнения истину глупо. И так вся книга. ИМХО, учиться чему-то у РЭЯ нельзя. Эту книгу можно использовать лишь для разминки сознания. Последний раз редактировалось Иеро; 07.08.2007 в 23:39. |
|
07.08.2007, 23:44 | #83 | ||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Мишаня
Цитата:
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
||
03.12.2007, 17:50 | #84 |
Новичок
Регистрация: 03.12.2007
Сообщений: 7
|
ОГРОМНОЕ спасибо Иеро и всем кто обсуждал данную тему ! Мне 20 лет и у меня нЕТ опыта, в такой деятельности людей, точнее не было, до прочтения этой темы. Ещё раз спасибо(!) за то, что расставили все точки над «и» в этом хаосе(!) мыслей, который «обычный» человек (такой как я, в смысле без опыта) получает в результате прочтения этой книги, вместо декларируемого автором «точного» и «безошибочного».
Конкретно по поводу книги, я хочу сказать вот что: Она действует очень сильно! Так было со мной… но тут есть тонкость одна, тут рассматривалась книга рея, в которой есть просто «убивающие» куски о намерениях авторов «безошибочной» логики забрать всё имущество и деньги у учеников – это бы меня очень насмешило если бы оно было(!) в «новой» книге, точнее подкорректированной, видимо Аллой. Там нет этого ужаса, но там есть противоречие автора самому себе (если автором является Алла и если учитывать её «деятельность»), вот оно : Истина: Действительными целями любого общения любого человека всегда является получение и использование одной или нескольких возможностей из перечисленных ниже: 1. Возможность использовать Ваше тело для своего секса 2. Возможность использовать Ваше имущество для улучшения своего выживания 3. Возможность использовать Ваши деньги для улучшения своего выживания 4. Возможность использовать Ваши услуги для улучшения своего выживания, 5. Возможность использовать Вашу логику для исправления или корректировки своей логики. Если эта «истина» ВЕРНА(!), то я попрошу уважаемую Аллу, выбрать одно из утверждений, которое объясняет факт её деятельности. Или можно попытаться сделать это самому, дабы рассмешить всех присутствующих 1. Итак на первый вариант я согласен Алла, могу предоставить вам такую возможность, но через Интернет не считаю её реальной, поэтому этот вариант – отпадает 2 и 3. судя по декларируемым намерениям Аллы имущество и деньги ей от нас не требуются, мало того, она мне ещё заплатит 5. логика у Вас самая «крутая», поэтому исправлять там вам уже совсем нечего – отпадает Остаётся 4 – вариант, пожалуйста Алла, просветите меня какие же услуги Вам от меня требуются, я буду очень Вам признателен ! p.s. противоречие в том, что везде Алла декларирует намерение «помочь» людям ПРОСТО ТАК. ( это намерение было прочитано мной также и в самой книге, там в главе в какой-то, где написано, что все кто требуют плату за помощь – шарлатаны ) ссылка на второй вариант : http://dxm.h1.ru/book/ch1.html (всё там же) |
03.12.2007, 18:31 | #85 |
Новичок
Регистрация: 03.12.2007
Сообщений: 7
|
а также, по поводу этой "истины" из книги:
Истина: Человек всегда испытывает хорошие эмоции тогда, когда создает неправильные и плохие для себя результаты: радость появляется потому, что этих плохих результатов он еще не видит. я до прочтения этой темы, пытался находить по Вашему методу эти самые "истины". В случае удачного нахождения, я испытывал "хорошие эмоции" получается как вывод из истины: создавал ...... в общем ЛОЛ и сказать больше совсем НЕЧЕГО ! )))) |
04.12.2007, 04:04 | #86 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Константин
Основной прикол данной книги, да и многих ей подобных материалов, заключается в том, что они подают притягательную обманку упрощения восприятия жизни, но при этом не в состоянии упростить сам реальный мир. И любая "истина" от Рэя и ему подобных - лишь относительная иллюзия или, что более корректно - личная точка зрения автора на какую-либо часть жизни. В противовес этому подходу стоит использовать более общий путь самопознания и собственного психороразвития. Если интересно, то можно взять в качестве рабочей инструкции тему Основы собственного психоразвития, упражнения шаг за шагом
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
29.02.2008, 22:04 | #87 | |
Новичок
Регистрация: 29.02.2008
Сообщений: 2
|
Цитата:
|
|
29.02.2008, 22:34 | #88 |
Новичок
Регистрация: 29.02.2008
Сообщений: 2
|
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, Стихотворство НЕ МОЖЕТ претендовать на Истину!!!!! Стихотворство скорее "охмуряет". Не зря среди стихотворов часты суицид и мысли об нём. Они попадаются в ловушки собственного производства.Не бойтесь мора и глада, А бойтесь единственно только того, Кто скажет:"Я знаю, как надо !" Не бойтесь золы, не бойтесь хулы, Не бойтесь пекла и ада, А бойтесь единственно только того, Кто скажет:"Я знаю, как надо !" ОН ВРЕТ: ОН НЕ ЗНАЕТ КАК НАДО! А. Галич. |
29.02.2008, 23:40 | #89 | |
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Цитата:
|
|