Утомленные солнцем 2

[Механик]

Кстати, о буддизме по-михалковски

"Урга — территория любви" это единственный, по механицкому разумению, удачный фильм.

[rassudok]

Сообщение от Ветер

Пытаюсь представить эпическую сагу Михалкова о буддизме (кем будет Михалков - догадывайтесь сами)

Всё таки в случае КНР это будет скорее всего САГА О КОНФУЦИАНСТВЕ, на а Н.С.М как несложно догадатся конечно-же будет КОНФУЦИЕМ.
В случае-же САГИ О БУДДИЗМЕ Н.С.М. разумеется будет ГАУТАМОЙ ибо на меньшее он по понятным причинам (сумма нарциссизма и мании величия) не согласится.

[laysi]

Сообщение от rassudok

А если РФ станет частью Поднебесной, то кого и что будет воспевать Н.С.М?
Конфуцианство?

А чё....Конфуцианство как то недостойно для воспевания?...прерогатива тут тока для христианства РПЦ?

Сообщение от Ветер

Пытаюсь представить эпическую сагу Михалкова о буддизме (кем будет Михалков - догадывайтесь сами)

Кем тока АРТИСТ Михалков по ролям не был...и царём в цирюльнике, и бандитом в свой среди чужих...и генералом и рядовым в утомлённых солнцем...это ж надо какая наглость...быть артистом и играть такие роли....нехорошо...

[Ветер]

Сообщение от laysi

Кем тока АРТИСТ Михалков по ролям не был...и царём в цирюльнике, и бандитом в свой среди чужих...и генералом и рядовым в утомлённых солнцем...это ж надо какая наглость...быть артистом и играть такие роли....нехорошо...

Анекдот:
На студии Михалкова снимали Ночной дозор.
Вопрос: почему не снимался Михалков?
Ответ: Там не было роли царя...

царь - такое амплуа у Михалкова.

[laysi]

Сообщение от Ветер

царь - такое амплуа у Михалкова.

Хм...ну и что?...а у Чарли Чаплина амплуа было хронического неудачника и лузера...у Сталоне амплуа эдакого супер мена...у Мерлина Манро амплуа было вечной любовницы...да мало ли у каво какие амплуа???

[Ветер]

Сообщение от laysi

Хм...ну и что?...а у Чарли Чаплина амплуа было хронического неудачника и лузера...у Сталоне амплуа эдакого супер мена...у Мерлина Манро амплуа было вечной любовницы...да мало ли у каво какие амплуа???

Кто кого играет: Михалков Царя или Царь Михалкова? И как второй вариант может сказываться на качестве фильмы?

[laysi]

Сообщение от Ветер

Кто кого играет: Михалков Царя или Царь Михалкова? И как второй вариант может сказываться на качестве фильмы?

Да...нада чё та делать с Михалковым...указать на несоответствие, на его аморальность...мол ты играй, играй, да не заигрывайся...а то царь панимаешь......нам Российскому народу это чуждо...на чью мельницу льёшь воду Никита Михалков?

[Ветер]

Сообщение от laysi

Да...нада чё та делать с Михалковым...указать на несоответствие, на его аморальность...мол ты играй, играй, да не заигрывайся...а то царь панимаешь......нам Российскому народу это чуждо...на чью мельницу льёшь воду Никита Михалков?

Ну, нада - делай. В чем вопрос то?

Фильмы портит... Чем дальше тем больше. Время... Деньги...

[rassudok]

Сообщение от laysi

А чё....Конфуцианство как то недостойно для воспевания?...прерогатива тут тока для христианства РПЦ?

Дело не в том ДОСТОЙНО или НЕДОСТОЙНО, а в том, каким образом предыдущее ВОСПЕВАНИЕ ПРАВОСЛАВИЯ будет сочетатся с последующим ВОСПЕВАНИЕМ КОНФУЦИАНСТВА

[laysi]

Сообщение от Ветер

Ну, нада - делай. В чем вопрос то?

Я учту твоё пожелание Ветер...хотя и шагу не прибавлю, что б что та делать в этом направлении...

Сообщение от Ветер

Фильмы портит... Чем дальше тем больше. Время... Деньги...

А ты не ходи на фильмы Михалкова Ветер....эээ сэкономишь ......пайдёшь на ментов или глухарёв...фильмы что нада......В чем вопрос то?

Сообщение от rassudok

Дело не в том ДОСТОЙНО или НЕДОСТОЙНО, а в том, каким образом предыдущее ВОСПЕВАНИЕ ПРАВОСЛАВИЯ будет сочетатся с последующим ВОСПЕВАНИЕМ КОНФУЦИАНСТВА

rassudok...нет самнений у меня, что Н. Михалков найдёт способ воспеть Конфуцианство в своём Михалковском стиле....ээээ если поставит себе такую цель...каким образом?...дык через кинематограф...каким же ещё та......ээээ....ммммм...и вполне себе будут сочетаца эти две религии...