|
Интеллектика Теория происхождения, развития и функционирования интеллекта. Автор - Константин Шереметьев. |
|
|
Опции темы |
15.01.2007, 23:14 | #1 |
Местный завсегдатай
Регистрация: 02.05.2006
Сообщений: 426
|
Полноприводной мозг
Участники СиФо, возможно, помнят тему Мозговой штурм.
В ней я рассказывал об азбуке работы с подсознанием. Полностью мой метод изложен в моей книге «Полноприводной мозг, или Как управлять подсознанием», которая выходит в издательстве "Крылов" |
16.01.2007, 11:51 | #2 |
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
|
Константин, позвольте задать вопрос.
Еще в указанной теме Искатель заметил, что можно провести параллель между моделями Берна и вашими. Но, насколько я знаю, к Берну вы тоже относитесь скептически. Почему? Вы и сами говорите, что человек может вести себя не рационально. Рациональными могут быть скрытые мотивы. Берн очень хорошо научился (и усит других) эти мотивы находить. Вы говорите, что нужно учиться управлять подсознанием, иначе оно будет управлять сознанием. У Берна есть похожие мысли. В чем вы принципиально не сходитесь с Берном? |
16.01.2007, 23:01 | #3 | |
Местный завсегдатай
Регистрация: 02.05.2006
Сообщений: 426
|
Цитата:
Сейчас очень популярны два противоположных взгляда на подсознание. 1. По Фрейду. Сознание - это фигня. Человеком управляет море непознаваемых подсознательных инстинктов. 2. По Берну. Сознание - это фигня. Человеком управляет набор подсознательных поведенческих паттернов. С точки зрения обывателя оба эти подхода вполне понятны, так как любой человек легко найдет в повседневной жизни примеры, подтверждающие эти теории. Но если мы посмотрим на генезис интеллекта, то мы увидим, что нашим предкам при обоих раскладах НЕ ВЫЖИТЬ. Например, мы знаем, что первобытные люди могли поддерживать огонь в пещере сотни лет. Иначе в условиях ледникового периода они замерзли бы. Поэтому Фрейд тут же пролетает. Ибо они поддерживали огонь сознательно и обучали этому следующие поколения. В то же время они успешно сражались с пещерными медведями, которых нет в Африке, где человек появился, поэтому и Берн пролетает также. Мой взгляд. 3. Интеллектика. Человеком управляет набор подсознательных поведенческих программ, которым он ОБУЧАЕТСЯ и которые настраиваются СОЗНАТЕЛЬНО. В терминах Берна это будет звучать так. Человек выбирает роль РОДИТЕЛЯ или ВЗРОСЛОГО, подстраивает ее под свои желания, а потом СОЗНАТЕЛЬНО ИГРАЕТ в эту роль, выдавая на автомате соотвествующие реакции. (Кстати, грамотно общаясь, можно его легко выбить из этой роли, но это уже подробно описано в книге.) Интересно, если интеллект вытравить то моя теория сводится и к Фрейду, и к Берну. К Фрейду в случае аффекта, к Берну в случае рутины. |
|
16.01.2007, 23:57 | #4 | |
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
|
Константин Шереметьев
Цитата:
Можно предположить, например, что они стали играть более сильную роль в периоды, когда жизнь людей была более или менее стабильной и обеспеченной. Кстати, сам Берн нередко иллюстрирует сценарии историями из мифов и легенд. Причем истории из этих древних легенд не теряют актуальность и сейчас. Т.е. сценарии существуют по крайней мере несколько тысяч лет. С другой стороны, они не могли появиться раньше, чем возникла членораздельная речь (есть теория, что кроманьонец вытеснил неондертальца именно потому, что неондерталец не был способен к челнораздельной речи). А кроманьонец появился относительно недавно. Люди к тому времени уже вполне владели охотой. |
|
17.01.2007, 04:26 | #5 | |||
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Цитата:
Цитата:
А два - система-то иерархическая, и потому как огонь, так и борьбу с медведями можно считать частными случаями/проявлениями более общего инстинкта самосохранения. Цитата:
Мне кажется, далеко не всему человек обучается сам - достаточно базовых программ и устремлений заложено изначально, до "загрузки" его через сознание каждого отдельного индивидума.
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
|||
17.01.2007, 04:28 | #6 | |
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Цитата:
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
|
17.01.2007, 09:56 | #7 |
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
|
Основы - да. Этой основой может быть стремление детей быть похожими на своих родителей.
Но суть сценария в программировании суждений, действий, развязки. А это невозможно сделать без речи и понятийного аппарата. |
17.01.2007, 11:37 | #8 | |||
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
|||
17.01.2007, 13:03 | #9 |
Мохнатый Красношёрстный
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 2,476
|
Константин Шереметьев, я так понял книга новая, её выход ещё предстоит, когда?
p.s. А аффтарский экземпляр с афтографом можно будет получить? |
21.01.2007, 01:03 | #10 | ||||||||
Местный завсегдатай
Регистрация: 02.05.2006
Сообщений: 426
|
Цитата:
Цитата:
Хотя костер горит и горит. Цитата:
А зачем у тебя на компьютере стоит Ворд и куча других программ? ИМХО ты отрицаешь роль "компьютерного BIOS-а" Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
У человека импринтинг играет подчиненную роль. Цитата:
Ты знаешь, лень тащиться на почту. Могу сделать так. Написать на бумаге что-то вроде "Мохнатому другу от автора" , подписаться, отсканировать и прислать тебе по Email'у. А ты распечатаешь и вклеишь в книгу. Устраивает? |
||||||||
|
Метки |
интеллектика, мозг |
Опции темы | |
|
|