Бунт

[Aliskana]

Сообщение от Ветер

стоит ли свои границы проводит там, где их содержать не можешь?

Защищаешь - значит, считаешь, что можешь. А там уж то ли получится, то ли нет.

[Ветер]

Сообщение от Aliskana

Защищаешь - значит, считаешь, что можешь. А там уж то ли получится, то ли нет.

ну да...

...только "считаешь", не редко - слишком громко сказано )

[Aliskana]

Я ваших сферических абстракциев не понимаю. Я вижу конкретные картинки, которые уже дцать раз описывала: подросток или вьюнош или дева хотят прибить защелку к двери своей комнаты, родители возмущаются и считают это бунтом против их права контролировать всю территорию квартиры и всю жизнь своего чада.

Он может защитить границы своей комнаты? ХЗ. Могут так наехать, что махнет рукой и будет тусить на улице или у знакомых. За это тоже будут есть мозг, но чадо будет дома появляться как можно реже и в наушниках.

А может и отстоять право закрывать дверь изнутри, дружить с кем хочется, слушать музыку, какая нравится и т.д.

Естессно, такие проблемы возникают, когда родители не слишком умны, авторитарны и невротично боятся потерять контроль. Для них любое изменение привычных "как положено" - уже бунт.

А если родители нормально с детьми общаются - всегда можно договориться и бунта не потребуется.

Дальше расширяем понятие "Родитель" до любого авторитетного лица, обладающего властью. И экстраполируем схему.

Как один из вариантов.

[BOBA]

Сообщение от Red

Да ладно.
А Пугачевский бунт?

а у Пугачева была программа- что делать после победы? был штаб?

[Адя]

Сообщение от BOBA

а у Пугачева была программа- что делать после победы? был штаб?

Конечно.
Взойти на царство в России под именем Петр Третий. И править.

[Mirana]

Сообщение от Aliskana

А если родители нормально с детьми общаются - всегда можно договориться и бунта не потребуется.

Целых четыре источника и составляющих бунта в одной фразе:
1) "Родитель". То есть лицо, от которого "деточка" зависит так или иначе.
2) Отсутствие возможности договориться. Здесь масса вариантов возможна. В диапазоне от "родитель-самодур" до "дитятко-самодур". Где-то в середине "оба более менее вменяемые, только договариваться ни разу не умеют". То есть проблемы коммуникации.
3) Невыносимость для зависимой стороны "родительского" произвола. Не факт, что совершенно никак не связанная с инфантильным уровнем развития личности "ребенка" или "родителя", или же обоих.
4) Полная неспособность "ребенка" найти решение через приход к собственной независимости от "родителя".

[Ветер]

Сообщение от Aliskana

Я ваших сферических абстракциев не понимаю. Я вижу конкретные картинки, которые уже дцать раз описывала: подросток или вьюнош или дева хотят закрывать прибить защелку к двери своей комнаты, родители возмущаются и считают это бунтом против их права контролировать всю территорию квартиры и всю жизнь своего чада.

Он может защитить границы своей комнаты? ХЗ. Могут так наехать, что махнет рукой и будет тусить на улице или у знакомых. За это тоже будут есть мозг, но чадо будет дома появляться как можно реже и в наушниках.

А может и отстоять право закрывать дверь изнутри, дружить с кем хочется, слушать музыку, какая нравится и т.д.

Естессно, такие проблемы возникают, когда родители не слишком умны, авторитарны и невротично боятся потерять контроль. Для них любое изменение привычных "как положено" - уже бунт.

А если родители нормально с детьми общаются - всегда можно договориться и бунта не потребуется.

Дальше расширяем понятие "Родитель" до любого авторитетного лица, обладающего властью. И экстраполируем схему.

Как один из вариантов.

кому конкретных абстракциев?

vBulletin [media]

[Red]

Сообщение от BOBA

а у Пугачева была программа- что делать после победы? был штаб?

Хотела ответить, но опоздала.
Адька написала.
Да, взойти на престол и править.

[Aliskana]

Но у него не получилось. А вот у Кромвеля получилось, поэтому английский бунт называется английской революцией. То же самое с американской, французской и российской.

[BOBA]

а Пугачев умел править? повесить управляющего крепостью, и спать с его дочерью - умел. а править?