Гении

[Лета]

Сообщение от Tytgrom

Т.е. ты считаешь революцию признаком гениальности? Гениальности кого?

Был ли гением Фидель Кастро или Че Гевара или Робеспьер.

А может гениями были Иван Калита или Петр Первый?

Может ли быть гением политик? А хозяйственник?

Революция в общем смысле, а не только социальная. В науке, в искусстве, в любой сфере деятельности возможны революционные открытия.

Гениальность не ограничена родом деятельности. Другое дело, что в простых, прикладных вещах сложно придумать что то принципиально новое, революционное.

[Петр Тайгер]

"Гений - это талант изобретения того, чему нельзя научить или научиться".
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- И. Кант.

Наверное, следует понимать так, что гению дано открыть нечто такое, о чем до него никто не догадывался, что-то такое, которое оставалось неизвестным, неведомым. Ну, или в отношении, к примеру, поэтов, которых считают гениальными, - это многократно изложенное в стихотворном виде (ритмическая рифма в том или иной размерности ) такое, чего раньше ни в одном наборе слов до этого момента не существовало. С тем же успехом, естественно, к разряду гениев можно отнести и тех сочинителей (писателей прозаиков), произведения которых буквально близки и понятны каждому из нас (как будто читаешь свои мысли) и, - кроме всего такого прочего, - нашпигованы такими афоризмами, которые в виде крылатых фраз тут же находят отклик в душе каждого кроманьона, - когда, и в какие времена он бы не жил. Вот читаешь сегодня, к примеру, впервые встретившуюся тебе и понравившуюся стихотворную строку или афоризм, и на которые тут же отозвалась твоя душа, - а потом глядь, - смотришь и видишь,- что они-то созданы были кроманьонами еще задолго до написания тех же первых глав Нового Завета, - ну, и понятно, что удивляешься этому факту еще больше. И т. д. .... Гении. Художники вон, скульпторы, зодчие разные и прочие из этой братии, - тоже немало ведь среди них немало числится признанных гениев. Т. есть, тех, которые смогли создать нечто такое, чего до них просто именно в таком виде не существовало, создали то, что увидев мы в первый раз, мы буквально были потрясены. Вспомните ... Композиторы вон еще .... Н-дас-с ... Тех вообще, - яблоку, как говорится, негде упасть. Разве что И. Ньютону на голову.

[Tytgrom]

Не суди кто гений, кто злодей
По одной оборванной карьере
Мог и Моцарт, скажем Амадей
Отравить несчастного Сальери.
И. Михалев

[Лета]

Гении все таки штучный товар. Талантов - много.
Между гением и талантом есть качественное различие по всем трём критериям. Талант преобразует имеющуюся форму. Гений изобретает новую - такую, какой не было до него за всю историю человечества. Масштабность. Работу таланта могут оценить близкие и специалисты, работа гения универсальна, применима и понятна всеми. Потенциал. Талант меняет мир локально. Энергетика гениальной работы даёт жизнь бесчисленным новым формам и идеям, она заряжает других людей на творчество.

Например, Иисус с идеей любви к ближнему, меняющий мир одним словом, например, Махатма Ганди с практически примененные принципом непротивления злу насилием, например Ленин, создавший первое в мире социалистическое государство и на деле осуществивший лозунги французской революции - свобода, равенство, братство.

[Ёж Саблезубый]

Сообщение от Лета

Гении все таки штучный товар...

Надо отдать должное,
нанайские девочки гениев попом чуют.

[Лета]

Сообщение от BOBA

А революции и перевороты они же зависят от тьмы вещей. Ленин же так и сказал - вчера рано завтра поздно, захватывать власть.

Это правда, рассчитать момент заранее невозможно, слишком много событий происходит одномоментно, слишком много людей, каждый со своими мотивами, стремлениями, сомнениями. Слишком много взаимодействий между людьми и событиями.

Ленин "проспал" обе революции в России и вообще скептически отзывался о её возможности в 17-м году. Лишь приблизившись впритык, буквально уткнувшись носом в этот момент, он понял, что его упускать нельзя. Вся его работа по созданию теоретической базы и рабочего инструмента - партии, были подчинены реализации этого момента.

И ещё. Талант может закопать "талант" в землю, отказаться от самореализации. Гений такой свободы не имеет. Он не может "не творить". Т.е. Иисус, например, не мог быть просто плотником, как его отец, он не мог не проповедовать. Тесла не мог не изобретать, Бах не мог не сочинять музыку, Ломоносов не мог остаться в деревне. Эйнштейн не мог не придумывать теории. Ленин не мог быть просто адвокатом, а Будда - просто управлять государством.

Чудовищная энергетика нереализованного просто не даёт ни есть, ни спать, ни жить обычной жизнью.

Гениям завидуют, но кто из вас, будь такой выбор, согласился бы на подобную жизнь?

[Лета]

Гений независим от оценок, т.е. его нельзя сбить с толку критикой, что мол, это невозможно, никто так не делает, это противоречит законам природы, человеческого естества, морали, нравственности и проч. Правила и нормы для него не указ. Для него вообще нет никаких препятствий - он изобретает новые формы, открывает новые законы природы и новые человеческие качества - он единственный знает что и как нужно делать.

Леонардо да Винчи спроектировал летательный аппарат, который поднялся в воздух через столетия после его смерти, но он знал, что он полетит. Он выверил всё до миллиметра, не имея представления об аэродинамике.

[Петр Тайгер]

Сообщение от Лета

Леонардо да Винчи ... выверил всё до миллиметра, не имея представления об аэродинамике.

А вот это действительно более, чем странно. В противовес тому же Менделееву, которому его периодическая таблица "приснилась" вполне заслужено, - после-то скольких лет упорного и напряженного труда, как ученого.

[Лета]

Теория не догма и может быстро меняться и совершенствоваться, особенно в процессе воплощения. А вот исполнители, не имея собственных точных инструментов калибровки теории и действительности, часто впадают в догматизм, как, например, Никита Сергеевич, на выставке юных художников: всё, что не соцреализм - плохо, подлежит уничтожению.

Вообще именно исполнители превратили коммунизм в догму.

Есть другая крайность - полное игнорирование старого опыта - для новой жизни только новые формы. Отсюда теория "стакана воды" и проч. социальные эксперименты, Маяковский вместо Пушкина, только футуризм и ничего другого. Новое опьяняет, кажется, что возможно все. Вся ткань мира становится пластичной и изменчивой, легко поддается любому замысловатому конструированию. А потом застывает и превращается подчас в уродливые формы.

[Лета]

Сообщение от Петр Тайгер

А вот это действительно более, чем странно. В противовес тому же Менделееву, которому его периодическая таблица "приснилась" вполне заслужено, - после-то скольких лет упорного и напряженного труда, как ученого.

Он искал способ систематизации, насколько я помню, т.е. сама возможность того, что все эти сведения можно свести в определенную систему, не подвергалась им сомнению. Он просто искал сам способ - как это сделать.

А вот как Леонардо дошёл до своих проектов - можно фантазировать, но факт остаётся фактом.