Этот мир проживет без меня (тебя).

[Afa]

Рохас, переформулирую.
"Незаменимых нет. Вопрос только в цене замены."

[SiberianTiger]

Попробую дать отповедь на полное самости заявление Экзисто .

Да, объективный мир преспокойно может существовать без меня. И пусть он будет хуже (с моей субъективной точки зрения), ему в принципе на это может быть наплевать.

Однако на это не наплевать мне, и потому я постараюсь как можно глубже в него встроиться, параллельно меняя его так, чтобы он по возможности был лучше и милее лично мне. А уж как я это буду делать - зависит от моих способностей, настойчивости и удачи. Аминь .

Сообщение от Губернатор

Этот мир проживет и без тебя. Эту фразу очень любит говорить СЗК в ответ на любые предложения по улучшению СЗЧ.

Однако при этом его подпись содержала выражиение "Весь мир - мой" .

[Тома]

Так зачем же такая фраза, да еще претендующая на абсолют? Хотелось бы узнать ваше мнение.

Это проявление мании величия. И класическая позиция сверху к тому же.
Лечится обычно так-приходит более сильный , вышвыривает прочь и вдогонку говорит" Этот мир проживет и без тебя....."

[Иеро]

Когда мне какой-либо "мир" говорит, что проживёт без меня - это для меня значит, что теперь я не являюсь его составной частью и могу позволить себе этот мир "есть". То есть снять с себя всякую ответственность за жизнь того мира, и делать то, что нужно только мне. Я переключаюсь по отношению к такому миру из позиции творца в позицию потребителя.

Так что данная фраза, и тем более стоящее за ней отношение - это палка о двух концах, и это надо учитывать.


В мозаике выпадение любого кусочка - это потеря насыщенности. В насыщенном сюжете выпавший кусочек будет заменён естественной динамикой. Но в ненасыщенном витраже с потерей кусочка будет образована заметная брешь, которая может привести к разрущению всего витража. О сём стоит помнить...

[Арина]

Сообщение от Иеро

Когда мне какой-либо "мир" говорит, что проживёт без меня - это для меня значит, что теперь я не являюсь его составной частью и могу позволить себе этот мир "есть". То есть снять с себя всякую ответственность за жизнь того мира, и делать то, что нужно только мне. Я переключаюсь по отношению к такому миру из позиции творца в позицию потребителя.

Вау!
Моя многолетняя гордость собственной отточенностью формулировок нервно курит в сторонке...

Мне в этом случае один из любимых гариков вспоминается:

Всевидящ, вездесущ и всемогущ,
Окутан голубыми небесами,
Господь на нас глядит из райских кущ
И говорит: "Разъебывайтесь сами!"

[Экзисто]

Тигр

Попробую дать отповедь на полное самости заявление Экзисто .

Попробую дать отповедь на отповедь Тигра.
Это не моя самость, а дух, пробивающийся через меня, чтобы наставить меня (и тебя) на путь истинный, а моя самость при этом скромно помалкивает, не в силах противостоять ветру духа, хотя эта скромная самость согласна с тобой, но что поделать: я себе - друг, но истина - дороже. К тому же самость - это какая-то упорядоченность в том хаосе, который царит в тебе.

[Ранетка]

Иеро, а знаешь, ты очень точно описал одну их теорий возникновения раковой опухоли. Когда клеточка перестает ощущать себя частью организма и начинает его "потреблять".

[Левконоя]

Когда мир говорит мне, что проживет и без меня, то у него на это есть причины. Но это не значит, что я должна его отвергнуть и бежать прочь, роняя тапки. Проживет - прекрасно. Но это всего лишь означает, что у меня освободилось немного времени для другого.

Год назад я бы отчаялась, услышав такое. А теперь просто улыбнусь и найду для себя дело.

[Afa]

Сообщение от Ранетка

Иеро, а знаешь, ты очень точно описал одну их теорий возникновения раковой опухоли. Когда клеточка перестает ощущать себя частью организма и начинает его "потреблять".

несколько не так. когда организм отвергает клетку, и клетка начинает строить новый организм. попутно уничтожая старый.
а вот нефиг было отвергать - если справиться не в состоянии.

[SiberianTiger]

Сообщение от Экзисто

Попробую дать отповедь на отповедь Тигра.

Прокомментирую заявление товарища Экзисто с точки зрения экзистенциальной философии .

Я согласен с тем, что с Экзисто говорил дух. Осталось только понять, какой именно .

Когда дух говорит тебе, что весь мир является твоим порождением, или существует только для тебя - это явно не дух мира. Ведь с точки зрения мира, он существует прежде всего для себя, и потому потеря того или иного элемента, даже болезненная и обедняющая, не может быть потерей всего мира.

Следовательно, такой дух - это твой личный дух. И тут существует разница между тиграми и не тиграми. Если тигру какой-то дух говорит, что весь мир существует для него - это скорее всего тот дух, который говорит, что все в мире съедобно, и предназначено для съедения . Выходит, это будет дух тигриного желудка .

Если же речь идет не о тигре, то такие заявления, равно как и тезисы типа "The world is mine" СЗК, диктуются другим духом . И этот дух - скорее всего, дух Манечки. Манечки Величкиной, да . Но, впрочем, мы, уважая Экзисто, не можем заявлять о нем такие вот вещи - он же хороший!

И потому мы предположим, что он немножечко ослышался, по ошибке телепатически настроившись на слова Манечки, обращенные к какому-то другому кандидату во властелины мира (который, по непроверенным слухам, обладает Кольцом Всевластья в виде админского пароля, или админским паролем в виде Кольца Всевластья ).