Визуальное восприятие

[Che]

Зрительное восприятие в трактовке Арнхейма— активный, динамический процесс.
Зрение не может быть измерено в статических, количественных единицах—
сантиметрами, длиной волн и т. д., поскольку оно включает в себя как важнейший,
существенный элемент напряжение, динамическое соотношение сил. «Каждая
визуальная модель динамична... Любая линия, нарисованная на листе бумаги,
любая наипростейшая форма, вылепленная из куска глины, подобны камню,
брошенному в пруд. Все это — нарушение покоя, мобилизация пространства.
Зрение есть восприятие действия» (стр. 28).

Этот активный и творческий характер визуального восприятия имеет, по мнению
Арнхейма, определенное сходство с процессом интеллектуального познания. Если
интеллектуальное знание имеет дело с логическими категориями, то
художественное восприятие, не будучи интеллектуальным процессом, тем не менее
опирается на определенные структурные принципы, которые Арнхейм называет
«визуальными понятиями». Он выделяет два типа таких понятий—
«перцептивные», с помощью которых происходит восприятие, и
«изобразительные», посредством которых художник воплощает свою мысль в
материал искусства. Таким образом, восприятие заключается в образовании
«перцептивных понятий», точно так же как и художественное творчество
представляет собою «образование адекватных изобразительных понятий».
Арнхейм придает большое значение этим понятиям в процессе художественного
восприятия и творчества. Он даже говорит, что, если Рафаэль родился бы без рук,
он вое равно остался бы художником.
По мнению Арнхейма, визуальное восприятие по своей структуре представляет
собой чувственный аналог интеллектуального познания. «В настоящее время
можно утверждать, — пишет Арнхейм, — что на обоих уровнях — перцептивном и
интеллектуальном— действуют одни и те же механизмы. Следовательно, такие
термины, как «понятие», «суждение», «логика», «абстракция», «заключение»,
«расчет» п т. д., должны неизбежно применяться при анализе и описании
чувственного познания» (стр. 59).

Эта мысль Арнхейма, несмотря на то что она составляет одно из главных
положений его теории визуального восприятия, представляется в известной мере
дискуссионной. В книге «Искусство и визуальное восприятие» она играет скорее
роль гипотезы, чем экспериментально доказанной истины

Из книги Арнхейма "Искусство и визуальное восприятие"

[Che]

Эту книгу интересно читать по заголовкам. Читаешь заголовки, рассматриваешь картинки и догадываешься, о чем там написано. А потом читаешь соответствующую главу, вдруг что-нить осталось незамеченным.

Правда, начало я уже прочитала

Вот заголовки

Глава 1. Равновесие

1. Скрытая структура квадрата
2. Что имеется в виду под перцептивными силами
3. Два диска в одном квадрате
4. Равновесие психологическое и физическое
5. Для чего нужно равновесие
6. Вес
7. Направление
8. Верх и низ
9. Правая и левая стороны
10. Равновесие и человеческий разум
11. Равновесие передает значение
12. Мадам Сезанн в желтом кресле

Восприятие картины или фотографии несколько отличается от обычного восприятия в жизни. Разница состоит во-первых в наличие рамки, и во-вторых в сочетании восприятия плоской проекции и воссозданного объема. Рамка или границы картины как правило прямоугольные или квадратные, иногда овальные, круглые. Они задают некоторый порядок, относительно которого существуют предметы внутри картины. Сочетание плоского восприятия и объемного позволяют создавать такие композиции как у асодакса на аватарке: в проекции солнце и ладонь визуально совмещаются, в объеме присутствует расстояние между солнцем и асодаксом

[Che]

Красный цветок в центре выглядит уравновешенным и простым. Красный верхний правый уголок немного отвлекает. Листья снизу более отчетлевые, за цветком - их изображение более размыто, они дальше. В целом фон довольно однороден. Цветок смотрит вправо (в левую сторону фотографии).

[Che]

Вот мне нравится натюрморт. Чайник пришел в гости к чашке и принес ей в ручке две сливы. А может быть привел двух слив (они разговаривают между собой). Чашечка весьма очаровательна и держит в ручке (скромно прячет за спиной) цветок шиповника. Но два лепестка предательски упали на самое видное место. Чайник приоткрыл крышечку и здоровается. Чувствуется движение чайника к чашке, но не носиком (потому что это вторая рука), а приоткрытой крышечкой. Чашка же просто стоит и слушает.

[Che]

Вот фотка, которая хорошо иллюстрирует различие левой и правой стороны.



На этой фотке девушка взлетает вверх вслед за шариками. Пирс дает ей опору и подталкивает вверх, облака "дуют на шарик" и уносят его дальше влево.



На этой фотке девушку сдувает назад и вниз в море. Ветер настолько сильный, что запрокинул ее голову назад. Пирс спускается как горка вниз в море. Облака все сдуло вправо. Единственное, за что девушка держится - это шарики.

[Настасья]

Заметила давно,еще когда в институте живопись изучала,что правым глазом вижу теплые оттенки,тогда как левым - холодные. Если попеременно закрывать то один,то другой,это особенно заметно. Не знаю,правда,это мое наблюдение,или известный факт.

[Che]

У меня вроде бы одинаково.

За восприятие цвета отвечают колбочки трех разных видов. Если в левом и правом глазу разное количество разных колбочек, то и восприятие будет разным.

[Che]

Я заметила, что у меня левая часть снимка ассоциируется с прошлым, а правда больше с будущим.

Вот две фотки
http://www.photosight.ru/photo.php?p...ection&refid=9
http://www.photosight.ru/photo.php?p...ection&refid=9

Первую я воспринимаю, как будто люди встречают, ожидают кого-то, а вторую, как будто человек прощается, провожает кого-то.

Возможно это происходит из-за того, что текст слева направо, движение правостороннее.

[Настасья]

сложно обстрагироваться после твоего текста
фишка в том,что инфо считывается с правого верхнего угла - вниз по диагонали.
поэтому,вторая,композиционно верная картина "завершается" к концу движения взгляда,ты "прощаешься" и уходишь.
тогда как на первой,в связи со сложной композиционной постановкой, взгляд движется от верхнего правого угла - по диагонали вниз - и дальше вверх влево(к мужчине в белой майке). ТЕ незавершенное движение удерживает восприятие, в "ожидании".

[Настасья]

У тебя красный цветок,ИМХО,по той же причине смотрит вправо (в левую сторону фотографии).

[Che]

Цветок смотрит вправо, потому что у него там лицо А хвостик(стебель) с противоположной стороны.

[Настасья]

Ок. Скажем,смотришь ты, и процесс восприятия тобой цветка задает ему(цветку) указанное направление.

[Che]

Да, хорошо сказала. Процесс восприятия задает направление.