Имеющий хоть какую систему имеет преимущества перед тем, кто не имеет ничего.

[Иеро]

Не для кого из здешних обитателей не секоет, сколько различных диспутов и споров возникает между приверженцами той или иной системы. Системы психологической, околопсихологической, мистической, религиозной... Спорам этим нет ни края ни окончания, ибо каждый приверженец той или иной системы совершенно искрене считает, что в его собственной жизни и жизненном успехе именно эта система сыграла и играет весьма важную роль.

Безусловно, любая взятая к исполнению система будет играть в жизни человека весьма значимую роль. Вот только вопрос в том, насколько именно эта система стала тем решающим фактором в его жизни, который привёл его к тем или иным достижениям, успехам? А так же в том, почему именно эта система, а не какая-либо иная?
Но это вопрос не первой значимости.

Из наблюдений известно, что

• Следование человеком в своём поведении и определении восприятия любой чёткой системы, приводит к тому, что в жизни образуется больше рациональных действий по сравнению с иррациональными.

То есть человек с системой больше тех кто живёт без системы, ориентируется на собственный рациональный выбор в рамках используемой им системы. Что позволяет ему иметь большее статистическое преимущество в "стратегии общей успешности в конкурентной среде" по сравнению с другими людьми.

• Однако сам факт того, что реальной причиной успеха стала именно используемая им система однозначно сказать нельзя!

Система могла стать лишь фактором, который позволил человеку включить в своей жизни некоторый эффект осознанности и рациональности. Так же приверженность к какой-то системе может дополнительно давать такие необходимые слагаемые жизненного успеха как:

• уверенность в правильности собственных действий,
• уверненность в собственных силах,
• ожидание поддержки в определённой среде (единомышленники),
• ощущение собственного превосходства перед остальными людьми,
• списывание всех возможных ошибок на злые козни тех, кто противостоит выбранной системе.

А так же на многие подобные вещи.
Из всего этого следует вывод о том, что:

• все споры о том что та или иная система сделала человеческий успех, даже с приведением многочисленных примеров, по своей сути некорректны.

Ибо это просто некорректные сравнения.
А вот примеры отдельных частных или даже массовых негативных факторов, которые проявила та или иная система у своих приверженцев, являются знаковыми. Ибо они показывают возможные "подводные камни", которые не учитывает сама система, а так же её последователи. Хотя во многом и к этим примерам требуется подходить внимательно.

Корректными могут быть сравнения достаточно больших по численности групп приверженцев тех или других систем между собой на предмет общей статистической эффективности именно самих систем относительно друг друга. Так же корректными могут быть методологические исследования самих систем, которые позволят определить сильные и слабые строны каждой из них на научной основе. Но для последнего требуется доступность информации о системе. Сокрытие этой информации приверженцами той или иной системы может говорить о том, что за ней стоят чьи-то корыстные интересы, а сама система ничего выдающегося не представляет без особого "личного" участия заинтересованных лиц.

Однако даже если есть выбор между тем, иметь ли для себя какую-либо систему или не иметь её вовсе, живя так как живётся, выбор стоит делать в сторону системы.

• Только если вас в жизни всё не устраивает.

Если же вас всё устраивает - значит вы естественный носитель своей собственной системы, которая подходит вам для жизни больше, чем что-то иное.
Но если вы хотите свою жизнь менять (не обязательно улучшать), то имеет смысл это делать системно.
И вот тогда вам потребуется найти для себя то, что вам подойдёт более всего из того огромного выбора, что сейчас имеется. Впрочем, это уже несколько другая тема.

Но даже выбирая для себя систему всегда стоит знать, что помимо тех плюсов, что она вам может дать, она может вас очень сильно ограничиить своими рамками. Или же в последствии привести вас к полной социумной неадекватности, не считая тех ресурсов, что вам потребуется затратить для её освоения. Наиболее рациональный подход состоит в том, что бы своевременно почерпнуть от какой-либо выбранной системы все преимущества, которые она может дать, а потом своевременно отказаться от этой системы или выбрать другую, более удобную. Однако всегда стоит вспоминать о том, где и при каких обстоятельствах мыши могут знакомиться с бесплатным сыром.

[Лара]

Сообщение от Иеро

Однако даже если есть выбор между тем, иметь ли для себя какую-либо систему или не иметь её вовсе, живя так как живётся, выбор стоит делать в сторону системы.

• Только если вас в жизни всё не устраивает.

Если же вас всё устраивает - значит вы естественный носитель своей собственной системы, которая подходит вам для жизни больше, чем что-то иное.
Но если вы хотите свою жизнь менять (не обязательно улучшать), то имеет смысл это делать системно.
И вот тогда вам потребуется найти для себя то, что вам подойдёт более всего из того огромного выбора, что сейчас имеется. Впрочем, это уже несколько другая тема.

Но даже выбирая для себя систему всегда стоит знать, что помимо тех плюсов, что она вам может дать, она может вас очень сильно ограничиить своими рамками. Или же в последствии привести вас к полной социумной неадекватности, не считая тех ресурсов, что вам потребуется затратить для её освоения. Наиболее рациональный подход состоит в том, что бы своевременно почерпнуть от какой-либо выбранной системы все преимущества, которые она может дать, а потом своевременно отказаться от этой системы или выбрать другую, более удобную. Однако всегда стоит вспоминать о том, где и при каких обстоятельствах мыши могут знакомиться с бесплатным сыром.

Согласна с утверждением на 99,9%
Так и живу сама. 0,1 % оставилана статистическую погрешность (возможно, маловато)

[Тома]

Человека без системы не бывает.
А вот человек пользующийся разными , пусть даже противоречащими друг другу системами, в зависимости от условий, имеет преимущество перед человеком жестко следующим одной системе.

[Княжна]

Собственно, отсутствие системы описывается фразой "пытаться усидеть между двумя стульями". Т.е., из наличия системы следует отсутствие метаний и сомнений в ситуации выбора, отсюда следует определенная легкость выбора (раз система есть, значит, определены приоритеты), а отсюда - выбор будет сделан. А тот, кто делает выбор, без сомнения, имеет преимущество перед тем, кто его не делает.

Наиболее рациональный подход состоит в том, что бы своевременно почерпнуть от какой-либо выбранной системы все преимущества, которые она может дать, а потом своевременно отказаться от этой системы или выбрать другую, более удобную.

Ну да. каждой ситуации - свою систему. Наиболее подходящую в ней в этот момент времени. Только... достаточно быстрая смена систем тоже называется системой?

[JIuca]

Безусловно, любая взятая к исполнению система будет играть в жизни человека весьма значимую роль.
Вот только вопрос в том, насколько именно эта система стала тем решающим фактором в его жизни, который привёл его к тем или иным достижениям, успехам? А так же в том, почему именно эта система, а не какая-либо иная?

И это понятно, потому что информацию о внешнем мире неизмеримо легче обрабатывать и использовать, если она систематизирована. И уж коль скоро, человек придерживается определённой системы в жизни, то она-таки играет решающую роль, поскольку является определяющим фактором в регулировании отношений с этим самым внешним миром.

И решающую роль играет эта система на важных этапах - так как решения приняты, руководствуясь этой системой, тем, что выбрано в ней как приоритеты.
А почему эта система, а не другая, определяется воспитанием, социальной принадлежностью, общественными связями данного индивидуума: либо он так приучен с детства, либо он общался с теми, кто показал ему "свет в конце тоннеля", либо в его социальной группе это распространено. Мало ли факторов.

[Tytgrom]

А какие есть системы? Из чего можно выбирать?

[Механик]

Сообщение от Tytgrom

А какие есть системы?

Кондиционирования и вентиляции
Пищеварительная
Здравоохранения
Солнечная
…

Из чего можно выбирать?

Выбирай пищеварительную — не прогадаешь.