24.10.2014, 14:40 | #1 |
Старожил
Регистрация: 23.02.2006
Сообщений: 1,975
|
Эволюция и человек
Действительно ли человек-царь природы?Что заложено в идее эволюции?Как дальше будет развиваться эволюция на Земле?Действительно ли через несколько сотен лет человечество на Земле исчезнет?Что будет после нас?
__________________
Искатель мудрости и ловец неуловимого. |
24.10.2014, 14:46 | #2 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Агата:
1) что ты понимаешь под царём природы? 2) заложено в идее? Может, что выражает эта идея? 3) эволюция кого именно? Какого вида\каких видов? 4) по какой причине исчезнет? Исчезнет или превратится во что-то иное? 5) зависит от того будет-ли это исчезновением или превращением во что-то иное.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
24.10.2014, 14:55 | #3 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,478
|
- Человек - царь природы
- Вот только животные об этом не знают (с)
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
24.10.2014, 14:56 | #4 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Оля, что ты понимаешь под царём природы?
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
24.10.2014, 15:00 | #5 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,478
|
А тебе непонятно значение слова "царь"? Ну замени на "неограниченный монарх" или "диктатор, передающий власть по наследству"
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
24.10.2014, 15:23 | #6 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Оля, честно говоря мне непонятно как некий биологический вид может быть монархом природы (мироздания).
По моему это нечто нелепое.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
24.10.2014, 15:29 | #7 |
Старожил
Регистрация: 23.02.2006
Сообщений: 1,975
|
Но мы же победили тараканов и клопов и закрыли тигров в клетки?
__________________
Искатель мудрости и ловец неуловимого. |
24.10.2014, 15:31 | #8 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Агата, в таком случае речь идёт не о природе (в общем), а лишь о биосфере планеты Земля (в частности).
Насчёт-же биосферы планеты Земля? Вид-доминант этой биосферы, но отнюдь не монарх оной.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
24.10.2014, 15:44 | #9 |
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Вы это серьёзно?
|
24.10.2014, 16:12 | #10 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,478
|
Так как человек единственное существо обладающее сознанием, волей и технологией, то речи о простом доминировании не может быть. Речь идет именно о подчинении окружающей среды (природы) человеку, который использует ресурсы в своих интересах
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
24.10.2014, 19:09 | #11 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Костя, насчёт вида-доминанта?
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
24.10.2014, 19:13 | #12 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Оля:
1) сознанием обладают даже пауки и богомолы ибо сознание это суть опыт приобретённый в течении жизни в его взаимодействии с текущим восприятием. 2) силой воли явно обладают многие животные (те-же ездовые собаки явно ей обладают). 3) насчёт НТП? Да, до этого из известных существ на планете Земля дошёл только человек (как и до разума). 4) насчёт использования ресурсов в своих интересах? ХМ, по твоему различные животные не используют ресурсы биосферы планеты Земля в своих интересах?
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
24.10.2014, 19:45 | #13 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,478
|
Я написала три обязательные составляющие.
По поводу НТП - тут вопрос тоже неоднозначный. По крайней мере строительство термитников можно отнести к технологиям, пусть и неразвивающимся. По поводу ресурсов - тут вопрос в том что значит использовать... я бы сказала, что животные потребляют ресурсы, а не используют
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
25.10.2014, 01:03 | #14 |
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,740
|
Эволюция... Человек... Вот вы любители из года в год попереливать из пустого в порожнее... А меж тем в "Творческой эволюции" и "Материи и памяти" . Анри Бергсона всё давным давно описано. Может быть просто взять и прочесть?
|
25.10.2014, 10:47 | #15 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,478
|
так поделись полученной информацией, тезисно
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
28.10.2014, 13:53 | #16 |
Живу без статуса.
Регистрация: 07.05.2008
Адрес: Украина, г. Запорожье.
Сообщений: 2,922
|
Ответ здесь двойственен.
От философов - что человек (кроманьон), как наивысшее на сегодня эволюционное звено Вселенной - это неизбежный результат эволюции, а от биологов-натуралистов - что кроманьон, - это лишь одна из возможных эволюционных ветвей. Причем во многих случаях тупиковая. ------------------------------------------------------------------------------- |
28.10.2014, 13:59 | #17 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Пётр, не путай планету Земля (в частности) и вселенную (в общем).
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
28.10.2014, 14:24 | #18 |
Живу без статуса.
Регистрация: 07.05.2008
Адрес: Украина, г. Запорожье.
Сообщений: 2,922
|
С космологической (с пифагоро-аристотелевской еще, кстати) точки зрения реально существующий мир (от глубинных структур (недр) физического вакуума до мегагалактик), - весь мир в целом есть универсальный Био-космос, подразумевающий не исключительность условий биохимической эволюции на планете Земля.
|
29.10.2014, 13:20 | #19 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Пётр, мне тоже мыслится, что в целом эти условия не исключительны.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
31.10.2014, 12:26 | #20 |
Живу без статуса.
Регистрация: 07.05.2008
Адрес: Украина, г. Запорожье.
Сообщений: 2,922
|
Предлагаю немного обобщить и как-бы, что ли, подытожить:
* * * Эволюция. Две точки зрения. Общий случай (возможно, в этом случае имеются еще и другие точки зрения). * * * 1. Первая точка зрения - от философов, - что человек (кроманьон), - это, возможно, наивысшее в плане структуры и функциональной многомерности эволюционное звено во всей Вселенной, - и что кроманьон - неизбежный результат эволюции, и что выше нас, сегодняшних настоящих кроманьонов, во всей Вселенной (здесь подразумевается - весь существующий мир) более никого нет и не будет. Правда, находятся и такие философы (в том числе и просто фантасты), которые предполагают, что есть (в том числе Бог, Абсолют, Высший Разум и прочее) и возможно, что и наша популяция в будущем даст начало новой эволюционной ступени, разумом и остальным нас значительно превосходящим. 2. Вторая точка зрения - от биологов-натуралистов, - что кроманьон - это лишь одна из возможных эволюционных ветвей. Причем во многих случаях тупиковая. Ну, и само собой, что раз мы - только одни из возможных, то могут быть и другие. Например, на Земле, - мы, - эволюционно в будущем развившиеся, или кто-то другой вне Земли, - в других обитаемых уголках Космоса. В этом биологи-натуралисты сходятся с точкой зрения "вторых" философов, обозначенных мной в п. 1. (исключая Бога, Абсолюта ...) настоящего сообщения. ----------------------------------------------------------------------- Последний раз редактировалось Петр Тайгер; 31.10.2014 в 13:30. |
31.10.2014, 13:43 | #21 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Моя точка зрения это скорее нечто третье (эклектичное объединение некоторых частей двух названных тобой точек зрения под обильным соусом пантеизма и версии вечной и бесконечной вселенной одной из констант которой является вечная жизнь существующая и развивающаяся в бесконечном количестве мест оной).
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
31.10.2014, 16:01 | #22 |
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Денис уверовал?
|
31.10.2014, 16:07 | #23 | |
Живу без статуса.
Регистрация: 07.05.2008
Адрес: Украина, г. Запорожье.
Сообщений: 2,922
|
Цитата:
Что здесь не вяжется - наша индивидуальная смертность-ущербность (жить значит умирать) и бесконечно вечный космос с его бесконечно и вечно развивающимися жизнями, - и как логично предположить, - жизнями физически и одухотворенно счастливыми и созидающе-вечными. --------------------------------------------------------------------------- |
|
31.10.2014, 16:42 | #24 |
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Ну, смертность относится только к телу. Сознание бессмертно. И это говорю я, который был и остаётся атеистом. Небезызвестная фраза Декарта не опровергается.
|
01.11.2014, 15:48 | #25 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Костя, это просто рабочая версия которой я на данный момент придерживаюсь.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
01.11.2014, 15:52 | #26 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Пётр:
1) почему были-бы не такими? 2) а это уже от человека зависит (кто-то несчастен, а кто-то таки счастлив). 3) поскольку мироздание вечно и бесконечно, то и вариантов жизни в нём тоже скорее всего существует бесконечное количество (полагаю, что есть и варианты не только бессмертной, но и вовсе неуязвимой жизни (а людям нужно не причитать о собственных смертности и уязвимости, а искать способы обрести бессмертие и неуязвимость)).
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
01.11.2014, 15:57 | #27 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Костя, об этом мы уже неоднократно говорили (наличие или отсутствие жизни после смерти никак не подтверждает и никак не опровергает наличия или отсутствия боженьки ибо это абсолютно разные явления (мне вообще забавно, что многие люди связывают эти явления друг с другом)).
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
01.11.2014, 19:29 | #28 | |||
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
02.11.2014, 17:42 | #29 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Костя:
1) я придерживаюсь версии согласно которой материя и бог это тождественные понятия. 2) от тела зависит. 3) просто я решил напомнить свою позицию по этому вопросу.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
02.11.2014, 17:56 | #30 | ||
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Цитата:
Цитата:
|
||
02.11.2014, 18:01 | #31 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Костя:
1) в её вечности и бесконечности. Насчёт энергии? Что ты понимаешь под ней? Лично я понимаю под ней движение материи, а потому - нет материи, нет и энергии. 2) я исхожу из того, что иных планов (нематериальных) попросту нет.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
02.11.2014, 18:16 | #32 | |||
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
02.11.2014, 18:52 | #33 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Костя:
1) это атрибуты теистического бога (как и вездесущность). 2) а энергия откуда берётся? Не из материи-ли? 3) разумеется да (как система определённых мозгофункциональных процессов).
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
02.11.2014, 19:25 | #34 | |||
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
02.11.2014, 22:33 | #35 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Костя:
1) нравится ибо таким образом получается, что исследуя их ты исследуешь части божества и более того при таком раскладе получается, что ты сам являешься частью божества, что ты суть нечто божественное. 2) а кто определяет? Не материальное-ли существо? Не часть-ли материи? 3) это значит, что инфа о париже и ЭБ записана в его целиком материальный головной мозг и во сне эта инфа была использована для показа кина этому человеку.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
02.11.2014, 22:37 | #36 | |||
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
02.11.2014, 22:44 | #37 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Костя:
1) эмоции вполне могут прекрасно сочетатся с рациональностью. 2) а в этих процессах, что взаимодействует с чем? Не материя-ли с материей? 3) в головном мозге. Очень простым образом, а именно - отсутствием поступления инфы от сенсоров (камера сенсорной депривации) и плюс к этому выработкой различной нейрохимии.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
02.11.2014, 23:09 | #38 | |||
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
02.11.2014, 23:44 | #39 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Костя:
1) в чём именно не сочетаются? 2) а что такое энергия? Не движение-ли материи? А может-ли двжение материи быть отделено от оной? 3) от долговременной памяти содержимое которой равномерно распределено по всему нейромассиву головного мозга.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
03.11.2014, 00:14 | #40 | ||||
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
03.11.2014, 12:52 | #41 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Костя:
1) а почему божественность нужно считать чем-то не естественным? 2) а могут-ли эти процессы происходить вне материи? К примеру: а) может-ли процесс езды автомобиля происходить вне едущего автомобиля? б) может-ли процесс работы кофемолки происходить вне работающей кофемолки? в) может-ли процесс функционирования микроволновки происходить вне функционирующей микроволновки? И самое главное, а именно - куда эти процессы деваются когда данные приборы прекращают работать и функционировать? 3) а может-ли вселенная существовать отдельно от той материи из которой она состоит? 4) не копия, а описание.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
03.11.2014, 13:07 | #42 | ||||
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,478
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
||||
03.11.2014, 13:15 | #43 | ||||
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
03.11.2014, 13:54 | #44 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Оля:
1) я имел ввиду реальный автомобиль. 2) а вне оного (и вообще вне любого реального устройства)? 3) а может-ли он происходит после того как микроволновка была отключена? 4) то есть, исчезают? А вообще, давай хоть тут не включать железную берёзу? Костя: 1) вопросы нуждаются в доказывании? 2) а что такое энергия, как не процессы движения материи? И как энергия может существовать вне материи? Насчёт Ольги? Уже ответил. 3) а отделимо-ли одно от другого? 4) описание бывает разное (в том числе визуальное, в том числе такое которое выглядит как оригинал).
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
03.11.2014, 14:08 | #45 | ||||||||||
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||||||||
03.11.2014, 14:19 | #46 | ||||
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,478
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Человек умер - перестал функционировать, как человек, но материальное тело продолжает существовать. Человек исчез - тут возможно очень много вариантов кота Шредингера А по поводу железной березы ты прав, зря ты её включил пытаясь привязать процесс к устройству
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
||||
03.11.2014, 14:21 | #47 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Костя:
1) слышал, но речь не об этом. Итак, может-ли езда реального автомобиля (управляемого хоть обычно, хоть дистанционно) существовать после того как этот автомобиль остановится? 2) не должны (как и я не должен анализировать вашу демагогию). И кстати, если энергия это некая часть сущего отдельная от материи, то куда деваются процессы существующие в различных материальных системах после их (этих процессов) завершения? 3) подачи откуда? Не из другой-ли материальной системы. И что является переносчиком оной? Не материя-ли? А вне материи она может существовать? 4) а куда девается процесс фукнкционирования? 5) типа, если некие словесные конструкции тебе не нравятся то это флуд? 6) а это всего-лишь рабочее предположение (и да, на данный момент я не могу его доказать). 7) отделима-ли энергия от материи? Отделимо-ли движение от того, что движется? 8) в чём там флуд? 9) просто я не считаю энергию чем-то нематериальным. 10) в смысле? Как опыт хранится в головном мозге?
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
03.11.2014, 14:24 | #48 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Оля, задам всего один вопрос, а именно - ты понимаешь как процесс функционирования некой материальной системы может существовать после того как эта система прекратила функционировать (остаточных явлений то тоже касается)?
И да, можно ответить без демагогии и не в режиме метаиздевательства?
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
03.11.2014, 14:35 | #49 | |||||||||||||
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||||||||||
03.11.2014, 14:37 | #50 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,478
|
Я не понимаю что такое процесс функционирования. С моей точки зрения это тавтология. Нет процесса функционирования - есть функционирование.
Если микроволновка выключена - она не перестала быть микроволновкой, но, если она сломалась, то становится шкафчиком с лампочкой. Объясни, что такое для тебя процесс
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
03.11.2014, 14:43 | #51 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Оля, процесс это суть любой акт движения и\или преобразования материи.
Итак, куда девается процесс после своего завершения?
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
03.11.2014, 14:53 | #52 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Костя:
1) считать так твоё право. 2) а куда она делась? 3) а ещё она невозможна в отношении камня. И? Что дальше? 4) куда уходят? Как уходят? 5) ну так движение материи существовало всегда. 6) куда уходят? Как уходят? 7) только если они включают в себя демагогические приёмы. 8) ну и зачем спорить с тем, что можешь доказать? 9) как из одного следует другое? 10) в чём там отсутствие смысла? 11) просто я не считаю, что двжение может существовать в отсутствии того, что движется. 12) не ЭБ, а всего-лишь знания (в том числе визуальные) о ней. 13) докажи, что ересь. Докажи, что флуд.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
03.11.2014, 14:55 | #53 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Поскольку эта тема пошла кругами и скатилась к явной демагогии, то я принял решение выйти из полилога.
На слабо (вроде слил.и.т.д. просьба не тратится ибо бесполезно).
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
03.11.2014, 15:00 | #54 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,478
|
А как может завершиться движение - преобразование материи?
Считаешь ли ты движение электрона по орбите - движением материи? Считаешь ли ты фазовый переход преобразованием материи? Считаешь ли ты перенос 1 кг груза по ровной горизонтальной поверхности процессом?
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
03.11.2014, 15:22 | #55 | ||||||||||||||
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||||||||||||
10.04.2019, 16:15 | #56 |
Живу без статуса.
Регистрация: 07.05.2008
Адрес: Украина, г. Запорожье.
Сообщений: 2,922
|
Ремарка по ходу темы (тривиальное):
Бытует мнение, что сам по себе наш кроманьонский, и уже социальный после долгого пути антропосоциогенеза мозг, не сложней Природы, внутри которой он образовался. Сама же по себе сложно устроенная (или наоборот, - проще не бывает... ) Природа считается, что вне всяких целей. Но упомянутый только что менее сложный, чем Природа, мозг, внутри неё образовавшийся, вне всякого нашего субъективного сомнения, способен ставить перед собой вполне определенные цели и добиваться их осуществления. Немного даже как-бы парадокс, да? * * * Но бесспорно и то, что налет парадокса тут же исчезает, когда принять за основу утверждение того, что именно наш мозг является на данный момент времени самой сложной структурной организацией материи во всей этой самой Природе, и что частенько любят повторять наши современные замечательные ученые-естественники. И все было бы хорошо, но как узнать, что именно так сегодня всё и есть. Пока, увы и к сожалению, - никак. |
22.05.2019, 13:58 | #57 | |
Живу без статуса.
Регистрация: 07.05.2008
Адрес: Украина, г. Запорожье.
Сообщений: 2,922
|
Предположительные версии частных случаев на эволюционном пути преобразования обезьяно-людей (обезьяноподобных людей, - ну, или человекообразных обезьян) в кроманьонцев - наших непосредственных предков, развившихся благодаря социально-культурным процессам в нас сегодняшних, в кроманьонов:
Цитата:
Последний раз редактировалось Петр Тайгер; 22.05.2019 в 14:07. |
|
22.05.2019, 16:39 | #58 |
Живу без статуса.
Регистрация: 07.05.2008
Адрес: Украина, г. Запорожье.
Сообщений: 2,922
|
Дополнительная информация к сообщаемому в № 57: роль костного мозга в эволюции человека.
|
29.05.2019, 15:18 | #59 |
Живу без статуса.
Регистрация: 07.05.2008
Адрес: Украина, г. Запорожье.
Сообщений: 2,922
|
29 мая 2019 г.
К перечню (см. мои недавние сообщения выше) предполагаемых причин, способствующих превращению обезьян в кроманьонца (оформишевшегося затем в нас, - в современных кроманьонов, в современных людей), добавилось еще одно предположение. Думаю, будет не безинтересным узнать о нем тоже: "Раскрыта тайна эволюции человека." |
21.08.2019, 15:59 | #60 |
Живу без статуса.
Регистрация: 07.05.2008
Адрес: Украина, г. Запорожье.
Сообщений: 2,922
|
Социо
--- Пересмотрена история появления человечества --- (по мотивам пресс-релиза на Phys.org от 19-08-2019 г.). * * * Известно, что люди современного типа (современной анатомии) покинули Африку менее 100 тысяч лет назад и расселились по Евразии, иногда скрещиваясь с другими видами рода Homo-неандертальцами и денисовским человеком. Это привело к интрогрессии ДНК вымерших форм людей в геном Homo sapiens. * * * Возраст инструментов, найденных международной группой ученых в ходе раскопок с 2011 по 2016 годы вдоль реки Толбор в Монголии достигает 45 тысяч лет. Каменные орудия труда и первое оружие (для обороны, охоты и нападения) с длинными и правильными лезвиями аналогичны тем, что характерны для других мест раскопок в Сибири и на северо-западе Китая. Это указывает на крупномасштабное расселение людей современного типа по региону. Ученые предполагают ( ... даже уверены), что эти инструменты были созданы именно ими, - людьми современного типа (т. есть, уже начавшими серьезно в социо-и-прочих иных планах (социо * * * Примечание: денисовцы (Homo altaensis) - вымерший вид или подвид древних людей, известный по окаменелостям, которые были найдены в Денисовой пещере на Алтае. Считаются сестринской группой по отношению к неандертальцам. Недавно были получены свидетельства, что денисовцы и неандертальцы могли скрещиваться между собой и обзаводиться совместным потомством. * * * Возраст найденных (и упомянутых вверху этого сообщения) инструментов примерно соответствует времени контактов между людьми современного типа и денисовцами. Считается, что последние передали Homo sapiens гены, которые делают организм более устойчивым к гипоксии и позволили селиться в местах с относительно разреженным воздухом, например, на Тибетском нагорье. Последний раз редактировалось Петр Тайгер; 21.08.2019 в 16:12. |
21.08.2019, 16:23 | #61 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,478
|
Мне непонятно как определяют возраст всех этих орудий.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
22.08.2019, 09:48 | #62 |
Живу без статуса.
Регистрация: 07.05.2008
Адрес: Украина, г. Запорожье.
Сообщений: 2,922
|
Определяют, - научились. Нельзя сказать, что это просто, - но на то и наука. Вот, к примеру, - Вагнер Г.А., - фрагмент из готовящегося русского издания: "Определение возраста молодых пород и артефактов. Физические и химические часы в геологии четвертичного периода и в археологии" , - информация на дату 19.08.2011 г., - опять совпадение с датой твоего ДР, Тутгром!
Кратко своими словами вряд ли хорошо получится, потому лучше, извини, смотреть в ссылке , - смотреть в ней пункты 2.7.1. - 2.7.4. * * * Примечание: четвертичный период в геологии, - это период истории Земли, который начался примерно 2,6 млн лет назад и продолжается до сих пор. . Последний раз редактировалось Петр Тайгер; 22.08.2019 в 09:57. |
26.09.2019, 18:45 | #63 |
Живу без статуса.
Регистрация: 07.05.2008
Адрес: Украина, г. Запорожье.
Сообщений: 2,922
|
------ Задолго до возникновения на земном шаре нас, разумных -----
(в копилку вопроса о смысле жизни и смысле существования Бытия вообще). * * * 26 сентября 2019 г. Ученые Университета Нового Южного Уэльса в Австралии подтвердили, что жизнь на Земле возникла не 3,7 млрд тому назад, а 3,5 миллиарда лет назад. Они доказали, что окаменелости в австралийском регионе Пилбара действительно принадлежат древнейшим "поселениям" живых организмов цианобактерий, "впечатанным" в строматолиты, сообщает издание Science Alert. По другому, - строматолиты, - ископаемыми останки цианобактериальных матов. * * * Ранее сообщалось, что ученые Лаборатории реактивного движения в Пасадене (США) выяснили, что останки микробов из формации Исуа - самых старых горных пород, расположенных в Гренландии, - на самом деле являются обычной скальной породой. Возраст "ненастоящих" бактерий оценивался в 3,7 миллиарда лет, что на 200 миллионов лет древнее окаменелостей, упомянутых только что выше. Примечание: читать статью (ошибочную, как теперь видим) в журнале "Наука и жизнь": Каменные свидетели начала жизни. * * * Для сравнения приведем пример того, что первые тараканы появились на нашей планете порядка 235 миллионов лет назад, еще до появления динозавров (из статьи, опубликованной на страницах издания Molecular Biology and Evolution). Кстати, в ходе работы обнаружилось, что тараканы появились на суперконтиненте Пангея еще до того, как она распалась на Лавразию и Гондвану. |
06.03.2020, 18:19 | #64 |
Живу без статуса.
Регистрация: 07.05.2008
Адрес: Украина, г. Запорожье.
Сообщений: 2,922
|
С удивлением только сегодня, - эт-т-о-то за всю свою жизнь, - только сегодня, - узнал, что только у 3% жителей земного шара имеется буква "Х" на обеих ладонях. И что, мол, у тех, у кого эти самые два "Х" имеются, - те необыкновенные счастливчики. Во всём, так сказать, счастливчики. И тем более было моё удивление, когда я обнаружил, что я, оказывается, один из них! Гм ... Даже было призадумался. Посидел, посидел, - подумал, - ну, а почему бы и нет, - сказал я себе. Наверное, так оно и есть. Вот, - прекрасный день за окном, - самая настоящая весна, - солнышко, благодать, - хо-ро-ш-о-с-с, - нда! Ну, и всё остальное ... Пойду сейчас и сообщу об этом своей жене. И я даже знаю, что она ответит. Она скажет, что раз она моя жена, - значит, мне несказанно повезло и, естественно, я и есть тот самый что ни настоящий счастливчик. Даже в том случае, если у меня и не было бы этих упомянутых "Х"-ов на обеих ладонях ... Да-с-с ...
... Ну, вот, - продолжаю, - прихожу я вчера вечером с работы домой, и говорю жене, - вот, - у меня два "Х", - показываю их ей, - и говорю: "Оказывается, я по жизни исключительный счастливчик!". Она улыбается, и показывает мне свои ладони, на которых я вижу абсолютно такие же два "Х"-а. Н-да-с-с ... Вот так вот. . Последний раз редактировалось Петр Тайгер; 07.03.2020 в 15:57. |
01.08.2022, 18:45 | #65 | |
Живу без статуса.
Регистрация: 07.05.2008
Адрес: Украина, г. Запорожье.
Сообщений: 2,922
|
01.08.2022 г. ----------- Наука на марше ------------
Найдены новые доказательства возникновения жизни на Земле, а, следовательно, и нас, - разумных (а возможно, конечно, что и, судя по всему, не разумных ), - нынешних кроманьонов, - из простых молекул. * * * Ученые из Научно-исследовательского института Скриппса выявили химические реакции, которые могли привести к появлению жизни на Земле. Они происходят с участием цианида, аммиака и углекислого газа, а продуктами являются аминокислоты и нуклеиновые кислоты — строительные блоки для белков и ДНК. Результаты исследования, которые являются новым доказательством спонтанного возникновения живых организмов из более простых молекул, опубликованы в журнале "Nature Chemistry": Prebiotic synthesis ("химическая эволюция", - этап, предшествовавший появлению жизни на Земле. [примечание, П. Тайгер]) of α-amino acids and orotate from α-ketoacids potentiates transition to extant metabolic pathways. Цитата:
Последний раз редактировалось Петр Тайгер; 01.08.2022 в 18:52. |
|