Альтруизм - поощряемый обществом личный недостаток

[Tytgrom]

К примеру: проще попросить ребёнка (у меня их трое) поделиться с братом/сестрой игрушкой, чем объяснить что "в данной ситуации он тебе ничего не должен".

Я тоже так поступала (сейчас дочки уже большие, сами разбираются кто кому чего). Но не думаю, что это плохо.
Понимание "я никому ничего не должен" должно приходить с опытом. Одновременно с "и мне никто ничего не должен" Иначе возможен перекос.
А позиция "я всем должна" (ИМХО) достаточно быстро лечится реальностью. Потому что делая хорошо одному есть большая вероятность сделать гадость другому. И тогда получается такой альтруизм за чужой счет.. И вроде лично я с этого ничего не поимела.. и вроде для других старалась.. только третьим свинью подложила..

[Лёлька]

Сообщение от Tytgrom

Если человек альтруист, то это его проблемы - окружающие ему ничего не должны. И если человек эгоист - это тоже его проблемы. Ему тоже никто ничего не должен.

Не вот по теме :
Ну... вообще никто никому и ничего не должен теоретически-то...
Но при этом существуют некие нормы, по которым тот же эгоист ДОЛЖЕН не убивать того же альтруиста (и даже эгоиста, и эготиста - тож ). ДОЛЖЕН не красть его собственности... А если верующий - так ваще ДОЛЖЕН не возжелать чьей-нить жены

[Ветер]

Ни кто ни кому ни чего... это если живешь один... а не среди людей.

В остальных случаях, взаимоотношения сложнее.

[ВиШень]

Сообщение от Ветер

Ни кто ни кому ни чего...

На самом деле это фраза, на которую должен...нет, на которую следует активно медитировать патологическому альтруисту . В форумном общении немного теряется подстрочный смысл "никто никому ничего, если нет иной взаимной договорённости"

[Ветер]

а если и есть, то дальше... тоже могут быть варианты.

Эта фраза не столько для альтруистов, сколько для тревожных невротиков, что не одно и то же.

[Tytgrom]

Лелька, не путай. Не должен убивать красть возжелать - это о бездействии
А не должен добровольно отдать, убиться ап стену - это уже о действии.

Эгоист не берет чужое и не убивает других. Он просто забывает поделиться с ближним или спокойно оставляет этого ближнего в опасности. А вот альтруист в благородном порыве, да для общего блага... и чужое возьмет и прибить может тех, кто мешается под ногами

Ветер, когда живешь один, то и вопросы не возникают. А вот когда нужно выбрать чьи интересы тебе ближе к рубашке - вот тут и возникают сложности. И чем сильнее ограничены ресурсы - тем больше возникает проблем.

Есть 1 конфета. Кому ее отдаст настоящий альтруист? Умирающей старушке, маленькому ребенку, пришедшему с работы взрослому? С эгоистом понятно - эгоист съест сам. А вот судьба альтруиста тяжела и незавидна. Да еще грозит обвинением во властолюбии и неправильном распределении ресурсов.

[Ветер]

Сообщение от Tytgrom

Эгоист не берет чужое и не убивает других. Он просто забывает поделиться с ближним или спокойно оставляет этого ближнего в опасности. А вот альтруист в благородном порыве, да для общего блага... и чужое возьмет и прибить может тех, кто мешается под ногами

Да от ограниченности пространства ресурсами оч сильно зависит. Собственно, нынче ресурсов изрядно, от того и эгоизма больше. Однако, этот ресурс люди наработали сообща. А в одиночку- увы.
...и, такой волнообразный процесс.

Эгоист может и убить... если это последний кусок хлеба. Или, по примеру "из жизни Лайси"- за сто рублей.
)) как ты писала, жизнь альтруиста сложней... система в которой он живет (строит) более сложна.

[ВиШень]

Сообщение от Ветер

Эта фраза не столько для альтруистов, сколько для тревожных невротиков, что не одно и то же.

Ну так консенсус . Я ж там написала "для патологических (паталогия - болезненное отклонение, сорри за цитату из Вики) альтруистов".

[Лёлька]

Сообщение от Tytgrom

Лелька, не путай. Не должен убивать красть возжелать - это о бездействии
А не должен добровольно отдать, убиться

Оль, преступное бездействие тоже наказуемо, как и халатность
Т.е. в некоторых случаях чел ОБЯЗАН что-то делать, иначе ата-та будет
Примеры нужны?

[Крысолов]

Лично я пользуюсь простым критерием: если кому-то сильно нужно, а мне не трудно - то можно. Если меня ломает больше, чем ему нужно - то на фиг.