|
За гранью познаваемого Раздел для всего того, чему нет пока общепризнанного объяснения. Здесь предлагается говорить о эзотерике, мистике и религии. |
|
Опции темы |
24.10.2006, 18:48 | #1 |
ДУМАЙ И ДЕЛАЙ ХОРОШО! :)
Регистрация: 02.09.2006
Адрес: этот мир, конкретнее-г.Железнодорожный
Сообщений: 850
|
Мир-как голограмма
Недавно попалась мне одна статья...
Многое из неё мне показалось весьма и весьма интересным... И во многое я поверила, потому как, чтобы опровергнуть что-то, не хватает конкретных научных знаний... Вот выдержки из неё (извините-короче не смогла): Существует ли объективная реальность, или Вселенная - фантазм? В 1982 году произошло замечательное событие. В Парижском университете исследовательская группа под руководством физика Alain Aspect провела эксперимент, который может оказаться одним из самых значительных в 20 веке. Aspect и его группа обнаружили, что в определенных условиях элементарные частицы, например, электроны, способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Hе имеет значения, 10 футов между ними или 10 миллиардов миль. Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая. Проблема этого открытия в том, что оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света. Других это вдохновило предложить даже более радикальные объяснения. Hапример, физик лондонского университета David Bohm посчитал, что из открытия Aspect следует, что объективной реальности не существует, что, несмотря на ее очевидную плотность, вселенная в своей основе - фантазм, гигантская, роскошно детализированная голограмма. Многомерность - не единственное замечательное свойство, присущее голограмме. Если голограмму с изображением розы разрезать пополам и каждый участок голограммы содержит информацию о всем предмете, но с пропорционально соответствующим уменьшением четкости. Принцип голограммы "все в каждой части" позволяет нам принципиально по-новому подойти к вопросу организованности и упорядоченности. Если мы будем рассекать что-либо, устроенное голографически, мы не получим частей, из которых оно состоит, а получим то же самое, но поменьше точностью. Bohm был уверен, что элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются некими таинственными сигналами между собой, а потому, что их разделенность иллюзорна. Он пояснял, что на каком-то более глубоком уровне реальности такие частицы являются не отдельными объектами, а фактически расширениями чего-то более фундаментального. Представьте себе аквариум с рыбой. Вообразите также, что вы не можете видеть аквариум непосредственно, а можете наблюдать только два телеэкрана, которые передают изображения от камер, расположенных одна спереди, другая сбоку аквариума. Глядя на экраны, вы можете заключить, что рыбы на каждом из экранов - отдельные объекты. Поскольку камеры передают изображения под разными углами, рыбы выглядят по-разному. Hо, продолжая наблюдение, через некоторое время вы обрнаружите, что между двумя рыбами на разных экранах существует взаимосвязь. Когда одна рыба поворачивает, другая также меняет направление движения, немного по-другому, но всегда соответственно первой; когда одну рыбу вы видите анфас, другую непременно в профиль. Если вы не владеете полной картиной ситуации, вы скорее заключите, что рыбы должны как-то моментально общаться друг с другом, чем что это случайное совпадение. Bohm утверждал, что именно это и происходит с элементарными частицами в эксперименте Aspect. Согласно Bohm, явное сверхсветовое взаимодействие между частицами говорит нам, что существует более глубокий уровень реальности, скрытый от нас, более высокой размерности, чем наша, как в аналогии с аквариумом. И, он добавляет, мы видим частицы раздельными потому, что мы видим лишь часть действительности. Частицы - не отдельные "части", но грани более глубокого единства, которое в конечном итоге так же голографично и невидимо, как упоминавшаяся выше роза. Так, электроны в атомах углерода в нашем мозгу могут быть связаны с электронами каждого плывущего лосося, каждого бьющегося сердца, каждой мерцающей звезды. Все взаимопроникает со всем, и хотя человеческой натуре свойственно все разделять, расчленять, раскладывать по полочкам все явления природы, все разделения по необходимости искусственны, и природа в конечном итоге предстает безразрывной паутиной. В голографическом мире даже время и пространство не могут быть взяты за основу. Потому что такая характеристика, как положение, не имеет смысла во вселенной, где ничто на самом деле не отделено друг от друга. На этом, более глубоком уровне реальность - это нечто вроде суперголограммы, в которой прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. Многочисленные эксперименты на протяжении десятилетий показали, что информация хранится не в каком-то определенном участке мозга, а рассредоточена по всему объему мозга. В ряде решающих экспериментов в 20-х годах исследователь мозга Karl Lashley обнаружил, что независимо от того, какой участок мозга крысы он удалял, он не мог добиться исчезновения условных рефлексов, выработанных у крысы до операции. Pribram уверен, что память содержится не в нейронах и не в группах нейронов, а в сериях нервных импульсов, "оплетающих" мозг, подобно тому, как луч лазера "оплетает" кусочек голограммы, содержащий все изображение ... Было обнаружено, что к свойствам голограмм добавилась еще одна поразительная черта - огромная плотность записи. Просто изменяя угол, под которым лазеры освещают фотопленку, можно записать много различных изображений на той же поверхности. Было показано, что один кубический сантиметр пленки способен хранить до 10 миллиардов бит информации. Одно из самых удивительных свойств человеческого мышления - это то, что каждый кусок информации мгновенно и взаимно коррелируется с любым другим - еще одно качество, присущее голограмме. Так и мозг, по мнению Pribram, содержит такую линзу и использует принципы голографии для математической переработки частот от органов чувств во внутренний мир наших восприятий. Мы "приемники", плывущие в калейдоскопическом море частот, и все, что мы извлекаем из этого моря и превращаем в физическую реальность, всего лишь один частотный канал из множества, извлеченный из голограммы. Многочисленные исследователи, в том числе Bohm и Pribram, заключают, что многие парапсихологические феномены становятся более понятными в терминах голографической парадигмы. Во вселенной, в которой отдельный мозг есть фактически неделимая часть, "квант" большой голограммы и все бесконечно связано со всем, телепатия может быть просто достижением голографического уровня. Становится гораздо легче понять, как информация может доставляться от сознания "А" к сознанию "Б" на любое расстояние, и объяснить множество загадок психологии. В частности, Grof предвидит, что голографическая парадигма сможет предложить модель для объяснения многих загадочных феноменов, наблюдавшихся людьми в измененных состояниях сознания. Как недавно отмечал Grof, если сознание фактически есть часть континуума, лабиринт, соединенный не только с каждым другим сознанием, существующим или существовавшим, но и с каждым атомом, организмом и необъятной областью пространства и времени, его способность случайно образовывать тоннели в лабиринте и переживать трансперсональный опыт более не кажется столь странной. Например,то, что мы сейчас наблюдаем как таинственное излечение, в действительности могло произойти из-за изменения сознания, которое внесло соответствующие коррективы в голограмму тела. открытие Aspect "показало, что мы должны быть готовы рассматривать радикально новые подходы для понимания реальности". А вы что думаете насчёт этих предположений?
__________________
На каждое "расширенное сознание" найдётся ещё большее "Расширение" :) |
06.12.2006, 22:56 | #2 |
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
Думаю, в этом что-то есть.
Просто по-разному это называют, - то, что существует в ином измерении. То, что там существует - оно и определяет то, что происходит с нами здесь. И там, вероятно, истинная реальность, а мы лишь видим сны об изнаночной стороне мира. Но своими мыслями мы настраиваемся на определенные участки того мира, и поэтому получаем то, о чем и думаем. Там существуют все возможные сценарии, а мы выбираем тот, о чем больше всего думаем. Потом выбранный нами сценарий материлизуется в нашей действительности. Но это зависит не от желания что-то иметь или получить, а от чего-то другого. Тем не менее мы сами определяем сценарий своей жизни. |
07.12.2006, 00:54 | #3 | |||
ДУМАЙ И ДЕЛАЙ ХОРОШО! :)
Регистрация: 02.09.2006
Адрес: этот мир, конкретнее-г.Железнодорожный
Сообщений: 850
|
Экзисто
Цитата:
Почему нет? Цитата:
Цитата:
__________________
На каждое "расширенное сознание" найдётся ещё большее "Расширение" :) |
|||
20.02.2007, 17:38 | #4 | |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Цитата:
На самом деле, все предельнго просто и ясно. Два электрона находятся во взаимодополнительном состоянии. Например, у одного спин положительный, а у другого - отрицательный. Это точно известно, но неизвестно у кого какой спин. Потом электроны разводят в стороны и измеряют спин у одного электрона. Например, он положительный. Тогда ясно, что у другого - отрицательный. Вот и все. И нет мгновенного передачи сигнала. Нет сигнала вообще никакого. Врать нехорошо.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
|
20.02.2007, 17:55 | #5 | |||
ДУМАЙ И ДЕЛАЙ ХОРОШО! :)
Регистрация: 02.09.2006
Адрес: этот мир, конкретнее-г.Железнодорожный
Сообщений: 850
|
Алексей, я в отличии от вас- не математик, чтобы применить здесь свои собственные знания и гипотезы...... но мне непонятно вот что-
Цитата:
Цитата:
Ведь текст цитаты был: Цитата:
__________________
На каждое "расширенное сознание" найдётся ещё большее "Расширение" :) |
|||
04.03.2007, 10:58 | #6 | |
Старожил
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 5,764
|
Цитата:
Alain Aspect произвёл очередной эксперимент связаный с изучением парадокса Эйнштейна-Подольского-Розена (EPR paradoх, http://en.wikipedia.org/wiki/EPR_paradox) Вот ссылка на посвящённую ему рускоязычную статью в Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...B5%D0%BD%D0%B0 В описании сути парадокса указано, что в начальный его момент происходит создание двух частиц A и B в результате распада третей частицы, и только после этого производится их удаление на большое расстояние друг от друга. Так что контакт в начальный момент всё-таки был.
__________________
Пока живут растаманы из глубинки - Вавилону не устоять! |
|
05.03.2007, 13:13 | #7 | ||||||||
ДУМАЙ И ДЕЛАЙ ХОРОШО! :)
Регистрация: 02.09.2006
Адрес: этот мир, конкретнее-г.Железнодорожный
Сообщений: 850
|
Чтож, всёже можно попытаться провести некоторые параллели...
Цитата:
Цитата:
Теперь приведу цитату из ссылки(SerejaKu): (Распалась ранее существовавшая "частица") Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
(А вот здесь можно было бы долго выяснять, что считать "физическим объектом"и "информацией"...и сделать соответствующие поправки...) Дальше автор пишет: Пример: Цитата:
Вот нам и "теория вероятности"... и причины "случайностей"... Моё личное мнение, я пока не вижу в приведённых цитатах (в том числе и Лотова)опровержения возможности существования некой матричной взаимосвязи между частицами-объектами мира,СИСТЕМАМИ этих частиц, и обмена между ними "информацией" на разных уровнях, за счёт как известных способов связи, так ещё и не выявленных наукой... Поэтому не вижу однозначного опровержения возможности "голографического" устройства Мира...
__________________
На каждое "расширенное сознание" найдётся ещё большее "Расширение" :) |
||||||||
05.03.2007, 16:41 | #8 | |
Старожил
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 5,764
|
Цитата:
(http://en.wikipedia.org/wiki/Synchronicity) На всякий случай, поясню, что я имею в виду: Допустим, что для демонстрации EPR-парадокса мы создали устройство, испускающее поток фотонов A в направлении вспомогательной квантовой лаборатории на орбите Марса, и поток фотонов B в направлении вспомогательной квантовой лаборатории на орбите Венеры. Причем источник потоков, в соответствии с условиями EPR-парадокса устроен так, что в начале частицы из A и из B, образуют друг с другом единый квантовый ансамбль, и, соответственно описываются единой волновой функцией. В момент достижения вспомогательных лаборатоий всякое взаимное влияние лучей A и В сведётся к нулю, поэтому, исследователи во вспомогательных лабораториях никакими эксприментами не смогут определить, что с этими лучами что-то "не так" - т.е. никакми физическими экспериментами запутанность волновой функции им определить не удастся. Но если мы потом сравним журналы их измерений - то увидим, что случайные результаты их квантовых экспериметов будут коррелировать друг с другом. Если мы не сообщим персоналу вспомогательных лабораторий о том, что оба луча в Начале сотавляли единый квантовый ансамбль - то такая корреляция будет для них весьма и весьма удивительным каскадом случайных совпадений. Более того, если отразить зеркалами во вспомогательных лабораториях оба луча обратно навстречу друг другу, и провести в точке встречи интерференционные опыты на отражённых лучах, пригласив на них независимого исследователя, так же не знающего об этом Изначальнм Единстве - то у него вообще глаза на лоб полезут, в то время как для нас, людей знающих и верующих в это Единое Начало, никаких неожиданностей не будет - мы типа всё заранее так и подстроили - лучи встретились, единый квантовый ансамбль снова восстановился (вернее он никогда и не разрушался), и интерференция пошла по его законам, а не по законам интерференции независимых частиц. То есть ещё раз - некое единство такими опытами действительно вскрывается, но источник его, на мой взгляд, лежит не в таинственной "высшей реальности", а в том единстве, которое имело место в начале эксперимента. P.S. Даже любителям мистики не стоит пренебрегать простыми объяснениями только лишь потому, что они скучны и банальны - ведь можно всегда придумать для них прикольную интерпретацию. P.P.S. Современная физика признает наличие глобального Единого Начала. Это означает что волновые функции всех частиц во вселенной являются взаимно запутанными. А это, в свою очередь означает, что некоторые события, вполне возможные и даже весьма вероятные на взгляд исследователя-материалиста, не ведающего о том, что происходило в Начале Начал, в реальности никогда не осуществятся. До типично-религиозной картины мира отсюда остаётся один шаг: надо всего лишь поверить в то, что в момент сотворения волновые функции были запутаны не абы как, а в соответствии с неким единым божественным принципом.
__________________
Пока живут растаманы из глубинки - Вавилону не устоять! Последний раз редактировалось SerejaKu; 06.03.2007 в 01:00. |
|
05.03.2007, 18:21 | #9 | ||||
ДУМАЙ И ДЕЛАЙ ХОРОШО! :)
Регистрация: 02.09.2006
Адрес: этот мир, конкретнее-г.Железнодорожный
Сообщений: 850
|
SerejaKu
Цитата:
(А "простые объяснения" мы усложним и вплетём в "мистическую картину мира" ) И получим: (SerejaKu) Цитата:
Вот, например: (модератор одного форума): Цитата:
На что можно привести цитату: Согласно Bohm, явное сверхсветовое взаимодействие между частицами говорит нам, что существует более глубокий уровень реальности, скрытый от нас, более высокой размерности, чем наша, по аналогии с аквариумом. И, он добавляет, мы видим частицы раздельными потому, что мы видим лишь часть действительности. Частицы - не отдельные “части“, но грани более глубокого единства, которое в конечном итоге голографично и невидимо подобно объекту, снятому на голограмме. И поскольку все в физической реальности содержится в этом “фантоме“, вселенная сама по себе есть проекция, голограмма. Все взаимопроникает со всем, и хотя человеческой натуре свойственно все разделять, расчленять, раскладывать по полочкам, все явления природы, все разделения искусственны и природа в конечном итоге есть безразрывная паутина. (модератор одного форума): Цитата:
В голографическом мире даже время и пространство не могут быть взяты за основу. Потому что такая характеристика, как положение, не имеет смысла во вселенной, где ничто не отделено друг от друга; время и трехмерное пространство С этой точки зрения реальность - это супер-голограмма, в которой прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. Это значит, что с помощью соответствующего инструментария можно проникнуть вглубь этой супер-голограммы и увидеть картины далекого прошлого. Но самый потрясающий аспект голографической модели мозга Pribram выявляется, если ее сопоставить с теорией Bohm. Если то, что мы видим, лишь отражение того, что на самом деле “там“ является набором голографических частот, и если мозг - тоже голограмма и лишь выбирает некоторые из частот и математически их преобразует в восприятия, что же на самом деле есть объективная реальность? Скажем проще - ее не существует. Как испокон веков утверждают восточные религии, материя есть Майя, иллюзия, и хотя мы можем думать, что мы физические и движемся в физическом мире, это тоже иллюзия. На самом деле мы “приемники“, плывущие в калейдоскопическом море частот, и все, что мы извлекаем из этого моря и превращаем в физическую реальность, всего лишь один источник из множества, извлеченных из голограммы. Подробнее ещё раз-здесь... http://galactic.org.ua/pr-nep/Fiz-4.htm
__________________
На каждое "расширенное сознание" найдётся ещё большее "Расширение" :) |
||||
16.06.2007, 04:58 | #10 | ||
нудная блондинко
Регистрация: 28.04.2007
Сообщений: 4,250
|
Цитата:
Кроме того существуют факты реального поведения животных в дикой природе, которые можно объяснить только наличием неизученного способа общения. Например одномомнтное согласованное изменение направления движения огромным косяком рыб, при атаке/нападении акулами. Цитата:
Достоверно известно, что электроны обладают способностью мгновенно изменять спин. Описано такое явление как магнитный огонь, при образовании которого электроны меняют спин. Наука сейчас исследует реальность в рамках новой парадигмы - реальность есть энерго - информационное поле. |
||