27.03.2010, 00:00 | #21 | |||
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
|
Tytgrom
Цитата:
Затем приводит немного ироничные зарисовки из жизни. Все. Цитата:
Цитата:
|
|||
27.03.2010, 00:09 | #22 | |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,332
|
Цитата:
"Я что-то замерзла. Внученька оденься теплее" "Я о вас ночами не сплю, а вы даже ретузы не надели, когда гулять пошли" ну и т.д.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
|
27.03.2010, 00:22 | #23 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,065
|
я ща буду громко и восторженно материться.
кто додумался такой статье поставить такие метки? воспитание козлов - и поставили точку, ага. в двух словах спрессовали все смыслы.
__________________
... Survivors will be shot again. |
27.03.2010, 09:27 | #24 | |
Пророк без порток(с)Тутти
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Ближнее Замкадьё
Сообщений: 10,424
|
Цитата:
|
|
27.03.2010, 10:53 | #25 | |
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
|
Tytgrom
Цитата:
Это стиль Козлова... Ну, во всяком случае его ранних книг - легко и с иронией рассуждать о жизни. Суть конкретно этой статьи – легкая ирония не над тем, что женщины делают, а над тек, как они к этому относятся. Например, многие женщины в штыки воспринимают предположение, что они кого-то там дрессируют или где-то манипулируют. Хотя, по сути, сами того не замечая, применяют те самые технологии, которые так порицают. В этом и заключается ирония автора. Естественно, тут есть и лично Козловские тараканы – ну хочется ему в своих сочинения оперировать словами вроде «дрессировка», да вот беда – слишком многие женщины (именно женщины – мужчины, как правило, не возражают) на автомате принимают в штыки. Что лично мне понравилось в статье. То, что Козлов пытается понять, как размышляет женщина. Т.е. почему многие женщины отвергают то, что большинство мужчин видит и принимает легко. Это как бы мостик понимания для мужчин и женщин... В зарисовках Козлова очень хорошо узнаются некоторые люди, в том числе с нашего форума. Например, Mari в теме о брачном контракте написала «Я никогда никем не манипулировала». Это очень по-женски, и как раз в духе того, о чем пишет Козлов. Т.е. когда Mari и Strannik говорят о женских манипуляциях, они имеют ввиду совершенно разные вещи. Принципиально разные. |
|
27.03.2010, 11:09 | #26 | ||
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,332
|
Цитата:
Цитата:
Почему мужчины (конечно не все, но возьму манеру Козлова - обобщать) спрят с тем, что они должны быть сильными, уметь "забить гвоздь" и т.д.? И при этом быть умным и понимающим собеседником. А женщины лишены права возмущаться тем, что они должны уметь шить, готовить да еще и молчать при этом Мне в принципе не нравится деление мира по неконкретным признакам. Можно делить мир на мужчин и женщин, но привязывать к этому делению способы мышления, манеру поведения и многое другое некорректно. Я бы ввела другую терминологию. Скажем м-мышление и в-мышление. И говорила о типах мышления (реакции, рассуждений) без привязки к полу. Потом можно уточнить - среди в-мыслящих больше женщин, а среди м- мужчин. Но изночально говорить о мужском и женском подходе - неправомерное обобщение.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
||
27.03.2010, 11:17 | #27 | ||
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
|
Tytgrom
Цитата:
Говорим об одном и том же, только тебе при этом хочется приписать Козлову какой-нибудь негатив. Цитата:
|
||
27.03.2010, 11:29 | #28 | |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,332
|
Цитата:
Очень хороший проверенный метод. Мне всегда помогает. Может и тебе поможет
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
|
27.03.2010, 11:51 | #29 | |||
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
|
Tytgrom
Цитата:
Цитата:
Что из этого следует? Закончи мысль. Может быть, он как-то не так размышляет? Цитата:
Вот ты читаешь статью Козлова и примеряешь на себя. И думаешь, к примеру, "это не про меня". Дальше что? |
|||
27.03.2010, 12:18 | #30 | ||||
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,332
|
Цитата:
Скажи мне: Ты считаешь. что отец Ирис осознано манипулирует ею? Я не применяю статью на себя. Меня она не касается никаким боком. Я возражаю против обобщения по половому, знакозодиаковому, именному и многим другим "признакам". Если заменить "женщину" в статье на название знака Зодиака - к примеру на "Водолей", то полочится очень неплохой гороскоп. Я думала, что до этого экстрополируешь сам (пример осознаной манипуляции) И приемы те же Типичные представители знака - нетипичные представители знака. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Чесслово скучно вот так коментировать каждую фразу. Процесс анализа происходит при прочтении, я считаю, что вполне достаточно написать выводы, чтобы умный собеседник мог понять (не обязательно принять) ход рассуждений и не вижу необходимости разжевывания до молекул (то же самое я написала Сэму в отзывах, он моментом почуствовал (сообразил) манипуляцию и прекрасно закрыл вопрос - см. публичку) Эта статья - статья вещателя. Я ничего не хочу сказать лично про Козлова. Я его не видела, а отзывы очень разные. Я не знаю зачем и для кого он писал эту статью и чего хотел получить. Но мое восприятие этой статьи отличается от твоего. Тебя это удивляет?
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
||||