Плюрализм на МФ - плюсы и минусы

[Zab]

Есть масса людей, у которых сплошной плюрализм внутри самих себя. Сами с собой ни о чем договориться не могут, куда уж тут с другими... А вы говорите "нет плюрализма"... Будь человек существом логичным, это был бы другой мир, не наш. При общей нелогичности только и остается, что не обращать внимания на всякие нестыковки. Кому то это бред, а для большинства - жизнь.

[Алер]

,

...у которых сплошной плюрализм внутри самих себя. Сами с собой ни о чем договориться не могут,

Т.н. невротические личности.

Только это не плюрализм, -- а наоборот, внутренняя конфликтность; война внутри идёт.))

[Persona]

Я не знаю, есть ли плюрализм на МФ или мы все тут закомплексованные чесальщики своего ЧСВ, но меня действительно радует то, что здесь законы мягче, чем на прочих форумах.
Потому что мне нравится участвовать в разном. Нравится, что на МФ сосуществуют разные подходы - и интеллект, и общение, и шуточки, и такое всякое.
Мне нравится очень дельные дискуссии от Мираны, в процессе которых выяснялись новые истины, и простое общение с Тутгромовой, и я люблю Лису, которая периодически меня критикует. И то, что я здесь могу поразбираться со своими кризисами, и поиграть, и поспорить, и поучаствовать в шуточном флуде, который меня радует.
И я считаю хорошо, что никто тут меня не заставляет говорить про политику-экономику и прочие мужские темы, на которые мне совсем неинтересно, зато охотно советуют и помогают.
Только срачи меня не радуют, или если кто-то настаивает на своей правоте. Хорошо, что это не всеобщий интерес всех присутствующих

[ВиШень]

Сообщение от Zab

Есть масса людей, у которых сплошной плюрализм внутри самих себя.

Это не плюрализм, это проблемы на уровне внутренних ценностей.

[Lana Forest]

Сообщение от Ирис

Не, ну почему... в религии он вполне себе существует. Когда каждое отдельно взятое религиозное течение является вещью в себе... Этакая форма бытия сама в себе...

Скажи об этом исламистам.

Я про Мозаику, а не про религию в целом.

А как же существование раздела саентологии, например?

Сосуществование разных точек зрения в режиме мирного существования.
Всегда есть кто-то, кто хочет кого-то "уйти". Даже если и говорит об этом не при всех.

[BOBA]

А есть ли мир в природе. В генах деревьев - тянуться вверх, с целью перехватить как можно больше света. Как с точками зрения? спорно, но думаю что тоже, похоже.

Слишком плюралистичные системы мировоззрений оказались вытесненными.

(как гипотеза)

[Ирис]

Сообщение от Lana Forest

Сосуществование разных точек зрения в режиме мирного существования.
Всегда есть кто-то, кто хочет кого-то "уйти".

Да, в режиме мирного сосуществования - нету... даже на Мозаике.

В режиме вооружённого нейтралитета - можно попробовать поискать..

[BOBA]

В общем, хотелось бы нащупать возможные формулировки.

Типа такой - "я с тобой конечно не согласен, да и ладно, не корову же делим".
Только еще толерантнее.

[Темур]

Сообщение от BOBA

В общем, хотелось бы нащупать возможные формулировки.

Типа такой - "я с тобой конечно не согласен, да и ладно, не корову же делим".
Только еще толерантнее.

А в чем проблема-то?

Вон, хоккейные команды соперничают - аж лупят друг-друга о борта, и вообще.
Что позволяет хоккею оставаться в рамках спорта, а не скатываться к мордобою в силе Васьки Буслаева?

[Ирис]

Сообщение от BOBA

Типа такой - "я с тобой конечно не согласен, да и ладно, не корову же делим".
Только еще толерантнее.

Не...

Это не вариант.

В принципе, плюрализм мнений может существовать, если не пытаться распространять своё мировоззрение на соседей.

По типу - я верю в макаронного монстра. Но я не афиширую свою веру и не заставляю тебя в неё верить. Соответственно - ты ко мне со своими верованиями тоже не лезешь.

Есть ведь какая-то общая парадигма - и вот в её рамках можно общаться и даже полемизировать.