|
Результаты опроса: Путь к биобессмертию | |||
Полностью согласен | 1 | 33.33% | |
Частично согласен | 1 | 33.33% | |
Не согласен | 1 | 33.33% | |
Не знаю | 0 | 0% | |
Свой вариант ответа | 0 | 0% | |
Голосовавшие: 3. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
17.10.2015, 12:40 | #1 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Путь к биобессмертию
С некоторых пор мне мыслится, что в древности, сотни тысяч лет назад - люди были биологически бессмертны (и печень с её способностью к репаративной регенерации (которая в медицинской норме сохраняется у неё на протяжении всей жизни человеческого организма) является своего рода, хм, с одной стороны атавизмом этой древней утерянной подавляющим большинством людей способности, а с другой стороны убежищем этой способности (в локализованном и ослабленном виде) благодаря которому люди снова смогут обрести биологическое бессмертие).
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
17.10.2015, 17:33 | #2 |
Вольная мастерица
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Пока Кармиэль
Сообщений: 26,047
|
Представила себе картину: власть над человечеством захватила кучка бессмертных. Власть вечная и неограниченная, они могут привлечь любых специалистов по варке киселя, обещая им бессмертие. А так как абсолютная власть развращает абсолютно, - они будут развращаться все больше до бесконечности.
Заманчивая перспектива.
__________________
Плохой купил ты телевизор - В нем лишь убийства и разврат. Верни наш старый чёрно-белый Про мир гагарин и мосфильм. Предпочитаю вежливость. |
17.10.2015, 18:56 | #3 | |
Местный
Регистрация: 09.09.2015
Адрес: СПб
Сообщений: 198
|
Цитата:
А можно по-другому вопрос повернуть? Вы бы хотели бессмертия? Была б такая возможность, решился б кто-нибудь? Интересная же вещь: жизнь предполагает постоянные изменения, т.е. если никто не будет умирать, никто и жить не будет? |
|
18.10.2015, 00:46 | #4 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Алина:
Представила себе картину: власть над человечеством захватила кучка бессмертных. Власть вечная и неограниченная, они могут привлечь любых специалистов по варке киселя, обещая им бессмертие. А так как абсолютная власть развращает абсолютно, - они будут развращаться все больше до бесконечности. Заманчивая перспектива. Именно поэтому биобессмертие надобно дать всем людям (тогда киселисты в попе окажутся).
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
18.10.2015, 00:59 | #5 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Нота:
И где они?.. Превратились в смертных (в следствии некой тотальной катастрофы). А можно по-другому вопрос повернуть? Можно. Вы бы хотели бессмертия? Да. Была б такая возможность, решился б кто-нибудь? Да (к примеру, я). Интересная же вещь: жизнь предполагает постоянные изменения Да. т.е. если никто не будет умирать, никто и жить не будет? С чего это вдруг? Впрочем, на похожее я уже отвечал в другой теме (приведу тот свой пост чуть позже).
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
18.10.2015, 01:00 | #6 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Ирис:
В бездну бессмертных. В бездну тех\то кто\что мешает обрести бессмертие и сохранить его. Бессмертность - это не оптимально и неэкологично. С чьей точки зрения? Бессмертных? Сомневаюсь. Смертных? Но нет-ли здесь фактора зелёного винограда? Природы? А у неё есть мнение на какой-либо счёт? У неё есть психика? Пантеизм? Сомневаюсь. У неё нет психики и как следствие нет мнений? Тогда какой смысл говорить о ней (в данном случае)? Потому что природа всегда должна иметь возможность исправить имеющиеся в генотипе ошибки. А зачем доверять это природе когда сие и самим можно делать (при помощи генной инженерии)? И да, ошибки с чьей точки зрения? Природы (у которой точки зрения нет ибо у неё нет психики)? Индивидуумов? Ну так у индивидуумов на этот счёт имеются разные точки зрения и частенько они, того, противоречат друг-другу? А если человек не умирает, то эта ошибка будет вечным бельмом на глазу у цивилизации, что не есть хорошо. Про генную инженерию напомнить? Насчёт цивилизации и бельма? Бельмо с чьей точки зрения? Зато все удачные находки - должны быть максимально быстро размножены и закреплены в генотипе. Для этого - ни смерть, ни естественный отбор - не нужны ибо генной инженерии и прочего биоконструирования от и до хватит. А у бессмертных не слишком хорошо с размножением, как раз в силу их неумирания - они не нуждаются в наследниках. Ну так при наличии ГИ и прочего БК менять на биоуровне можно уже существующих индивидуумов (дабы, к примеру - приспособить их к условиям иных планет и\или к житию в открытом космосе и\или к житию на дне океана и\или к житию в почве и\или к житию в ядре планет (более того, с помощью ГИ и прочего БК можно превратить существующих индивидуумов в биотрансформеров (в эдакие биоаналоги Т-тысячя из Терминатора-2 и тогда эти индивидуумы сами будут менять анатомию и физиологию своих организмов в тех направлениях в которых изволят изменить оные))). Как ты должно быть понимашь при таких раскладах триада эволюции - наследственность, изменчивость, отбор - идёт в пешее порнографическое путешествие ибо биоразвитие этих индивидуумов переходит на следующий, уже не человеческий и даже не обычно-биологический уровень ибо оно переходит на, хм, по сути божественный уровень, на уровень био-богов (а ведь быть био-богом всяко предпочтительнее, чем быть био-человеком). Цивилизация не развивается, потому что бессмертный организм не имеет возможности переписать свой генетический код набело... как результат - общество бессмертных загнивает... потому что их мало и они друг другу давно обрыдли... При раскладе описанном мной это и близко не так.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
18.10.2015, 01:32 | #7 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,605
|
Камни по человеческим меркам бессмертны. И кому от этого хорошо?
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
18.10.2015, 02:26 | #8 |
Местный
Регистрация: 09.09.2015
Адрес: СПб
Сообщений: 198
|
|
18.10.2015, 04:54 | #9 | |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,284
|
Цитата:
тоже всем. и никто не уйдёт
__________________
... Survivors will be shot again. |
|
18.10.2015, 08:58 | #10 | ||||
Старожил
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 5,774
|
Цитата:
Цитата:
1) Приводили бы к механическому разрушению части клеток, освобождая таким образом место для клеток, вновь создающихся в процессе регенерации. 2) Механически удаляли бы отходы, образующиеся в ходе отмирания старых клеток, и активизировали бы приток питательных веществ в зону регенерации. 3) Создавали бы функицональную нагрузку на все органы и такни тела: биохимическая среда работающей клетки отличается от среды бездействующей клетки, и эти отличия показывают клетке что она нужна системе и, следовательно, может забирать из крови ресурсы для своего восстановления или размножения. У меня, кстати, есть определённые практические наработки в данном направлении: Цитата:
..... ..... Цитата:
__________________
Пока живут растаманы из глубинки - Вавилону не устоять! Последний раз редактировалось SerejaKu; 18.10.2015 в 11:47. |
||||