О морали и групповом сексе

[Точка Сборки]

Иеро
Что ж... тема уже принимает более "невинные формы"...

Захотелось сделать несколько акцентов...

Но если копнуть глубже, то данное явление на сегодняшний день, крайне малораспространено по сравнению с традиционными сексуальными отношениями. Мало кто из современных людей может допустить для себя возможность оказаться в такой вот ситуации, хотя многие явно или тайно неоднократно мечтали о чём-либо подобном...,

Звучит, как СОЖАЛЕНИЕ по прекрасным дням ушедшим. Или как если б Дроздов в своей "Мире животных" сострадальчеески улыбнувшись, кротко сказал: к сожалению, популяция этого вида резко сокращается и требует неотложного размещения в Красную Книгу!

Если отбросить все религиозные и прочие моральные ограничения от собственного рассудка, хотя бы на время, и посмотреть на вещи без различного рода окрашивающих очков, то можно увидеть следующую картину:

...отбросить от собственного рассудка...!!! (а от чьего же ещё-то?)
...посмотреть без окрашивающих очков... -уже за одним этим любой даже самый неискушённый в психологии "личность" почувствует "скрытый наезд"... Что его в чём-то там обвиняют...
Вот тут-то и укрепится НЕДОВЕРИЕ и СОПРОТИВЛЕНИЕ к автору...

Парный секс, если, конечно, это качественный секс, поглощает обычного неподготовленного человека целиком и полностью.

...хм? ...так и подмывает спросить -а "подготовленного" уже не полгощает?....

Такая "игра" превращается в неудержимый поток, который выкидывает из головы всё лишнее, что мешает обрести себя в нежности и удовольствиях, это пробивает почище некоторых наркотиков.

Этож надо, с каким знанием дела(того и другого) написано! Но главное-то, всёж УБЕДИТЕЛЬНО

• Привелегия - это доступная возможность и не более того.

Хорошо конечно, что пояснил... Правда "успокоение сиё" равнозначно фразе " Мерседес-всего лишь машина(двигатель под крышей на четырёх колёсах), ... не более того, ...пусть доступная только миллионерам!" ...

Имея подобную привелегию, совершенно не обязательно ей пользоваться, если вам она не нужна по вашему выбору.

А вот ЭТО -круче всего! Сначала пять минут сенсационно-интригующего текста, народ уже можно сказать, сидит "слюнки пускает", в предвкушении привилегии, а тут-бац, и облом-то какой!!!

Учительница:-Дети, посмотрите, какое вкусное и сочное яблоко висит воон-там!!! Сладкое и красивое, полное витаминами! Объеденье!!!
Дети облизываются, начинают завидовать училке(видно пробовала, раз так смачно разписала!)...
Учительница: Эти замечательные яблочки может и вы сможете попробовать, когда вырастете...
Хотя... возможно это вам уже будет нафиг не нужно, поскольку вам будут нравится груши и мандарины... А на яблоки вовсе окажется аллергия...
Вот как-то так...

[Иеро]

Аусма

И опять же осталась фраза

Естественно осталась. Этого я не хочу выкидывать, в силу того, что наиболее просто и коротко не скажешь. Только добавилось как стоит понимать слово "привелегия". Требую понимать только в комплексе.

Пойми, если мы в ПАРЕ без группового секса можем достичь таких высот, что никакой группе и не снились

Э, vy'///? fа ы пробовали? То есть не тлько в паре? Иначе мне эти рассуждения напоминают препирательства тех, кто что-то ел, с теми, кто смотрел телевизор...

и получить тот энергетический заряд, который не способна создать ни одна группа и наши чувственные отношения будут на десять порядков выше любой группы,

Сори, голословно и недоказуемо. Следовательно не аргумент, но мнение. Именно так и учитываю. Могу пригласить людей, имеющих другие мнения.

только потому что мы сумели достичь ГАРМОНИИ это вовсе не значит, что мы не развиты психологически и нравственно

А я последнего и не утверждаю ни прямо не косвенно. Интересно, зачем ты хочешь мне это приписать? Прочитай ещё раз, что я писал там о наравственности.

А другие, более высоко развитые психологически, чувственно и нравственно способны достичь этого и вдвоем.
Т. е. традиционный парный секс - это более высокая ступень психологического и нравственного развития.

То же не аргумент, а мнение. Как ты думаешь это можно доказать?

А в групповом пытаются добрать то, что НЕ СПОСОБНЫ в силу своего несовершенства и недостаточного психологического развития получить вдвоем.

А может наоборот?

[Сэнкс]

Но убедить его в том, что он порой неверно подает материал (а ошибаться могут и корифеи) весьма трудно... Надо самосовершенствоваться в этом направлении
...
ОН сам написал, что откорректирует материал и сделал это
И вот его цитата

Ну вот! Значит ты смогла убедить Иеро. Достучаться до небесго.

Итак!

Я солидарен с Аусмой в том, что групповой секс - это не признак высокой психологичности и нравственности. Уж не признак нравственности - стопудово. Ибо нравственность - это социальные нормы. А социальные нормы - это шаблон поведения.

Соответственно, групповуха - это разрыв шаблона.

Разрыв шаблона - может быть совершен "по уму" - психологичными людьми. Или "по тупости" - похотливыми падонками.

Однако, воспринимать и осуществлять групповой секс можно ведь на разных уровнях. Оценивание этого действа можно производить по спирали. Ужос нах - неплохо - мрак - хорошо - бывает и лучше - восторг - ...

Так вот, если забыть про нравственность - что плохого в групповом сексе?

Я согласен с Иеро/Сергеем в том, что человек, отвечающий за свои чувства и поступки, а также заботящийся о том же для других людей - вправе вести себя исходя из собственных принципов, а не из соображений нравственности. И более того, ПРЕСТУПИТЬ ее (нравственность).

Несколько взрослых людей разделись и стали доставлять друг-другу удовольствие.

ЧТО В ЭТОМ ОСУЖДАТЬ???? И С КАКОЙ СТАТИ???

[Арина]

Сообщение от Аусма

Пойми, если мы в ПАРЕ без группового секса можем достичь таких высот, что никакой группе и не снились

Вот мне не понятно... как можно определить, "снилось" это группе или "не снилось", если не с чем сравнивать?

Т. е. традиционный парный секс - это более высокая ступень психологического и нравственного развития.

Если тебе не сложно, обоснуй, пожалуйста, это свое убеждение

А в групповом пытаются добрать то, что НЕ СПОСОБНЫ в силу своего несовершенства и недостаточного психологического развития получить вдвоем.

Тут мне тоже не понятно... Если я чего-то не способна (как мне кажется) получить вдовоем, то полезно для меня будет учиться получать недостающее именно вдвоем.
А не искать это недостающее вдвоем там, где его нет и быть не может - в групповом сексе.
Разве не так?

[Иеро]

Точка Сборки

Звучит, как СОЖАЛЕНИЕ по прекрасным дням ушедшим.

Типа того. Если бы я не знал, что такое тантрическая магия, которая когда-то давно была достаточно распространённым явлением, и на что эта магия была способна, то сожалеть было бы не о чем. Но любознательность меня подвела...

...отбросить от собственного рассудка...!!! (а от чьего же ещё-то?)
...посмотреть без окрашивающих очков... -уже за одним этим любой даже самый неискушённый в психологии "личность" почувствует "скрытый наезд"... Что его в чём-то там обвиняют...
Вот тут-то и укрепится НЕДОВЕРИЕ и СОПРОТИВЛЕНИЕ к автору...

Это сделано намеренно. Такова плата за информацию и возможности. Кто не готов её платить сам, ибо знает зачем, тому путь в другую сторону и к другим авторам. Я ж не соблазнением доверчивых незнакомок тут занимаюсь..., иначе бы написал совсем иначе, с применением текстовых гипнотехник. Или ты сомневаешься, что я это могу делать?

...хм? ...так и подмывает спросить -а "подготовленного" уже не полгощает?....

Подготовленный может этим процессом управлять и регулировать глубину поглощения. Если, конечно, хочет.

Хорошо конечно, что пояснил... Правда "успокоение сиё" равнозначно фразе " Мерседес-всего лишь машина(двигатель под крышей на четырёх колёсах), ... не более того, ...пусть доступная только миллионерам!"

А что, разве это неверно?

А вот ЭТО -круче всего! Сначала пять минут сенсационно-интригующего текста, народ уже можно сказать, сидит "слюнки пускает", в предвкушении привилегии, а тут-бац, и облом-то какой!!!

Дык! Если внутри нет готовности, то это включит думалку и у кого-то может получиться меньше проблем.

Учительница: Эти замечательные яблочки может и вы сможете попробовать, когда вырастете..

Не так..., "когда вы сможете залезть на эту высокую яблоню и достать яблочко, по пути не порвав штанов и не разбив голову о землю при неосторожном падении"...

Вот как-то так...

Или эдак...

[Аусма]

Если я чего-то не способна (как мне кажется) получить вдовоем, то полезно для меня будет учиться получать недостающее именно вдвоем.
А не искать это недостающее вдвоем там, где его нет и быть не может - в групповом сексе.
Разве не так?

Так, Арина истинно так.
Но некоторые предпочитают допинг. (в виде группового сенкса, травки и прочего)

[Иеро]

Сэнкс

Я солидарен с Аусмой в том, что групповой секс - это не признак высокой психологичности и нравственности.

Согласен, это не признак - это привелегия. Почувствуй разницу, так сказать

Уж не признак нравственности - стопудово. Ибо нравственность - это социальные нормы. А социальные нормы - это шаблон поведения.

Не путай нравственность с моралью. Да, они работают вместе, но всё же определяют разное.
Впрочем да, согласен, ГС - это не признак нравственности. Это признак допустимости ГС для тех, кто им занимается.

С остальным согласен.

[Арина]

Сообщение от Аусма

Так, Арина истинно так.
Но некоторые предпочитают допинг. (в виде группового сенкса, травки и прочего)

Допускаю, что "некоторые" поступают именно так. Ну... имеют право.
Но совсем не понимаю, почему ты в эти "некоторые" пытаешься зачислить Иеро. Он, вроде, нигде ничего не писал о допингах.

[Аусма]

Допускаю, что "некоторые" поступают именно так. Ну... имеют право.
Но совсем не понимаю, почему ты в эти "некоторые" пытаешься зачислить Иеро. Он, вроде, нигде ничего не писал о допингах.

Заметь, я к допингу отношу и групповой секс, а именно о нем он и пишет. С этого все и началось Почитай исходную статью, ладно?

[Губернатор]

Аусма

Никак нет, дорогоой Иеро. Потому что 3 всегда больше чем 2. С этим ты согласен?
Итак, двое в парном сексе имеют нечно - удовольствие, энергетику, чувственность и прочее. И вот ДВОИМ перестает чего-то хватать. Они начинают добирать от третьего, четвертого и т.п.

Не умеют они достичь гармонии вдвоем НЕ ДАНО... Приходится добавлять со строны ( типа травки добавить, водочкой помочь и т.д.)

А ведь 1, это еще меньше чем 2! Ты согласна? Итак, один в одиночном сексе имеет нечто - удовольствие, энергетику, чувственность и прочее. И вот ОДНОМУ перестает чего-то хватать. Он начинает добирать от второго.

Не умеет он достичь гармонии один НЕ ДАНО... Приходится добавлять со строны ( типа травки добавить, водочкой помочь и т.д)