Крестовые походы

[Aliskana]

А в России в 18 веке...

"В помещичьих имениях наказать крепостного розгами, батогами, плетьми, посадить в цепях и колодках на хлеб и воду было делом обыденным. К таким наказаниям прибегали и военачальник А. В. Суворов, и учёный агроном А. Т. Болотов, и поэт Г. Р. Державин, и писатель и историк М. М. Щербатов, и многие другие образованнейшие люди эпохи, становясь, по существу, в один ряд с Салтычихой. И это являлось нормой".

Если бы я была Тутгром, я бы написала, что "годы идут, а нравы России не меняются" - но я, в отличие от Тутгром, в курсе, что в России сейчас не бьют розгами и батогами, а в Европе не жгут на костре.

[Tytgrom]

А когда последнюю ведьму сожгли?

Про твои "воспоминания" о жизни в России я говорить не буду. А вот про цивилизованную Европу поговорить интересно. Особенно, когда она из себя целку строит и других учить пытается - как правильно.

И я так и не поняла какое отношение телесные наказания имеют к крестовым походам, ну да ладно, хочешь про них - давай про них

Самый знаменитый «палочник», возглавлявший Итон с 1809 до 1834 г. доктор Джон Кит (John Keate) (1773–1852), который однажды за один только день собственноручно высек розгами 80 (!!!) мальчиков, отличался добрым и веселым нравом, воспитанники его уважали. Кит просто старался поднять ослабленную дисциплину, и это ему удалось. Многие наказываемые мальчики воспринимали порку как законную расплату за проигрыш, за то, что не удалось обмануть учителя, и одновременно – как подвиг в глазах одноклассников.

Избегать розог считалось дурным тоном. Мальчики даже хвастались друг перед другом своими рубцами. Особое значение имела публичность наказания. Для старших, 17—18-летних мальчиков унижение было страшнее физической боли. Капитан итонской команды гребцов, высокий и сильный юноша, которому предстояла порка за злоупотребление шампанским, слезно умолял директора, чтобы тот высек его наедине, а не под взглядами толпы любопытных младших мальчиков, для которых он сам был авторитетом и даже властью. Директор категорически отказал, объяснив, что публичность порки – главная часть наказания.

Знаменитый оксфордский философ Алфред Джулс Айер (1910–1989). В его начальной школе «дисциплина была очень строгой. Палкой наказывал только директор, матрона распоряжалась розгами. Я получил одну или две порки розгами и один раз, в мой последний школьный год, за озорство в спальне, – порку палкой. Не помню, чтобы палок давали много, зато они были очень чувствительны.

В 1964 г. тогдашний директор Итона Энтони Ченевикс-Тренч (Anthony Chenevix-Trench, 1919–1979) заменил полупубличные порки розгами или тростью по голой попе приватным наказанием тростью в своем кабинете. Кстати, сделал он это не из гуманных соображений, а скорее по личным пристрастиям. Один ученик школы Шрусбери, где Тренч директорствовал раньше, рассказывал, что тот предлагал провинившимся на выбор: четыре удара тростью, что очень больно, или шесть ударов ремнем, что не так больно, зато со спущенными штанами. Несмотря на унизительность процедуры, чувствительные мальчики часто выбирали ремень, экзекуция явно доставляла Тренчу сексуальное удовольствие.
https://topwar.ru/25466-angliya-klas...nakazaniy.html

[Ёж Саблезубый]

Гром, ничего ты о тамплиерах не знаешь.

[Tytgrom]

Сообщение от Ёж Саблезубый

Гром, ничего ты о тамплиерах не знаешь.

Ну что-то знаю. Почему-то они у меня не с золотом, а с серебром ассоциируются. А с золотом мормоны.

Но ты прав - мои знания о тамплиерах не отличаются глубиной

[Aliskana]

Сообщение от Tytgrom

Про твои "воспоминания" о жизни в России я говорить не буду.

Про эти?

Сообщение от Aliskana

А в России в 18 веке...

Сообщение от Tytgrom

А вот про цивилизованную Европу поговорить интересно.

Кто на чем зациклен - Сивад на маскулизме, Тутгром - на гнусности Америко-Европ.

"У каждого свой дурман" (с).

[Tytgrom]

Сообщение от Aliskana

Про эти?

Да именно про эти Или ты чьи-то чужие воспоминания ретранслировала?

Кто на чем зациклен - Сивад на маскулизме, Тутгром - на гнусности Америко-Европ.

"У каждого свой дурман" (с).

Т.е. ты считаешь, что в истории Америко-Европ не было гнусностей? Или не стоит о них говорить? Как сказала ВиШень "было и было" А есть гарантия, что не будет снова? Было-то совсем недавно. США вон даже гордятся тем, что сбросили ядерные бомбы. Да и уничтожение миллионов вьетнамцев не считают чем-то плохим.

Но вернемся к крестоносцам. Папа - наместник бога на земле. Не просто выборный глава католиков, а прямой представитель бога. И это не человек от имени бога творит гнусности, а их творит бог, через своего агента.
И тут срок давности не поможет. Бог вроде как вечен. И его заповеди даны давно и с тех пор не менялись.

[Aliskana]

Сообщение от Tytgrom

Да именно про эти Или ты чьи-то чужие воспоминания ретранслировала?

То есть, ты считаешь, что я помню, что было в 18 веке. Ясно, больше вопросов нет.

[Ёж Саблезубый]

Это очень мощная межгосударственная организация со своей армией и флотом, с огромными финансовыми средствами.

Тамплиеры выдавали денежные ссуды государям, причем под залог доходных земель, а то и государственных сокровищ!

И ПОД ПРОЦЕНТ, чего нельзя было никому другому.

В общем много интересного
https://xn--e1adcaacuhnujm.xn--p1ai/...amplierov.html

Есть даже такое мнение

Историки полагают, что создание мощной военизированной структуры, имеющей в своем распоряжении огромные денежные средства, имело далеко идущие планы. Вероятнее всего целью было создание единой Европы с единым правительством и экономикой. В основе единой европейской экономики тамплиеры предполагали поставить кредитно-денежную систему, аналогичную той, которая действовала в ордене. Во главе единой политической власти в Европе планировалось поставить Меровингов, которых оюъявили прямыми потомками Христа. Рыцари ордена ставили перед собой грандиозную задачу, с которой даже сейчас не может никто справиться.

Не хилая легенда о динозаврах, привет, Алина.

[Zab]

Нельзя быть очень богатым и слабым. Тамплиеров банально раскулачили. Но обломались, сокровищ то не нашли, у тамплиеров все средства в обороте были, прям как у современных корпораций.

[Ёж Саблезубый]

Сообщение от Zab

Нельзя быть очень богатым и слабым. Тамплиеров банально раскулачили. Но обломались, сокровищ то не нашли, у тамплиеров все средства в обороте были, прям как у современных корпораций.

Предлагается такой вариант, что тамплиеры были только частью чего-то большего, которой пожертвовали во имя целого.

И уж конечно, Сионский орден не хотел отдавать никому свое золото, лишь номинальным образом принадлежавшее его филиалу в лице тамплиеров.

Читать подробнее на: https://xn--e1adcaacuhnujm.xn--p1ai/...amplierov.html .