Мужчины и воспитание детей.

[Afa]

кагбэ мягче
инстинкта - оне позволяет усредненно дать выжить большинству потомства. в достаточном для выживания вида количестве. что не отменяет возможность обойтись наработкой простых алгоритмов на ходу при отсутствии носителя инстинкта.
прост ты говоришь за статистику. я за конкретику.

[Afa]

Сообщение от Iruncha

Скорее всего да.

да - объясняла?
а теперь прикинь. приходит мужик вот просто помочь. перепеленать орущее. лезет в кроватку а ему многостранично инструкцию выдают, как брать,как перехватывать. которую он наизусть знает и вполне ловко исполняет. ну с фигов он лишний раз полезет, раз ему кажный раз нотации читают?

[Iruncha]

Сообщение от Afa

кагбэ мягче
инстинкта - оне позволяет усредненно дать выжить большинству потомства. в достаточном для выживания вида количестве. что не отменяет возможность обойтись наработкой простых алгоритмов на ходу при отсутствии носителя инстинкта.
прост ты говоришь за статистику. я за конкретику.

Да нет же, и я за конкретику. За свою только. Не усреднённую, а самую самую типовую в реальности. Где практически не встречается папаш, которые лучше знают как оно надо. У животных такого не бывает же. А у сапиенса с интеллектом вот ведь, и не такое бывает. Ведь сапиенс, оборудованный интеллектом, очень разнообразен бывает в формах своего сложного поведения. И возможно, некоторым даже кажется, при упоминании интеллекта - что он применяется только в особо сложных случаях, когда надо решить задачку по физике, к примеру. Хотя кому-то возможно, применить готовую формулу и не интеллект ни разу, а вот остаться один на один с младенцем - задача нерешаемая в принципе. Но ведь обычная работа ассоциативных полей при принятии даже не очень сложных решений - это же и есть наш интеллект. С новорожденными он тоже применяется, пусть и не на полную мощность, если кто такой талантливый.

[Iruncha]

Сообщение от Afa

да - объясняла?
а теперь прикинь. приходит мужик вот просто помочь. перепеленать орущее.

Прикинула. Поубивала б.

[Mirana]

Стесняюся спросить, - за какой интеллект базар? И в рамках какой теории интеллекта?
По Тони Бьюзену виды интеллекта такие: вербальный (словесный), логический (числовой), конструктивный (пространственный), чувственный, кинестетический (телесный), творческий, личностный, социальный, духовный.

По Говарду Гарднеру: вербальный (лингвистический) интеллект, музыкальный,
логический (логико-математический), образный (пространственный), телесный (телесно-кинестетический), социальный (межличностный), внутренний (внутриличностный), природный / натуралистический (интеллект естествоиспытателя), экзистенциальный (философский) / «житейская мудрость».
А ещё есть Гилфорд, который насчитал больше 100 видов интеллекта и ребята попроще, у которых 3 - 4 вида.

[Mirana]

вся забота вначале ограничивается в основном, чтоб давать есть и спать.

это варварский уровень проработки темы заботы. См., напр., книжку "Как любовь формирует мозг ребенка".

Где практически не встречается папаш, которые лучше знают как оно надо.

Можно подумать, мамаши знают сплошь и рядом. Большинство мамаш не утруждают себя добычей знаний, как оно надо. А когда сидишь помогающим практиком, формируется ошибочное впечатление, что 100% мамаш не в курсе, как оно надо. Потому что каждый первый клиент - ходячая проблема с мамой, довольно часто начинающаяся ещё на стадии обнаружение мамой факта беременности. Как ни странно, проблем с папой может и не быть даже в случае, если он сразу испарился, как только узнал о беременности. И даже когда он испарился сам по себе, не будучи в курсе о беременности женщины от него.

[Iruncha]

Сообщение от Mirana

А ещё есть Гилфорд, который насчитал больше 100 видов интеллекта и ребята попроще, у которых 3 - 4 вида.

Вот лучше ребят попроще, они думаю будут ближе к реальности. Чем система проще, тем надёжней. Телесно-кинестетический и чувственный - к интеллекту как-то слабо. А так, всё что находится в коре, можно делить на виды того или иного мыслительного способа.

[Iruncha]

Сообщение от Mirana

это варварский уровень проработки темы заботы. См., напр., книжку "Как любовь формирует мозг ребенка".

Так я же упрощенно и про начало. Вначале с кормёжки и формируется мозг ребёнка, с узнавания мамки по запаху что сейчас будет еда.

Можно подумать, мамаши знают сплошь и рядом. Большинство мамаш не утруждают себя добычей знаний, как оно надо. А когда сидишь помогающим практиком, формируется ошибочное впечатление, что 100% мамаш не в курсе, как оно надо.

А где такие знания добываются и как отличить правильные знания от неправильных?

[ВиШень]

Сообщение от Mirana

Стесняюся спросить, - за какой интеллект базар? И в рамках какой теории интеллекта?

За интеллект вульгарис-википедис:

Интелле́кт (от лат. intellectus «восприятие»; «разуме́ние», «понимание»; «понятие», «рассу́док») или ум — качество психики, состоящее из способности осознавать новые ситуации, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций, и использованию своих знаний для управления окружающей человека средой[4]. Общая способность к познанию и решению проблем, которая объединяет познавательные способности: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение, а также внимание, волю и рефлексию.

Согласно теории интеллекта психолога Рэймонда Кэттелла интеллект можно условно разделить на подвижный и кристаллизовавшийся интеллект. Первый состоит в способности мыслить логически, анализировать и решать задачи, выходящие за пределы предыдущего опыта; второй включает накопленный опыт и способность использовать усвоенные знания и навыки.

[ВиШень]

Сообщение от Iruncha

Телесно-кинестетический .... - к интеллекту как-то слабо.

Вот да. Они просто не знали как это назвать. Потому как по схеме работы телесный разум конечно схож с интеллектом, и его работу удобно так описывать, но не во всех случаях.

Я ясен пень что телесный , музыкальный, рисовальный ...какой ещё...кулинарный интеллект (могу придумать ещё 150 в рамках проекта "плодим ссущности") от перегрузки психики не страдают.