Северный (белый) пушной зверек спешит в Америку?

[Тома]

Не совсем так.
Whoever— ‘‘(1) knowingly enters or remains in any restricted building or grounds without lawful authority to do so; означает "любой, кто сознательно проникает или остается в restricted building or grounds без законного основания. Ну и в следующих пунктах аналогично.

да мне вообще то пофиг за что американские полицейский будут американцев дубинками бить.
Не уверена, что ты прав. но даже если речь толь ко про белый дом, то тоже вполне показательно.
В российских законах фиг разберешься, а у них вообще общее право.

У меня десяток однокашников в США.
Все говорят, что США вполне себе полицейское государство.

[Тома]

общем, совет профессора Преображенского актуален, как никогда.

Несомненно.
Кадры протестующих то же сфальсифицированы?

То, с чего все это началось, то же ложь?

[DVolk]

Сообщение от Тома

Несомненно.
Кадры протестующих то же сфальсифицированы?

То, с чего все это началось, то же ложь?

Не знаю, я внимательно не смотрел. Но собственно наличие протестантов вроде никто и не оспаривает.

Вот Вам два видео:

Первое: 1 мая 2012 года, Сиэтл, США.
Второе: 6 мая 2012 года, Москва, Россия.

А теперь расскажите еще раз о злобных российских или американских полицейских, разгоняющихх мирных демонстрантов и о драконовских антипротестных законах.

Сообщение от Тома

В российских законах фиг разберешься, а у них вообще общее право.

Ну так и я о том же. Читать законы надо уметь. Американские, правда, составлены как-то попроще (я имею в виду сам язык изложения, а не ихнюю прецедентную систему права, в которой черт ногу сломит). Если бы он еще был не английским языком...

Сообщение от Тома

У меня десяток однокашников в США.
Все говорят, что США вполне себе полицейское государство.

А что они имеют в виду под "полицейским государством"? Если эффективное (по сравнению с РФ) принуждение к выполнению законов, то наверное, они правы. Но что в этом плохого?

[Тома]

А что они имеют в виду под "полицейским государством"? Если эффективное (по сравнению с РФ) принуждение к выполнению законов, то наверное, они правы. Но что в этом плохого?

Таки да!
вот только их законы вторгаются в личную жизнь( точнее в то, что мы считаем личной жизнью) на порядок глубже чем у нас.

Сугубо факты.
Чел у нас ни разу не тронутый ментами в США 5 раз за 3 года мордой в грязь, обезьянник, суд.

[DVolk]

Сообщение от Тома

Таки да!
вот только их законы вторгаются в личную жизнь( точнее в то, что мы считаем личной жизнью) на порядок глубже чем у нас.

Можно примеры?

Сообщение от Тома

Сугубо факты.
Чел у нас ни разу не тронутый ментами в США 5 раз за 3 года мордой в грязь, обезьянник, суд.

За что?

[Aliskana]

И не возвращаются? Продолжают страдать в полицейском государстве?

[DVolk]

Я тут попытался собрать то, что мне известно про вмешательство в личную жизнь (как мы ее понимаем). Сразу оговорюсь, я живу в России, т.е. это не мой личный опыт.

Хоть сколько-нибудь обеспеченный американец предпочитает жить в собственном доме. Но есть просто отдельные дома, а есть дома в community (сообщество). Это организация - что-то вроде нашего садово-огороднического товарищества, т.е. объединение домов на определенной территории. Там помимо собственно домов могут быть свой отдельный бассейн или корт, въезд на территорию может быть ограничен ну и т.д. Естественно, за все надо платить, но есть и простые товарищества без всего этого.

Да, так вот, хозяин отдельно стоящего дома - он сам по себе. Т.е. он должен соблюдать законы и городские правила, но во всем остальном волен делать все, что хочет. А у community есть свои дополнительные правила. Ну, например, нужно стричь траву перед домом не реже раза в неделю, и никого не волнует, что это, собственно, твой личный двор, на котором растет твоя личная трава. Или нельзя ставить спутниковую тарелку со стороны улицы. Или все дома должны быть выкрашены в определенные цвета и огорожены белыми декоративными заборчиками определенной высоты.

Т.е. теоретически это все направлено на поддержание красоты и общее удобство, но фишка в том, что обычному работающему человеку разработкой этих правил заниматься некогда, поэтому их разрабатывают бабушки-пенсионерки, которым нечем заняться. А свободная от дел бабушка - это страшная сила в любой точке Земного шара. Знаю случай, когда новому жильцу такие активисты порекомендовали сменить машину - дескать, community у нас дорогое, приличные люди живут, а ты тут на своей 5-летней тоёте цивик приперся, нашим лексусам рядом с тобой стоять стыдно... Ну, правда, тут уже и послать можно (такой маразм даже американский суд завернет). Человек, правда, ссориться не стал, а поступил гораздо умнее: заявил, что он не покупает большие машины и не меняет их слишком часто, так как заботится об экологии. Вот это подействовало, чужих тараканов американцы очень уважают.

В общем, при покупке дома в таком сообществе обычно очень настоятельно рекомендуют взять у продавца свод местных правил и внимательно его изучить. А потом пойти и купить обычный отдельный дом.

[DVolk]

Вообще, абсурдных законов (или, точнее, прецедентов) много, но они абсурдные только на первый взгляд. Вроде закона, запрещающего есть лук перед посещением театра - это же вмешательство в личную жизнь, да? А если вдуматься, закон-то архиполезный.

Во многих съемных квартирах запрещено курить. Т.е. не просто курить в общем месте, но и в своей квартире тоже. Опять же наш человек вполне может посчитать это вмешательством в его личную жизнь (и опять же, по сути закон совершенно правильный, т.к. стены тонкие, а вентиляция общая). Вообще, очень жесткое отношение к курильщикам.

Некоторые ограничения - это просто следствия неудачного или неправильного перевода. Например, часто встречал фразу "нельзя везти в машине открытую бутылку с алкоголем". На самом деле открытая бутылка в салоне (не в багажнике) официально признана основанием подозревать, что водитель "употребил" за рулем. А основание такое нужно потому, что без оснований человека нельзя задерживать. Т.е. вот так просто, как у нас, "для проверки документов" или просто потому, что ты не понравился инспектору, тебя остановить не имеют права.

Про ювенальную юстицию как раз вчера написал.

Хм... что-то больше ничего не приходит в голову из того, что касается частной жизни...

[Drevniy]

В начале этой темы был лживый вброс на который никто не ответил (лень с бредом спорить, вероятно), но который тиражируют наивные люди. Кто-то даже верит и ужасается, но это уже к нарушению норм восприятия, скорее.

Россия якобы занимает:
1 место в мире по абсолютной убыли населения
1 место в мире по уровню умышленных убийств и ДТП
1 место в мире по объемам торговли людьми
1 место в мире по потреблению героина, табака, спирта и растворимого кофе
1 место в мире по подростковым суицидам и самоубийствам пенсионеров
1 место в мире по числу разводов, абортов
1 место в мире по числу педофилов
1 место в мире по смертности от сердечнососудистых заболеваний и рака
1 место в мире по числу психически больных
1 место в мире по времени, потраченному на общение в социальных сетях

А вот - правда:
1 место в мире по абсолютной убыли населения - Родезия.
1 место в мире по уровню умышленных убийств и ДТП - Египет
1 место в мире по объемам торговли людьми - Саудовская Аравия.
1 место в мире по потреблению героина (Афганистан), табака (Мексика), спирта (Финляндия) и растворимого кофе (тут не нашел кто)
1 место в мире по подростковым суицидам и самоубийствам пенсионеров - Норвегия (Или Швеция. В зависимости от года. Они друг у друга первое место каждый год отбирают)
1 место в мире по числу разводов, абортов - тут за первенство бодаются Великобритания и Франция
1 место в мире по числу педофилов - Нидерланды, ага.
1 место в мире по смертности от сердечнососудистых заболеваний и рака - США, кстати. С 70х годов с большим отрывом лидирует по раку, инфарктам и инсультам.
1 место в мире по числу психически больных - США. Там даже с легкой степенью алкоголизма кладут в психушку и признают психически больным. У них психами де-юре считаются более 20 млн человек.
1 место в мире по времени, потраченному на общение в социальных сетях - Хехе. Американский сегмент ЖЖ, Фейсбука и Твиттера превосходит даже европейские в разы


(с) http://kilativ.livejournal.com/1130620.html


От себя добавлю, что первое место по числу заключённых также у США, включая количество заключённых на душу населения.

[Drevniy]

Вообще, абсурдных законов (или, точнее, прецедентов) много, но они абсурдные только на первый взгляд. Вроде закона, запрещающего есть лук перед посещением театра - это же вмешательство в личную жизнь, да? А если вдуматься, закон-то архиполезный.

Ну, что считать абсурдным... вон, недавно в России выяснилось, что нельзя орать матом и драться в церкви в масках.

...а скоро ещё до кучи скажут что и некупленную курицу нельзя запихивать в магазине во влагалище!

Такие абсурдные законы...