Играем в детективов

[Samirat]

Сообщение от Губернатор

А что ты задаешь эти вопросы мне, а не Яндексу и Гуглю?

Я знаю ответ.
Игорь Матвеев сбегал к себе в кабиент и быстро позадавал вопросы Гуглю и Яндексу.

[Губернатор]

Игорь Матвеев сбегал к себе в кабиент и быстро позадавал вопросы Гуглю и Яндексу.

Samira, именно так. Только вот... какие вопросы?

Конечно. Там же штемпель об отправке.
Правильно, Сэнкс!
Нападение с умным лицом лучше всякой защиты.
Поддерживаю.

Написать можно в одном месте, отправить из другого... Формулировочка какая...

В тексте письма было явно указано, что оно написано в Копенгагене. Штемпель не штемпель (не знаю, были ли тогда штемпели), то из отметки датской королевской почты тоже это следует.

[Рыжий Кот]

Конечно, подделка. И сделана она была в Санкт-Петербурге 3 февраля 1918 года.

Хотя могут быть и другие ляпсусы - нет?

[Ласкер]

В марте 1700 г. датские войска вторглись в Гольштейн. На помощь герцогу Фридриху IV выступили шведы, и началась Северная война. Но действия Дании были неудачны, а шведы, предприняв морской десант, молниеносно продвинулись к Копенгагену и осадили его. В августе 1700 г. Дания была вынуждена заключить мир с Гольштейном, признав суверенные права Фридриха IV на Шлезвиг. Но герцогу недолго довелось пользоваться плодами этой победы...

В конце сентября 1699 г. сын и наследник Христиана новый датский король Фридрих IV заключил союз между Данией и Августом Сильным против Швеции. В договоре был зафиксирован срок нападения на Лифляндию: январь - февраль 1700 г. Впрочем, все это пока еще впрямую зависело от участия России.

Аффтар сего креатива перепутал титул адресата.

[Губернатор]

Александр Бы в личном письме ответил абсолютно верно!
Все остальным предлагаю внимательно посмотреть его последний пост - там есть более чем прозрачный намек!

[Губернатор]

Настала пора дать ответ на задачу. Для тех, кто желает самостоятельно поломать голову, даю скрытым текстом:

↓↓ ответ

Даты 21.02.1700 в Дании не существовало. С 18.02 Дания перешла на Григорианский календарь, и следующим днем было 1-е марта.

[Губернатор]

Задача 2. Настоящий полковник.

Однажды Игорь Матвеев пришел в гости к своему знакомому, тоже коллекционеру старины. Павел, так звали антиквара, продемонстрировал ему одно из своих последних приобретений: это была фотография полковника Александра Татаринова, бывшего русского военного атташе в Китае. Долгие годы он ухаживал за памятником героям Порт-Артура и другим российским морякам, погибшим в годы русско-японской войны 1904-1905 годов, который был поставлен в китайском городе Циндао выжившими членами экипажа эскадренного броненосца "Цесаревич". Полковник вкладывал в его содержание и ремонт личные средства вполоть до самой смерти в 1946 году. А в 1968-м мемориал разрушили хунвейбины...

В правом нижнем углу стоял автограф (написаный в старой орфографии) "На добрую память отъ полковника А.А.Татаринова. 12.VI.1922". Он был завпечатлен при полном параде, в военной форме, но без фуражки. Пристальный взгляд спокойных, чуть прищуренных глаз был задумчив. На голове - прямой пробор, по тогдашней моде, коротко постриженных волос. Строгие, правильные черты лица, аккуратные усики.

Шея убрана под стоячий воротник кителя, на плечах погоны - с тремя звездочками, расположенными треугольником, и двумя просветами. Кожанная портупея, георгиевский крест на груди.

Фотография черно-белая, вернее коричнево-белая, как говорят фотографы "сепия", местами надорванная, потертая, уголки слегка примяты. На обратной стороне фотографии проставлена дата ее изготовления - 17.IV.1922 на штампе фотоателье (принадлежавшего одному эммигранту из Харбина).

И все же у Игоря зародились какие-то смутные сомнения в подлинности этой фотографии. На следующий день он кое-что проверил и сомнения подтвердились - фотография оказалось фальшивкой.

Что же натолкнуло антиквара на эту мысль?

[Губернатор]

Поскольку никто не отвечает, даю подсказку:

вот эта фотография:

[Маричка]

Какая то неточность/несоответствие в военных знаках отличия?

Тепло... - Г.

[Механик]

Сообщение от Губернатор

В правом нижнем углу стоял автограф (написаный в старой орфографии) "На добрую память отъ полковника А.А.Татаринова. 12.VI.1922". Он был завпечатлен при полном параде, в военной форме, но без фуражки. Пристальный взгляд спокойных, чуть прищуренных глаз был задумчив. На голове - прямой пробор, по тогдашней моде, коротко постриженных волос. Строгие, правильные черты лица, аккуратные усики.

Шея убрана под стоячий воротник кителя, на плечах погоны - с тремя звездочками, расположенными треугольником, и двумя просветами. Кожанная портупея, георгиевский крест на груди.

Фотография черно-белая, вернее коричнево-белая, как говорят фотографы "сепия", местами надорванная, потертая, уголки слегка примяты. На обратной стороне фотографии проставлена дата ее изготовления - 17.IV.1922 на штампе фотоателье (принадлежавшего одному эммигранту из Харбина).

И все же у Игоря зародились какие-то смутные сомнения в подлинности этой фотографии. На следующий день он кое-что проверил и сомнения подтвердились - фотография оказалось фальшивкой.

Что же натолкнуло антиквара на эту мысль?

Три звезды на царских погонах?