Рассудительность, как убийца времени и денег.

[Shved]

Есть такое явление, как деструктивная рассудительность. Она не то, что бы, что-то рушит, просто она пожирает время. Это, когда нужно, что-то сделать, нужное дело и начать заниматься желаемой и уже выбранной деятельностью, но этого не происходит потому, что человек прибегает к рассудительности. В основном внутренней. Человек начинает раскладывать различные варианты развития событий: а если будет так, то настанет вот так, если делать таким образом, то может произойти по-другому, а если, если, если и так далее. Все эти рассуждалки выглядят логичными, стройными, обоснованными - ну разве можно начинать, что-либо делать не обдумав его и не раскинув мозгами - частые ответы на призыв - прекращай думать, начинай делать!

Ведь на само действие уходит времени в разы меньше, чем на рассуждения да и проще оказывается на практике оно, чем в рассуждалках.

Приручили дракона?

[Иеро]

Рассудительность - это не разумное действие, а рационализация инстинктивно-обусловленного неосознанного выбора. А этот выбор может быть весьма прост и так же банален. Типа организму требуется экономить энергию -> значит надо лениться, а лениться нельзя (плохо) -> требуется найти рациональное обоснование, почему надо лениться или чего-то не делать. В результате организм получает то, что ему требовалось, и позитивная целостность рационального Эго сохраняется. Ну а в последствии, вся отрицательная ответственность за несделанное перенолсится на какие-либо внешние причины/других людей, опять таки через ту же рассудительность.

[Atelle]

Если представить процесс как Причина - результат1 - результат2 - результат3 - окончательный результат.
По рассудительность - это умения находить и подбирать результт 1, 2, 3( но не причину) или вообще из других процессов их вставлять, дабы залепить дыры ради иллюзорной целостности.

[Shved]

Находить и подбирать - это не достигать, я так понял. Т.е. по-сути это отвлечение от работы и действий.

[Atelle]

выходит что так, это аналог системы лжи. Ты создаешь, и питаешь её, но по сути это опять же достигаешь иллюзорных целей, значит достигаешь факта попусту потраченого времени, энергии и других их эквивалентов.

[Лара]

Вообще не поняла о чем тут речь. Что именно деструктивно? Каждый человек живет в собственном ритме. Даосы вообще практически не действуют, нополучают необходимый им результат.
И ваще, про чё базар?!
Образ потряс меня своей фразой про прапорщика!

[Che]

Бывает как минимум 2 вида (я про себя пишу). Один - это откладывание на потом. Неприятное занятие, не хоцца с ним возиться, ну его, патом....

Второй - когда есть несколько вариантов действий, и происходит торможение на этапе выбора какого-нить варианта.

Оба варианта в целом связаны с ожиданием негативных последствий действий.

[Ирис]

Человек начинает раскладывать различные варианты развития событий: а если будет так, то настанет вот так, если делать таким образом, то может произойти по-другому, а если, если, если и так далее.

Нормальное состояние поиска логичного (рационального!) объяснения иррациональному НЕжеланию делать, то что по всей логике событий надо делать немедленно. Но вот все нутро сопротивляется, и человек ищет причину для ухода в сторону... Или для ожидания внутреннего согласия, принятия ситуации...

Я вот прекрасно осознаю, что постоянно опаздываю и выгодные дела ускользают от меня, но я не могу начинать и вести дела в состоянии внутреннего конфликта с собой...

[Che]

Один вид торможения - это перевод реакций, которые должны идти на автомате в сферу осознания. Это как сороконожка стала осознавать, как она все свои 40 ног переставляется, и в итоге не смогла сдвинуться ни на шаг. У Поппера и Бурберг про это есть. В этом случае помогает чем-то отвлечься, чтобы не думать, а делать на автомате.

Откладывание на потом имеет свои плюсы. Мне например нравятся сборы в спешке, от этого возникает состояние возбуждения, взволнованности, предвкушения. Причем, это состояние деятельное, в отличие от "все сделала заранее, и теперь сижу, делать нечего, волнуюсь в пустую и жду."

Еще плюс: обычно на не такие важные детали уже не остается времени, и они просто пробрасываются, и всегда оказывается, что без этих деталей тоже можно пережить.

Еще аспект - любопытство, может быть граничащее с опаской: что будет, если я это не сделаю, или сделаю позже, или сделаю не так. Такая проверка. Может отыгрывание сценария.

Рационализация - это придумывание причин, почему я не буду это делать. Например, я сижу и придумываю причины, почему я это не буду делать. Не помню такого. Либо не осознаю.

У меня бывает такое - из того, что замечаю за собой - я сижу, и понимаю, что вот этот вариант, который мне больше всего хочется применить, он не подходит, и можно сделать лучше. Очень умная, знаю, что можно сделать лучше. Жаль, не знаю, как. В этом есть положительный аспект: расширяю свою область действий. Это как установка апгрейда программы. Она жрет процессорные рессурсы. В результате остальные программы тормозят. Да. Так вот. Апгрейд софта. Это довольно приятное состояние может быть.

Правда с другой стороны, оно реализуется иногда как "у меня хуже, чем могло бы быть." Это неприятное ощущение. Это не апгрейд, а скорее поиск какого-нить диска для апгрейда. Или воообще не поиск, а что-то такое. Сожаление о том, чего нету. Да, эта статья рассходов поедает большую часть ресурсов. Да, вот с этим пока. Выражается так, что я сижу, и делаю какой-то вариант, одновременно понимая, что этот вариант не удовлетворяет чему-то там. И что хорошо все равно не получится. Пробую второй вариант - опять та же фигня: чему-то там не удовлетворяет. Всегда найдется к чему придраться. Это происходит в областях, где я не чувствую своей компетенции, наверно. Что-то делаю впервые. Да.