|
Общий раздел Для всего, чему не нашлось отдельного тематического раздела.
|
Результаты опроса: Как вы отреагируете на первое сообщение в теме? | |||
Оно вызовает у меня интерес. | 6 | 27.27% | |
Интерес вызовет автор сообщения. | 8 | 36.36% | |
Никак не отреагирую. Пропущу его мимо. | 6 | 27.27% | |
Отрицательно. | 0 | 0% | |
Свой вариант. | 2 | 9.09% | |
Голосовавшие: 22. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
21.04.2008, 17:10 | #11 | ||
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
Цитата:
Звучит все это, в лучшем случае, как тавтология. В худшем — как демагогия (в нехорошем, ругательном смысле слова) Чуть позже, когда наберется достаточная статистика голосов по теме будут приведены протоколы психологических экспериментов по выявлению подобного рода… экстремума Цитата:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Морфологический_анализ В определении говорится что метод разработал Цвикки. Но истоки этого метода можно обнаружить у Раймунда Луллия, в его Ars magna, и т.н. "логической машины Луллия" — средневековом прообразе нынешних поисковых машин Сети… |
||
21.04.2008, 17:50 | #12 | ||||||
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
|
Механик
Цитата:
Информация, необходимая для постановки и решения всякой из задач практики управления может быть доступна сознанию здравого человека в некоторых образах вся без исключения, одновременно и упорядочено, как некая мозаика, а не бессвязно-разрозненно, как стекляшки в калейдоскопе, и без смешения “мух с котлетами”. (Данный вывод сделан исходя из особенностей человеческого сознания оперировать конечным числом объектов одновременно без потери управления над ними - здесь это явление не описывается). Именно это и открывает пути к управлению с уровня сознания мощными информационными потоками через посредство бессознательных уровней психики без возникновения “стрессовых” ситуаций. (цитата Старика) Мозаика – восприятие всего как взаимосвязанное, целостное, единое. Калейдоскоп – набор разрозненных фактов, это академическая наука наша. Всё случайно, кругом хаос. Например, нам даже не приходит в голову, что Маркс современник Пушкина, потому что Пушки был на уроке литературы, а Маркс на уроке истории. Не видим всей картины, видим, разбитые куски, с детства не приучаем видеть шире, сужаем, ограничиваем. (еще одна цитата) Цитата:
Метод морфологического словаря, я так понимаю, заключается в том, чтобы посмотреть, как решается проблема в разных словарях? Кстати, ты знаком с теорий под названием ТРИЗ? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||||
21.04.2008, 18:44 | #13 | ||||
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
Цитата:
Цитата:
Можно например посмотреть в картинках-яндекс. Дать ключом "византийская мозаика" и "мозаика самарканд бухара" Цитата:
Цитата:
В качестве метода усложняющего упрощения (упрощающего усложнения) упоминались методы основанные на феноменологической редукции. Почему они названы упрощающими? Автор одного из методов изложив протоколы экспериментов основанных на этом методе пришел к следующих заключениям: Я постарался показать, что интерес к природе, происхождению и распознаванию разумных, реалистичных и поддающихся анализу действий не является монополией философов и профессиональных социологов. Все члены общества естественно и по необходимости интересуются этими вещами и самими по себе, и в связи с социально регулируемым выполнением своих повседневных дел. И еще одно: Целью данной работы было предложить гипотезу о том, что формы научной рациональности неэффективны в действиях, управляемых предположениями повседневной жизни. Формы научной рациональности не являются ни стабильными свойствами, ни санкционируемыми идеалами повседневных рутин, и любая попытка стабилизировать эти свойства или добиться соответствия с ними в повседневном поведении только увеличивает бессмысленный характер поведенческой среды человека и умножает дезорганизацию системы взаимодействия. То есть применение этого метода дает возможность НЕ прибегая к научной зауми не только найти объяснение повседневному миру, но и уметь в нем неплохо ориентироваться и с достаточной степенью точности его предсказывать Ну и обещанные ссылки: http://club.fom.ru/books/doc1704071734.pdf http://club.fom.ru/books/doc1704071723.pdf |
||||
22.04.2008, 07:21 | #14 | ||
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,740
|
В тему темы
А как быть тем, кому одного пункта опроса мало??? Самое первое сообщение у меня: 1. вызЫвает интерес 2. интерес также вызывает и автор сообщения (которого, помимо прочего на мозаике с интересом читаю) Вопрос к создавшему данную тему: что ты кому-то зачем-то хочешь доказать? Цитата:
Цитата:
Примерно за это К.Поппера философы и ругали. Его оппоненты подразумевали, что читающий философию стремится к овладению терминологией, к интеллектуальному труду в процессе чтения, к эпистемологическому пониманию. Т.е. интересующийся должен "тянуться вверх". Поппер же философию популяризировал, тем самым адаптировав ее для масс, до уровня обычного читателя. |
||
22.04.2008, 11:17 | #15 | ||
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
|
asodax
Цитата:
Цитата:
Тот же вопрос адресую Tytgrom. |
||
22.04.2008, 11:47 | #16 | ||
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,740
|
Цитата:
Результаты, по его завершении будешь рассказывать ты. Цитата:
Какие? Ты про феноменологию Гуссерля? Или про понятия "ноэма" и ноэзис" ? Или еще про что-то? |
||
22.04.2008, 11:55 | #17 | ||
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
|
asodax
Цитата:
Цитата:
|
||
22.04.2008, 12:08 | #18 | ||
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,740
|
Сергей
Цитата:
Цитата:
Это было давно. Кое-что я, хоть и смутно, помню. Точных определений понятий уже не помню. Но общее направление сообщения - да, понимаю |
||
22.04.2008, 12:49 | #19 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,334
|
Я поняла, что разговор идет на недоступном мне уровне, и не потеряв интерес к теме (меня заинтересовали проблемы Механика в отношениях с Сергеем), я нахожу в теме знакомые "буквы" и пытаюсь оценить ее интуитивно - эмоционально.
Термины я смотреть не стала по одной причине - у меня нет базовых знаний, позволяющих понять объяснение терминов. В таком случае я пытаюсь понять значение термина по контексту.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
22.04.2008, 13:06 | #20 |
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
|
asodax, Tytgrom
Спасибо за ответы. В ближайшее время я напишу свои мысли о теме. |