Северный (белый) пушной зверек спешит в Америку?

[Ветер]

Нешуточный скандал, случившийся в отделе аналитики Центрального командования США, продолжает разгораться. Два бывших высокопоставленных аналитика этой службы заявили во все голос: нас выгнали за то, что мы написали правдивые, но скептические отчеты о группировках в Сирии, которые поддерживаются США.

Эта версия поддерживается, по крайне мере, тремя осведомленными источниками. Надо признать, что случай подобной открытой мести против бывшего руководства просто исключительный. Другого такого случая, чтобы кто-то вот так открыто обвинял своих боссов в махинациях для создания оптимистической картинки с разведывательными сводками, которые, в конечном счете, ложатся на стол Барака Обамы, не припоминается.

«Это первый известный случай предполагаемой мести против персонала Центрального командования после того, как аналитики обвинили своих боссов в манипуляциях с разведывательными сводками по возглавляемой США кампании против ИГИЛ с целью создать более оптимистичную картину успехов в войне», - отмечается в статье в The Daily Beast.

Оба уволенных - а один из них - главный аналитик по сирийским вопросам в Центральном командовании, сомневались в способностях повстанцев и в их приверженности целям США в регионе. В результате аналитиков сместили с их постов, и больше они не работают в Центральном командовании, по данным двух осведомленных источников, говоривших на условиях анонимности.

Речь здесь идет о хорошо известной программе обучения и вооружения некоторых группировок, находящихся в оппозиции к президенту Сирии. Именно на них, согласно отчетам Пентагона, было потрачено почти полмиллиарда долларов.

Чем закончилась эта подготовка, тоже уже не секрет: почти все передаваемое «оппозиции» вооружение вскоре попадало в руки боевиков, впрочем, как и сами отряды, которые готовились на выделенные деньги, почти целиком вливавшиеся в ряды «Исламского государства» и прочих джихадистских группировок. Так или иначе, но программа закончилась полным провалом, а причиной этому стали неверные оценки обстановки в регионе, построенные на подтасованных разведданных. Причем замазались в этом сразу несколько разведок - от ЦРУ до разведки Центрального командования.

↓↓ Даже тогда, когда треск провала программы был слышан уже непосвященным, руководство Пентагона утверждало, что операция в той или иной степени ведется. Законодатели назвали этот план «насмешкой», когда глава Центрального командования генерал Ллойд Остин, наконец, сообщил в сентябре прошлого года, что в Сирии есть всего «четыре или пять» прошедших американскую подготовку бойцов. Четыре или пять бойцов, которые обошлись американским налогоплательщикам в полмиллиарда! Вместе прогнозируемых 15 тысяч человек, которые поведут по указке Пентагона свою борьбу с ИГ.

Обманнутым и дискредитированным оказалось не только военное руководство, но и вся политическая система США, поскольку решение о выделении полумиллиарда долларов на подготовку и вооружение оппозиционеров принималось на уровне президента и Конгресса.

«Бунт в Пентагоне», как сразу же окрестила это событие американкая пресса, начался еще в прошлом году, когда ряд аналитиков военного ведомства заявили о том, что их начальство приукрашивает факты, в результате чего на стол президента ложаться радужные отчеты об успехах, а все данные о провалах тихо исчезают в архивах, в лучшем случае.

В результате, пока высшее руководство продолжает умиротворенно взирать на глобальную безопасность сквозь розовые очки, надетые ему на нос разведкой, провал следует за провалом, ИГ набирает силу, а солдаты продолжают погибать.

Зачинщиками «бунта» стали 52 сотрудника, готовящие аналитические доклады не только для министерства обороны, но и руководства страны. Они утверждают: начальство редактировало эти документы, искажало выводы, чтобы нарисовать более приятную для США картину происходящего в Сирии и Ираке. Террористические группировки получались слабее, чем они есть на самом деле, а успехи США - весомее.

В сентябре 2015 года издание Daily Beast писало: "Двое старших аналитиков Центрального командования написали в июле жалобу в Министерство обороны, утверждая, что в докладах, которые ложатся на стол в том числе и президенту Обаме, террористические группы изображены более слабыми, чем аналитики на самом деле их оценивают. Доклады были изменены руководством Центрального командования в угоду заявлениям, что США побеждают в войне с "Исламским государством" и "Аль-Нусра", филиалом "Аль-Каиды" в Сирии. Практика редактирования докладов существует не один месяц. Эту жалобу подписали еще 50 аналитиков"

Судя по всему, речь идет именно об двух аналитиках, которые оказались сегодня изгнанными с работы.

А ведь пару лет назад никто бы и предположить не посмел, что когда-нибудь деятельность ЦРУ и других американских разведок будет подвергнута сомнению! Особенно громко об ошибках ЦРУ и крайне непрозрачных методах работы заговорили уже во время вторжения Соединенных Штатов в Ирак и Афганистан. Тогда же в СМИ начинают просачиваться и крайне неприятные сведения о том, что вместо добывания ценной информации «специалисты» разведки начинают заниматься непрофильной работой - выслеживанием и ликвидацией людей, чье влияние на те или иные структуры страны пребывания оценивается «выше среднего».

Теперь аналитики и эксперты разных стран вынужденно признают, что ЦРУ работало «в темную» с самого начала. Касается это и данных о наличии ОМП в Ираке, и списка выполненных в этой стране работ.

Кульминацией глобальной аферы с подтасовкой данных, касающихся оружия массового поражения, стала та самая пробирка с белым порошком, которой тогдашний госсекретарь США Колин Пауэлл пытался впечатлить присутствующих на Совете Безопасности официальных представителей.

Немногим позднее сенатор-демократ Карл Левин изучавший работу ЦРУ до 11 сентября и сразу после скорбной даты, заявит, что «мир будет потрясен ошибками ЦРУ».

Однако вернемся к дню сегодняшнему. Вся собираемая и анализируемая разведуправлениями разных регионов информация стекается в штаб на авиабазе МакДилл (Тампа, штат Флорида). Там эту информацию анализировали и препарировали начальник разведуправления генерал-майор Стивен Гроув и его гражданский заместитель, отвечающий за аналитику, Грегори Рикмен. Эти двое и обвиняются сейчас в искажении фактов, фальсификации отчетов и в опасном государственном преступлении.

Когда началось служебное расследование, они принялись срочно удалять со своих рабочих компьютеров компрометирующие письма и файлы, чтобы генеральный инспектор министерства обороны не смог с ними ознакомиться.

Теперь, после разразившегося скандала, уже понятно, что генерал Гроув своего поста начальника разведки Центрального командования лишится. Сменить его, как предполагается, должен глава территориального разведотдела в Афганистане генерал-майор Куонток. Правда, особых успехов он в этой стране не добился, зато провалов контрразведки там отмечалось немало.

К примеру, союзнические части регулярно попадают в засады, связанные с утечкой информации с американских военных баз в Афганистане, особенно о перемещении колонн, сроках и боевом охранении.

Однако американские СМИ мало интересуют профессиональные навыки Куонтока, они делают акцент на том, что он кристальной честности человек, который не покривит душой и не допустит искажения фактов в угоду начальству.

Однако, кто же эти милые парни, которые, решив исполнить свой гражданский долг, раскрыли неприличные тайны аналитического отдела ЦРУ в письменном обращении «наверх»? Американские издания их имен не называют, но подчеркивают, что уволены эти два аналитика были именно потому, что не согласились с искажением своих правильных данных.

«Приукрашивать настоящее» в угоду политическим взглядам или сиюминутным запросам начальства - главный бич всех разведок мира",- пишет журналист Евгений Крутиков, - Обычно этим страдают политические разведки, все-таки у военных систем другая специфика. Но когда военная разведка начинает брать на себя функцию политического прогнозирования, все становится совсем плохо.

"Вроде бы устранить эту беду и были призваны гражданские аналитики, которые, в теории, должны разбираться в чем-то узкоспециальном. Но Рикман, похоже, набрал в разведку Центрального командования чистой воды аналитиков американского университетского разлива, этаких «специалистов по всем вопросам»,- сообщает "Взгляд". "Они могли или просто попробовать выстроить «виртуальную Сирию», подогнав действительность под чисто американское видение мира вокруг, или открыто пойти на интеллектуальный подлог, заметив политические тенденции Вашингтона в отношении Сирии",- уверен эксперт.

Аля Пустова

[Ветер]

проверховенствомеждународногоправа (своего права):

Верховный суд США одобрил поправки в законодательство, по которым американские суды смогут выдавать следственным органам санкции на доступ к любым компьютерам, в том числе и к расположенным за границей, пишет Reuters.
По действующему ранее порядку судьи могли выдать санкции только на доступ к компьютерам, расположенным в их юрисдикции.

Председатель Верховного суда Джон Робертс уже направил решение в конгресс, который до 1 декабря должен внести соответствующие поправки в законодательство. Однако если законодатели не внесут к этому времени изменения в федеральные законы, то решение Верховного суда вступит в силу автоматически.

Агентство отмечает, что решение принято, несмотря на протесты правозащитников и гражданских активистов, которые считают, что эти поправки значительно расширят полномочия ФБР в осуществлении хакерских атак при расследовании преступлений.

На внесении поправок в уголовное законодательство с 2013 года настаивало Министерство юстиции, которое характеризовало их как «незначительные изменения». Однако правозащитные организации и корпорация Google, отмечает агентство, выступали против этой инициативы. По их мнению, ФБР теперь сможет проводить массовые хакерские атаки на компьютерные сети.

Ранее в апреле корпорация Microsoft подала в суд на правительство США за право уведомлять своих клиентов в случае, когда власти запрашивают доступ к их электронной почте. В корпорации считают, что действия правительства нарушают четвертую поправку к Конституции США, которая устанавливает право частных лиц и компаний знать, ведет ли правительство розыск или изъятие их собственности, а также первую поправку к Конституции о свободе слова.

Речь идет о хранении данных клиентов Microsoft на удаленных серверах, поясняют в корпорации, что создало для правительства лазейку для получения доступа к их электронным данным. Используя закон «О защите информации, передаваемой при помощи электронных систем связи» (Electronic Communications Privacy Act, ECPA), правительство все чаще и чаще обращается к запросу данных, которые хранят на так называемом облаке, заявляет в своем иске Microsoft.

«Люди не отказываются от своих прав, когда перемещают свою частную информацию в облако», — говорится в иске. В нем также отмечается, что правительство «эксплуатировало переход к облачным технологиям как средство расширения своей власти для проведения секретных расследований».

РБК: http://www.rbc.ru/po...a79471cbba0416b

[Tytgrom]

killzone-hotash-7.jpg

У США красная зона - сплошное поражение (выживание почти невозможно). Коричневая - 20% выживших. Желтая - около 30%.

Все США превращаются в одну сплошную зону техногенных катастроф: энергетика вылетает, АЭС без охлаждения превращаются в десятки чернобылей. Ситуация - как после ядерных ударов, а в чем-то даже хуже.

В свете этих событий становится понятнее стремление США разместить побольше военных баз в Европе, и вообще в Евразии.

Похоже, американцы не лукавят, когда говорят: "мы не расширяем НАТО на восток". Возможно, это просто инстинкт самосохранения, желание закрепиться на континенте, который по прогнозам меньше всего пострадает от грядущих событий.

Осколки их вооруженных сил смогут быть переброшены на заранее подготовленные базы и использованы для борьбы за наиболее перспективные территории, необходимые для выживания остатков цивилизации англосаксов "Нового Света".

http://f-fletcher.livejournal.com/58531.html



Даже, если ситуация не такая серьезная, то извержение вулкана вполне можно использовать, как страшилку и оправдание своих агрессивных действий

[Ветер]

"Когда меня аудитор спросил, зачем мы ворвались в квартиру господина Каконя, я ему на это ответил просто: "Я полагал, что мы ближе всего познакомимся с господином Каконем, если будем ходить к нему в гости". После этого аудитор больше ни о чем меня не спрашивал, этого ему оказалось вполне достаточно."

(Похождения бравого солдата Швейка)

[Ветер]

Эксперт о базах США в Ливии: Обама хочет оставить след в истории

РИА Новости http://ria.ru/radio_...l#ixzz48bhAptrT

По данным СМИ, США создали две опорные базы в Ливии для поиска местных союзников на случай операции против ИГ. Военный эксперт Владимир Евсеев в эфире радио Sputnik выразил мнение, что это необходимо, прежде всего, американскому лидеру Бараку Обаме.

Отряды американского военного спецназа создали две опорные базы на востоке и западе Ливии, чтобы найти местных союзников на случай операции против группировки "Исламское государство" (запрещена в России и ряде других стран), пишет газета Washington Post со ссылкой на источники в администрации США.

По данным издания, американские военные заняли посты в районах опорных прибрежных городов Мисрата (близ столицы Триполи на западе страны) и Бенгази (на востоке) в конце 2015 года. Именно между ними в глубине залива расположен оплот боевиков ИГ – Сирт. Отмечается, что речь идет о небольшом контингенте, численность обоих отрядов не превышает 25 человек.

В задачу военных входит поиск потенциальных союзников среди местных вооруженных группировок и сбор разведывательной операции о возможных угрозах. Газета сообщает, что кроме американских "контактных команд" подобной деятельностью в регионе занимаются военные из Франции и других европейских стран.
Заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ, военный эксперт Владимир Евсеев считает, что активизация США в Ливии необходима, прежде всего, американскому лидеру Бараку Обаме.



"Это нужно Бараку Обаме для того, чтобы оставить свой след в истории, показать себя миротворцем и несколько обелить то, что произошло ранее. Хочу напомнить, что в Бенгази был убит посол США, и это лежит тяжелым гнетом не только на президенте Бараке Обаме, но и на кандидате в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон. С этой целью все это и проводится. Конечно, это не имеет никакого отношения к стабилизации в стране", – сказал Владимир Евсеев в эфире радио Sputnik.

Он отметил, что свержение ливийского лидера Муаммара Каддафи, по сути, раздробило страну на части, и говорить об эффективной борьбе с террористами сложно.

"Страна находится в раздробленности. И это потому, что исчез тот человек, который страну как-то объединял и обеспечивал достаточно приемлемые условия жизни. Сейчас такого человека, к сожалению, нет. Потому что те кандидаты, которые могли бы теоретически стать "новыми Муаммарами Каддафи", не имеют шансов – либо по возрасту, либо по другим причинам. Но если такой человек не придет, то никакие договоренности ни к чему не приведут", – отметил военный эксперт.

Для разрешения ситуации, по его мнению, надо применять два подхода.

"Необходимо два трека – и силовой, и мирный. Потому что при существующей внешней подпитке, например, из Катара, очень тяжело ожидать, что боевики станут мирными и пойдут на какие-то договоренности. Я подозреваю, что радикальную часть оппозиции, которая, кстати, и свергала Каддафи, придется ликвидировать. Но здесь вопрос – кто этим будет заниматься?", – заключил Владимир Евсеев.

[Tytgrom]

Американский сенат принял законопроект, который наделяет пострадавших от терактов 11 сентября 2001 года правом подавать иски к правительству Саудовской Аравии в связи с его якобы причастностью к организации данных атак.

Поиск хоть каких-то источников дохода?

[Ветер]

В ВМС США разразился грандиозный коррупционный скандал. Под следствием оказалось двести человек, среди них тридцать адмиралов.
Вчера газета Washington Post опубликовала статью, разоблачающую коррупцию в высших эшелонах власти ВМС США. Некий Леонард Гленн Фрэнсис, владелец сингапурской фирмы Glenn Defence Marine Asia четверть века занимался береговым обслуживанием американских кораблей в азиатских портах. В сентябре 2013 года американские спецслужбы выманили его в США, арестовали и затем осудили за мошенничество. Бизнесмен признал себя виновным в нанесении американской казне ущерба на 35 млн долларов, но, согласно публикации, «следователи считают, что реальная сумма может быть гораздо больше».

Фрэнсис организовал настоящую разведывательную сеть, офицеры ВМС сливали ему информацию о передвижениях боевых кораблей и подводных лодок США. «Он нагло приказывал своим «кротам» перенаправлять авианосцы в подконтрольные ему порты в Юго-Восточной Азии, чтобы ему легче было «доить» ВМС, взимая плату за топливо, буксиры, баржи, продовольствие, воду и уборку нечистот. Его компания подделывала накладные, выставляла завышенные расценки и практиковала откаты. Она создавала мнимых субподрядчиков и фейковые портовые власти, чтобы дурачить ВМС и заставлять платить за услуги, которых те не получали», — пишет газета.

К настоящему времени осуждены шестеро сообщников Леонарда Гленна Фрэнсиса в ВМС США. Еще двое находятся под судом, множество других — под следствием. По данным Washington Post, в декабре прошлого года начальник штаба ВМС США Джон Ричардсон созвал по этому поводу закрытое совещание с участием примерно двухсот адмиралов и предупредил, не называя имен, что в отношении примерно 30 из них ведутся расследования — уголовные со стороны Минюста США или служебные со стороны самих ВМС. Один из федеральных прокуроров заявлял в прошлом году в суде, что под следствием по данному делу находятся в общей сложности более 200 человек.

Бизнесмен расплачивался не только деньгами, он поставлял своим шпионам и проституток. «Следствие показало, как Фрэнсис соблазнял весь прославленный 7-й флот, который с учетом его стратегической роли в патрулировании на Тихом и Индийском океанах давно служит «испытательной площадкой для адмиралов», — указывает издание. — Наверное, это крупнейшее в своем роде нарушение норм национальной безопасности в ВМС со времен холодной войны».

Мне почему-то кажется, что если прошерстить все американские флоты и армейские подразделения, то картина будет схожей. Борцам с коррупцией есть где разгуляться. За четверть века, с тех пор, как закончилась холодная война, командиры ВМС и сухопутных сил явно расслабились и, не имея достойного противника, занялись банальным воровством.

[Ветер]

↓↓ Как жили крестьяне на Западе в 30-х в "империях добра" и торжества "демократии".

Если сравнивать жизнь советских колхозников не с неким абстрактным идеалом в голове всяких странных, не с жизнью людей в абсолютно других условиях десятки лет спустя, а взять для сравнения, время, когда жили сталинские колхозники. Можно с определёнными допущениями их сравнить, например, с реальностью, в которой существовали сельские жители стран Северной Америки тех лет - США и Канаде. Это одни из самых богатых западных стран, мировые лидеров в области сельского хозяйства, образец «демократии», «прав человека», «свободного рынка» и т.п. для граждан с альтернативным восприятием реальности. Эти страны имели по отношению к СССР колоссальную фору - они уже провели свою индустриализацию более 70 лет назад, не знали войн на своей территориии в течение многих десятков лет, у их порога тогда не собирались вражеские армии, там не было аграрного перенаселения, особенно в Канаде. Кроме всего этого у стран Северной Америки есть огромное природное преимущество перед Россией – климат. Даже в сельскохозяйственных районах Канады он намного мягче, чем в России и условия для земледелия существенно лучше. Те заселённые широты, которые в Канаде считаются севером, в России относятся к югу, а американские равнины существенно более влажные, чем русские степи.

Семья Издольщика. США, Арканзас 1935

В южных штатах США в условиях субтропического климата фермеры снимают три (!) урожая в год. Никаких запасов сена на зиму и трат земли на это, просто выгони животное в поле – и всё. Фермеру в тёплых краях не надо надрываться, чтобы посеять всё за две недели, когда «день год кормит», чтобы уложиться в самые короткие в мире сроки вегетационного периода, а потом убирать срочно, до распутицы, заморозков и снега. Для дома достаточно поставить коробку из досок, которую можно практически не отапливать. По сравнению с климатом России – просто рай. Да ещё капитализм, рынок, «демократия» и «выборы из двух и более кандидатов». Как, интересно, жили в те годы в столь благодатных местах? А жили там на удивление плохо.

Доротея Лаундж. США, 1936. Мать Семерых Детей. (Другое название - мать-беженка)

Комментарий фотографа (Доротея Лаундж) к этому снимку: "Этой женщине - 32, они питаются овощами, которые остались на полях после заморозков и птицами, которых удается убить детям, они жили в палатке. Палатку пришлось продать, чтобы купить еду детям."Всего было, как минимум 4 миллиона таких "мигрантов", как их ласково называют официально. http://www.english.u.../photoessay.htm


Интересно, что в 1930 году только на 13% ферм США было электричество, что является общеизвестным фактом (http://www.agclassro...meline/1930.htm). Только в 1936 году появился государственный акт об электрификации. Надо же, пришлось суетиться правительству Рузвельта, рынок и частная инициатива почему-то ничего сами не смог наладить.





Семья американского фермера-бедняка, 30-е


Период Великой Депрессии для американских канадских фермеров, как пишут даже в энциклопедиях – время «ужасающих страданий». [1]

Семья фермера. "Люди живут в невероятной бедности." США, Оклахома 1936

В начале 30-х в США была засуха и это сильно ударило по американским крестьянам, по-ихнему - фермерам. Для сравнения - в середине 30-х в СССР тоже была очень сильная засуха и, несмотря на климат, не то что не произошло никакой катастрофы – страна продолжала развиваться самыми быстрыми в мире темпами. Но кроме засухи для американских крестьян пришла беда посерьёзнее – падение цен на продовольствие. Просто из-за Великой Депрессии народ США обеднел и стал намного меньше есть. Власти и банки требовали от фермеров срочно сокращать посевы и уничтожать излишки продовольствия. Через пару лет это (в 1933 г) правительство Рузвельта в рамках «Нового Курса»приняло акт «о коррекции» сельскохозяйственного производства («AgriculturalAdjustmentAct1933»), который определял правила выплат тем фермерам, которые сокращают посевы, закапывают зерно в землю и т.п. Потрясающе, не правда ли? В это время в стране голодали десятки миллионов людей, умирали от голода и недоедания, минимум, сотни тысяч, а рядом с ними, под охраной уничтожалось продовольствие.


Стейнбек рассказывал как это происходило:"Апельсины целыми вагонами ссыпались на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо... Миллионы голодных нуждаются в фруктах, а золотистые горы поливают керосином... Жгите кофе в паровозных топках. Жгите кукурузу вместо дров - она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью.
Это преступление, которому нет имени. Это горе, которого не изменить никакими слезами.

Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь... слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев..." [2]


И что характерно, никто не осмеливается говорить о «рукотворном голоде» , хотя это как раз именно он самый. Никто не захлёбывается истериками о «преступном бесчеловечном режиме», «неэффективной экономике», хотя это именно она.




Родители семьи из 9 человек, живущей в поле, США, Теннеси, 1935



Отчаяние. Дети, живущие в поле, США, 1935


Ещё одной бедой там и массовое истощение почвы из-за хищнической эксплутатции. Истощённые почвы без посевов стало уносить ветрами. Целых четыре поколения фермеров высасывали из земли всё, что можно по принципу «после нас - хоть потоп», совершенно обычный принцип капитализма. Бери от жизни всё сейчас, не думай о завтра, это проблема будущих поколений, пусть они и заботятся. Когда уничтожали СССР нам рассказывали, что если земля будет собственностью крестьянина, он будет о ней заботиться. Однако, катастрофическое истощение почвы произошло в США, а не в СССР. Практика показала, что о земле лучше заботится плановая экономика и человек, думающий об обществе, а не ослепленный эгоизмом туповатый ограниченный частник.


При частной инициативе и «демократии» прошло всего три года, как инициативные фермеры, и местные власти начали шевелиться и всего через год (в 1934) был издан первый законодательный акт, т.н. «Акт о пастбищах», который ограничил действия, вызывающие эрозию и разрешал выделить деньги правительству штата на организацию лугов на месте полей . Правда за это время успело пойти по миру 20% фермеров, а на селе тогда жила треть населения США. Большинство фермеров оказалась в долгах у банков и «невидимая рука рынка» начала уничтожать не вписавшихся. Вооружённые «агенты банков», то есть нанятые бандиты и «охранные агентства»рыскали по просторам Северной Америки, выбрасывая фермеров из домов.

США 30-е. Разорившаяся семья фермера уходит со своей земли куда глаза глядят

Разорившаяся Ферма на Продаже. США 1933

В США скрывают сколько людей погибло от голода 30-х годов. Официальные статистические данные за самый тяжёлый – 1932 год уничтожены, официально – отчёты якобы «не составлялись.» По всей видимости, в 30-е годы в США погибли от голода миллионы людей. Анализ половозрастной пирамиды показывает демографический провал в 5-7 миллионов человек, большинство из которых составляют дети, как и бывает при голоде. Но это косвенные оценки, реальная информация скрыта. Рассказывающих об этой трагедии в США травили внесудебными расправами, сажали в тюрьмы как «коммунистических агентов» и «советских шпионов» до 60-х годов.


В наиболее тяжёлом 1932 году в США более 25% всех семей не имели вообще никакого дохода. [3] Так и хочется спросить: «Так что нам говорили насчёт колхозов?» Четверть населения богатейшей страны мира – в абсолютной нищете, в то время как даже в 20% самых беднейших колхозах у людей был какой-никакой, а доход, не говоря уже об их более успешных собратьях. Но в СССР – оказывается был ад, а в США – естественные трудности.




Семья бедняка, США, 30-е


Десятки миллионов разорившихся отчаявшихся людей бежали в другие районы, где им казалось, что выжить проще. Так была заселена Калифорния, имевшая до этого весьма низкую плотность населения. Кому повезло жили в лачугах и благотворительных ночлежка, кому меньше - в палатках, кому нет - на улице. Дети мерли как мухи. Тысячи 13-14 летних детей, у которых родители умерли от голода и болезней или более не могли их содержать, годами ездили по стране на крышах товарных вагонов, перебиваясь случайной работой, попрошайничая, воруя, погибая и пропадая без вести.



Бездомная семья путешествует на товарных поездах в поисках любой работы. Всё их имущество - рядом с ними. США 30-е.


Вот такой он был в Америке в те годы хруст «большого Мака.»


В СССР тогда было бесплатное медицинское обеспечение и образование. В «светоче демократии» всё просто и рыночно: хочешь, чтобы ребёнок остался жив – плати. Кстати, как, интересно, у детей тех американских крестьян было с образованием? Многие ли из них стали профессорами, академиками, врачами, генералами, крупными государственными деятелями? Как, неужели никто? СССР, кстати, таких случаев просто не счесть.




Дети-сироты, чтобы выжить, работающие на хлопковых плантациях Доротея Лаундж, 1935, США, Калифорния



Отчаяние. Без Гроша в Кармане. Лагерь беженцев от голода. США, Калифорния 1937


В то время как Советская Страна бурлила от народной энергии и энтузиазма, Америку, да и весь Западный мир охватили отчаяние и чувство безнадёжности. Это не выдумки сталинской пропаганды, это американцы даже сейчас вполне открыто пишут о себе сами.



Бездомные ночуют на маленькой железнодорожной станции. США, 30-е


Мне лично довелось общаться с людьми, пережившими Голод Великой Депрессии в США и Канаде. Они сообщают о большом количестве их знакомых и родственников, погибших от голода, недоедания и болезней в эти годы. В отчаянии люди скитались по стране, пытаясь ездить на крышах товарных поездов. Их ловила и зверски избивала полиция, в участок старались не забирать, чтобы потом не кормить в тюрьме. Майкл Лукас в своей книге "Из Карпатских Гор в Канаду" вспоминает, что ослабевших от голода людей полицейские нередко просто забивали насмерть. В "оплоте демократии" и никто не нес за это никакой ответственности. Много людей упало с крыши и разбилось на ходу или нашло страшную смерть под колесами поезда, много замерли насмерть зимой в северных штатах и Канаде. Их часто даже не довозили до кладбища - закапывали где-нибудь неподалеку. Сколько погибло таких несчастных - не знает никто.




На крышах товарных поездов в поисках любой работы. США 1933?


Особенно страшным было положение «цветных» и негров. Безработица среди негров составляла 66% - 2/3. Сколько их тогда погибло – бог весть, кто их считал.


На "Общественных Работах" в Трудовом Лагере. США 1934



Работа в Трудовом Лагере. США 1934


После введения мер «Нового Курса» Рузвельта тех безработных, кого не удалось трудоустроить массово согнали в трудовые лагеря за колючую проволоку. В отличие от заключённых ГУЛАГа, осуждённых судами за совершённые преступления, заключённые трудовых лагерей не совершили никаких преступлений. Кто там говорил о правах человека и презумпции чего-то там? Кстати, обычно они не получали никакой зарплаты, в отличие от заключённых ГУЛАГа, кстати, получавших зарплату по расценкам, установленным для промышленности.




Бесплатный суп только для голодающих детей, сельская местность, США, 30-е


С начала 30-х благотворительные организации в крупных городах начали раздачу бесплатного супа для отчаявшихся. Очередь за ним нередко растягивалась на километры, хватало далеко не всем. Часто эти бесплатные столовые были единственным, что спасало людей от голодной смерти. Суп раздавали далеко не только из человеколюбия – вскоре выяснилось, что дать человеку тарелку супа проще, чем получить проблемы, когда отчаявшийся человек пойдёт грабить или воровать.

Очередь за бесплатным супом. США 1936

Как американцы относятся ко всему этому? Очень просто – «Мы через это прошли мы стали сильнее!» Более чем десятилетие отчаяния, идиотизма, голода, разорения и стагнации – повод для гордости и подтверждение стабильности строя. Почему-то в случае СССР трудности первых пары лет в намного худших исходных условиях – прямо ад, вселенская катастрофа и истерика на тему «неэффективного строя». Очевидно, это имеет отношение не к истине, а бесчестной манипуляции психикой людей.



Трущобы бедняков Польша 30-е. Источник


Были ли проблемы у других стран в те же годы? Сколько угодно. Кроме того, полно стран со «свободным рынком», «демократией» и всем прочем, но в которых крестьяне всегда живут на грани катастрофы. Как, кстати, жили в то время мексиканские крестьяне? Поди благоденствовали, ведь у них не было ни колхозов, ни Сталина? Но как, наверное, все слышали, бедность мексиканских крестьян просто фантастическая, даром что жили и живут при «свободном рынке.» То есть даже сказочный климат недостаточно, нужна правильная социальная система. Очень бедно жили крестьяне в те годы и в других западных странах. Очень плохо жили в Англии, Франции, Ирландии. В Польше в 30-е годы был настоящий голод, погибло много людей. Кстати, некоторые потомки тогдашних жителей Западной Украины с озлоблением вспоминают рассказы своих голодавших в начале 30-х родичей виня в этом по исключительной личной тупости Советскую Власть. Однако Западная Украина тогда принадлежала не к СССР, а к Польше, где голод бесплатный суп, как и в США раздавали далеко не всем.




Раздача супа голодающим Польша 1932. Источник


Михаил Шатурин хорошо написал про Израиль, как жилось тамошним крестьянам и жизнь крестьян при капитализме даже не в тридцатые годы, а во вполне себе благополучные послевоенные. «В "перестройку" и позже часто лили в уши всякое про "плохие" советские колхозы и "хорошие" израильские киббуцы. Киббуцы создавались в условиях благодатного климата, но жизнь первые годы там была очень тяжёлой. Несмотря на ложь о "добровольности вступления" сами же киббуцники признавались, что многих туда загнал голод первых лет Израиля. Он на Земле Обетованной, оказывается, был, хотя Сталина там вроде как не было. Гораздо более высокая, чем в колхозах, степень обобществления - это не оттого, что "все евреи братья", а след тяжелейшего времени. Похоже, что вообще степень обобществления до известной степени диктуется вовсе не идеологией, а пропорциональна трудностям быта. Но в случае Израиля почему-то никто не воет про "киббуцное рабство"! Хотя порядки были такими: если богатый американский дядюшка прислал киббуцнику в подарок куртку, то этот член киббуца не получал причитающуюся ему раз в 2 года телогрейку, если кто-то получал наследство, то сдавал его целиком в общий котёл. Представляете, какая бы истерика сейчас накручивалас бы, если бы в колхозники должны были бы сдавать полученное наследство кооперативу. А в киббуцах – всё так и надо. Ни одному идиоту не приходило в голову сравнивать киббуцную жизнь с "раскрученными" американскими фермами (хотя климатические условия могли бы позволить такое сравнение) и требовать "от родного сионистского государства" такой же. Напротив, имел широкое хождение такой анекдот:


Встречаются американский фермер и киббуцник. Фермер говорит:
- Если я утром сяду в свой автомобиль, то лишь к вечеру доеду до противоположного края моих владений.
На что киббуцник отвечает:
- Да-да, у нас тоже много таких автомобилей.


Кстати, насчёт американских фермеров. Мне приходилось часто бывать на канадских фермах, у меня там было много знакомых. Фермы все ОЧЕНЬ разные по степени зажиточности. Сам статус фермера ничего, кроме головной боли, не гарантирует. Самая большая привилегия фермера - жить в хорошем доме, т.к. дом этот строится на собственной земле и, обычно, силами самой семьи. В городе строить тебе дом самому не дадут – нет у тебя лицензии строителя. Т.е. платить грабительские ипотеки банкам за него не нужно. Тем не менее, есть и такие семьи, которые живут в стареньких деревянных домишках. Тёплый сортир на канадской ферме появился несколько десятков лет назад, раньше никто про такое удобство не слыхал. Сейчас появилась система государственного страхования земледельческих рисков (раньше про неё и речи не было), но фермеры объясняли мне, что самое худшее - это СРЕДНИЙ урожай (на "тройку"), т.к. при этом никакие компенсации не полагаются, а кредиты банкам и налоги выплачивать необходимо. И это всё сейчас, в 21 веке, а 70-80 лет назад было совсем по-другому.


Сравнивать надо бы жизнь первых колхозников с жизнью не фермеров, а сельскохозяйственных рабочих США всё тех же 20-30 годов. Т.е. по-нашему, батраков. Мне попалась редкая книга американского исследователя Кэри Мак-Вильямса с характерным названием "Бедствующая Земля", про американскую "сельскую идиллию". Книга была переведена на русский язык. Написана она строго научно, на основании американских официальных документов и правительственных отчётов. Никаких следов коммунистической идеологии автора я в книге не нашёл. Как же выглядел этот самый "американский фермерский рай" времён первых колхозов?


- "Возникали тысячи лачуг - так называемых "козьих ранчо", т.е. фермы с такими участками земли, на которых кое-как можно было пасти козу. В большинстве домиков нет никакой обстановки. Ящики, табуретки и скамейки заменяют стулья. Это - предел нищеты, зияющий, как открытая рана. При таких условиях широко распространены инфекционные болезни. Медицинское обслуживание почти полностью отсутствует. Процветает знахарство."


Вообще в этой книге много интересных фактов про сельскую жизнь в США. Жаль, что с 1949-го года её никто не переиздавал...»


Вывод очевиден – ничего из ряда вон выходящего на уровне жизни тех лет в колхозах не было. Были закономерные трудности организации нового дела, которые были везде и всегда. Эти трудности были весьма успешно преодолены.


Павел Краснов

http://cccp-2.su/blo...dobra-i-torzhes

[Ветер]

Стали известны подробности соглашения между США и Саудовской Аравией, которое держалось в тайне 41 год. Данная сделка в значительной степени определила природу отношений между этими странами, отмечает Bloomberg.
Летом 1974 года мировой нефтяной кризис сильно ударил по экономике США. Помимо этого, ОПЕК ввела в отношении Америки эмбарго из-за того, что Вашингтон оказывал военную помощь Израилю в ходе «Войны Судного дня». Эти факторы привели к обвалу рынка ценных бумаг и высокому скачку инфляции в стране. Тогда министр финансов США Уильям Саймон и его заместитель Джерри Парски отправились в турне по Ближнему Востоку и Европе.
Официально, эта поездка была представлена как рядовой тур «экономической дипломатии» — серия протокольных встреч и банкетов. На на деле, сообщает агентство, за этим скрывалось намерение посетить один-единственный город Саудовской Аравии — Джидду. Окружение президента Никсона скрывало эту информацию.
Настоящей же целью поездки была нейтрализация нефти как экономического оружия. Никсон поставил перед делегацией задачу убедить враждебных к Америке саудитов вложиться в госдолг США. Провал переговоров грозил подорвать финансовое здоровье США и позволил бы, по мнению Никсона, укрепить свои позиции в арабском мире Советскому Союзу.
Уильям Саймон разработал базовый сценарий действий, по которому США покупают у Саудовской Аравии нефть, оказывают ей военную помощь и помогают с материально-техническим обеспечением. Казна США взамен получает миллиарды саудовских нефтедолларов.
Как сообщается, король Саудовской Аравии Фейсал ибн Абдул-Азиз Аль Сауд в ходе переговоров настоял, что факт покупки Эр-Риядом казначейских облигаций должен остаться тайной. Сумма сделки в размере $117 млрд стала известна лишь в мае 2016 года.
Переговоры прошли спустя десять месяцев после окончания арабо-израильской «Войны Судного дня», из-за чего Аль Сауд остерегался, что его деньги «прямо или косвенно» попадут Израилю (например, в форме военной помощи, оказываемой израильтянам американцами).
Чтобы пойти навстречу этим требованиям, казначейство позволило Эр-Рияду приобрести свои бумаги без проведения обычного для таких случаев аукциона. После этих мер отследить присутствие Саудовской Аравии на рынке госдолга США было практически невозможно.
Кроме того, минфин США в своих отчетах о долге объединил Саудовскую Аравию, Кувейт, ОАЭ и Нигерию в строку «Экспортеры нефти» и следовал данной практике 41 год.

http://www.gazeta.ru/business/news/2..._8704049.shtml

[Ветер]

Комиссия законодательного собрания Пуэрто-Рико (государство на одноимённом острове в Карибском море, ассоциированное с США), назначенная для ревизии госдолга после майского дефолта на 422 млн.долл., заключила, что долговые обязательства на сумму 4.4 млрд.долл. (из общего объема госдолга в 72 млрд.) выпущены с нарушениями и являются "неконституционными". А именно, внезапно оказалось, что Конституция Пуэрто-Рико запрещает заимствования на покрытие дефицита госбюджета.
MarketWatch