Интернет и тотальная слежка

[Tytgrom]

Я никак не пойму о чем вы спорите? Разработчики программ, обеспечивающих связь (в самом широком поимании, включая IPтелефонию) устали заделывать дыры, через которые доступ к информации получает ЛЮБОЙ маломальски разбирающийся в компьютерах человек.
Не помню в какой ветке все дружно пытальсь выловить мошенников по IP адресу, чтобы набить им морду. Так почему ФСБ нельзя?

Если ты занимаешься противозаконной деятельностью, то соблюдай законы конспирации. Это же элементарно

[логонетик]

Прежде чем рассуждать об ограничении возможностей спецслужб в государстве неплохо было бы посмотреть к чему приводит ограничение возможностей иммунитета в организме.
После этого глядишь многие следопыты одумаются.

[Экзисто]

Меня удивила массированная атака опровергателей в лучших традициях сталинских собраний и митингов в трудовых коллективах, и я на этот раз внимательно прочел приказ, и немало удивился тому, что обвиняющие меня в обмане сами являются обманщиками.

Тома

Смотрите как передергивают "правозащитники"

А в постановлении всего то говорится о том, что надо защитить от персонала компании средства прослушивания.
Как ловко все повернуто с ног на голову.

Теперь смотрим как передергивает Тома:

Вот текст приказа:
4. Технологическое помещение оборудуется средствами, исключающими несанкционированный доступ персонала оператора связи и других лиц без разрешения представителя уполномоченного органа.

Сообщение от Тома

Вообщето в постановлении говорится лишь о том, что должна существовать техническая возможность прослушки и не более того.
Про порядок получения разрешения не говорится ВООБЩЕ.

Ты меня рассмешила: должна в данном контексте всесильной ФСБ безусловно означает обязаны!
А про порядок уже всё давно сказано - порядок у нас по понятиям.

[Che]

Экзисто, замечательная формулировка вопроса

сомневаешься в том, что они осуществляют контроль или не сомневаешься.

(от слова "заметить")

[Экзисто]

Продолжаем опровергать опровергателей...

Собственно, флажком махнул Сэнкс, обвинив меня в том, что я сслыюсь на лживую статью.
Сэнкс

Из какого конкретно пункта приказа следует, что ФСБ будет с удаленного пульта произвольно выбирать какое именно соединение оно будет контролировать?

В статье

Также с удаленного пульта спецслужбы получают доступ к базе данных абонентов и биллинговой системе – информации о расчетах и звонках.

А как еще ты представляешь доступ к базам данных - толдько сидя за тем компьютером, где хранится сама база, или ты не знаешь, что существуют сети, интернет, удаленный доступ даже на уровне windows?
Иметь доступ к баpt данных - это значит иметь полный доступ ко всем записям, и возможность фильтровать и перехывватывать любые записи. Чем ты здесь собствтенно озаботился?

КОМПЛЕКС АППАРАТНО-ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ COPM

"В качестве критериев, для выбора контролируемых потоков данных, могут использоваться следующие идентификационные параметры (или их произвольная комбинация):
Имена учетных записей
Номера обычных телефонов и IP-телефонов
Адреса электронной почты
Один или несколько IP-адресов, маска (диапазон IP-адресов)
Ключевые слова (в различных регистрах и кодировках)
UIN пользователей ICQ

Функциональность АПС "СОРМович" обеспечивает работу с любыми потоками данных и включает в себя:
Полную обработку и декодирование (включая сборку TCP/UDP сессий и контроль их целостности):
почтовых протоколов SMTP, IMAP4, POP3
протоколов HTTP, WAP
протокола передачи файлов FTP
протокола обмена сообщениями ICQ
протоколов IP-телефонии H.323, SIP
протокола передачи аудио и видео потоков RTP
протоколов мультисервисной сети MPLS, 802.1q
протокола GTP (GPRS), PPPoE, PPTP, GRE
Список протоколов постоянно расширяется."

[Экзисто]

Итак,вопрос звучит так: ФСБ контролирует или не контролирует Интернет?
Безусловно, контролирует. Этого никто не отрицает. Во всяком случае - Сэнкс не отрицает.
Для примера я привел статью, в которой стали выискивать неувязочки - но с какой целью? Сказать по существу: контролирует или не контролирует? или для того, чтобы сказать, статья - ложная?
Все опровергаетели обрушились на статью, не обращая внимания на существо вопроса, как будто его и нет. Я и говорю - это и называется забалтыванием острой темы. Но с какой целью? Может быть, чтобы сказать, да что вы, Экзисто, как такое у нас может быть, у нас ведется досье и прослушка только на высокопосталенных чиновников (или вы и этого не знаете - тогда вам сюда); или статья оскорбила ваше ура-патриотическое чувство; или вы не ведаете, что у нас закон избирательный и политический? или не знаете, что у нас есть политический сыск, и есть политические заключенные? - тогда вам сюда - список политзаключенных на 20.02.2008 .

А вот Сергей и проговорился, оказывается он защищает бедное "тоталитарное государство" от нападок злых, лживых, опасных и безответственных лиц - вот где собака зарыта.
Сергей

Главное – что она помогает пнуть «тоталитарное государство»

Не смеши меня - пнуть «тоталитарное государство» - бедное тотальное государство. Смотри выше список политзаключенных. Это бедное тоталитарное государство против горстки несогласных бросило 10000 омоновцев, призванных со все России. Разве оно позволит, чтобы его обижали? Обижаешь ты его, Сергей неверием в его коррупционую мощь.

УФСБ Новосибирской области рассказало о борьбе с киберпреступлениями

"Управление ФСБ по Новосибирской области за год закрыло четыре сайта экстремистской и террористической направленности, а также ведет расследование обстоятельств публикации в интернете двух секретных документов областного ГУВД, заявил глава местного управления службы Сергей Савченков."

Вопрос, ФСБ - честь и хвала - это обнаружило и расследовало, из этого напрямую следует, что ФСБ контролирует Интернет, и не только по указанным здесь сегментам её деятельности, но и шире, др предела шире, вплоть до политического сыска.

Вывод: опровергатели в этой теме не хотели, но так получилось, что сказали невольно следующее: они там, наверху, лучше нас знают, что можно и нужно делать, а что нельзя. И мы не позволим, чтобы на наше святое бросали тень всякими наглыми инсуниациями. ((когда много говорят, то невольно проговариваются о главном))

[Сэнкс]

Также с удаленного пульта спецслужбы получают доступ к базе данных абонентов и биллинговой системе – информации о расчетах и звонках.

И какое отношение вот это вот имеет к установлению режима прослушивания линии? Да, согласно этому пункту, спецслужба может посмотреть информацию о том, кто когда кому звонил. Да, спецслужба может выяснить: Пупкин звонил по номерам таким-то, тогда-то и разговаривал столько-то времени, и даже столько то вот денег за это с него взял оператор. А что конкретно Пупкин говорил и какие данные пересылал - извините. В биллинговой системе такой информации не хранится.

Собственно, флажком махнул Сэнкс, обвинив меня в том, что я сслыюсь на лживую статью.

Собственно, статья по прежнему остается лживой. Намеренно или по глупости она лжива - не знаю.

Одно дело - удаленно с рабочего спецслужебного места посмотреть базу данных биллинга и найти в ней параметры линий связи тов. Пупкина.

Другое дело - удаленно с рабочего спецслужебного места установить режим прослушки для линий связи тов. Пупкина.

"В качестве критериев, для выбора контролируемых потоков данных

Ну и что с того? Получи разрешение суда на прослушку, установи эти параметры - и вперед. Законное прослушивание.

Меня удивила массированная атака опровергателей в лучших традициях сталинских собраний и митингов в трудовых коллективах

Боже, какая туфта... Экзисто... Мда...

Вывод: опровергатели в этой теме не хотели, но так получилось, что сказали невольно следующее: они там, наверху, лучше нас знают, что можно и нужно делать, а что нельзя. И мы не позволим, чтобы на наше святое бросали тень всякими наглыми инсуниациями. ((когда много говорят, то невольно проговариваются о главном))

... Мда... Грустно.

[логонетик]

Экзисок - голубок ты очевидно не ведаешь, но спецслужбы это по сути иммунная система государства и именно поэтому прежде чем рассуждать об ограничении возможностей спецслужб в государстве неплохо было бы посмотреть к чему приводит ограничение возможностей иммунитета в организме.
После этого глядишь многие следопыты одумаются.

[Экзисто]

Сэнкс

Собственно, статья по прежнему остается лживой. Намеренно или по глупости она лжива - не знаю.

Я понял, что читать между строк не умеешь.

Статья написана со стороны провайдера, и он прямо говорит, что все это уже практикуется. Задним числом пытаются подвести юридическую базу, естественно на эзоповом языке, а ты чего хотел, чтобы все было прозрачно - мечта самого романтичного демократа.

Однако, после 11 сентября задумались и в демократических странах.
Американские блоггеры просят Конгресс оставить свободу слова в Интернете

[Экзисто]

Сегодня - 12 марта - день свободы слова в интернете.

ЮНЕСКО намерено ввести День свободы слова в интернете

Международная организация «Репортеры без границ» проведет 12 марта под патронатом ЮНЕСКО первый День свободы слова в интернете. На сегодняшний день по всему миру 63 интернет-диссидента находятся в тюрьме, потому что пользовались своим правом на свободу слова и выражения в интернете.