"В начале" Дмитрий Чернышев

[if]

Продолжим.

Ошибки, заложенные в нас религией

Несмотря на торжество гуманизма, просвещения и научного подхода, мы продолжаем жить в христианской системе ценностей.

Мне кажется, что сегодняшнее православие стоит на пороге Реформации — слишком велик зазор между словами и делами священников.

История учит, что церковь прекрасно умела поступаться незыблемостью своих принципов и шла на службу к кому угодно: монархистам, коммунистам, фашистам, чекистам.

• Чекизм – это типа общественно-политическое течение наряду с другими названными формами?

Что, как мне кажется, нужно сделать.
1. Свобода слова — высшее достижение цивилизации.
2. Нужно провести четкую разделительную линию. Атеисты не лезут со своей пропагандой и перформансами в церкви и мечети, верующие забывают про школы и институты.
3. Вас и вашего Бога оскорбляет чье-то мнение или рисунок? Из того, что вы обижены, еще не следует, что вы правы.
4. Но и церкви придется выйти из тени — прежде всего, поставить кассовый аппарат во всех своих торговых точках. И платить все налоги. И ставить пробу на все ювелирные изделия, которые продаются в церковных лавках. И вывести из тени колоссальный похоронный бизнес.

И никаких перекрытый улиц для праздничных намазов не будет. Нужна верующим мечеть, церковь или синагога — они могут собирать деньги, купить участок земли в городе и построить свой храм.

• Отличный механизм для религиозной экспансии извне. Нефтеносные ребята скидываются на землю и строят мечети. И уже через несколько лет Москва реально превращается в Москвабад.

Существует такое понятие — херофобия (cherophobia). Это когда люди боятся быть слишком счастливыми, опасаясь, что им придется дорого заплатить за это потом. Мне кажется, что корни у этой фобии растут из христианства с его постулатами: «Но человек рождается на страдание, [как] искры, чтобы устремляться вверх» (Иов 5:7), «Господь терпел и нам велел», «стыдно быть счастливым», «с тебя за все потом спросят» и пр.

Самое чистое и светлое из того, что есть в человеке — дерзание, жажда знаний и творчество, церковь объявляет гордыней и ослеплением ума и требует от человека смирения и самоукорения.

Одна из самых странных вещей, которой мы обязаны религии — культ целомудрия.

Сомнительна сама концепция греха. Из-за первородного греха невинный ребенок виноват уже с рождения. Потом он должен будет испытывать чувство стыда за самые естественные мысли и поступки — за то, что он хочет такую же игрушку, как у его друга. За то, что он изучает свое тело. За наивную детскую ложь. Страх разрушает все. Нужно сокращать территорию страха в нашей жизни.

Оставаясь в религиозной парадигме, задача верующего не столько стремиться в святое место, сколько сделать святым то место, где он живет.

Моральные императивы — не убий ближнего своего, заботься о детях своих и пр. — не есть откровение, данное нам свыше. Это естественный эволюционный механизм, выработанный тысячами поколений. Эволюция морали очень подробно исследована учеными. И у животных есть забота о детях, альтруизм, дружба, любовь и самопожертвование. Немного упрощая, можно сказать, что социум, который не придерживается этих правил, нежизнеспособен.

Человечество в своем развитии уже достигло того уровня, когда люди могут сами определять – что такое хорошо и что такое плохо. Попробуйте представить, насколько морально выше и честнее позиция человека, который делает хорошие дела не из страха перед адом и не ради вечного блаженства в раю, а из собственных убеждений.

[BOBA]

История учит, что церковь прекрасно умела поступаться незыблемостью своих принципов и шла на службу к кому угодно: монархистам, коммунистам, фашистам, чекистам.

опять вопрос. В христианстве от начала стоял принцип двух жизней - кесарю кесарево, богу - богово. История неможет учить о второй половине - все ж наука. А без нее и вовсе никаких ==принципов== нет, они непонятны и ненужны.....

[BOBA]

Человечество в своем развитии уже достигло того уровня, когда люди могут сами определять – что такое хорошо и что такое плохо.

да ну..... бомбы на Сирию кидать - ето хорошо или плохо?

[BOBA]

И на выходе среди элиты мы получаем тех,

от золотой молодежи в худшем, до в лучшем вариантах....по разному.
начав от того, что деток элит мало кто из простолюдинов навроде меня видел.
=====================
Вощем пока, имхую что сей автор за все хорошее и против всего плохого, с чем мы конечно всяко согласны, но вот как воплощать это на практике, знает не лучше нас ((((

[if]

BOBA

опять вопрос. В христианстве от начала стоял принцип двух жизней - кесарю кесарево, богу - богово. История неможет учить о второй половине - все ж наука. А без нее и вовсе никаких ==принципов== нет, они непонятны и ненужны.....

Религиозные принципы - гуманитарное наложение на принципы биологических процессов. В большинстве своём они имеют (или когда-то имели) своё рацио, реальное или мнимое (апофения). Если религиозные принципы начинают быть сильно неадекватными окружающей действительности, их отбрасывают, меняют, или же группа, исповедующая неадекватные принципы, отправляется на свалку истории вместе со своими верованиями.

да ну..... бомбы на Сирию кидать - ето хорошо или плохо?

Всё разбирается просто. Смотря для кого. Для России хорошо - нейтрализация потенциальной угрозы, отстаивание своих геополитических интересов. Для правительственных войск и лояльного народа - это хорошо, это вообще вопрос их выживания. Для бармалеев - это плохо, их убивают, причём делают это неверные шайтаны. Для США - это плохо, идёт процесс усиления их геополитического соперника, уничтожается их актив, которым можно дестабилизировать обстановку вдали от своих границ.

от золотой молодежи в худшем, до в лучшем вариантах....по разному.
начав от того, что деток элит мало кто из простолюдинов навроде меня видел.

Я не понял смысл сказанного.

[if]

Продолжим.

Ошибки, заложенные в нас социумом

Есть старая китайская поговорка: «Не дай вам Бог жить в эпоху перемен». Но мы сегодня живем в эпоху Четвертой промышленной революции, и быстрые изменения станут нормой, а не исключением из правил. Всем нам придется поменять несколько работ. Возможно, через несколько лет мы будем работать по специальности, которой еще не существует.

• Сейчас очень много говорят о том, что мобильность людей в ближайшем будущем – это безусловное благо. Сегодня тут, а завтра там, 5-6 профессий придётся сменить. Но есть и другое мнение – что всё это выбьет у людей почву из под ног, ощущение стабильности и защищённости, позицию своего большого Пути. Люди, разъезжающие, как цыгане, по миру, лишены понятия дом (может, это и правильно для будущего). Но вот многие серьёзные профессии сейчас требует многих лет вовлечённости – и целой жизни мало, чтобы постичь её – и синтезировать что-то новое полезное. В общем, вопрос спорный и неоднозначный.

Одной из самых разрушительных для человека является мысль, что работа, которой он в данный момент занимается, его не достойна. Неважно, что именно он делает — работает официантом, менеджером или водителем троллейбуса. Это все временно, а вот потом он всем покажет. Потом, если будут соответствующие условия, он создаст шедевр, сорвет банк или получит Нобелевскую премию. Если у него будет хороший бюджет, он снимет такой фильм, что все люди ахнут. Если у него будет небольшой домик на берегу моря и приличная рента, он напишет такие полотна, что лучшие музеи мира будут драться за право выставить их. Проблема в том, что идеальных условий никогда не будет.

Сладостная мысль о том, что человек выше его работы развращает и приучает работать вполсилы. На это накладывается и гнилое давление среды — если ты дальнобойщик, значит ты неудачник. На Западе человек может работать всю жизнь официантом и не переживать по этому поводу. Самое главное — отлично выполнять свою работу. Но карьера — это только одна из множества возможностей для самореализации.

Рекламная индустрия тратит много сил на то, чтобы переместить центр счастья, который находится внутри человека — наружу. Современной экономике совершенно не нужен счастливый человек. Счастливые не совершают покупок. Обществу нужен закомплексованный, вечно завидующий окружающим невротик, который пытается стать счастливее, покупая. И счастье это совсем недолговечное, быстропротухающее и требующее новых покупок. Человек же все время остается недовольным.
Нужно перестать совершать ненужные покупки. Забыть про терапию шопингом. Покупать не то, что может вам когда-нибудь пригодиться, а только то, без чего вы не можете обойтись, отдавая предпочтение долговечным вещам. Есть хорошая максима — в доме должно быть только два вида вещей: красивые или полезные. Много ли вокруг вас по-настоящему ценных вещей? Нужно разорвать цепочку «Новое — значит лучшее».

Если произойдет перелом в сознании и люди станут гордиться не новой, а старой моделью автомобиля — да, это моя жизненная позиция, мне не нравится демонстративное потребление, и я не собираюсь в этом участвовать, — то важными станут совсем другие вещи. Если произойдет перелом в сознании и люди станут гордиться не новой, а старой моделью автомобиля — да, это моя жизненная позиция, мне не нравится демонстративное потребление, и я не собираюсь в этом участвовать, — то важными станут совсем другие вещи. Например — общественное мнение.

Бремя свободы часто невыносимо для современного человека. Он с радостью ходит на нелюбимую работу, потому что она занимает все его время. Человеку гораздо легче не думать, не брать ответственность за свой выбор и делать все как все. Вместе работать и вместе отдыхать. Одинаково. Циклично. Это дает иллюзию правильности жизни. И вместе со всеми ничего не делать во время праздника.

Человек часто думает: «вот сейчас я потерплю на работе, а потом, когда-нибудь начну жить по-настоящему». Но это «потом» никогда не настанет.

[BOBA]

Всё разбирается просто. Смотря для кого.

на этой простоте можно заканчивать. Именно так, религиозная сложность нужна для религиозных целей, рассматривать инструменты и средства в отрыве от целей и задач - неверно

Я не понял смысл сказанного.

ты лично знаком с элитой, или их детьми? думаю - нет. Как и автор текста, которого ты тут цитируешь.

[BOBA]

• Сейчас очень много говорят о том, что мобильность людей в ближайшем будущем – это безусловное благо. Сегодня тут, а завтра там, 5-6 профессий придётся сменить.

а сколько времени нужно для становления профи?

Одной из самых разрушительных для человека является мысль, что работа, которой он в данный момент занимается, его не достойна. Неважно, что именно он делает — работает официантом, менеджером или водителем троллейбуса.
да, тут согласен

Сладостная мысль о том, что человек выше его работы развращает и приучает работать вполсилы. На это накладывается и гнилое давление среды — если ты дальнобойщик, значит ты неудачник. На Западе человек может работать всю жизнь официантом и не переживать по этому поводу. Самое главное — отлично выполнять свою работу. Но карьера — это только одна из множества возможностей для самореализации.

А какие есть еще? Насчет запада..... а хрен его знает, переживают ли тамошние подай-принеси. думаю, что по разному, и от страны к стране, и от человека к человеку. это деликатный вопрос. Поговорку про если умныйпочему бедный = придумали однако не тут. А там. Не везде там, но в целом там, а не тут.

[if]

BOBA

ты лично знаком с элитой, или их детьми? думаю - нет. Как и автор текста, которого ты тут цитируешь.

По такой логике - нельзя обсуждать ничего, что выходит за рамки личного непосредственного опыта, ни историю прошлого, ни личность действующего президента.

Разносторонней информации полно. Можно изучить и составить общее впечатление и понимание о явлении.

а сколько времени нужно для становления профи?

По-разному. Если речь идёт о зарабатывании денег на определённых навыках, то от нескольких месяцев до десятка лет иногда. А некоторые эксперты с сединой утверждают, что начали что-то реально понимать в своей теме лет эдак через 20 после начала её изучения.

А какие есть еще? Насчет запада..... а хрен его знает, переживают ли тамошние подай-принеси. думаю, что по разному, и от страны к стране, и от человека к человеку. это деликатный вопрос. Поговорку про если умныйпочему бедный = придумали однако не тут. А там. Не везде там, но в целом там, а не тут.

Наверное, не стоит абсолютизировать, люди и ситуации разные. Но в целом я встречал примеры, подтверждающие данный тезис.

[BOBA]

Разносторонней информации полно.

где? какой? о том, как В СРЕДНЕМ учаться дети неиллюзорной, нифига непубличной, элиты. Нашей. Даже перечни сильнобогатых неточные - однако ж банковская тайна-с...