Тень на плетень: нагвализм или смерть?

[BOBA]

кастанеда наверное маме говорил что поехал к тете, тете что к любовнице, любовнице что к маме а сам к дону Хуану, а потом книжек написал постраннее чтобы дона Хуана не нашли.

запутал след.

[Аусвайс]

Сообщение от Караван

Ну начинается...
Я знаю, что такое магия, откуда она пошла, знаю (очень много) про йогу. В том числе содержание второй главы сутр Патанджали из личной практики. У меня есть сайт об этом. Я открыт для диалога.
И я не вижу ещё ничего от вас ( в частности от хозяина раздела) о том, что такое магия КК и Дона Хуана.

То, что вы пытаетесь что-то доказать вижу.
Но это в основном доказательство другим того, что они, другие- просто дураки. Только без фактов.
Так Что такое точка сборки и Орёл, мимо которого нужно прошмыгнуть?

если ты выключишь дурака, то я тебе обьясню, так и быть, но только не раньше..

[Аусвайс]

Сообщение от Фавн2

Аусвайс

т.е. сам ты ясности не достиг, а другим говоришь пробуй-достигай, это чё такое?
прямо вот написал "перестань говорить себе о себе -и в твоей психике такая ясность наступит" - это книжное "знание" получается? сам не достигал, но другим советую?
"пробуй и выясняй..нагвализм такая дисциплина, где все выясняют на собственной практике.." - говоришь, а ты откуда знаешь если ты сам ясности не щупал?

это то, что мои личные дела тебя никак не касаются, понял?...

ты если хочешь выясняй сам, в своей кроватке, а я в своей уже повыяснял.

[Аусвайс]

Сообщение от BOBA

загадочно молчать вообще со всеми вряд ли выйдет.

вот на работе коллега и так знает о том что случилось там. но не дома. Дома почти ничего о работе. но все о том что дома. На цигуне не в курсе что дома и на работе. но им и не надо. а если всем все рассказывать у них уши отвянут. не интересно же.

молчать не надо, просто не рассказывай личную!!!!! историю.
поразмышляй над словом "личная"..может что проясниться...и вообще, когда читаешь, как бы смысл слов надо осознавать хоть процентов на 30...это уже ого! на 50 -так совсем гениально будет!!

"твои мысли о чем то", "твои чувства по отношению к чему -то" -сечешь? это ТОЖЕ личные истории..

[doctorr]

Сообщение от Mikle

Где то я уже этто слышал: «Романа не читал, но знаю...»
СМЫСЛА читать нет, а рассуждать об непрочитанном смысл, надо полагать, есть)))

Блин, просто у меня в очереди на прочтение столько всего разного, и то хочется и это. А тут этот Кастанеда.
Ну хочется же знать, на что я должен уконтрапупить кучу своего драгоценного времени? Мне сулят плюшки, мол, если будешь исправно осваивать книжки КК и практиковать, то станешь нагвалем. Типа, откроешь для себя тысячи миров и сможешь шастать по ним.
Это конечно здорово, я б не прочь полетать по разным мирам, антимирам, заглянуть в чёрные дыры и прочие интимные места Вселенной.
Но... неверие. Даже Иисус вынужден был показывать некие чудеса, дабы толпа неверующих прислушалась к нему. А иначе как отличить МиссИю от обычного укуренного наркомана или психа или брехуна или (что хуже всего) мошенника, который пытается залезть в мои мозги и манипулировать мной?
Вот и хочу я получить от Аусвайса чего-нить для затравки, дабы склонить себя на чтение портянок. А он, как Зоя Космодемьянская, строго хранит секреты. Пусть Аусвайс сделает чего-нить простенькое: накормит толпу нищих, например, одной рыбёшкой, размером с ладонь.
Я тоже так могу сказать: так мол и так, я побывал в тысячах вселенных, сам я создал пока лишь 432 вселенных, гдя я полновластный Хозяин, заходите в гости, форумчане, я вас чаем напою. И поди загляни мне в голову: вру я али правду говорю. Может, я и впрямь настолько развил своё воображение, что в моей голове действительно сущетсвуютт все эти миры и я действительно их выдумал и создал. Если пообщаться с шизоидом, то он и без всякого КК путешествует по разным измерениям и тонким мирам.
Вон у буддистских монахов есть целые монастыри, где можно воочию увидеть, чего достигли наиболее успешные.
А когда нет примера перед глазами, а есть только книга, то невольно начинаешь сомневаться: а вдруг КК был шизофреником? или написал это по приколу? А я , как идиот, буду всё это «практиковать», безвозвратно теряя своё драгоценное время на бред шизофреника. Всё дело в ВЕРЕ. Вот ты, Аусвайс, кририкуешь всяких верунов, но ТЫ САМ-то тоже ПОВЕРИЛ. Сначада поверил, а потом попытался проверить. на своём опыте. Но про свой опыт ты упорно молчишь. Предлагаешь ПОВЕРИТЬ тебе на слово. Или Кастанеде.

[doctorr]

С таким же успехом можно стать последователем сестёр (братьев?) Вачовски и уверовать, что все мы спим в коконах, нас выращивают, как мясные батарейки, а наше сознание гуляет в Матрице. Поэтому нужно дождаться своего Морфеуса, который даст тебе нужную таблетку. Или самому найти эту таблетку, чтобы проснуться. Для этого можно поэксперементировать с психотропными таблетками, смешивая их в разных пропорциях и методом научного тыка искать нужную смесь.
А пока ищешь нужную формулу, нужно всячески сопротивляться Системе и не залететь по статье 228. МАтрица не дремлет и отправит к тебе своих агентов.

[BOBA]

Сообщение от Аусвайс

молчать не надо, просто не рассказывай личную!!!!! историю.
поразмышляй над словом "личная"..может что проясниться...и вообще, когда читаешь, как бы смысл слов надо осознавать хоть процентов на 30...это уже ого! на 50 -так совсем гениально будет!!

"твои мысли о чем то", "твои чувства по отношению к чему -то" -сечешь? это ТОЖЕ личные истории..

да фиг знает..... может и так.... фиг знает. но если кому то что то говоришь, все равно из себя.

на практике имхо доста точно что бы близкие не мешали практике. для эьтого нужна система отмазок, о том что где когда. ну и закрывать их потребности.

а какого то карго культа из шпионских игр делать не надо.

друг правда рассказывал про товарища который ни разу не получился ни на одном фотоснимке. все семейные альбомы потом перетрясли - пусто. отдельно рука ного или спина мелькает.
а целиком и с лицом нет. но это не по синтону друг, а так.

[Irina]

Сообщение от Аусвайс

если ты выключишь дурака, то я тебе обьясню, так и быть, но только не раньше..

не помню, т.к. давно не пересматривала материалы. Однако, смутно ощущаю по интуиции, что на каком-то этапе настолько обостряется эмпатия, что становится возможным собственное перевоплощение в другого. Это отдалённо напоминает беседу с человеком его словами на его языке теми, кто много разговаривает с людьми, внимательно их наблюдая. С большим количеством людей.
Возможно, это не в тему. Тогда прошу прощения.
Однако, люди, искренне уверовавшие в то, что именно их точка зрения и является абсолютом, о чём ты говорил вначале, на что я возразила, получив от тебя разъяснения, - так вот, именно такие люди и "не выключают дурака" никогда. Прикинь, как можно отказаться от того, что считаешь Абсолютом?
Тогда встаёт совершенно закономерный вопрос о праве на Абсолют. Такое право - вряд ли это спорно - никогда не покупается задёшево. И частенько платой становится именно жизнь, не отделённая от личности. Впрочем, некоторым смерть милее, чем потеря драгоценной личной истории, которая отождествляется с личностью. Другое дело, что личность, вне зависимости от личной истории, меняется всё равно. Другой вопрос - КЕМ. Видимо, верхом глупости считать, что собой. В этом, полагаю, и есть исток заблуждений. И они вряд ли преодолимы без воли заблуждающегося, которая не может возникнуть без объективных причин.
Прошу прощения, если не в тему.

[doctorr]

Сообщение от Аусвайс

ты не рубишь фишку,прямо как твой знакомый...
не кое-кому изредка ничего не рассказывать, а НИКОМУ ничего (из своей личной истории) не рассказывать НИКОГДА...понимаешь? причем туда входят и "твои мысли о чем то", "твои чувства по отношению к чему -то" -сечешь? это ТОЖЕ личные истории..

Блин, ну точно история про аутиста-шизоида, который покорил Вселенную и управляет её (не привлекая внимания санитаров, как справедливо было замечено выше Вишень). Ну да, можно уверовать в свои сверхспособности и ходить по этому бренному миру с гордо поднятой головой, смотреть вокруг на всех, как на перхоть лобковую. Главное, не привлекать внимание санитаров успешных нагвалистов и ничего никому не рассказывать

[Аусвайс]

Сообщение от doctorr

Блин, просто у меня в очереди на прочтение столько всего разного, и то хочется и это. А тут этот Кастанеда.
Ну хочется же знать, на что я должен уконтрапупить кучу своего драгоценного времени? Мне сулят плюшки, мол, если будешь исправно осваивать книжки КК и практиковать, то станешь нагвалем. Типа, откроешь для себя тысячи миров и сможешь шастать по ним.
Это конечно здорово, я б не прочь полетать по разным мирам, антимирам, заглянуть в чёрные дыры и прочие интимные места Вселенной.
Но... неверие. Даже Иисус вынужден был показывать некие чудеса, дабы толпа неверующих прислушалась к нему. А иначе как отличить МиссИю от обычного укуренного наркомана или психа или брехуна или (что хуже всего) мошенника, который пытается залезть в мои мозги и манипулировать мной?
Вот и хочу я получить от Аусвайса чего-нить для затравки, дабы склонить себя на чтение портянок. А он, как Зоя Космодемьянская, строго хранит секреты. Пусть Аусвайс сделает чего-нить простенькое: накормит толпу нищих, например, одной рыбёшкой, размером с ладонь.
Я тоже так могу сказать: так мол и так, я побывал в тысячах вселенных, сам я создал пока лишь 432 вселенных, гдя я полновластный Хозяин, заходите в гости, форумчане, я вас чаем напою. И поди загляни мне в голову: вру я али правду говорю. Может, я и впрямь настолько развил своё воображение, что в моей голове действительно сущетсвуютт все эти миры и я действительно их выдумал и создал. Если пообщаться с шизоидом, то он и без всякого КК путешествует по разным измерениям и тонким мирам.
Вон у буддистских монахов есть целые монастыри, где можно воочию увидеть, чего достигли наиболее успешные.
А когда нет примера перед глазами, а есть только книга, то невольно начинаешь сомневаться: а вдруг КК был шизофреником? или написал это по приколу? А я , как идиот, буду всё это «практиковать», безвозвратно теряя своё драгоценное время на бред шизофреника. Всё дело в ВЕРЕ. Вот ты, Аусвайс, кририкуешь всяких верунов, но ТЫ САМ-то тоже ПОВЕРИЛ. Сначада поверил, а потом попытался проверить. на своём опыте. Но про свой опыт ты упорно молчишь. Предлагаешь ПОВЕРИТЬ тебе на слово. Или Кастанеде.

В твоих словах есть резон..зачем я буду тратить время на то,что может оказаться шизой..? Дело в том, что есть вещи которые никак не проверить без риска потерять время зря...это факт..желание получить доказательства действием от человека скрывает желание найти учителя..но я не могу быть твоим учителем, извини...нагвализму учат не так..так что тебе не нужна никакая информация обо мне, достиг я чего то и тем более если ничего не достиг...ты будешь сам своим учителем и сам своим учеником..И это справедливо не только для нагвализма,но и для любого дела ,которым ты серьезно решил заняться...а теперь, стоит ли заниматься нагвализмом? Это зависит от того,как ты хочешь жить - смиришься ли ты с тем что прыгнешь в яму или хочешь поиграть еще немного , подрыгаться..
Да вера предшествует знанию, но не всегда..иногда знание приходит независимо от веры, даже когда не хочешь...в нагвализме не просто верят, там ты должен верить!! Я ничего не предлагаю как упорно твердит Афа..просто ему хочется чтобы ему что то предлагали..я для развлечения беседую на тему связанную с Карлито,наукой и обыденной жизнью...так что если тебя не цепляет, расслабься и читай то чего ты хочешь, верь во что хочешь, делай что хочешь...один хер конец тот же.