Мир нейтрален

[Tytgrom]

Те, кто покупает ягоды, грибы и березовый сок - те дают деньги. А тот, кто собирает дары природы сам, не будет задавать вопрос "Что мы даем лесу". Потому что энерго-временные затраты посерьезнее денежных.

Еще больше это относится к океанскому промыслу, который зачастую требует в добавок силы, здоровье, а иногда и жизнь. Океан поглощает все это совершенно равнодушно. Мир глубины так же нейтрален и спасение утопающих...

А кислород - это хорошо. Пока мы его возвращаем, пусть и в связанном виде. И пока есть обратный процесс, который освобождает кислород из его соединений.
Но стоит сдвинуть равновесие в любую сторону, как начнутся проблемы. Некоторые считают, что они уже начались. И содержание кислорода в воздухе реально сокращается.

[Темур]

Эта пять!

Т.е. я отдал деньги продавцу- реализатору, а преподнесено это как "отдал лесу". Мило, чё.

Еще больше это относится к океанскому промыслу, который зачастую требует в добавок силы, здоровье, а иногда и жизнь.

Если я затратил силы когда собирал грибы, рвал берёзу на веники и потрошил рыбу - то какая радость от этого съеденным грибам, ободраной берёзе и потрошённой рыбе?

А неудобные вопросы просто замалчиваются. О,кей, я повторюсь:
Мы читаем Толстого. Кто и когда что-то отдавал Толстому?
Мы играем на скрипке Страдивари. Или слушаем эту скрипку. Взамен Страдивари кто-то когда-то что-то давал? Лермонтову? Гомеру? Данте?

Но прогнуть население под "долг государству" стремится каждый. "В 1612-м Пожарский и Минин воевали - ты им должен". По-правде, такую замшелую древность никто не вспоминает, но, внезапно, Троцкому, Буденному и Фрунзе я уже "должен". Интересно, а когда Москва Новгород завоевывала, я кому "должен" Новгороду или Москве?

Хуцпа такая хуцпа!

[Ирис]

Сообщение от Темур

Мы берем у леса ягоды, грибы и березовый сок. Мы что-то даем лесу?
Мы берем у океана креветок, тунца и крабов. Мы что-то даём взамен океану?
Мы берем у Толстого "Войну и мир" - кто-то когда-то что-то давал взамен? Толстому? Пушкину? Стругацким?

Это называется "окружающая среда" - из неё берут. Бесплатно. Кто сколько может. И никто не говорит: "Спасибо товарищам динозаврам за эту прекрасную нефть!"

Все худо-бедно расплачиваются. Иногда напрямую. Иногда через цепочку посредников. Своей энергией. Или своей жизнью.

Я отличаюсь от вас тем, что говорю:
- Бери и давай брать другому. Я беру из атмосферы кислород, и ты бери.

Соответственно Мир что-то берёт у тебя взамен. Когда с тебя будет совсем нечего взять - Мир возьмёт тебя.

Потому что закон сохранения энергии работает вне зависимости от твоего мнения о мире или о самом себе.

[Persona]

Темур,
если твой пост, следующий после моего, - это попытка вытянуть меня на разговор, обходя договоренность о взаимоигноре - то не надо.
Мне твоя позиция неблизка и неприятна, а спорить с тобой неинтересно. И я считаю, что правильно тебя народ посылает. Приди ты со своей "критикой" к Лебедеву - и он бы тебя послал.
Поэтому не надо со мной разговаривать.
Просто чтобы расставить все точки на и.
Исходя из динамики в последнее время.

[Темур]

Если не под твоим постом текст - это как бы намекает что не с тобой собираются общаться.

Эгоцентризм такой эгоцентризм!

Когда я тебя, как Чигиринскую или Имжу, цитировать начну - это будет означать, что я тебя зацнил, а до того - не обольщайся по поводу ценности для меня твоего общества и твоих мыслей. Как верно было замечено, ты не Иеро и не Крысолов.

Сама придумала общение, потом сама на это возмутилась. "Сама-сама-сама". Спор с голосами в своей голове.

Ты всерьёз собираешься препятствовать мне раскрывать не твой вопрос не в твоей ветке? С каких пор ты Агата?

P.S. Да, я не уважаю тех, у кого нет достижений. Те, у кого нет достижений, почему-то на это обижаются...

[RI]

Сообщение от намсус

Допустим, что у мира валюта- энергия, а журавлики летают.
Но одной энергией сыт не будешь: в миру вне цивилизации человек одичает, как бомж, будет лишен медицинского обслуживания и чистого белья, покроется вшами и блохами.. Можно долго говорить о мире, но долго жить в одном миру человек не сможет... Будет жить не дольше 30 лет как в каменном веке, и умирать от разных эпидемий и антисанитарии..

Безусловно, цивилизация важна, я о том, чтобы ты не путал. Мир огромен и нейтрален, ему не важно, кто ты и что ты.. Да и в цивилизации в общем ресурсов, которыми "платишь" за что-то сильно больше одного - деньги, время, способности, внимание, физические силы, душевные силы, здоровье, которое тоже ресурс, нервы и т.д. Чем платить за то, что нам нужно, мы чаще всего выбираем сами - осознанно или неосознанно. лучше, конечно, когда получается осознанно, на договорной основе, как в магазине, но иногда бывает и неосознанно.

[Алер]

Сообщение от Tytgrom

тот, кто собирает дары природы сам, не будет задавать вопрос "Что мы даём лесу". Потому что энерго-временные затраты посерьезнее денежных.

Еще больше это относится к океанскому промыслу, который зачастую требует в добавок силы, здоровье, а иногда и жизнь.

Согласен.

А вот намсус в данной теме был неверно понят.
Хотя, он довольно здраво рассуждает.

[Tytgrom]

Лично мне Лев Николаевич Толстой ничего не дал. А вот я ему отдала свое время и внимание, читая его книги, которые совсем не созвучны моему мировосприятию и настроению.

[ВиШень]

Сообщение от Tytgrom

Лично мне Лев Николаевич Толстой ничего не дал. А вот я ему отдала свое время и внимание, читая его книги, которые совсем не созвучны моему мировосприятию и настроению.

Вот так вот и задумаешься, надо ли оставлять после себя что-то, кроме кучки пепла))) вдруг загробная жизнь есть, и русские классики сидят там и икают ни за что ни про что((((

[BOBA]

Лесу, и вообще природе остануться наши тушки, когда их покинут душки.

А так можно подарок лесу сделать, но этикет предписывает прикопать, а растениям понравится.....