Выбор спутника\спутницы жизни

[Ирис]

Сообщение от Алер

Не совсем понятно, что здесь ты подразумеваешь под физической близостью.

Лично я подразумеваю хорошую физиологическую совместимость... Когда у пары совпадают вкусы и предпочтения в сексе... когда партнёры удовлетворяют друг друга по максимальному количеству параметров... и вообще - все телесные чувства, связанные с партнёром.

Потому как чувствами можно назвать и сугубо платоническую любовь...

[Алер]

Ясно.
Тогда чуть перефразирум твой вопрос.

" Что подразумевается под чувствами ??
Душевная приязнь или физиологическая совместимость ?? "

Отвечаю.
Чувства - это душевная приязнь на почве многих факторов. В том числе, и на почве физиол.совместимости.

P.S. Ничего нового я не сказал. По-моему, всё это банальности.
Скучный смайлик.
.

[JIuca]

Сообщение от Алер

Ничего нового я не сказал. По-моему, всё это банальности.

В общем, да.

[Ирис]

Чтобы не плодить банальности...

Хочу продолжить разговор о чувствах. У человека есть довольно много по этому поводу шаблонов и стереотипов. И в крайних случаях чувства делятся на возвышенные и низменные...

Так вот... насколько я понимаю, раз все низменные чувства (страсти) происходят от тела (физиологии и гормонов), то, надо полагать, все возвышенные чувства (вдохновение, воодушевление) - идут от разума... не от рассудка (логики, практичности), а именно от разума... через осознание...

НО, я так полагаю - истина должна находиться где-то посередине. В точке, где сознание и подсознание находятся в дружественном балансе и подкрепляют друг друга. Т.е. там, где осознанные мотивы поддерживаются неосознанным влечением.

[Алер]

Сообщение от Ирис

У человека есть довольно много по этому поводу шаблонов и стереотипов. И в крайних случаях чувства делятся на возвышенные и низменные...

Меня, например, огорчает отрицательная коннотация слова похоть. На самом деле, хорошее старинное русское слово. (Желать-пожелать... Хотеть-похотеть, захотеть.). Ничего плохого. Кстати, клитор в старину назывался похотник.

неосознанным влечением.

Я несколько иначе вижу ситуацию.
Влечение отчётливо осознаётся ("тянет меня к ней").
.. Так же, как осознаётся голод, например.

низменные чувства происходят от тела.

...Откуда вообще появилось представление, что секс это нечто грязное ?... Природа сэкономила, соединив в непосредственной близости органы выделения с органами размножения. Не повезло...
... Ну, - и вдобавок, появилось христианство с его осуждением плотских "греховных" удовольствий.

Вдогонку.
"Особенность заключается в том, что в русской классической литературе и традиции, - наибольшая рассогласованность, разобщенность "духовных" и "чувственных" компонентов любви.
Это выражается уже в нашем языке. Например, по-французски и по-английски можно сказать: заниматься любовью.
Когда появилась калька этого выражения по-русски, то я помню гневную статью в газете : «.."заниматься" можно только сексом!. »

Эта разобщенность очень серьёзная.
Потому что практически эта невключенность чувственности в высокую культуру создаёт проблемы. Потому что оборотной стороной чрезмерной идеализации является как раз прагматизм и готовность довольствоваться чем-то заведомо меньшим, но в то же время испытывать по этому поводу острую неудовлетворенность."
(с)
.

[Ирис]

Сообщение от Алер

...Откуда вообще появилось представление, что секс это нечто грязное ?... Природа сэкономила, соединив в непосредственной близости органы выделения с органами размножения. Не повезло...
... Ну, - и вдобавок, появилось христианство с его осуждением плотских "греховных" удовольствий.

Ты сказал... Кстати, об особенностях систем восприятия.

Говоря о чувствах высоких и низких, я не упоминала о чистых или грязных... и даже не имела этого ввиду.

Хотя бы просто потому, что чувства низшего порядка обусловлены особенностями гормонального обмена... физиологией... это телесный уровень.

Чувства верхнего уровня - обеспечиваются уровнем интеллектуального развития и воспитания... это уровень ума...

Это не хорошо и не плохо. Это просто есть. И оно у всех по-разному скомпоновано и взаимодействует между собой.

[Алер]

Говоря о чувствах высоких и низких, я не упоминала о чистых ........

Тем не менее.
"Низкий, низость, низменные побуждения."
-- Весьма прочные ассоциации для большинства людей.

.

[SerejaKu]

Сообщение от Ирис

Хотя бы просто потому, что чувства низшего порядка обусловлены особенностями гормонального обмена... физиологией... это телесный уровень.

Чувства верхнего уровня - обеспечиваются уровнем интеллектуального развития и воспитания... это уровень ума...

"Чувства верхнего уровня" - тоже обусловлены гормонами и нейромедиаторами. Различие не в этом, а в сложности и эффективности задействованных нейро-грмональных каскадов.

Блин... как бы это объяснить... Вот допустим тебе холодно, и у тебя есть спички и толстая пачка сторублёвок - так её можно сразу сжечь и согреться, а можно - пойти купить газовый баллон, печку, оплатить доставку всего этого добра и тоже согреться, но уже чуть более "возвышенным" образом, чем в первом случае...

С чувствами - то же самое: можно тупо идти по кратчайшему направлению, с минимальными числом промежуточных шагов, а можно - попытаться организовать усилительный каскад. Второе - сложнее, но эффективнее:

...седьмые и последние врата рая сияют прямо перед тобой на холме, а шесть первых - сокрыты тенями и туманом у его подножья. Но путник, поспешно направившийся прямо к этим последним вратам, обнаружит за ними совсем не то, что откроется терпеливому искателю, нашедшему во мгле все шесть предыдущих...

P.S.
И таки да, я считаю, что жечь сторублёвки - это крайне тупой, порочный, грязный и дебильный способ удовлетворения своих телесных потребностей.

[Алер]

Ирис:
чувства низшего порядка... - это телесный уровень.
Чувства верхнего уровня... - это уровень ума...

Мозг, что - не тело ?... Живой организм един, вообще-то.

Это просто есть. И оно у всех по-разному скомпоновано...

А чего именно тогда обсуждаем ?.
Что "просто есть".., и что оно "у всех по-разному".?
.. Так с этим никто и не спорит.)))

Извини за лёгкую иронию.
--
--
--

Люди, , слишком сильно отличаются от тех, к которым я что-то чувствую... Пробовала и то, и это...
Хуже всего, что ни с первыми, ни со вторыми - я не хочу надолго оставаться, тем более - совместно существовать... Разумный выбор, в конечном итоге, натыкается на отсутствие чувств... а одни лишь чувства слишком быстро сходят на нет... и начинается полная пустота...
Обе составляющие должны быть заполнены... т.е. чувства должны быть подкреплены взаимной заинтересованностью друг в друге как собеседнике, сотоварище... сообщнике...

Вот это интересный поворот темы. Скажу о себе. Чем старше я становился, тем больше убеждался, что всё одном флаконе не найти.
Приходиться создавать мозаику.
Любовь, преданность и страсть - с одной женщиной,
а всякие "интеллектуальные разговоры" - с другой.

которых я выбираю разумом

Исключительно разумом -- можно выбирать в случае "делового брака" (т.н. партнёрство, когда главный критерий - "так удобнее жить").

.

[Drevniy]

Любой выбор любого партнёра стоит начинать с себя:
- А я что из себя представляю?
- Мой выбор вообще стоит того, чтобы тратить на него время?
- Я вообще чем руководствуюсь по-жизни?
- Мне партнёр нужен зачем?
- А я пратнёру нафига?
- Если бы я был моим другом, то какой бы выбор я предложил себе, как моему другу?
- У меня вообще есть выбор: который бы меня мог удовлетворить?
- Какие ресурсы мне хорошо бы добавить для появления достойного выбора?
- Какие ресурсы мне хорошо бы добавить для полноценного удовлетворения от моего выбора?

И вопросы первичности сами отвалятся...