11.01.2013, 12:43 | #11 |
Администратор
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 17,007
|
рыцарь чингачгук - это сильно!!!!!
пойду впишу тебя в афоризмы
__________________
Да здравствует то благодаря чему мы несмотря ни на что!!! |
11.01.2013, 12:45 | #12 |
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
безуспешная попытка
начнём с персонажа С. (интуитивно почему-то так хочется).
возможны два варианта: он говорит правду или он лжёт. 1) если он говорит правду, значит а) с - рыцарь, б) лгут персонажи А и В. 2) если А лжёт - значит С - не оборотень. 3) если В лжёт - значит он - оборотень. 4) что я упустила? промежуточный итог: А - лжец, но ничего не известно о том оборотень он или нет. (как это узнать?) а - дошло! оборотень-то только один! значит А - не оборотень. В - лжец и оборотень. С - рыцарь и не оборотень. ответ на вопрос а) оборотень - лжец. б) выбираю С. 1) если С лжёт, значит лжец - только один (потому что три лжеца не противоречат утверждению "по крайней мере два из нас..."). отсюда следует, что этот единственный лжец - он и есть. 2) если А и В говорят правду, значит они - рыцари. 4) если А говорит правду, значит С - оборотень. уже хорошо, что получен тот же ответ на вопрос а) как и если бы С говорил правду, т.е. оборотень-лжец. правда теперь это не В, а С. и как выяснить кто из персонажей? (правда такого вопроса в задаче не стоит) 4) если В говорит правду - значит он рыцарь и не оборотень. 5) А - не оборотень и рыцарь тоже, т.к. оборотень только один, и он лжец, и это С. в этом случае выбрать можно А или В - без разницы. однако, поскольку неизвестно кто из персонажей who, то безопаснее выбрать в попутчики А, т.к. ни в первом, ни во втором случае он не оказался оборотнем. как начинать с других персонажей я не представляю. интересно - верно ли решение?
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. Последний раз редактировалось Irina; 11.01.2013 в 12:51. |
11.01.2013, 12:46 | #13 |
Ловлю момент
Регистрация: 19.11.2006
Адрес: В провинции
Сообщений: 8,176
|
ага... все так
__________________
"Из одного креста можно было бы сделать две виселицы", - с презрением сказал специалист. Станислав Ежи Лец Последний раз редактировалось Лёлька; 11.01.2013 в 12:50. |
11.01.2013, 12:48 | #14 |
Кабарга
Регистрация: 04.02.2011
Сообщений: 5,781
|
и ещё у В глаза красивее!!! воть! ))
__________________
В аюрведических трактатах эфирное масло базилика считается средством, «очищающим от старого и пробуждающим новое»... трояна.com |
11.01.2013, 12:48 | #15 |
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
П.С. пока пост с ответом писала - уже вторая страница пошла.... а я думала - будет второй пост...
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. Последний раз редактировалось Irina; 11.01.2013 в 12:54. Причина: изменение поста, на который был ответ. |
11.01.2013, 12:49 | #16 |
Кабарга
Регистрация: 04.02.2011
Сообщений: 5,781
|
сходи, сходи!!!...
__________________
В аюрведических трактатах эфирное масло базилика считается средством, «очищающим от старого и пробуждающим новое»... трояна.com |
11.01.2013, 12:50 | #17 |
Ловлю момент
Регистрация: 19.11.2006
Адрес: В провинции
Сообщений: 8,176
|
Так С выбрать и усё
Потому что он либо рыцарь, либо лжец
__________________
"Из одного креста можно было бы сделать две виселицы", - с презрением сказал специалист. Станислав Ежи Лец |
11.01.2013, 12:56 | #18 |
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
Спасибо, Лёлька, в твоей логике я никогда не сомневалась...
у тебя ведь не гуманитарное образование, и ты с цифрами в ладу....так?
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. |
11.01.2013, 12:58 | #19 |
Кабарга
Регистрация: 04.02.2011
Сообщений: 5,781
|
Лёлька выберет С и будет в нем сомневаться, рыцарь он или лжец )))
Ирина, выбирай В !!!, у него руки нежные.. и если он сказал, что он не хомяк, значит он не хомяк))
__________________
В аюрведических трактатах эфирное масло базилика считается средством, «очищающим от старого и пробуждающим новое»... трояна.com |
11.01.2013, 13:03 | #20 | |
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
Квит, а не владея математическим языком, можно понять приблизительно что такое булева алгебра?
из википедии не поняла ни знака, нашла определение по проще: Цитата:
это я к тому, что можно ли научиться решать логические задачи, ограничиваясь простоя бытовой логикой на уровне здравого смысла?
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. |
|