Опрос АКСИО-4: традиционные ценности

[BOBA]

большинство мне указ конечно - я и есть часть процессов большинства. Вместе с большинством голосовал за Путина и Собянина, вместе с большинством сажусь в метро и еду на работу а потом - назад. моя ценностная матрица вполне подвержена влиянию профессионалов. как часть массы - не чужд легкой гомофобии....

[BOBA]

что такое легализация однополых браков. сейчас что - двум мужикам жить незаконно? или тетенькам.
вроде закон не запрещает. В загсе не расписывают? это да. а что дает запись в загсе. с точки зрения морали-неморали? ценностей. семья - это только со штампом а без штампа - сожительский блуд? о чем речь - не вполне понятно.

что - мы сто пудов уверены что во всех без исключения детдомах ребенку стопудов лучше чем при однополом сожительстве? ой ли. сомневаюсь. но матрица - протестует - ребенка - и пидорасам! ужаснафик. матрица -она такая матрица блин... могут ли гомосексуалисты работать педагогами? а в детдомах?

никто не проверяет. Офицерами? запрета нет. Служить в полиции, работать врачами? - почему нет. но вот именно детей на воспитание - о ужас.... матрица против.

да может они первые отговаривать будут - де проблем не оберешься.

[BOBA]

а так да - родителей.... ну школу надо закончить? без беременности - в школе отпуск по уходу за ребенком не положен. ну и крышеснос от любви - тоже. лучше дотерпеть - вот и планка - 18 плюс минус. планку - когда и кто прибил?

[BOBA]

эвтаназия.... страшная тема. наладить снабжение обезболивающими всех тяжелобольных пока не вышло.
есть еще проблемы.....

а газета Суть Времени выражает обеспокоенность, что нет пока единодушия по вопросам эвтаназии.... в смысле самоубиться можно - а помочь сделать это менее болезненно и подконтрольно нельзя.

по моему лучше направить беспокойство на возможность сносного существования... пока наши капиталистические братья в некоторых вопросах - еще гуманнее.

в части реабилитации дцп например....

[rassudok]

Сергей:
1) насколько мне ведомо в РИ расовые бредни тоже не пользовались сколь-либо существенной популярностью (а вот сословные и прочие домостроевские бредни таки пользовались и если сословщину при СССР таки вымели, то домостройщина даже сейчас ещё не полностью выметена).
2) а как насчёт того, что в разных людях это самое человеческое могут сохранять и пробуждать разные ценности (да и об этом человеческом у разных людей таки разное представление (к примеру, кровная месть - человеческое это или таки нет? С одной стороны безусловно человеческое ибо из всех обитателей планеты Земля свойственно сие лишь человеку, а с другой стороны мерзость-же конченая и не менее конченая глупость и примеров таких много привести можно, а потому - может стоит защищать не все традиционные ценности и не все нетрадиционные ценности следует ниспровергать ибо защищать нужно пользоносные ценности (вне зависимости от того традиционные они или нетрадиционные) и ниспровергать нужно вредоносные ценности (вне зависимости от того традиционные они или нетрадиционные)))?
Как тебе мыслится?

[rassudok]

РК, в зависимости от теста на гормоны ибо другой вариант названный тобой чрезмерно скользкий.

[rassudok]

ВОВА, как будто мало дундуков с защищёнными дипломами (и даже с научными степенями)

[rassudok]

Лиса, а если тот для кого домострой является ценностью защищает эту ценность навязывая её членам своей семьи?
Пусть продолжает защищать?

[rassudok]

Сергей, а как насчёт построения общественного договора не на основе одного на всех возраста согласия, а на основе теста на гормоны?

[Рыжий Кот]

Сообщение от rassudok

РК, в зависимости от теста на гормоны ибо другой вариант названный тобой чрезмерно скользкий.

Вопрос в том, чтобы от патетики "Я-против-педофилии-где-аплодисменты" перейти к конкретике. И получать звездюлей от патетиков за решения, каждое из которых (пока что) скользкое.