|
Живая сеть интернет Раздел посвящённый сети интернет, её развитию, общению людей в сети. |
|
Опции темы |
02.11.2008, 14:33 | #11 | |
Don't panic !
Регистрация: 01.06.2008
Адрес: минск
Сообщений: 785
|
Механик
Цитата:
А вот техническую литературу,каталоги,буклеты,выкраски - предпочитаю в полиграфии. Это удобнее. Комфорт в этом вопросе является определяющим фактором.
__________________
http://nastas-a.livejournal.com/ |
|
02.11.2008, 18:46 | #12 |
НИКТО
Регистрация: 06.10.2008
Адрес: везде
Сообщений: 3,554
|
А вот мой друг-поэт, которому всего 23 года,постоянно читает.И не только он один.Полно молодёжи.которая читает. Интернет здесь не при чём. Интернет- это путеводитель, а не учитель.имхо
|
02.11.2008, 20:54 | #13 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Возможно сейчас происходит сегрегация (разделение) на "читателей" и потребителей медиаконтента. То есть одни, как и раньше любят читать книги, а так же большие тексты, а другие этого наоборот не хотят, желая потреблять то,что вливается само. Впоследствии будет разделение людей в обществе по типу мышления и эти разделённые группы будут конкурировать друг с другом.
По сути будет обострение естественной эволюционной групповой борьбы, которая отсеет что-то мкенее эффективное и наоборор закрепит и разовьёт эффективное. Я тут внимательно подумал и пришел ко мнению, что я не могу достаточно точно спрогнозировать, как будет развиваться дальнейшее взаимодействие указанных групп. Однако понимаю, что новое поверхностное мышление будет реально востребовано в некоторых областях деятельности и, как это ни странно, может сильно поспособствать повышению общественной жесткости, укрепления тоталитарной системы управления.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
02.11.2008, 21:24 | #14 | |
Нетолерантный социопат
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Центр циклона
Сообщений: 21,708
|
Цитата:
В выигрыше, как всегда, будут те, кто окажется способным действовать в условиях неполной и противоречивой информационной картинки. Те, кто сможет сопоставлять - несопоставимое, вылавливать недостающие данные из неструктурированных объектов, те, кто сможет (без ущерба для структуры личности) пропускать через себя большие массивы информации. А так же те, кто смогут оперировать глобальными информационными единицами. При этом чтение длинных текстов - должно отпасть как атавизм. Я думаю, что неинформационное чтение, как средство отдыха и релаксации должно остаться прежним... Хотя... кто знает. НО лучшего отдыха - как залечь на диван с хорошей книгой - я не знаю.
__________________
Сочту за честь называть себя русским. (с) Я Я не участвую в войне. Война - участвует во мне. (с) Зеркала & Отражения, Nota Bene! |
|
02.11.2008, 21:31 | #15 |
дитя Ренессанса
Регистрация: 29.05.2008
Сообщений: 2,346
|
Короче, мне надо было родиться лет 150 назад...
В 21 веке я предпочитаю писать пространные трактаты, а не слоганы... Только по возможности насыщая их афоризмами... И монументальные музыкальные полотна, а не рингтоны... По возможности заполняя структуры рельефными мелодиями... И как после этого не хотеть вешаться, если время такое? Сладчайшее на то и сладчайшее, что от него ни за что не откажешься... Да это и так было понятно, без этой темы. Умберто Эко, как обычно, жжот. |
02.11.2008, 23:37 | #16 |
Местный завсегдатай
Регистрация: 07.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 796
|
Я прочитала примерно так же, как и Настасья - первые несколько абзацов внимательно, затем (начиная с того, как Ницше купил печатную машинку) по диагонали, и последние несколько абзацев - тоже внимательно.
Я и сама пишу длинно, и умею читать длинные тексты, но зависит от интереса к предмету и стиля изложения автора. Например, Бальзака, несмотря на интересность сюжета, я тоже с трудом могу читать - уж больно нудно излагает |
03.11.2008, 05:19 | #17 |
Старожил
Регистрация: 24.10.2006
Сообщений: 7,710
|
Забавно. Я тоже глянула первых пару абзацев, потом еще начала нескольких обзацев. И потом посмотрела последний обзац.
|
03.11.2008, 05:55 | #18 |
Старожил
Регистрация: 24.10.2006
Сообщений: 7,710
|
Насчет формулировки темы. Я думаю, что все может приводить ко всему. Интернет может приводить к снижению интеллекта, к повышению интеллекта, к пропаданию чувственности, к развитию чувственности, к атрофированию мышц, к накачке мышц. Интернет можно рассматривать как средство или как инструмент, как транспорт, как территорию.
Для меня инет - это скорее территория, такое особое место со своими закономи природы, со своими фишечками. И мне здесь нравится. |
03.11.2008, 11:25 | #19 |
Мохнатый Красношёрстный
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 2,476
|
Статью прочитал подробно, впрочем кардинально нового в ней для себя ничего не нашёл. Помнится году в 2002-м первый раз попалась информация, что в Японии с появлением компьютеров отмечают снижение интеллекта у детей. Тогда мне понравилось такое обоснование: зачем что-то запоминать, если можно это в любой момент найти. Позднее находил схожий момент у Э.Фромма, который описывал случай, как неграмотные жители Латинской Америки описывали подробности события, которое произошло более 20 лет назад. Он подобно Сократу относил ослабление памяти образованных Европейцев на счёт чтения и письма.
Сейчас ещё мне нравится версия про информационное обжорство и информационный Fast Food. Метафора такая: Информации каждый день нам предлагается море, часто информация преподносится под эмоциональным кетчупом, который раззадоривает аппетит и полностью подменяет собой вкус блюда. Собственно, благодаря этому соусу и съедается бесполезное в информационном плане, а то и вовсе несъедобное. Если не разбираться что потребляешь, легко получить следующее: если еда не очень качественная, получаем ещё больший эмоциональный голод и информационную изжогу. Если же еда грубая и сытная, а соус аппетит раззадоривает, набираем лишние информационные килограммы. |
03.11.2008, 23:21 | #20 | |
Дух свободы
Регистрация: 12.02.2006
Адрес: Уфа
Сообщений: 6,993
|
Цитата:
Хотя книг я стала читать меньше, вернее перестала читать вообще - это да. |
|