|
Профанации и мошенничество Раздел для тем, посвященных всякого рода обманам в сфере услуг, медицины, разработок, бизнеса, и т.д. |
|
Опции темы |
24.03.2024, 16:59 | #11 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,784
|
Возможно МФЦ захочет дело против почты возбудить. У них больше влияния, чтобы какого-то толку от этого добиться. Случай то не единичный, надо что-то с этим делать. А на почте все только разговорами и закончится, не будут же они сами себя наказывать... В крайнем случае сдадут какого-нибудь козла отпущения, но твой приход на почту - вовсе не крайний случай, это как раз шанс для них спустить все на тормозах.
|
25.03.2024, 15:27 | #12 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,623
|
Заб угадал на 100%.
Пошла я на почту. Их начальница с ходу обвинила меня, что я сначала получила письмо, а потом из вредности пришла скандалить. Письмо "вручили" месяц назад (22 февраля). Но они сначала почему-то долго искали квиточки за 21-23 марта. Когда я все-таки уточнила дату (выяснилось что февраль), начальница сделала второй заход в попытке обвинить меня - мол целый месяц письмо не могло в ящике пролежать. На что меня уже понесло и я заявила, что меня не было в Москве и я могу это доказать. Пришлось им идти в архив, где было обнаружено искомое оповещение. Начальница радостно объявила, что письмо было получено мною и даже вписаны мои паспортные данны. Только данные оказались не мои. Почтальон сильно извинялся, пытался объяснить, что сделал это из-за грифа "возврату не подлежит". Когда я ему намекнула, что разглашение персональных данных уголовнонаказуемое дело предложил компенсацию наверное, материальную (но не факт). Я напирала на то, что мне теперь надо будет через суд доказывать, что письмо я не получала, потому что среагировать на письмо я должна была в течении месяца, а месяц уже прошел. Позвонила в БТИ. Там сказали, что письмо информационное и реагировать надо только если данные неправильные. Через 2-3 месяца придет еще одно письмо и тогда надо будет в МФЦ получить какие-то документы. С почтой они разбираться не собираются "Они не должны были бросать письмо в ящик". Ну не должны.. однако бросили Можно, конечно, попробовать устроить скандал, но я не уверена, что у меня есть желание
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
25.03.2024, 15:37 | #13 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,295
|
а недоброкачественное оказание услуги - чья епархия? мож у них для кляуз электронное окошко есть?
__________________
... Survivors will be shot again. |
25.03.2024, 15:44 | #14 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,623
|
Не знаю. Но думаю, что и тут Заб прав - обвинят во всем почтальона. А то, что ему было такое указание сверху никто не признается
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
25.03.2024, 15:44 | #15 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,554
|
я бы не стал. Ну задолбают еще одну почтальоншу, уволится нафиг, а их и так там не вагон. ЗП маленькая, перспектив ноль, работа такая ну не многим нужна - и натаскаешься и наругают.
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
25.03.2024, 15:56 | #16 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,623
|
Меня немного выбесила реакция начальницы посты. Но, как я понимаю, она та еще стерва и гормонально неустойчивая.
Все равно выкрутится, А почтальон вроде мужик нормальный. Его понять тоже можно. Тем более, что Галка в почтовый ящик редко заглядывает
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
25.03.2024, 16:17 | #17 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,295
|
так рассказывай ситуацию полностью. упирая на поведение начальника. под запись конечно хорошо б - но и так, нарративно тож норм.
__________________
... Survivors will be shot again. |
25.03.2024, 16:19 | #18 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,295
|
и эт самое. нет такой должности хороший человек. влетишь на штраф за неявку в суд - но человек то хороший. пидорасина.
__________________
... Survivors will be shot again. |
25.03.2024, 16:30 | #19 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,784
|
Должен у мфц быть какой-то юридический отдел, с проблемами разбирающийся. По идее, заявление можно им написать, а они уж могут возбудить дело вокруг неправильной доставки. Если захотят...
Если в доставке значатся не те паспортные данные, соответственно и не та подпись, то выходит что это и не подделка подписи, это просто письмо доставлено не тому человеку. Не знаю есть ли тут основание для возбуждения дела со стороны адресата. Он мог и не узнать, что для него было письмо, его просто считай что не доставили. |
25.03.2024, 16:39 | #20 | |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,554
|
Цитата:
Почитываю блог про поселковые школы - в одной ученичок на спор дал подзатыльник математику, тот уволился. Математика больше нет - никакого. Его и раньше не было . Нашли. Но не на долго. И всем насрать. Ученикам, родителям, директору. почты что то вроде....
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
|