Андрей ОК

[Андрей ОК]

заметно повзрослел и личностно окреп.

ога, то ли заматерел, то ли забурел)
***

Есть ко мне вопросы?

[квит]

а ты сам расскажи, что требует выхода )))

а то подводишь долго

[Samirat]

Вопросов нет. просто соскучилась.
это бывает время от времени и... проходит обычно как-то само.)
***

про заматерел или забурел ... это - временное ощущение.
все вернется на круги своя.)

[Андрей ОК]

а ты сам расскажи, что требует выхода )))

Оно неформулируемо)

Вопросов нет. просто соскучилась.
это бывает время от времени и... проходит обычно как-то само.)

Для тебя у меня всегда найдется канал внимания.

[Tarakanov]

Эх, АндрейОК, АндрейОК!

[Экзисто]

Давно интересует меня этот персонаж в психоаналитическом разрезе. Впрочем отдельные положения в разное время уже были мной озвучены.
Осталось подвести итоги.

К сожалению, весьма печальные. Чаша весов в моих сомнениях со скрипом склонилась в определенную сторону после вчерашнего выхода героя на мозаичную cцену без масок.

А пришел вчера это товарищ в весьма нервном состоянии, не буду гадать, с чем это связано - с домашними неурядицами или космическими вызовами, в коих сей товарищ определенно занимает подобающую его самоидентификации высочайшее положение, - так или иначе, но он буквально ворвался в виртуальное мирное пространство мозаики, пребывающее в невинной полудремоте, и в стиле кавалерийской яростной атаки, размахивая направо и налево красной саблей, заточенной на идеологическом крупнозернистом точиле, он на скаку зарезал сразу несколько тем, раскидал их в разные стороны, и как герой русских былин, тяжело вытирая обильный пот, торжественно произнес:

Генерирую только "Великие мысли о великой Вселенной"

Теперь о психотипе как таковом:
1. И самое главное - АндрейОК живет в башне из слоновой кости, (о чем я неоднократно пытался ему намекнуть), и знает реальность только по книжкам, о чем особенно красноречиво свидетельствует его заумные статьи, взять хотя бы последнюю о том, что во власть нужно отбирать исключительно ГЕЕВ. НЕ будем домысливать эту его затею, дабы не сделать скоропалительно дурно пахнущий вывод, а ограничимся констатацией факта, что АндрейОК брезгует, как он сам об этом пишет, заниматься мелкими фактиками, а борется только с космическими вызовами. Хотя это означает лишь то, что в моей теме речь идет только о фактах, а ему, живущему в башне из слоновой кости, это не по нраву, поэтому он заявил, что у меня нет философски тезисов, не за что ухватиться - только голые факты.

2. Пытаясь совладать со мной в интеллектуальном ринге, АндрейОК сразу вознамерился ошарашить меня тезисом: преступления как такого не существует в природе. Само собой во вселенной, если в ней нет разума и нравственного начала, нет и преступления как такового, оно возникает как понятие, означающее проступок человека, выходящий за пределы установленных человеческим сообществом правил совместного проживания на определенной территории. АндрейОК считает, что это нельзя назвать преступлением. В таком роде спекуляциях он настойчиво призывает меня присоединиться в интеллектуальном ринге. Для меня - это баловсвто, у меня нет на это времени, нас ждет революция, которой надо избежать, а он рассуждает о гееях во власти.

3. Специально пишу все это подробно, чтобы обосновать и сообщить, что заниматься софистикой с АндреемОК в стиле а-ля Кургинян или Вассерман я не намерен.