Психологический анализ толстовского неприятия секса

[Михаль]

"О,... сколько нам открытий чудных"...!
Количество специалистов в области секса неуклонно растет....Жаль, в Калифорнийский университет в Дейвисе никого не берут..,не только профессором..,даже гардеробщиком..

[JIuca]

Сообщение от Михаль

"О,... сколько нам открытий чудных"...!
Количество специалистов в области секса неуклонно растет....Жаль, в Калифорнийский университет в Дейвисе никого не берут..,не только профессором..,даже гардеробщиком..

Та у них там в Калифорнии одни проблемы.

[Shade]

Толстой с точки зрения Психософии Афанасьева относится к третьей физике: http://www.psycheyoga.info/lovesyntax/3physic.html - как вариант, ИМХО.

С уважением...

[laysi]

Shade, а можно как нить расшифровать, что значит Толстой относится к третьей физике?...так как мало кто знаком с психософией Афанасьева и его типологией...и для многих полагаю, такая терминалогия как "относится к третьей физике" просто "тёмный лес" ниачём...а ведь интересно...

С уважением...

[SerejaKu]

[ВиШень]

Сообщение от Shade

Толстой с точки зрения Психософии Афанасьева относится к третьей физике: http://www.psycheyoga.info/lovesyntax/3physic.html - как вариант, ИМХО.

(оффтоп) Чёрт бы подрал Гугл-рекламу, рядом с описанием Толстого красочная реклама туристических топоров (с картинками) - это что-то нечто. И чёрт бы побрал скриншот, он не берёт эту рекламу.

Сообщение от laysi

..и для многих полагаю, такая терминалогия как "относится к третьей физике" просто "тёмный лес" ниачём...а ведь интересно...

По ссылке очень качественное описание типажа. Простым языком без зауми, во второй части описания как раз проблемы Толстого разобраны. Сделай исключение из правил, кликни на адресную строку.

[laysi]

Сообщение от ВиШень

Сделай исключение из правил, кликни на адресную строку.

А...ага мерси...))))))))))

По ссылке очень качественное описание типажа. Простым языком без зауми, во второй части описания как раз проблемы Толстого разобраны.

Ну описание качественное...хотя...но это уже тонкости и ньюансы...по моему мнению к Толстому мало относица...))))))))))

Сообщение от Shade

Толстой с точки зрения Психософии Афанасьева относится к третьей физике: http://www.psycheyoga.info/lovesyntax/3physic.html - как вариант, ИМХО.

Как вариант да...но этих вариантов у Афанасьева больше десятка...с тем же успехом можно применить любой к Толстому......так как расматриваеца не совсем внимательно...

Остановлюсь на некоторых неточностях, которые вызывают у меня сомнения в том, что Толстой с точки зрения Психософии Афанасьева относится к третьей физике...к какой угодно, но не к третьей физике...

1. Обычно 3-я Физика рождается худой, тонкокостной и умирает такой же.

Сказать о Толстом, что он худенький и тонкокостный...ну увольте...был ли Толстой худенький в молодости?...а тем более тонкокостый?...ох врядли...скорее уж кряжистый...да и ручищи у него были - "мама не горюй" такие "лапы" назвать тонкокостными...тоже как то не катит...

Даже половое созревание, обычно, быстро и заметно меняющее внешность ребенка, у 3-й Физики, во-первых, начинается с опозданием, а, во-вторых, протекает вяло и неярко, хотя в конце концов все признаки его оказываются налицо.

Ну сие мне не ведомо...во сколько Толстой первый раз...)))))))))))...но полагаю лет в 16-17...и полагаю в молодости был "ходоком" ещё тем...мог и ни одной юбки не пропустить...опять таки только моё предположение......про запаздывающее половое созревание у Толстого ну как то вот для меня не катит...почитать его совсем совсем ранние рассказы о той же кавказской войне...

Средний “недотрога” - это бледный, худой, сутулый, с длинными тонкими конечностями и шеей, человек (“астеник” - по Кречмеру). Кожные покровы слабо пигментированы, и вообще кожа не хороша, так как, в силу повышенной чувствительности, слишком бурно реагирует сыпью, прыщами, фурункулами, волдырями и т.п. на воздействие среды.

Скорее уж рябой...вероятно переболел этой болезнью...рябь на лице так и осталась на всю жизнь...сыпь, прыщи, фурункулы, волдыри это не к Толстому...ну уже сказал, что и бледный, худой, сутулый, с длинными тонкими конечностями и шеей это вовсе не Толстой. можно поглядеть сохранившиеся фото Толстого, молодым и в возрасте, что б не быть голословным.

Особенно ярко ранимость 3-й Физики проявляется в интимной сфере. Вся жизнь представляется “недотроге” путем, перегороженным гигантским барьером - кроватью, благополучное переползание через которую составляет мед и смысл жизни. « Человек переживает землетрясения, эпидемии, ужасы болезней и всякие мучения души, но на все времена для него самой мучительной трагедией была, есть и будет - трагедия спальни“

Я б сказал так - Толстой был брезглив...в том смысле, что для него интимной близостью было только с теми, кого он считал СВОИМ...то есть кандидатура женщины для секса с Толстым...должа была пройти критерий СВОЕГО-ЧУЖОГО...а для Толстого полагаю это была дилема по жизни...))))))))))))))...в молодости Толстой достаточно быстро с этим справлялся...но женившись и остепенившись Толстой предпочёл одну...свою жену как верный СВОЙ и не предатель (для Толстого это было важно...СВОИ не предают)...ну и как результат его жена несла чуть ли не каждый год...не успевала родить как живот её опять лез вверх...хе-хе и это недотрога в сексе?...да я вас умаляю...)))))))))))))

С одной стороны, ранимость 3-й Физики заставляет ее обладателя ханжить: отрицать значение эротики, изображать ее чем-то, не достойным внимания, нечистым. А с другой стороны, та же ранимость 3-й Физики требует вкладывать в секс максимум сил и души, чтобы данным способом заживить постоянно ноющую рану.

Полагаю тут заблуждение с Толстым...Толстой в силу своего характера и приципам не позволял ходить себе "на лево"...так как был женат и принцип СВОЙ не предавать, просто запрещал ему это...а характер в этом отношении у Толстого был крут, раз решил, то баста....вот и мучился с одной стороны жена, которая вечно на сносях - какой уж тут эротический секс с фантазиями?))))))) и как следствие - отрицать значение эротики, изображать ее чем-то, не достойным внимания, нечистым...а с другой стороны требует вкладывать в секс максимум сил и души и я б дабавил ну просто неуёмной энергии...и если бы снести Толстому его принципы...то Толстой способен был провести в постели сутки на пролёт меняя одну женщину на другую...или довести до потери пульса одну женщину......ну вот с этим и жил...)))))

Эээээ...так можно всю третью физику подвести под сомнение относительно Толстого...кто угодно но не Толстой......ну так на вскидку Гоголь ещё мог быть кандидатом на третью физику...но никак не Толстой...

Можно было бы дальше и больше...но остановился на этом...

[Shade]

Думаю, не стоит судить по книге по содержанию. В Психософии (Психе-йога) 4 функции и 4 положения. Следовательно n-ное количество психотипов (образованных их комбинациями), каждый из которых обладает своими характеристиками. Описание одной функции погоды не делает - я просто пример привел, благо там о Толстом много.
Вообще, советую всю книгу прочитать - Афанасьев весьма эрудированный человек был и пишет интересно и познавательно. Классики русской литературы там хорошо разобраны. Если я правильно понимаю, у Афанасьева и Толстого сходные психотипы, поэтому главы посвященные Толстому у него удались лучше всего - любил он его.

С уважением...

[laysi]

Сообщение от Shade

Думаю, не стоит судить о книге по содержанию.

Да?...а как прикажите судить?

В Психософии (Психе-йога) 4 функции и 4 положения.

Ну то же самое и в соционике Аушеры и типологии Майер-Бригс...

Следовательно n-ное количество психотипов (образованных их комбинациями), каждый из которых обладает своими характеристиками.

Совершенно верно...тут можно упоминуть и астрологию с знаками зодиака и карты Таро (придворнын карты) и И-Дзин...там тоже есть своё описание неких психотипов...

Описание одной функции погоды не делает - я просто пример привел,

Полностью с вам согласен...

благо там о Толстом много.

Угу много...но как то не вяжеца с Толстым......хотя...это дело вкуса, навыка и внимания...

Вообще, советую всю книгу прочитать - Афанасьев весьма эрудированный человек был и пишет интересно и познавательно.

Тоже согласен с этим... Афанасьев весьма эрудированный человек и пишет интересно и познавательно...и для тех кто интересуеца психотипами людей это познавательно...

А почему был? он что умер?

Классики русской литературы там хорошо разобраны.

Классики русской литературы там разобраны......но вот сказать, что эти классики литературы ХОРОШО разобраны...нууу очень сомнительно...но это уже тонкости и ньюансы...и судить могут тока профессионалы...

Если я правильно понимаю, у Афанасьева и Толстого сходные психотипы, поэтому главы посвященные Толстому у него удались лучше всего - любил он его.

С уважением...

Полагаю вы Shade, тут заблуждаетсь......я вот счаз точно не помню...но кажеца у меня была встреча с Афанастевым...вот не помню точно... давно это было минимум лет десять назад...и врядли Афанасьев и Толстой сходные психотипы...это всего лишь моё мнение...у вас своё мнение......главы посвященные Толстому интересные но не более...

С уважением...

[Shade]

Сообщение от laysi

А почему был? он что умер?

Если верить аннотации на книге, которая у меня где-то завалялась, то да.

С уважением...