Жена, любовница, рабыня … В чем разница?

[Mixtura]

Mixtura, а ты всерьез считаешь женщину куском пластика или холста, который сам по себе ценности не имеет?

?????
Конечно, не считаю. Крысолов привел аналогию с календариками и картинами из музея - я ее продолжила.
(Как я поняла, смысл его сообщения был такой: сейчас женщины какие-то неценные пошли, словно календарики. А вот были бы они уникальные и прекрасные, как картины – тогда бы он их ценил!)

Для того, чтобы была ценность, нужен субъект, который эту ценность воспринимает. В этом смысле каждый человек представляет для себя ценность, поскольку является одновременно и объектом и субъектом.

Совершенно согласна. Сам себе каждый - ценность. А вот втолковать другому, что ты таки ценность, а не только объект потребления (при этом мы являемся и объектами потребления, и никуда от этого не деться!) - бывает сложно.

Если в голове (неважно, мужчины или женщины) четко прописано: «Если портрет выставлен на показ – это календарик. Бывают календарики дорогие, средние и дешевые» - трудно убедить такого человека, что бывают еще и картины. Он в них не верит (как Siberian Tigr – не понял, что женско-мужские отношения бывают не только торгово-обменные ).

При наличии второго человека во вселенной вопрос ценности первого может быть пересмотрен.

Ну, если первый совсем не имеет своего мнения … Что-то сомневаюсь, что Вы, Крысолов, за здорово живешь откажетесь от представления о своей ценности!

[Tytgrom]

Сообщение от Mixtura

А вот втолковать другому, что ты таки ценность, а не только объект потребления (при этом мы являемся и объектами потребления, и никуда от этого не деться!) - бывает сложно.

А зачем это втолковывать? Зачем нужно что-то доказывать человеку, который тебя не ценит?

И еще - не надо придумывать чужие мысли. И крысолов не считает женщин календариками и с СибТигром можно вполне выстраивать личные отношения, ни в коей мере не затрагивающие финансы.

[SiberianTiger]

Сообщение от Mixtura

как Siberian Tigr – не понял, что женско-мужские отношения бывают не только торгово-обменные

Где я такое говорил?
Просто ты ИМХО не видишь того, что некоторые из так называемых любовных отношений - это тоже обмен, а изначальное ухаживание, - это торговля (равно как и распределение власть/обязанностей в паре).

Вот, посмотри:
http://project.megarulez.ru/forums/s...ead.php?t=3064

ну и Протопопова стоит глянуть.

[Samirat]

Сообщение от Mixtura

Итого, промежуточный итог.
В исходном объявлении автор пытался объединить (для себя) плюсы восточной модели (женщина зависима и подчинена мужчине за счет квартирного вопроса) и плюсы западной (мужчина не отвечает за возможную беременность, судьбу женщины после расставания с ним, и в любой момент может «разорвать контракт»).
Для женщины это, естественно, оборачивается суммой минусов.

Двойное домысливание. ...

Микстура, а давайте-ка объявление в обеих редакциях в студию и будем искать тараканов на пару, а?

ps. красным выделены домыслы основанные на Вашей индивидуальной оценочной матрице. за исключением восточной и западной модели, информацию о которых Вы выхватили из темы и приаттачили к своим оценочным суждениям.

Уважьте, а? если что - у меня сертификат по мотивационному анализу в письменной речи.

[BOBA]

В исходном объявлении автор пытался объединить (для себя) плюсы восточной модели (женщина зависима и подчинена мужчине за счет квартирного вопроса) и плюсы западной

Ну дамы давно пытаются объединить 2 модели - и чтоб М был галантным кавалером и защитником, и при том равноправие вплоть до феминизма и все дела. И что? Мужчинам нравится не всегда. Ну и ладно.

Даме оставлено право находить самца круче. Или духовнее. Или усатее. По вкусу. И сваливать.
По остальным вопросам - договариваться. Какое подчинение? Хоть условия диктуй - "хочешь секса - пылесось полы. Как не хочешь? меняааааа? ыыыыыыыы". Даме оставлено право сделать карьеру и купить пачку альфонсов.

Дама вправе предложить такое вкусное духовное общение, шо прям не могу как надо. Именно с ней. Ну если там такие красоты духовные. Ну если прямо не душа - а брульянт ограненный уже.

Не, а если объява - "проживание за духовное общение, секс у меня с куклой, ем в бигмаке, убирает прислуга". Ну или как то по другому, но так что именно вся материальная сторона - глубоко побоку.

Что - многие потянут? Стопудоффф? или будет опять возмущение?

[Persona]

Так вам никто не мешает, можете уже начинать понемножку быть ценностью, а не предметом потребления. Для начала сходить в книжный, посмотреть на календарики, а потом в музей, посмотреть на картины, и понять разницу.

Раскрой, пожалуйста, чего хотел сказать.

[BOBA]

Если я правильно понял, ==картина== отличается от ==календарика== размером тиража. Больше - ничем.

[Persona]

Ты где видел женщину, которая была бы в тираже 10000 шт напечатана?

И сколько видел мужчин, которые были бы такими особенными, образованными и просветленными, чтобы их интересовали исключительно полотна Веласкеса?

Куча совершенно обычных и необычных мужчин живет с совершенно обычными либо необычными женщинами, и почему интересно знать?

[BOBA]

А где я видел такого мужчину. А в зеркале. 2 уха, 1 нос. Качественно - типовое - тиражировано, уникальна - история болезни.(((((((((
Вот и я про то. Типовое живет с типовым. Без понтов и криков, шума и гама. Ни потребности - ни способности к трансцедированию.

В объяве же так и было - обычный ищет обычную. - Там все правильно было.

[Persona]

В объяве же так и было - обычный ищет обычную. - Там все правильно было.

А к чему призыв становится ценностью? Эта ценность этому обычному вообще не нужна.

Кстати, насчет ценности: одноухий Ван Гог, один из самых оригинальных художников 19 (а вообще - и 20) века при жизни вовсе не был ценностью - продал только одну картину.
Сотней лет спустя Энди Уорхолл, раскрашивавший фотографии актрис, кроме двухсот банок супа Кэмпбелл продавал до 80 произведений в день и получал за них - ойей сколько - а кроме тупо денег (17% арт-рынка на даный момент) вошел в список главных по значительности художников всех времен и народов под номером 3...

Нужно ли сделать вывод о том, что главное - правильно себя подать?

Сааааашааааааа!!! Не молчи