Что делать с добитой интеллигенцией?

[BOBA]

Угм. Афа прогнозировал следующие статьи от Франка. Ну посмотрим на горизонте трех - шести месяцев. А то ведь как - может он и делегировал. А может и не делегировал? Это же не точное знание, а некоторая интерпретация.

Для которой было бы больше оснований, если бы мы прочли его культурологические книжки. Я - не читал, так что не берусь спрогнозировать. А на одной статье аналитику.... не факт что правильную построишь.

[Afa]

прогноз основан на сканировании сайтега. по ключам фашизм и россия

[BOBA]

Сообщение от Ветер

те же яйца, вид в профиль:

при всей неоднозначности отношения к материалу, подозреваю что предложение
=====================
Да, просран невероятный скачок цен на нефть, который мог бы дать толчок развитию страны на многие годы вперед.
======================
- правда. остальное, наверное нет.

[Aliskana]

Ну, почему неправда? Вполне себе правда в том, что если постоянно медитировать на политику и позволять ей определять свои мысли, чувства и действия - козленочзомбиком станешь.

Собсно, это к любой стране относится. "Не надейтесь на князей, на сынов человеческих..."

[BOBA]

Перепутано все нафиг....(((((
http://www.chitaem-vmeste.ru/pages/r...ook=748&pn=378

Американскую историю предыдущего столетия по Кругману можно разделить на три части. С конца XIX века и до 30-х годов ХХ века тянулся так называемый «позолоченный век» - время максимальной социальной несправедливости. Безмерная пропасть между бедными и богатыми росла, и прогрессивные политики ничего не могли изменить. Это был тот самый капитализм, которым нас пугали - совершенно справедливо - советские учебники истории. Затем случилась небезызвестная Великая депрессия, благодаря которой Франклин Рузвельт воплотил в жизнь Новый курс, необходимость в котором была очевидна: катастрофическое социальное неравенство на фоне бурно развивающегося Советского Союза представляло для американского правительства нешуточную опасность. То, чего не удалось сделать в спокойное время, состоялось благодаря экономическому кризису: возникло общество среднего класса. Разница между самыми бедными и самыми богатыми стремительно сокращалась, и успехи прогрессивной политики были настолько очевидны, что консерваторы не решались отрицать их вплоть до 80-х годов, когда зародившееся в 60-е годы консервативное движение снова круто развернуло американское общество: богатые вновь начали богатеть, а бедные беднеть.
Консервативные американские политики состоят в Республиканской партии - характерным их представителем был приснопамятный Джордж Буш-младший; их оппоненты - демократы (они же либералы). Разница между ними в том, что демократы не верят во всемогущество рынка и считают необходимым регулировать экономику политическими методами и бороться с социальным неравенством.

Оказывается, некоторые как минимум либералы вовсе не за рынок? свободный.... а за регулирование для сокращение неравенства? А наши либералы которые за рынок - это значит консерваторы(((((((( а так - действительно, запредельно много пурги со всех сторон. Мой мозг не в силах найти фундаментальную основы для упорядочивания представлений. Пойду делать вечерний комплекс.

[rassudok]

Алина:
Ну, еще вариант Таиланда есть. Мне очень хвалили тамошнюю медицину люди, которые там жили несколько лет.
Ещё есть вариант Китая (по отзывам тамошняя медицина находится на очень большой высоте).
А вообще, меня умиляют люди типа Кобзона которые заливаются соловьями о том какие ЕС и США какашки и какая РФ няшка, но - лечится, учить своих детей, проживать своих родственников, хранить свои деньги - почему-то предпочитают вовсе не в няшной РФ, а таки в какашных ЕС и США.
Мне следующее интересно, а именно - им когнитивный диссонанс на головной мозг не давит?

[rassudok]

SerejaKu:
социология и обществоведение - область базовой специализации Зиновьева.
Ошибка ибо его базовой специализацией была философия (а именно - гносеология (а точнее - логика (социология-же и обществоведение это в его случае были уже последующие наслоения))).

[Ветер]

Сообщение от BOBA

Перепутано все нафиг....(((((
http://www.chitaem-vmeste.ru/pages/r...ook=748&pn=378

Американскую историю предыдущего столетия по Кругману можно разделить на три части. С конца XIX века и до 30-х годов ХХ века тянулся так называемый «позолоченный век» - время максимальной социальной несправедливости. Безмерная пропасть между бедными и богатыми росла, и прогрессивные политики ничего не могли изменить. Это был тот самый капитализм, которым нас пугали - совершенно справедливо - советские учебники истории. Затем случилась небезызвестная Великая депрессия, благодаря которой Франклин Рузвельт воплотил в жизнь Новый курс, необходимость в котором была очевидна: катастрофическое социальное неравенство на фоне бурно развивающегося Советского Союза представляло для американского правительства нешуточную опасность. То, чего не удалось сделать в спокойное время, состоялось благодаря экономическому кризису: возникло общество среднего класса. Разница между самыми бедными и самыми богатыми стремительно сокращалась, и успехи прогрессивной политики были настолько очевидны, что консерваторы не решались отрицать их вплоть до 80-х годов, когда зародившееся в 60-е годы консервативное движение снова круто развернуло американское общество: богатые вновь начали богатеть, а бедные беднеть.
Консервативные американские политики состоят в Республиканской партии - характерным их представителем был приснопамятный Джордж Буш-младший; их оппоненты - демократы (они же либералы). Разница между ними в том, что демократы не верят во всемогущество рынка и считают необходимым регулировать экономику политическими методами и бороться с социальным неравенством.

Оказывается, некоторые как минимум либералы вовсе не за рынок? свободный.... а за регулирование для сокращение неравенства? А наши либералы которые за рынок - это значит консерваторы(((((((( а так - действительно, запредельно много пурги со всех сторон. Мой мозг не в силах найти фундаментальную основы для упорядочивания представлений. Пойду делать вечерний комплекс.

вов, что ты как вчера родился?
какое отношение название партии имеет к ее деятельности?
еще скажи, что жириновский - либерал ))

форматирование политического поля, дело для полит технологов и маркетологов. или полагаешь, что в сша одна партия- демократы, а другая- республиканцы? ))
просто два кармана, позиционирующих себя неким образом.
ну, у нас были: путин-путин-медвевдев-путин
у них .......
и чо?

[Ветер]

Сообщение от BOBA

при всей неоднозначности отношения к материалу, подозреваю что предложение
=====================
Да, просран невероятный скачок цен на нефть, который мог бы дать толчок развитию страны на многие годы вперед.
======================
- правда. остальное, наверное нет.

удвоение ввп
подушка
инфраструктуру худо-бедно стругали
не?

точно просрано?

[Ветер]

Депутат Европейского парламента Яромир Штетина пригласил командира отряда спецназа Нацгвардии «Азов», народного депутата Украины Андрея Билецкого выступить в Европарламенте.эт в сраной рашке фашизм. в остальных местах- цеевропа и демократия